Laurent Obertone: “Nuestras élites están convencidas de que los seres humanos de todo el mundo son intercambiables”. Por Álvaro Peñas

Getting your Trinity Audio player ready...

Entrevista de Oliver Bault para Remix News con el periodista, ensayista y novelista francés Laurent Obertone, autor del profético bestseller “Guerilla – El día en que todo ardió” (en francés: “Guérilla – Le jour où tout s’embrasa”) y de varios ensayos sobre la deriva violenta y totalitaria de la sociedad francesa (“La France Orange Mécanique” – La Francia de la naranja mecánica, “La France Big Brother” – La Francia del gran hermano, etc.). Tras su gran éxito en Francia, la novela “Guerrilla” también ha sido traducida al alemán, italiano, húngaro y japonés, y pronto se publicará en español.

Usted es autor de varios bestsellers en Francia, entre ellos el famoso “La France Orange mécanique”, publicado en 2013, que documenta la inseguridad en Francia a partir de publicaciones de la prensa local que rara vez se recogen a nivel nacional. Después publicó, entre otros títulos, la novela “Guerrilla” en 2016. Esta novela se desarrolla a lo largo de tres días en una Francia que se hunde en la guerra civil tras un nuevo incidente violento entre criminales y policías en un suburbio “étnico”. Son sin duda sus dos obras más citadas y las más denostadas por la corriente política y mediática francesa, pero muchos ven en la primera una valoración realista de la situación actual y en la segunda un pronóstico plausible para el futuro. Hace muy poco, al reaccionar a los comentarios del ministro del Interior, Gérald Darmanin, sobre la proporción de extranjeros en la delincuencia, usted dijo “El camino que seguimos hoy es el del caos”. En su opinión, ¿nada ha cambiado en Francia desde la publicación de “La France Orange Mécanique” y “Guerilla”?

Por desgracia, las cosas han empeorado bastante. La violencia contra las personas ha seguido aumentando considerablemente, alcanzando un récord de 900 agresiones diarias, de las cuales 120 son con armas blancas. Esto es según las cifras del Ministerio del Interior. Aunque sólo tienen en cuenta los delitos por los que se interponen denuncias, siguen mostrando una media de 220 casos diarios de violencia sexual en Francia. Los homicidios e intentos de homicidio han aumentado considerablemente en los últimos años. Tras décadas de inmigración masiva, Francia nunca ha tenido tanta gente en la cárcel y tantos extranjeros ilegales en su territorio.

El presidente de la república de su novela “Guerrilla”, que es brutalmente asesinado por criminales mientras intenta mediar, recordaba mucho a François Hollande, pero podría recordar igualmente a Emmanuel Macron. El antiguo ministro del Interior de este último, Gérard Collomb, que advirtió del riesgo de guerra civil a causa de la inmigración masiva cuando dimitió en 2018, ha criticado la acogida del Ocean Viking y sus inmigrantes ilegales en una entrevista para el semanario Le Point, diciendo que “al acoger al Ocean Viking, abrimos una brecha”. En esta entrevista, describe al presidente Macron como muy partidario de acoger a los llamados “migrantes”, es decir, a los inmigrantes ilegales. ¿Cree realmente que la acogida del Ocean Viking abre una nueva brecha y es un paso más hacia el caos en Francia?

El Ocean Viking es sólo una gota de agua: En 2021 se presentaron 121.554 solicitudes de asilo, así como 279.925 permisos de residencia y 733.070 visados. Es decir, más de una docena de Ocean Vikings al día. Y todo ello de forma perfectamente legal, sin contar con los inmigrantes irregulares que muy raramente son deportados. La administración francesa lleva mucho tiempo organizando esa inmigración masiva, a pesar de que el pueblo francés nunca la quiso y de que sus consecuencias en términos de seguridad, cohesión social o nivel de vida son dramáticas e incalculables.

LEER MÁS: La monarquía parlamentaria se cargó a Carrero Blanco. Por Julio Merino

Sin embargo, ¿no es alentador que un antiguo ministro del Interior lance ahora el mismo mensaje que usted?

Su valor llega demasiado tarde. Ahora admite que ha preferido dejar que se llegara a una situación peligrosa antes que arriesgarse a decir la verdad y, por tanto, y es él quien lo dice, hacer que Marine Le Pen sea elegida. Esto es exactamente lo que impide cualquier debate y cualquier reacción política seria ante la inseguridad y la inmigración: Hay un chantaje permanente con la amenaza de la “extrema derecha”, que lleva al final a que los franceses realistas guarden silencio para no ser acusados de “hacerle el juego” a la Agrupación Nacional. Nuestras élites han renunciado a la verdad y prefieren mentir a su pueblo. Como son incapaces de cumplir las misiones básicas del Estado, su legitimidad está en entredicho.

Este año se han celebrado juicios en relación con los atentados terroristas de París y Niza de 2015 y 2016, y parece que hay menos atentados de este tipo en Francia, o al menos ya no hay grandes atentados con semejante número de muertos. ¿Cree que Francia está ganando la lucha contra el terrorismo islámico? ¿O más bien cree que la amenaza del islam radical y su forma yihadista-terrorista, que vemos que juega un papel importante en el estallido de la guerra civil descrita en su novela “Guerrilla”, sigue al mismo nivel?

Los temores de la comunidad de inteligencia no han disminuido. Muchas personas figuran en la lista de “riesgo” y, aparte de enumerarlas, estamos esperando a ver qué pasa. Hay muchos actos aislados, cometidos por personas supuestamente “perturbadas”. Estos incidentes hacen menos ruido en los medios de comunicación, pero a la larga, hacen igual número de víctimas. Y esta “inseguridad”, que se traduce en múltiples linchamientos “gratuitos” o ataques con armas blancas, es una forma de terrorismo ordinario y trivializado que hace que muchas de nuestras ciudades sean peligrosas.

En su libro “Tout ce qu’il ne faut pas dire” (Todo lo que no hay que decir), publicado el mismo año que “Guerrilla”, el general de la gendarmería Bertrand Soubelet escribía: “En las grandes zonas urbanas de Francia hay depósitos de armas ilícitas que son los restos de las guerras de Europa Central (en los Balcanes). Lo que nos asusta a los gendarmes es que esos stocks de armas, que por el momento están latentes, lleguen un día a manos de gente decidida y organizada”. Desde 2016, ¿han actuado las autoridades francesas para recuperar esas reservas de armas, o siguen en manos de esos “niños rebeldes y descarriados que han perdido el rumbo y necesitan orientación”, y entre los que “la yihad hace su negocio”, como los describe el general Soubelet?

El Estado francés sólo es fuerte con los débiles, con los que temen su ira, la policía y la justicia. No es en absoluto el caso de estas bandas y de los suburbios, que son caldo de cultivo de delincuentes y yihadistas. Evidentemente, no respetan la legislación sobre armas de fuego, que sólo está pensada para desarmar a los ciudadanos honrados, ya que los ciudadanos honrados son la única amenaza real para nuestros gobernantes.

En “Guerrilla”, el ejército francés no interviene, o al menos no de forma masiva, para restablecer el orden. Esto se debe a que se teme que las tropas de origen inmigrante y/o musulmán se unan a las turbas de “jóvenes” armados que odian a Francia y a los franceses “galos”. ¿Es esto lo que cree que ocurriría en caso de guerra civil en Francia? ¿Se ha deteriorado tanto la falta de cohesión del ejército francés?

LEER MÁS: La Guardia Civil y el Valle de los Caídos. Por Carlos Zarco Ibáñez

Este es uno de los principales temores de los mandos militares, que tienen que lidiar con muchas tensiones sectarias en las filas del ejército. Pero el ejército está sobre todo incapacitado para actuar por las prohibiciones morales que atan a nuestras élites: es moralmente impensable enviar a las tropas contra nuestros barrios y los delincuentes que prosperan en ellos, que a menudo son de nacionalidad francesa y que se nos presentan desde hace varias décadas como “víctimas de la sociedad”. Incluso la policía tiene órdenes de restringir sus persecuciones y de evitar ciertos barrios para no incendiar la pólvora.

El presidente Macron y su actual ministro del Interior quieren ahora intensificar la distribución de “migrantes” por todo el país, incluso en las zonas rurales. Dichos centros de migrantes también juegan un papel en el descenso de tres días de Francia a la guerra civil descrita en su novela “Guerrilla”. Se trata de una guerra civil contra la que han advertido muchos políticos importantes, incluidos los presidentes François Hollande y Emmanuel Macron. ¿Cómo se explica que la clase política francesa se queje de las consecuencias pero aprecie tanto sus causas? ¿Cuáles pueden ser sus motivos?

Hay una vieja creencia económica: Cuanta más gente haya, más aumentará el PIB del país, por lo que habrá más trozos del pastel para repartir. A algunos empresarios les gusta mucho la mano de obra barata. Pero la creencia más profunda es la moral: nuestras élites, de mentalidad todavía colonial, están convencidas de que los seres humanos de todo el mundo son intercambiables, que basta con dar a cualquiera una buena escuela, prestaciones sociales y un parque urbano para que sea un buen ciudadano francés, incluso mejor que nuestros polvorientos nativos. Esto es obviamente una fantasía: Los países son el producto de los pueblos, no al revés. Pero, como hemos dicho, la naturaleza de los utópicos es no molestarse con esas realidades.

Tras el horrendo asesinato de Lola, esa niña de 12 años violada, torturada y asesinada por una mujer argelina a la que se había dejado en libertad de movimientos a pesar de tener una orden de expulsión, usted dijo que si no se hace nada ahora, nunca se hará nada. Un mes después, ¿ve algún cambio positivo? ¿Se está haciendo algo ahora?

En absoluto. Hay nuevas víctimas todo el tiempo. No se cuestiona la inmigración, ni tampoco el sistema judicial. Todos sabemos muy bien que las órdenes de expulsión no se van a aplicar mejor que antes. Se habla sobre todo de nuevas formas de acoger a los inmigrantes. Cuanto más tiempo pase, menos reversible será la situación. A menos que se produzca un accidente económico o social, la sociedad francesa continuará su deriva hacia la fragmentación y la regresión.