|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Mis amigos argentinos, colombianos, venezolanos y paraguayos me dicen que gran parte de la prensa de sus países hablan del pucherazo electoral llevado a cabo en España y todos nos compadecen a los españoles, ya que son personas que vivieron en su día el “paraíso socialista” lleno de promesas y de bonitas palabras para comprobar la dureza de las dictaduras de izquierdas al poco tiempo.
Me dicen que lo que está ocurriendo en España ya lo vivieron ellos en sus países y solo la gente emprendedora, trabajadora y que conserva alguno de los principios que aprendieron de sus padres han tenido que emigrar para poder volver a sentirse personas.
Hace 3 años escribí un ensayo novelado sobre un país que perfectamente podía ser España donde un presidente socialista hacía todas las trampas del mundo para seguir gobernando, pero por suerte los jueces de la Junta Electoral Central descubren su fraude y autorizan a los partidos que envíen a un técnico en informática a supervisar el recuento de votos para evitar el posible pucherazo, ante esas medidas, el sátrapa no concluye su fechoría y las elecciones las ganan los partidos que el pueblo había votado.
Ese libro, que titulé “El Asesor”, fue en cierta forma como una profecía de lo que en España podía pasar si continuaba el sátrapa que nos estaba gobernando.
Tres años después se repitieron como en las antiguas profecías cada uno de los capítulos del libro. Manipulación en los medios de comunicación acostumbrados a la subvención, demonización de los partidos más combativos, desprecio al adversario y así tal como yo imaginé hace tres años una retahíla de trucos de tahúr que ni la más fructífera mente podía imaginar.
Favorecer por las fechas elegidas que muchos ciudadanos voten por correo, al no vigilar los sobre enviados, ni por la policía ni por la JEC, sino por Correos, el pucherazo del voto por correo estaba cantado.
Gabriel Araujo, perito informático forense elaboró hace unos días dos informes periciales que demuestran las evidencias electrónicas sobre diversos actos de escrutinio general del 28 de mayo pasado. Un segundo análisis valoraba la vulnerabilidad de la web de correos en las elecciones del 23 de julio.
Estudia una serie de videos realizados en los actos de escrutinio, demostrando que no hay manipulación de los videos y puede servir de punto de partida como prueba.
En esos videos grabados y en las fotos de las actas se hacen un día antes de que se hiciera y escrutara el voto CERA.
Los propios magistrados afirman que las cifras que ellos reflejan se las da la empresa INDRA y no corresponden a un conteo de las actas.
Los ciudadanos desconocen cómo se cuentan los votos, y dan por hecho que los resultados dados por TV a los pocos minutos de cerrar los colegios electorales son los reales y corresponden a lo votado en cada mesa.
El procedimiento es el siguiente en cualquier colegio electoral: a las ocho de la tarde se cierra el colegio, entonces se van metiendo en las urnas el voto por correo, comprobando que la persona que vota puede hacerlo. Este proceso suele durar entre 30 y cuarenta minutos, dependiendo de los votos recibidos. Luego votan los miembros de la mesa, que tardan unos 10 o 15 minutos más, por lo que hasta las 8.45 o las nueve no se abren las urnas.
Sin embargo, a las nueve de la noche ya el Ministerio del Interior daba cifras de un 10% de los votos ¿Cómo es posible?
Una vez abiertas las urnas los miembros de la mesa van colocando en montoncitos los votos del Congreso de cada una de los partido políticos, colocando aparte los sobres. En ese momento se produce el recuento de todas las papeletas de cada partido político, así como de los sobres. Si no coincide la cifra hay que volver a recontar. En el colegio donde yo estuve hubo que recontar tres veces los votos hasta que la cifra cuadró. Ya eran las 11 de la noche cuando acabamos el recuento del congreso. En ese momento los miembros de los partidos que allí estaban, pudieron pasar las actas a las sedes de los partidos, pero nadie pasó los datos al Ministerio del Interior. Curiosamente, a esa hora, el Ministerio ya daba como contados el 90% de los votos.
¿Qué votos contaron? ¿De dónde sacan esas cifras? ¿Es todo un gran engaño realizado desde siempre a los incautos electores?
Quizás sea así, lo que ocurre es que el “mago Sánchez” es tan malo que se le ha visto el truco de forma descarada.
Reseña literaria: El Asesor de Salvador Ruso Pacheco.
http://fcandelacriticaliteraria.blogspot.com/2021/02/el-asesor-autor-salvador-ruso-pacheco.html
Amazon: https://www.amazon.es/EL-ASESOR-SALVADOR-RUSO-PACHECO-ebook/dp/B08WKKBZMS
Autor
Últimas entradas
Actualidad19/01/2024Por qué el gobierno de la Comunidad Valenciana repudia el modelo de concesión sanitaria que el PP puso en marcha. Por Salvador Ruso Pacheco
Actualidad20/11/2023Javier Milei: La Libertad es posible. Por Salvador Ruso Pacheco
Actualidad18/11/2023El hospital de Torrevieja, un pozo sin fondo. Por Salvador Ruso Pacheco
Actualidad02/08/2023El Pucherazo. Por Salvador Ruso Pacheco
El pucherazo estaba cantado desde bastante antes de convocarse elecciones y se trataba en esencia de cortarle las alas a VOX para que nunca mas pudiera dirigirse al Constitucional, para que no pudiera poner en solfa una ley o para que no pudiera denunciar un trapicheo como fue el cerrar el Congreso.
Y en eso estaban y estan de acuerdo tanto el PP como el Psoe, por eso se dan por buenos los resultados electorales que han dejado fuera de la toma de pòstura y decisiones a VOX al no haber alcanzado los 50 diputados que le ley exige.
El PP ha ssubido en votos, el Psoe igual, los comunistas fashion se quedan como estaban y solo baja el partido que es aplaudido por la calle, el partido que llena campos de futbol, plazas y calles cada vez que convoca a la gente.
Busquen como y de que manera le han cortado las alas a VOX y comprenderan porque va a haber de nuevo un gobierno del Frente Popular.
En cualquier caso las cosa se deben hacer antes de que sucedan y no después, cuando ya no tienen remedio
Supongo que VOX habrá denunciado ante el Tribunal Constitucional y ante las autoridades judiciales de la UE ese pucherazo, ¿verdad?
La judascatura está podrida.
Jaja, a eso se le llama pregunta retórica… e incómoda.
No lo digo por ofender, aunque muchísimos se ofenden y se escuecen por la verdad. Es que es lo más lógico, que si ha habido pucherazo, los más interesados en denunciarlo deberían ser los perjudicados. ¿Lo han denunciado ya? ¿Ustedes saben algo? Informen si saben algo.
Todos los indicios lo dicen. Ni siquiera las Juntas Electorales han procedido al recuento, a pesar de que la J. E. Central las emitiera un comunicado para que se realizará el conteo sobre las Actas, el pasado Viernes 28. Además de acusarlas de dejación de funciones. Ese día se procedió sólo al conteo de los votos emitidos en el extranjero. Así han salido los resultados esperados por el CIS y la supuesta caída de VOX… las estimaciones informativas de Indra (M° del Interior) han sido los «resultados oficiales»…
Pero, ¿porqué VOX no lo denuncia públicamente, con luz y taquígrafos…?
A mi parecer es porque tiene asumida la función para la que fue creado. Que no es la de Gobierno del País. Sintiéndolo por sus seguidores.
¿Y qué otra función tiene un partido político que ganar las elecciones? ¿perderlas a posta? Si a VOX le han robado las elecciones con un pucherazo, lo que debería hacer es recurrir, como habitualmente hace, a los tribunales españoles y europeos. Ya tarda.
Otra cosa sería que el pucherazo hubiese sido el contrario, que esos tres millones de votantes de VOX son en realidad muchos menos y se han asignado a VOX para que no ganara el PP por mayoría absoluta. En ese caso sería el PP el que debería poner recursos judiciales.
Y si el perjudicado hubiese sido el PSOE o Podemos idem.
Y después del esfuerzo del periodo electoral y en fechas de a finales de Julio y Agosto… Y las vacaciones?
Tiene la función de representar el papel que se le ha asignado en la farsa, con el fin de preservar intacto el sistema. El papel, en el caso de VOX, en el momento actual, es el de cortafuegos frente a una verdadera opción patriótica, pero no gobernar… en este momento, ya le llegará su turno, durante el cuál nada cambiará, pasarán años hasta que sus entusiastas e hinchas acérrimos lo admitan por fin, y el sistema se sacará otro recambio de la manga; si es que España sigue existiendo para entonces, cosa que dudo.
Exacto. Se supone que debería recurrir al Tribunal Constitucional, al Tribunal de Justicia de la UE y a todo tipo de instancias para denunciar ese pucherazo. De lo contrario ntvespana.com miente como satanás, Pedro Sánchez y sus aliados. Si hay pucherazo, lo tiene que denunciar el partido perjudicado.
Lo que vd supone sería en el caso de que los partidos y la política española funcionaran de una forma honesta, pero eso no es así. Se mueven como buenas marionetas, por intereses ajenos que no son los legítimos. Y actúan siempre buscándolos y NO tratando de conseguir el Bien Común. Para ello hacen (está a la vista) cualquier tipo de pacto o acuerdo entre ellos.
Si no, ntvespana no miente. VOX es un partido sin ánimo de gobernar y su comportamiento hasta ahora ha sido en ese sentido. Y no me venga de que todos los Partidos están para ganar unas elecciones porque, le repito que los partidos están desgraciadamente SÓLO para su beneficio. Principio y Fin. Y, en cuanto a Vox no es cierto que siempre se haya defendido acorde con el daño recibido. Sí, también fue «robado» en las elecciones grales. pasadas. Lo denunció a la Junta E. Central y…han pasado años y nada se sabe.
Sí parar toda esta Gran Desgracia que sacude Políticamente a España hace tiempo, es Ir a los Tribunales de Justicia manejados por el mismo Gobierno y decirse a sí mismo «misión cumplida » y olvidarse pues así vamos de bien…!! Vox es una pieza más de esta Partitocracia y le han robado muchos votos y (usted bien lo dice) tarda en denunciarlo. Y eso no han sido minucias como para irse tranquilamente DE VACACIONES.
Si hay pucherazo verdaderamente, ntvespana.com no miente. Si no lo hubo, ntvespana.com miente. Para afirmar que no miente, hay que demostrar que hubo pucherazo en los tribunales o fuera de ellos con pruebas, no de palabra o acusación.
Piense usted bien en lo que ha escrito: «VOX es un partido sin ánimo de gobernar y su comportamiento hasta ahora ha sido en ese sentido».
Si los partidos políticos, como ud. muy bien afirma, están para defender SÓLO su beneficio (el de sus afiliados, el de sus grupos de interés, se entiende y se explica por la juerga generalizada en las puertas de las sedes cuando nadie ganó nítidamente), que es la pura verdad, ¿por qué se presentan entonces a las elecciones si no es para ganarlas y, una vez ganadas, desde el gobierno, lograr defender su beneficio con mucha mejor efectividad y con muchos más recursos, prebendas y privilegios?
Es un disparate suponer que perdiendo las elecciones, los beneficios de esos partidos van a estar más garantizados que ganándolas, ¿no cree?
De hecho, de lo que usted afirma se deduce que si VOX no pretende gobernar, en solitario con mayoría absoluta, o en coalición con el PP, lo que en realidad hace es beneficiar al PSOE-Podemos y demás antiespañoles, porque le resta apoyos al PP. Lo lógico, si se quiere que no gobiernen los rojos y antiespañoles, es, en tal caso, unir VOX y PP en un solo partido político. Si lo que usted afirma fuese cierto, que VOX no pretende gobernar, en realidad ¿que pretende entonces, que gobiernen los rojos y antiespañoles quitándole votos al PP?. Más claro imposible.
VOX, como su líder Abascal ha afirmado, hace lo que puede en función del apoyo electoral que obtiene. Si pudiera gobernar con mayoría absoluta, mejor, que lo tiene que hacer con el PP, mejor eso a que gobiernen los rojos y antiespañoles. Al menos así lo habrán pensado y en conformidad a ello gobiernan en varias CCAA ya.
Y lo de los tribunales, pues efectivamente, en eso no se le puede quitar la razón, que están corrompidos hasta el tuétano. Quizá ese sí sea un buen argumento para desistir, que por mucha razón que uno tenga, no se la van a dar porque están totalmente corrompidos y politizados. Pasó con el caso sangrante del aborto frente al derecho a la vida del art. 15 de la CE78. ¡Qué no harán con las elecciones!
En definitiva, me alegro de que cada vez más gente se de cuenta que, haya pucherazos o no, la corrupción material y moral es la norma en la política, como ha sido siempre y en todo lugar, aunque el engaño demoníaco ha durado tantísimos siglos. Que política es sinónimo de aspiración al poder, como Lucifer aspiró al Trono Celestial, que política es sinónimo de engaño y mentira seductora, como la que nos llevó a la muerte desde Eva y Adán. Que cada vez son más los que reconocen que los políticos mienten, engañan, manipulan, son hipócritas, criminales, corruptos, ladrones y embaucadores, que son lo contrario a los santos, que son hijos de satanás porque son propagadores de mentiras, contra evangelizadores, enemigos de Dios y siervos todos del demonio, que no se puede pedir peras al zarzal, que del demonio y sus vástagos no se puede esperar «bien común» y honestidad alguna, sino dentelladas de lobos con piel de cordero. Que cada vez embaucan a menos gente. Y lo bueno es que cada vez más gente, incluso entre los que atormentados de contradiciones, casi por obligación, han ido a votar casi arrastrando cadenas navales en sus conciencias, se va dando cuenta. Que el error no está en pedir políticos o anticristos «honestos» o que trabajen para el «bien común», sino en descartar la política de nuestras vidas y aferrarse a la verdad, cueste lo que nos cueste, incluso la vida. Que ya va abriéndose paso la verdad, lo cual hará caer a la mentira y la gente rechazará las urnas y no admitirá más Rey que al Señor, el único que nos puede salvar de todo mal, el único que es el Camino, la VERDAD y la Vida, frente a los vástagos de satanás políticos, todos imagen de la bestia seductores de las masas con sus mentiras y engaños.