|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
En Berlín, la CDU y el SPD quieren instaurar un «Día Internacional contra la Islamofobia». Sin embargo, los cristianos son el grupo religioso más perseguido del mundo. Sólo en Nigeria, unas 5.000 personas han sido asesinadas por ser cristianas. Los medios de comunicación y la política callan.
La nueva gran coalición de Berlín sabe cuáles son sus prioridades. La CDU/CSU y el SPD quieren celebrar públicamente el 15 de marzo como “Día Internacional contra la Islamofobia”. Una empresa valiente, dada la islamofobia rampante en Alemania, donde es bien sabido que las mujeres musulmanas ya no pueden aventurarse en barrios cristianos si llevan pañuelos en la cabeza. Sin embargo, el Viernes Santo debería centrarse en la comunidad religiosa verdaderamente amenazada de este planeta.
Cada día, innumerables cristianos de todo el mundo cargan con su cruz, son víctimas de persecuciones y sufren el martirio en nombre del Señor. Según Josef Pühringer, de la fundación eclesiástica Pro Oriente, la mayor persecución de cristianos de la historia no tuvo lugar en el Imperio Romano, sino que se está produciendo hoy en día. Una novedad se observa en Sudamérica, donde regímenes autoritarios, como en Nicaragua, matan deliberadamente a cristianos a causa de su fe. El dictador socialista Daniel Ortega llegó a prohibir las procesiones en los días santos y de Pascua.
Según la organización de ayuda a los cristianos Open Doors, más de 360 millones de cristianos en todo el mundo están expuestos a niveles de persecución y discriminación de altos a extremos. La organización clasifica cincuenta países de todo el mundo bajo los epígrafes de «persecución extrema» y «persecución muy alta». Entre los diez primeros figuran países predominantemente musulmanes como Somalia, Yemen, Eritrea, Libia, Pakistán, Irán, Afganistán y Sudán; llama la atención que Estados inestables como Somalia, Eritrea y Libia ocupen los primeros puestos.
Pero no hay que descartar la persecución de los cristianos como un fenómeno exclusivo de los Estados de tradición musulmana. El primer puesto de la lista lo ocupa la atea-comunista Corea del Norte. La República Popular China también ocupa un lugar destacado en el número 16, dada su enorme población y la iglesia clandestina que existe allí. La India, de la que apenas se habla en los medios de comunicación occidentales, ocupa el puesto 11. Su imagen de «mayor democracia del mundo» no puede ocultar que las políticas del gobierno nacionalista hindú están dando sus frutos. Por cierto, esto no sólo afecta a los cristianos, sino también a los musulmanes.
Un caso especial es Nigeria, desgarrada entre el norte musulmán y el sur cristiano y, con 213 millones de habitantes, uno de los países más grandes del mundo. La caza de cristianos por las milicias islámicas sólo ha aparecido en los medios de comunicación tras la masacre de Pentecostés. Por lo demás, la cobertura sigue siendo escasa. Unos 100 millones de nigerianos profesan la fe cristiana.
El hecho de que Bola Tinubu, representante del partido gobernante, ganara el 1 de marzo no suscita muchas esperanzas de que la situación cambie. Su predecesor, Muhammadu Buhari, ya se mostraba indiferente ante la persecución de los cristianos. Al igual que Buhari, es musulmán. Entre 2021 y 2021, según Open Doors, 5.621 cristianos fueron asesinados en todo el mundo por su fe, 5.014 de ellos sólo en Nigeria. Otros 4.726 cristianos fueron secuestrados. El número de casos no denunciados es probablemente mayor. La organización habla de «expulsión selectiva y exterminio de la población cristiana».
El hecho de que Nigeria no ocupe el primer lugar en la clasificación mundial se debe a la naturaleza de la persecución de los cristianos. En Nigeria, no está organizada por el Estado, sino que se ve acentuada por los ataques de grupos islámicos.
Países como Corea del Norte y China, en cambio, organizan la persecución de los cristianos “desde arriba”. Esto incluye el cierre y la destrucción de iglesias, la detención de clérigos, la intimidación de creyentes o la escenificación de juicios contra conocidas figuras cristianas, como el popular cardenal Joseph Zen. Los contenidos religiosos sólo pueden difundirse en plataformas en línea con licencia estatal; de lo contrario, existe la amenaza de persecución penal. El pastor de una iglesia, por ejemplo, fue detenido sólo porque ofrecía literatura cristiana en Internet.
Este modelo autoritario prevalece también en países como Myanmar, Malasia, Argelia y Turquía. Sobre este último país, Open Doors informa: «Durante el periodo del informe, varios edificios eclesiásticos fueron dañados, profanados, convertidos en mezquitas o atacados de otro modo. En particular, los solicitantes de asilo y refugiados cristianos (incluidos los conversos del Islam) procedentes de países como Irán, Afganistán y Siria fueron objeto de discriminación y malos tratos significativos». Mientras una organización como Ditib amplía el poder del Estado turco en nombre de la libertad religiosa en este país, el mismo Estado se muestra despiadado con sus propias religiones minoritarias.
Además de Nigeria, también se constata un aumento de la violencia contra los cristianos en otros países africanos. Allí se aterroriza a las aldeas cristianas. En muchos casos, la población musulmana se solidariza con las milicias anticristianas. No tienen reparos en atacar zonas protegidas. El 7 de julio de 2022, las milicias de las “Fuerzas Democráticas Aliadas” de la República Democrática del Congo atacaron un hospital regentado por cristianos y mataron a 13 personas.
Afganistán cayó del puesto 1 al 9 tras la toma del poder por los talibanes. Esto puede sorprender a primera vista, pero no está relacionado con la tolerancia de los talibanes, sino más bien con las circunstancias desconocidas desde la retirada de las tropas occidentales. Además, muchos cristianos han huido, algo que ocurre en muchos países islámicos. Por lo tanto, el hecho de que la persecución de los cristianos esté disminuyendo en algunos de estos países está relacionado con el hecho de que simplemente ya no quedan cristianos allí. El éxodo en Oriente Próximo continúa. Además de los mecanismos internos de persecución, Turquía también desempeña aquí un papel poco glorioso como potencia extranjera: “Los cristianos del noreste de Siria han sufrido ataques de Turquía contra sus aldeas, con decenas de iglesias, cementerios cristianos, escuelas y otros edificios importantes gravemente dañados. Como consecuencia, muchos están abandonando su región predominantemente cristiana”.
Los cristianos siguen siendo la comunidad religiosa más perseguida del mundo. Es un hecho que los musulmanes también son perseguidos en el mundo; sin embargo, existe una amplia solidaridad con los creyentes del mundo islámico. ¿Con quién deben contar los cristianos del mundo? ¿Con un Occidente secularizado que equipara a los perseguidores potenciales con los perseguidos, y se encoge de hombros ante el grito de sufrimiento del cristianismo oriental porque cree que un cristiano en un país musulmán está tan discriminado como un musulmán? ¿O piensa que un converso al cristianismo recibirá tanto respeto en un campamento musulmán como un refugiado musulmán?
Por tanto, el único grupo de presión potencial para el cristianismo perseguido sólo puede estar en los Estados que, al menos históricamente, han sido cristianos. Su cómoda huida hacia el relativismo y el igualitarismo es más una hipoteca que una ayuda para los mártires que, en el espíritu de las primeras iglesias, forman la verdadera columna vertebral del cristianismo. Porque: “Y seréis odiados de todos por causa de mi nombre, pero el que persevere hasta el fin, ése será salvo”.
En el Berlín seguro, donde las discusiones sobre la prohibición de bailar en Semana Santa son el mayor desafío espiritual, mientras en otros lugares se queman pueblos cristianos, abordar la islamofobia es un modo ideológicamente cómodo de excluir lo que realmente ocurre en el mundo. La introducción de un Día Internacional contra la Persecución de los Cristianos, como propuso el miembro de AfD Jürgen Braun en el Bundestag en enero, sería mucho más eficaz.
Un artículo de Marco Gallina para Tichys Einblick.
Autor
Últimas entradas
Destacados23/06/2023Solidarité Arménie: «Si no ayudamos a Armenia, Europa estará en peligro»
Actualidad23/05/2023El «Pacto Verde», ¿un nuevo colonato de la Antigüedad tardía? Por David Engels
Actualidad22/05/2023Soberanía y familia, el programa de AUR para 2024
Actualidad13/05/2023Los veteranos de Putin
La política de apaciguamiento frente a los agresores nunca ha funcionado sino que únicamente sirve para envalentonarlos, eso es lo que está pasando con la política de los Gobiernos occidentales frente a las agresiones que sufren los cristianos en los paises musulmanes. Mientras que en Occidente se conceden toda clase de derechos a los inmigrantes musulmanes que entran ilegalmente y se permite la construcción de mezquitas (o, incluso, se les regala el suelo para construirlas, como ocurrió con la mezquita ubicada al lado de la M30 en Madrid) en la mayoría de los paises musulmanes los pocos cristianos que todavía quedan son hostigados diariamente, sus iglesias son quemadas o sufren atentados terroristas, muchas mujeres cristianas son violadas impunemente, etc. En los paises occidentales los partidos de la izquierda son pro-islámicos y radicalmente anti-cristianos pero es que los partidos de la derecha liberal (con su relativismo moral) son absolutamente indiferentes al sufrimiento de los cristianos en los más de 50 paises islámicos que hay en el mundo. Creo que el Vaticano tendría que llevar a cabo una estrategia de gran alcance que tuviera un doble objetivo: por una parte poner de acuerdo a todas las ramas del Cristianismo (católicos, protestantes y ortodoxos) para alertar a los ciudadanos de los piases occidentales sobre la persecución que están sufriendo los cristianos y, por otra parte, para presionar a los Gobiernos occidentales a que tomen medidas de presión, económicas y militares si es necesario, contra los paises que no protegen a sus minorías cristianas.
La persecución de los cristianos en la República Popular de China y en Corea del Norte no es por causa de su religión sino porque todas las creencias religiosas (incluso la islámica) se consideran un peligro para esos regímenes comunistas; en el caso de la India es cierto que el nacionalismo hindú considera al cristianismo como una herencia no deseada de la época colonial pero también considera a la población de religión islámica como un peligro existencial para la supervivencia de la religión hindú. Los líderes religiosos cristianos deberían establecer lazos de amistad y de respeto mutuo con los líderes religiosos de los paises budistas e hinduistas porque no suponen real una amenaza para los cristianos, al contrario que los paises islámicos.