|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Errar es humano. Herrar es de herreros. Rectificar es de sabios. Acaso por eso hay tan pocos sabios (y herreros) en nuestros días. Escribí en la prensa el 25 de mayo un artículo sobre la Nueva Deontología Médica a tenor de la última edición del Código de Deontología Médica. A través de este medio he tenido ocasión en otros artículos de expresar mi opinión respecto a la falta de autoridad y criterio con el que se ha actuado desde el colectivo médico para velar por la salud de los pacientes, nuestro principal deber, con arreglo a lo que la ciencia respalda y avala. En esta ocasión citaré tan sólo tres artículos del nuevo código en los que basaré lo que digo a continuación:
Artículo 23.1 «El médico en su actuación profesional solo debe emplear procedimientos diagnósticos y terapéuticos que cuenten con base científica.».
Artículo 23.2 «Las prácticas carentes de base científica, las inspiradas en el charlatanismo, las pseudociencias, las pseudoterapias, así como los procedimientos ilusorios o insuficientemente probados, la simulación de tratamientos médicos o quirúrgicos y el uso de productos de composición no conocida son contrarias a la Deontología Médica.»
Artículo 23.2 «Las prácticas carentes de base científica, las inspiradas en el charlatanismo, las pseudociencias, las pseudoterapias, así como los procedimientos ilusorios o insuficientemente probados, la simulación de tratamientos médicos o quirúrgicos y el uso de productos de composición no conocida son contrarias a la Deontología Médica.»
Artículo 83.2 «El médico no debe difundir información que cree falsas expectativas, alarma social o que genere confusión o dudas respecto al cuidado, el mantenimiento o la prevención de la salud.»
Durante el verano la gente se junta, sale de su entorno habitual, cambia impresiones con otras personas de otras provincias. Hay intercambio de información, de abrazos, de gérmenes, de sonrisas,… Se hacen catarros, resfriados que algunos llaman osadamente «gripe» (gripe en verano, es lo más lógico), y la culpa, como no puede ser de otro modo, es del cambio climático a la par que de los aires acondicionados, ya que aquí lo de Zelenski entraría un poco forzado. Indudablemente hay más enfermos, más casos de fiebres y faringitis, de toses crónicas: ha vuelto el COVID. Curiosamente, ha vuelto para hacer mella en los que se vacunaron contra él, una, dos, tres, cuatro,… veces. También se habla de los que se han ido precozmente en extrañas circunstancias, «repentinitis», o, como suele decir la prensa «por causas que no han trascendido». Pero la hartura del colectivo médico está creciendo porque cada vez es más complicado esconder lo evidente: la salud de los que se pincharon para «protegerse» no está mejor, ni mucho menos, que antes. Cada vez son más los colegas que, desbordados por «cosas raras» despachan al paciente con un «pues será de la vacuna» aunque el paciente le espete: «Oiga, que yo no me he vacunado». Y entonces entre ofendido y saturado intenta cerrar el caso con un socorrido COVID persistente, entidad que cuenta con alrededor de 200 síntomas y a buen seguro alguno le encaja al paciente querulante. Sí, es curioso percibir cómo cada vez más colegas, sobre todo los que han tenido que soportar la sobrecarga de los desplazamientos estivales, reconocen sin pudor que todas estas medidas generalizadas tan promocionadas y cacareadas por los medios de comunicación oficiales no han tenido efectos beneficiosos para la salud, ni tan siquiera preventivos de nada. Los clichés propagandísticos de «es que se han salvado muchas vidas» «es que de no haberse vacunado hubiera sido peor» ya no se los creen ni el tío de Rafa Nadal. No obstante, como la campaña del miedo por el cambio climático también se les viene abajo (acabo de ver un vídeo muy simpático y elocuente de Juan Antonio de la Rica, menos vehemente pero igual de riguroso que antaño, sobre el CO2) hay que buscar cómo mantener el miedo, esa emoción que permite a los pusilánimes dejar de lado sus derechos y la defensa de la libertad.
Cada vez más colegas, insisto, saben que algo está cambiando en el paradigma de enfermar. Las enfermedades que estamos viendo ahora surgen a tenor de algún cambio importante introducido en el sistema inmunológico. En esencia, esto es lo que se pretende con una vacuna, actuar -en principio para bien- sobre la actividad del sistema inmunológico. Para algunos colegas es tan evidente el deterioro de los pacientes que ya sueltan la lengua ante la llegada de más y más casos que avalan sus sospechas. Pero cuidado, que frente a este comportamiento, se refresca desde los colegios de médicos la advertencia de no manifestar tal relación, ni posible ni probable, y menos en documentos escritos. Ya advirtieron hace meses que el seguro de responsabilidad civil de los médicos no cubre frente a las eventuales demandas que los profesionales tengan derivados de los efectos secundarios de las vacunas. Ante este panorama, lógicamente, lo más práctico para el médico es no reconocerlos, encogerse de hombros y mirar para otro lado o puede terminar respondiendo patrimonialmente ante una eventual demanda por daños reconocidos.
Volviendo al campo sanitario, que es el mío, las noticias se disparan para hacer ver que hay un rebrote importante de casos COVID, mucho más frecuentes y graves en personas vacunadas de COVID. Curioso, habrá que ver si es cierto, porque de hecho en muchos centros ya no se hacen pruebas diagnósticas de COVID, ni mucho menos PCRs: se llama COVID a cualquier catarro o situación febril. Las situaciones febriles prolongadas pueden ser objeto de seguimiento en los próximos meses ya que están dando lugar a reacciones leucemoides. Son trastornos inmunológicos que se estiman producidos por mantenimiento de persistencia antigénica (estimulación inmunológica mantenida) o por pobre respuesta inmunológica, muchos de los cuales remedan leucemias, linfomas, discrasias hematológicas, que en algunos sitios tratan como tales sin serlo y en otros se esperan a ver cómo evolucionan. Pero mientras tanto, esta «alarma divulgativa» permite instaurar la vuelta de las mascarillas a algunos centros sanitarios, como si se tratase de una medida que realmente previene de algo. ¿Cómo es posible que no hayamos aprendido nada del pasado reciente? ¿Realmente existe algún estudio científico que avale el valor preventivo de las mascarillas para evitar el contagio de infecciones víricas respiratorias? Por dos veces la Colaboración Cochrane ha dejado claro que esta es una medida ineficaz, absurda y carente de fundamento científico. ¿Quién determina que sea obligatorio su uso en hospitales? ¿El gerente? ¿El consejero de sanidad? ¿El jefe de medicina preventiva? Con arreglo a lo que sabemos y teniendo en cuenta los tres artículos citados al principio, sobre todo el Artículo 83.2, hay que ver quién es el que dicta una norma veleidosa y absurda, que no repercute en la salud de los pacientes, crea alarma social y fomente conductas de amedrentamiento. Es como si al entrar en el hospital le dijesen «Pise sólo las baldosas blancas, no las negras» o «camine por los pasillos a la pata coja» «sólo se puede entrar con ropa interior blanca» «Imprescindible entrar con gorro, salvo calvos». Y los miedosos aplaudirán esta o cualquier otra medida tan absurda y sin fundamento que les sirva para hacer creer que están más seguros porque obedecen ciegamente a las autoridades políticas, que no sanitarias.
Porque ese es el verdadero drama de esta situación: que la autoridad sanitaria permanece acogotada haciendo como que lucha en el campo de la ética contra el aborto o la eutanasia, mientras permite que la población enferme de ignorancia y alimente sus fobias irracionales con los absurdos que se propagan desde los medios de comunicación. Colando mosquitos y tragándose camellos. La autoridad sanitaria permanece ajena al debate científico escuchando únicamente lo que le dicen los mandamases de la política. sin explicar las bases científicas de las medidas que nos imponen. Si conocieran la razón de su profesión tendrían muy claro de qué lado ponerse. Por este motivo y por lo que dice el Artículo 49.3 «El médico tiene la obligación deontológica de denunciar y promover la reparación de cuantas infracciones de la praxis médica se hayan podido cometer durante el trabajo en equipo», me veo una vez más en la obligación de advertir de ello a la población: errar es humano pero perseverar en el error es satánico.
Autor
-
El Dr. Luis Miguel Benito de Benito es un experto en el Aparato Digestivo y en Endoscopia en el Centro Digestivo Médico Quirúrgica (Madrid). Además, ejerce en su propia clínica: Clínica Dr. Benito de Benito.
https://clinicabdb.com/
Últimas entradas
Actualidad23/03/2024La ventana de Overton en la Inteligencia Artificial. Por Doctor Luis Miguel Benito de Benito- Actualidad04/02/2024La prensa empieza a cuestionar la eficacia de «ciertos adminículos» contra el «bicho». Por Doctor Luis M. de Benito
Actualidad26/08/2023La vuelta al miedo. Por Dr. Luis Miguel Benito de Benito
Eso de echarle la culpa al de al lado esta muy visto
Los médicos tienen una gran culpa en lo que esta sucediendo, su falta de empatía, de fuerza ética y de ganas de ser de verdad medico dedicado a ayudar al enfermo es tan patente en la actualidad que mete miedo.
Una persona de mas de 80 años que ingrese en un hospital ha comprado todas las papeletas para que le toque salir con los pies por delante de dicho hospital, la dejadez cuando no la incuria con la que se vey se trata al viejo es repugnante y esa falta de humanidad se enseña en las facultades y en las practicas MIR
No sé a qué «los de al lado» se refiere, Geppetto. El artículo está señalando al colectivo de los médicos y a su falta de autoridad para ponerse en su sitio y hacer lo que en MEDICINA hay que hacer y no lo que los políticos dicen que hay que hacer, sin base científica. No es echarle la culpa a los de al lado sino al colectivo. Pero igual que le digo esto le digo que no tiene usted demasiada idea de lo que se enseña a los médicos en las facultades de medicina o en las prácticas MIR. Usted de eso no tiene ni idea. Si acaso lo que puede percibir es LO QUE HAN APRENDIDO de lo que se les ha enseñado. Y eso, cada uno aprende lo que aprende aun enseñando a todos lo mismo. A la vista está de lo que usted ha aprendido de este artículo, una conclusión que tiene poco o nada que ver con el contenido.
Los medicos uno a uno son culpables de la destrucción de la medicina en España y echarle la culpa al Estado, al Gobierno o al Susum Corda de lo que se les enseña en las facultades y en el MIR y que después ellos, no colectivamente sino uno a uno hacen, es vomitivo. La medicina es algo muy serio para que quede en manos de esos fulanos que con bata blanca y sin ninguna etica y practican el alegre deporte de dejar morir a los viejecitos porque no se van a molestar en tratar a alquien que la final no tiene demasiados años de vida por delante.
Y no me venga con el cuentito de que este, aquel o yo mismo, cuando critica las practicas de los galenos lo hace desde el desconocimiento mas supino porque no es asi.
La medicina y los medicos en España estan desnaturalizados y su forma de sanar o tratar al paciente es verdaderamente poco edificante.
Falta usted al respeto, a la verdad y a la educación en lo que dice salvo que usted conozca UNO A UNO a todos los médicos, y en lo que hacen COLECTIVAMENTE uno a uno los médicos. Reitero con este argumento simple que su desconocimiento es tan supino como su osadía ignorancia e injusticia. Usted no ha ido a todos los médicos ni conoce a todos los médicos, con lo cual su comentario se califica solo. Y su calumnia y difamación es flagrante, sin cuentitos y sin anonimatos don Geppetto.
NO
Dr. de Benito, tras agradecerle, a ud, personalmente, su postura y su valentia en esta plandemia, me tomo la libertad de hacerle notar que Gepetto tiene mucha razón.. ud, probablemente, como está dentro del colectivo y no depende como paciente (entre bomberos no se pisan la manguera)de sus colegas, tiene una visión un poco idealizada de sus compañeros, pero los que solo los tratamos como pacientes, le puedo asegurar, que últimamente, antes de recurrir a alguno de ellos, preferimos morir en casa… hemos perdido toda la confianza, han sido cosas muy graves las que su colectivo ha tolerado, y tratándose de un tema de salud, eran uds, los indicados para levantar la voz ante las tropelias. Reconozca conmigo que muy pocos ha habido, como ud, muy poquitos, se cuentan con los dedos de una mano… ¿como vamos a reparar eso?.. porque se da lo circunstancia de que, ante la falta de médicos (diagnósticos telefónicos etc), hemos tenido que recurrir al dr. Google.. y hemos aprendido muchas cosas, y no del dr, Google precisamente… es decir, nos hemos informado de por qué, por ejemplo, algunos colegas suyos, apuestan por fármacos nuevos cuya eficacia y riesgos desconocen, dejando de lado otros sobradamente probados y que se han demostrado eficaces… es muy triste, pero es así…
Le vuelvo a agradecer su ética, la suya si está comprobada, y espero que Dios que todo lo ve, pague a cada uno como se merece. Un saludo
Los médicos han sido adoctrinados en las facultades de medicina por la industria farmacéutica y les han hecho creer que los virus son patógenos que causan enfermedades, eso no es real ,es una hipótesis basada en una falsa teoría del contagio, los médicos incluido tu ídolo Benito se creen semi Dioses y son soberbios y arrogantes, jamás van a reconocer su error de tratar a los virus como causante de enfermedades, porque no son humildes ,ellos son los culpables de esta estafa sanitaria porque han defendido la falsa enfermedad covid causada por un virus que no existe, los médicos solo.han estudiado 3 meses de microbiologia en la facultad y no tienen formación sobre vacunas
A mí no me ha adoctrinado nafie, José Luis. Pero si quiere aprender medicina, para saber de lo que habla, le explico lo que yo he aprendido y sé. Pero si usted sabe curar mejor, me lo explica. O viene con Geppetto y les explico a ambos que es de mala educación hablat de un colectivo desde la ignorancia y desde la cobardía del anonimato.
Que bien
Cuanto me gustaria ir a su consulta para recibir sabias lecciones… de humildad, cordura, inteligencia y buena educacion, esas virtudes qe Vd, segun leemos, derrocha a cada paso
Venga, atrévase a aprender. Jamás como ahora le han hecho tanto caso. Ni en su casa le hablan tanto.
¿Sobre que materia y con quien como maestro?
Una arrogancia pueril como segun leemos, muestra Vd no es la forma mas indicada para ser alumno de nada ni de nadie
Alumno no, soy profesor, señor corroborador,
¿ Donde?
Geppetto, José Luís y Pilar deberían no acudir jamás a centro de salud alguno, ni a hospital, ni a internet, ni a libro de medicina alguno, pase lo que les pase a ellos o a sus seres queridos si tienen alguno, en coherencia con sus planteamientos. Porque, ¿qué coherencia es dar tal versión de los médicos, y luego acudir a ellos o sus escritos en internet o libros?
Y ¿en qué fuente del saber ha sido usted «adoctrinado» para saber tanto de biología, medicina y farmacia? ¿Cuáles son sus conocimientos, sus estudios, su curriculum? ¿Cuásl es su formación en microbiología, aparte de unos cuantos links? ¿Cual es su experiencia profesional? Por empezar por algo más sencillo, ¿cuál es su nombre, aparte de jose luis? ¿De donde le viene su autoridad para decir que los virus no causan enfermedades? Si ve usted pacientes con enfermedades venéreas (herpes, condilomas, chancros,…) ¿les dice que Pasteur mentía o que en realidad es que se encontraban en el lugar equivocado cuando las pillaron? ¿Les trata con buenos consejos o convenciéndoles de que no tienen nada? Son preguntas que te hace un semidios… cuidadín con mentir….
Te vuelvo a repetir que te leas al biologo MÁXIMO SANDIN y aprenderás que los virus no causan enfermedades y Máximo Sandin si es una autoridad en la materia
A mí los biólogos NO ME ENSEÑAN NADA DE MEDICINA. Y los que no sois biólogos todavía menos. El señor Máximo Sandín será una autoridad en esa materia (si es que lo es, que no lo creo) pero de atender y tratar pacientes creo que anda muy verde. Estoy dispuesto a hablar con cuantos biólogos usted me ponga delante y hablamos de enfermedades, enfermos y tratamientos y luego sacamos conclusiones. Creo que es a usted a quien alguien le ha adoctrinado. Yo no he tenido ni tengo ningún reparo en acudir a cualquier foro de gente que quiera dar su enfoque de la biología, la salud y la enfermedad y así lo he demostrado en reiteradas ocasiones. Así que monte usted el sarao que quiera que yo acudo encantando, pero por favor deje de hablar de medicina si no tiene más idea de medicina que las teorías de un biólogo y cuatro links, que esto es serio y empiece por identificarse si es que reivindica alguna AUTORIDAD. (AUTORIDAD, tiene que ver con autoría). Y le digo que gran parte del problema, efectivamente es que los médicos han callado, y su silencio lo han aprovechado personas NO MÉDICAS (periodistas, tertulianos, biólogos, políticos,…) para hacer como que sabían de lo que no tenían ni idea.
Ni Marañon galleaba tanto como Vd doctor
Ha leído cosas de Gregorio Marañón????
Le autorizo su divulgacion
Le corta a la gente como Vd hasta la coleta
Hombre, pues empiece por divulgar su identidad, a ver de dónde le surge tanta ciencia.
Yo divulgo sapiencia y critico lo que debe ser criticado, en este caso la actitud negativa hacia el enfermo que tienen los medicos actuales
Para usted VOX es la solución de España y Abascal no es escudero de Feijoo. ¿Esa es su «divulgación»?
¿»Ciencia»?¿Qué «ciencia» es esa de anular a todos los médicos sin excepción?
¿Conoció usted a Gregorio Marañón?
¿Para usted el biólogo Máximo Sandin tiene la verdad frente a millones de médicos que no curan?
A cuántos curó Sandin? En medicina lo que cuenta es curar no matar.
Pasteur no era ni médico era un químico, fue un impostor que en el lecho de muerte reconoció que Bechamp llevaba razon
Estuviste tú en su lecho de muerte…
¿Osea que Vd nada mas ver que el paciente va hasta arriba de venereas lo primero que le preguntaes donde las ha enganchado?
¿ En serio?
No, es lo cuarto o quinto que pregunto. Se llama medicina. Es que hay cosas antes. Lo que está usted aprendiendo hoy…
No hombre
Yo hoy estoy aprendiendo como darle caña a un medico impertinente e insulton que va por la vida lleno de una arrogancia que nada bueno dice de el
Pues venga, siga aprendiendo. Todavía le queda. Hoy y mañaaaana.
SI
Aqui estoy, aprendiendo de todo, es lo que tiene el tener abierta la mente y no se un cerril dispuesto a ser abogado de causas pobres
Y ¿en qué fuente del saber ha sido usted «adoctrinado» para saber tanto de biología, medicina y farmacia? ¿Cuáles son sus conocimientos, sus estudios, su curriculum? ¿Cuál es su formación en microbiología, aparte de unos cuantos links? ¿Cuál es su experiencia profesional? Por empezar por algo más sencillo, ¿cuál es su nombre, aparte de jose luis? ¿De dónde le viene su autoridad para decir que los virus no causan enfermedades? Si ve usted pacientes con enfermedades venéreas (herpes, condilomas, chancros,…) ¿les dice que Pasteur mentía o que en realidad es que se encontraban en el lugar equivocado cuando las pillaron? ¿Les trata con buenos consejos o convenciéndoles de que no tienen nada? Son preguntas que te hace ni más ni menos que un semidios, así que ya sabes… cuidadín con mentir….
Pues yo le reitero a usted, Pilar, igual que a don o doña Geppetto, que no hay ninguna razón ni justificación en calumniar a todo un colectivo: NINGUNA. No es pisar la manguera ni corporativismo, simplemente es decir las cosas claras. Cuando a C.S. Lewis le preguntaron si le caían mal los franceses dijo con pasmosa elocuencia: «no lo sé, no les conozco a todos». Aquí quien habla sin saber DIFAMA a quienes dentro de ese colectivo se han portado con honestidad POR POCOS QUE SEAN. Que usted reconozca que «pocos ha habido» la señala como culpable de demonizar a un colectivo. Usted tiene derecho a perder su confianza en quien le dé la gana y yo soy el primero que le digo a mis pacientes que si tienen dudas de mi proceder que se den media vuelta, que nadie pone su vida en unas manos que no confía. Si para usted merece más confianza el Dr. Google… pues ya se define y cuando quiera una segunda opinión la busca en Dr. Yahoo, en Joseluises o geppettos que denotan mayor honestidad, sabiduría y justicia. Yo no me avergüenzo en absoluto de mi proceder ni de mi profesión por más que muchos colegas no hayan estado a la altura de lo que se esperaba de ello en el plano científico y ético, pero el valor que han demostrado y demuestran quienes se han mantenido firmes a la ciencia médica y al compromiso deontológico me parecen dignos de defender de las calumnias de Geppettos y Pilares en público y en privado, en grupos o a solas. No admito críticas anónimas ni cazurras. Porque efectivamente Dios ha de retribuir a cada uno según sus silencios y según sus palabras.
Vencerás, pero no convencerás. El colectivo de la bata Blanca ha mordido la manzana del Mal. Y le ha gustado el sabroso bocado.
El bocado de la manzana del mal creo que no debe ser especialmente sabroso. Yo no lo he probado, será que estoy en otro kolectivo…
Pues Franco venció y, sobre todo, convenció, mal que pese a los manipuladores actuales del franquista Unamuno.
Mire Vd
No ha refutado ni una sola de mis afirmaciones y no lo ha hecho porque sabe perfectamente que sus colegas actuan con la frialdad que da el dinero y la falta de humanidad
Si Vd considera que debe defender a sus colegas y que quien canta las verdades de lo que sucede entre los medicos españoles es un bandarras porque Vd se siente concernido en primera persona, allá Vd.
Por cierto, para decir y explicar que muchos médicos recetan este o aquel producto de este o aquel laboratorio no se necestan grandes estudios ni grandes curriculum, solo se necesita el criterio que da la experiencia de ir al medico.
Y para terminar, el Colegio profesional medico, como el resto de colegios profesionales, es un frente mafioso que sirve casi exclusivamente para apoyar y defender al medico bandido que ha sido pillado en falta, cuanto mas gorda sea la falta con mayor intensidad sera la defensa, mientras que al enfermo perjudicado ya le pueden ir dando mucha morcilla.
Y no insista, me llamo Geppetto y eso es lo que hay
Geppetto y es lo que hay, usted habla de todos los médicos… porque ha ido a uno. Siga en su morcilla, pero es injusto y calumnia desde la cobardía del anonimato.
Dejese de esa monserga de si he ido o he dejado de ir a uno u otro medico.
Los medicos han perdido el favor que se siempre gozaron en la sociedad por lo que hacen.
Los pacientes de mas de 80 años no se fían de ir a un hospital porque saben que pueden salir con los pies por delante gracias a la incuria del medico de turno…,o la mala fe directamente.
NO es lo que yo crea o deje de creer, es lo que piensa la gente y lo piensa porque tienen motivos sobrados para hacerlo.
Si vuelve a intetar un clinch conmigo e insultarme le digo cuatro lindezas que generalmente reservo para ciertos asqueosos politicos que son los que, finalmente tienen la culpa de lo que esta sucediendo en la medicina española.
A Vd no le he dicho ni media, a los medicos si y si Vd se se siente el Sir Galahad de la profesion es su maldito problema, la medicina actual y en ella van incluidos los medicos vive de la renta de lo que fue y ya no es, vive de ese repetido rollete de «La sanidad española es la mejor del mundo» cuando todos sabemos que eso se termino hace 30 años y que los medicos actuales no tienen ninguna categoria ni como personas ni como galenos, y esa percepcion que tiene la sociedad ha sido conseguida por la actuacion de esos mismos doctores a traves del tiempo
Debe ser por eso que las consultas están vacías y no hay listas de espera… Los pacientes retiran su favor a los médicos… Estamos esperando, don Geppetto, que nos refiera a todos cuál es su categoría, estudios o desarrollo profesional para poder hablar con tanta autoridad de la medicina. O me lanzo a predicar de mecánica cuántica y así nos reimos todos, monsergas aparte. Porque desde que ha dicho que todos los médicos son poco menos que una mietda, no sé por qué pero sí ha hablado usted refiriéndose a mí, me he sentido aludido. O se disculpa o pleiteamos. Y entonces sabremos al fin quién está tras don Geppetto.
Las colas las producen los inmigrantes que copan la Seguridad Social que eta desbordada ya que estaba pensada y hecha para un numero determinado de pacientes y ahora tienen muchos mas.
Los medicos, aunque sean tan poocv simpaticos como demuestra Vd ser, que cree que se doctor en medicina es el colmo de ser un culto intelectual, son los culpables de la alarma que han creado a su alrededor con su falta de empatia, su trato chulesco desde una soberbia absurda y su poco interés por el enfermo en si y su nula empatía para con el projimo doliente que NO TIENE MAS REMEDIO QUE PONERSE EN SUS MANOS, esa displicente forma de tratarlos que ellos creen que es sinonimo profesionalidad.
Y vuelvo a repetir que esa forma de entender la medicina se estudia en la facultad y en cuando se accede al MIR en los hospitales.
Si hubiera querido llama mierdas a los medicos lo hubiera hecho y no es asi, he dicho que su forma de tratar al enfermo ymas si esta hospitalizado deja mucho que desear.
;ire amigo Ni lo conozco ni me interesa un rabano conocerlo, he contetado a lo que Vd h escrito, no a su persona que como ya le digo, nada, pero nada tiene que ver conmigo ni con mi estatus social, donde va la gente como Vd a tomarse el aperitivo no va la gente como yo,es Vd el que se ha erigido en campeon de la profesion medica sin que nadie le haya nombrado para tal cosa y se ha sentido agredido cuando se dice que lo medicos ya no cuentan con la confianza de sus pacientes.
Vd sabra porque se cree el metro patron de los medicos y que estos deben ser, como minimo, como Vd dice que son, aun sabiendo perfectamente que lo que he escrito en referencia a su comportamiento es totalmente cierto
Para crear una alarma social se necesita un culpable y unos colaboradores que ratifiquen dicha alarma ,el virus asesino es el culpable y los colaboradores son los médicos,luego se hace desaparecer la gripe ,y el virus asesino nadie lo encuentra porque nadie es capaz de presentarlo aislado y purificado correctamente, y de repente aparece una nueva enfermedad por arte de magia llamada la covid que no figura en ninguna literatura médica,a día de hoy no he escuchado a ningún médico oficialen España decir que todo lo que hemos vivido ha sido un engaño monumental y que tal nueva enfermedad con ese nombre y tal virus asesino literalmente no existen en la vida real y que todo ha sido un malvado plan para inocular un veneno muy peligroso a millones de españoles con consecuencias a largo plazo impredecibles,porque a corto y medio plazo ya se han cobrado víctimas,después de esta exposición que cada uno saque sus conclusiones,cabe resaltar que el DrBenito si que al menos advirto en reiteradas ocasiones que las inoculaciones no eran necesarias y que la situación en los hospitales no era motivo para crear alarma social sobre todo a partir de la mal llamada segunda ola del falso covid que no fue otra cosa que la gripe rebautizada
Para crear una alarma social es imprescindible haya cobardes e ignorantes susceptibles de ser alarmados.
Yo no pretendo ser simpático para usted. Yo no pretendo ser dictor: soy doctor. Y alguien que NO TIENE MÁS REMEDIO QUE… se llama esclavo de su miedo. Yo no soy jefe de médicos ni los conozco a todos y por eso no juzgo ni a todos ni a nadie. Hay quien sí lo hace sin conocerlos. Desde la ignorancia y el cobarde anonimato. Y me tomo aperitivos con quien quiero, con pastores y generales. Y tan feliz.
Pues oiga…lo disimula fantasticamente bien
No disimulo nada, lo digo tan abiertamente que todo el mundo sabe nombre, apellidos y paradero. ¿Y el suyo, cobarde? ¿Sigue disimulando?
Para ser un doctor en medicina con el que nadie se ha metido insulta Vs estupendamene bien.
¿Es asi como trata a sus pacientes?
Porque esa forma de ser no se muestra solamente en un foro donde le niegan que tenga razon, es un temperamento y una forma de ser congenita
Así trato a los ignorantes, cobardes y bocazas. Si quiere saber cómo trato a mis pacientes o lo que ellos opinan de mí, infórmese y les pregunta a ellos. Se cuentan por docenas de miles. Ningún anónimo, ninguno, merma mi razón, ni la de nadie. Porque un anónimo es nada.
Pues no hemos quedado que la sociedad española se alarma porque esta hasta arriba de ignorantes y cobardes?
O ya cambia de nuevo de parecer
Luis Miguel Benito de Benito
Responder a: Jose luis
1 día hace
Para crear una alarma social es imprescindible haya cobardes e ignorantes susceptibles de ser alarmados.
No hay cambio de mensaje. Que hay cobardes e ignorantes, a la vista está.
Lo que sin duda esta a la vista es que hay medicos que NO deberian ejercer la medicina por tener un criterio alejado del que debe tener un sanador de cuerpos y mentes
Y va a ser Geppetto quien haga la criba con su «criterio» tan acertado de sanador de cuerpos y mentes????
Ya sabe Vd que quienes hacen la criba son los españoles que han dejado de confiar en los medicos.
Lo que si le digo es que muchos de sus pacientes, si es que tiene muchos, al leer lo que aqui escribe buscaran otro medico
Qué va!!! No se imagina lo que me promociona mostrar paciencia con los necios. El que se vaya por lo que usted dice, bienvenido : enemigo que huye, puente de plata.
¿Y esa supuesta paciencia, que no es mas que destemplanza, es la que le da vd la facultad para ser medico?
Sigue Vd insultando a la gente y llamándola cobarde y enemiga porque cuando sabe el talante de médicos como Vd, que son muchos, buscan alivio a sus dolencias en otras consultas
Medite sobre lo que escribe hombre
Es, como usted supone, supuesta. Cobarde no es un insulto. Es, en su caso, una descripción ya que todo el mundo en este foro puede ver que es incapaz de identificarse. Medite, medite.
Desde luego que las inoculaciones y las mentiras sobre el covid, han mermado la confianza. Pero no menos que el aborto y la eutanasia. Y éstos vienen de políticos y votantes, no de médicos.
Los que afirman que ha habido una «plandemia» dan la razón al gobierno genocida socialista-comunista-antiespañol-feminista8m y a su portavoz «científico» el tal Simón el de los rulos, que el 31/1/2020 dijo que morirían solo una o dos personas. Plena coincidencia entre rojos/antiespañoles genocidas y carceleros y los defensores de que no hay virus ni pandemia.
Excelente respuesta
Querrá usted decir la TOTALIDAD de médicos no deberían ejercer la medicina. Si son como usted dice…
No, le dejaremos que la ejerza usted desde su anonimato.
Gesppetto el DrBenito sabe mi nombre completo y mi correo electrónico, yo creo que con esos datos no pueda decir que yo soy un cobarde y hablo desde el anonimato? A ti que te parece Geppetto ,verdad que con esa información no soy un ente anónimo?
Vamos a ver
En internet resulta peligroso que gente obcecada, sin mas criterio que el «porque yo lo valgo» tenga datos sensibles de nadie.
Este metro patron de la sabiduria medica que segun parece atiende por Benito no ha cesado de insultar a todo aquel que no le lleva la corriente, es mas, hasta ha amenazado con denuncias al peor estilo del perseguidor nato.
Cuidese porque por lo que se ha visto en este articulo hay personas que, sencillamente, estan desequilibradas.
Y por su puesto, es evidente que Vd no es anonimo, pero debe saber que Internet guarda peligros insospechados.
No busque donde ni hay ni va a haber
Gracias, un saludo
Puede resultar peligroso para el que está sin plumas y cacareando. El que atiende y responde por Benito al miserable (es un adjetivo, no un insulto) Geppetto cobarde lo hace para poner en evidencia a los sinvergüenzas que creen que difamar sale gratis. En usted no busco honradez porque efectivamente no la hay ni la va a haber. Usted difama, tira la piedra y se esconde. Yo desde le minuto cero desafío los peligros de internet, a los desequilibrados, porque sé lo que vale defender la verdad y estoy enamorado de mi profesión. Usted, a su madriguera.
Nadie le ha avisado de los peligros de Internet?
Nadie le ha avisado que insultando no se va a ninguna parte mas que a dar con la cabeza en un pesebre?
Nadie le ha dicho que cuando alguien se reputa a si mismo como bien de la humanidad y docto galeno debe tener un comportamiento adecuado a lo que dice que es?
Sabe Vd que ir por la vida desafiante y lleno de soberbia medica no es conveniente ni prudente?
Oiga doctor, deberia ser mas humilde porque por mucho que pregone Vd en Intenet que es un dechado de virtudes humanas y medicas, su forma de expresarse dice lo contrario
Yo no me he puesto nunca en las redes como ejemplo de virtudes. Eso lo dice usted.
Lo esta haciendo a cada paso
Lo está haciendo usted a cada paso. Yo solo hablo de los cobardes, no he hecho mención para nada de mis virtudes.
Su postura medico colegial dice lo contrario y lo que escribe tambien
Se le ve muy satisfecho de haber llegado a ser medico, sin tener en cuenta que como Vd hay millones que tienen mejor estilo a la hora de relacionarse con el projimo
¿Pero no decía ud. que los médicos se desentienden de sus pacientes?
¿Y condenar a todos los médicos «uno por uno» como dice usted es ser «humilde» en el juicio o temerario aparte de cualquier otra cosa peor?
Por supuesto. Que yo sepa su nombre y apellidos o su correo electrónico no me autoriza para ponerlo en público si usted no lo permite. Yo no puedo revelar la identidad de quien desea permanecer en el anonimato. No es ético. Y con este mensaje a otro ente anónimo como es Geppetto, a la audiencia le queda clara la cobardía de ambos.
Mira Benito ya te he puesto un correo electrónico contestando al tuyo y aquí te voy a decir más o menos lo mismo ,en primer lugar ya quiero zanjar contigo las diferencia en cuanto a mi opinión sobre los virus y la gestión de la plandemia por parte de los distintos organismos de la sociedad ,llámese médicos, agentes de seguridad del estado, políticos……,yo respeto tu opinión aunque todo no lo comparta,si tu me quieres ridiculizar no pasa nada hasta te lo admite e incluso tengo la suficiente humildad para pedirte disculpas en privado y en público si te has sentido ofendido y para que la audiencia Epa quien soy ,me llamó José Luis Gómez que así me llamaban en el ejército cuando serví a la patria,un saludo Benito
Yo no tengo necesidad de aceptar disculpas porque no me siento ofendido, José Luis. Si he salido aquí a la palestra ha sido para defender la dignidad y honestidad de una profesión de la que me siento orgulloso. Una profesión ética, humana y científica en la que muchos colegas están sufriendo presiones increíbles y que, por ellas y, por qué no decirlo, por las críticas despiadadas de los «buenos disidentes», les han llevado a desistir de la lucha por sus principios. Por supuesto que no comparto su decisión. Y no represento ni a unos ni a otros. Solo le pido a usted que cuando hable no generalice. Es muy doloroso. Muy injusto. Igual que tampoco me quedo callado cuando en foro de colegas alguien suelta «es que los pacientes de quejan de vicio».
Yo sigo mi lucha, a diestra y siniestra, sabiendo que de mis palabras y de mis silencios tendré que dar cuenta a Dios.
Bravo, dr. Benito. Pero ahora recuerde que la sanidad actual, al margen de las injustas acusaciones vertidas sobre todos «uno a uno» de los médicos, no es menos verdad que vivimos la sanidad del aborto y de la eutanasia. Y eso sí que es gravísimo. Cada año se asesinan y descuartizan a 100000 niños y niñas no nacidos en carnicerías abortistas. Y eso nada bueno dice de muchos profesionales (obviamente no todos), porque es justo la antimedicina, la antivida, la antisalud suprema. Por eso, los médicos tienen que hacer un frente común para acabar con el aborto y la eutanasia y negarse intransigentemente a practicarlos. De lo contrario, entonces sí que habrá quiebra total en la confianza en los médicos, y sin necesidad de acusaciones injustas y generalizadas.
Aunque la medicina moderna sea una disciplina atea, recuerde que la Madre Teresa de Calcuta era una mujer, dedicada a los más enfermos, muy sabia. Y afirmaba que si una sociedad toleraba el aborto, ya no habría límite alguno a todo tipo de asesinatos. Por eso los doctores tienen que plantarse en el asunto del aborto y la eutanasia, que destruye literalmente su profesión.
Contestar en este chat y desde un móvil hace que te pierdas numerosos comentarios y este no lo había visto. Yo no tengo necesidad de aceptar disculpas en lo personal porque no me he sentido ofendido. Si he salido al debate ha sido por aclarar que es injusto calumniar el proceder de todos mis colegas. Ojalá que muchos más hubieran hablado más claro y los buenos no se hubiesen callado. Precisamente este artículo iba para ellos. Pero por eso mismo, la presión que han soportado los que hemos optado por mantenernos fieles a la ética, a la ciencia médica y al deber de respeto a nuestros pacientes hace mucho más dolorosa e injusta la despiada crítica cazurra de los «disidentes buenos». Los disidentes que han querido aprovechar este artículo, precisamente, para dinamitar los esfuerzos de quienes hemos optado por defender nuestra profesión y con ella, la fidelidad a los pacientes. Por favor, en adelante no generalice y cuando hable de conductas inapropiadas, no las atribuya al conjunto. Le aseguro que cuando en el foro de médicos alguien suelta que «es que los pacientes son unos quejicas» protesto con la misma vehemencia.
Yo solo rindo cuentas ante Dios. De mis acciones y omisiones. De mis palabras y de mis silencios cobardes.
Vale de acuerdo ,me parece bien tus apreciones ,buenas noches
Pues que los médicos, que han de rendir cuentas ante Dios crean o no crean, no se presenten ante Él con la mancha de no haber dado la cruzada contra el aborto y la eutanasia.
Lo personal no vale de nada. Lo que ud. y muchos otros afirman sí es grave, porque muchos militares de la UME han muerto en plenitud de salud durante los primeros meses del confinamiento, por no tratar esta crisis como se hizo con el ébola.
Afirmar que no hubo pandemia es insultar a decenas de miles de muertos por covid y sus parientes solo porque otros han tenido la dicha de no padecer una muerte entre sus seres queridos. Afirmar que no hubo pandemia es coincidir con el gobierno asesino que tenemos, que propagó por toda España el mal chino a diferencia como se hizo con el ébola, que apenas causó unos pocos muertos y no hubo confinamiento ilegal.
Lo grave no es lo personal. Eso es una tontería vanidosa. Lo malo es afirmar mentiras que son gravísimas y que cuestan miles y miles de vidas.
Y con respecto a las inoculaciones, más de lo mismo. Si hipotéticamente salvan del covid, ¿qué beneficio hay en aumentar cánceres, turbocánceres, ictus, cardiopatías severas para toda la via, y cientos de males más, incluidos muertos por inocularse y destrucción generalizada del sistema inmunitario?
Por eso, no se debe tomar a la ligera ni el covid, ni las inyecciones temerarias esas o inoculaciones.
¿Cuántos militares de la UME dice usted que murieron por COVID? Sorpréndanos con una tontería vanidosa…. y mentiras gravisísisisimas
Resulta sabio doctor que su poco academica respuesta no creo que vaya a gustarle a esos compañeros de bata a los que Vd intenta agradar
Los necios no lo pillan.
Leyendo lo que Vd escribe no tengo mas remedio que esta vez darle la razon
Pues ahora sí lo pilló.
Frente a la condena generalizada, ¿no cabría una querella en los juzgados con las participaciones en este foro?
Hace tiempo que le dije, doctor Benito de Benito, que la clave del asunto covid no es exactamente médica, sino de otro orden, en concreto (fíjese la intervención de José Luís): ¿por qué se actuó de un modo totalmente diferente con el covid (con crimen en masa) a como se hizo con el ébola (reacción perfecta y correcta de todos los gobiernos e instituciones mundiales)? Que esa es la clave, y no otra, doctor. En la respuesta a esa pregunta, están millones de otras y el porqué hay tantos que condenan ahora a todos los profesionales de la medicina. Mientras no haya respuesta a esa pregunta, y a los médicos conviene más que a nadie su respuesta, no habrá paz para la profesión médica. Hágame caso.
Si le hiciese caso a usted estaría perdiendo el tiempo. Pues no, no es esa la clave. Porque con el Ebola no se hizo absolutamente nada ya que su transmisión no tiene nada que ver con una propagación respiratoria y su letalidad es mucho mayor.
El asunto es que nadie calumnia, solo explica que los españoles estan hartos del mal trato que reciben de la profesion medica.
Y si Vd esta intentado volver a ser reconocido medico por sus compañeros de profesion que no lo quieren ni ver
No necesito reconocimientos ni de usted ni de nadie. Solo rindo cuentas a Dios.
Ya
Pero mientras tanto intenta ganarse a esos compañeros de profesion que lo mandaron, por su forma de ser, al carajo
¿Qué compañeros de profesión dice usted que me han mandado al carajo? No he tenido noticia de ello…
Claro que lo sabe
Se lo han dicho en todos los tonos
Ahora el ataque es personal, no generalizado.
En cualquier caso, la coherencia de los críticos con todos los médicos es jamás acudir a hospital o centro de salud alguno pase lo que les pase. No decir en estos foros que TODOS los médicos son responsables y luego recurrir a ellos cuando algo les vaya mal a ellos o sus seres queridos, si tienen alguno.
Yo digo y repito en esto y en todos los foros que NO TODOS LOS MÉDICOS SON RESPONSABLES. Y digo en este y en todos los foros que el que pretende hacer responsables a TODOS LOS MÉDICOS, es un injusto y un miserable. Y si además lo hace desde el anonimato y sin dar la cara, es un cobarde que acusa y difama.
Bueno
Un paciente agradecido
Algo es algo
Y no podran decir de Vd que toda la gente lo rechaza
No, eso lo dice usted. Mis pacientes no dicen eso. Y los suyos en casa quw dicen de usted?
MIs?
UN paciente
Lea hombre, lea. Tras más de 21000 preguntas respondidas, algunos te dan las gracias.
https://www.doctoralia.es/luis-miguel-benito-de-benito/digestologo/madrid
Y eso solo en este foro que hay más
Mejor lea lo que dicen los españoles, que es de lo que van mis comentarios
https://www.facebook.com/profile.php?id=100064813293415
¿Y ahí en caralibro están «los españoles» opinando? Creí que españoles había al menos 32 millones (y otro 50% no lo son, pero tienen la nacionalidad) y no solo unos pocos miles de caralibro red social.
Y sus pacientes?
Gepepetto, usted dice en su comentario: «Los médicos uno a uno son culpables de la destrucción de la medicina en España«. FÍJESE que le está usted echando la bronca a uno de los pocos médicos que en este país ha dado la cara y se ha jugado el tipo llevando la contraria públicamente a la mayoría de sus colegas de profesión así como a las «autoridades» sanitarias. Al Doctor Benito pedirle, por favor, que no pierda el tiempo respondiendo a estas estupideces y que continúe con su excepcional trabajo y su crítica «desde dentro». Le necesitamos ahora más que nunca.
Quien diga que la covid existe como nueva enfermedad falta a la verdad y el virus causante de la covid jamás se ha aislado ni purificado correctamente, solamente se ha secuenciado en una base de datos genomica, es decir es un constructo informático, en que libros de medicina figura la enfermedad la covid?solamente se hizo desaparecer la gripe y llamarle la covid ,luego la iatrogenia en hospitales y el abandono de ancianos en residencias hicieron el resto del malvado plan para buscar cifras de muertos,no hubo ninguna ola ni 1° ni 2° ni 3°….
,todo fue un invento provocado para reducir población y control
Este artículo NO VA DE NADA DE ESTO QUE COMENTA
Pero recordar el origen de la estafa sanitaria no está de más recordarla de vez en cuando para que no se vuelva a caer en otro nuevo bicho volador porque dentro de poco España cederá su SOBERANÍA a la OMS a través del tratado de pandemias que está próximo a firmar
Y también es bueno recordar, con ocasión o sin ella y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, que Jesucristo murió crucificado (no diga que fueron los judíos que es incitación al odio o xenofobia).
Si Jesucristo volviera ahora en el 2023 te aseguro que lo volverían a crucificar por eso ya no vuelve más, el único que puede restaurar el mundo es Dios y te aseguro que más pronto que tarde lo hará,porque el ser humano no restaura nada lo que hace es destruir
Volverá en su Segunda Venida de la que solo Dios Padre sabe. Y sí, solo Dios nos puede salvar de tanto embustero en uno y otro sentido. Los mentirosos tienen una patria esperándole, el infierno. Sean mentirosos que niegan la mortalidad del covid, sean los mentirosos que niegan la mortalidad de las inoculaciones. Y sí, sobran mentirosos sobre la faz de la tierra, muchos mentirosos. O se convierten, o que perezcan.
Será lo que le de la gana a quien le de la gana. Jesucristo Nuestro Señor, Dios y Hombre verdadero, fue crucificado por los judíos. Se pongan como se pongan. La Verdad prevalecerá sobre todos sus enemigos.
¿José Luis me está respondiendo usted a mí? ¿De verdad, es esto en serio? Voy a suponer que se ha equivocado de comentario al hacer click, o algo parecido. No participo en diálogos de besugo.
Claro que le he contestado usted para que vea que todos los médicos que han aceptado una nueva enfermedad la covid ,causada por un nuevo virus SARS-COV-2 que no existe en la vida real son los culpables del engaño que hemos vivido y no los políticos que también por supuesto son unos CRIMINALES títeres de una élite globalista
Criminales, tomo nota.
Criminales me refiero a los políticos no me he referido a los médicos, toma la nota bien
Sí, claro, a los políticos. Todos los políticos, claro. Bueno, solo los políticos criminales. Si ya lo entiendo.
¿como llamaría ud a esos que, desde la puerta de una habitación, sin explorar a los pacientes, por todo tratamiento, dijeran eso de «mórfico, mórfico, mórfico»?
Periodistas?
NO
gente como Vd
¿Estaba usted en esos hospitales o residencias para ver qué gente era esa? ¿O acusa, como de costumbre, de oído y por inercia?
Celadores? Limpiaventanas? Correveidiles? Teleespectadores? Espiritistas? Pinchauvas? No sé, deme pistas…
Las pistas las puede pedir a sus ojos, a sus oidos y sobre todo a su conciencia.. y le vuelvo a repetir que no tengo absolutamente nada contra ud, todo lo contrario, sus videos me alertaron de la conveniencia de , por mucho que insistieran mis «médicos», no pincharme cosas raras.. eso se lo agradezco a Ud. pero le vuelvo a preguntar ¿cuantos más de sus colegas hicieron eso mismo?.
Sinceramente, no sé qué le está pasando, muchas de las cosas que estamos diciendo aquí, las ha repetido ud infinidad de veces.. «no se ha estado a la altura..» etc. ¿por qué le molesta tanto que esas reflexiones suyas, las hagamos también nuestras?.. sepa que Ud lo ha observado, pero nosotros las hemos sufrido.
Por favor, vuelva a ser nuestro faro y nuestra guia.. gracias.
Y sabe ud igual que yo que lo de «mórfico, mórfico, morfico», ha pasado en hospitales y sobre todo en residencias.
Mire Pilar. A mí no me ha pasado absolutamente nada, mi discurso no ha variado. Yo no he modificado en ningún momento mi mensaje respecto a la medicina. Me trae sin cuidado los colegas que callaron, lo lamento por ellos porque habrán de dar cuenta de sus actos. Y no he de juzgarles yo. Pero defiendo a capa y espada a todos los muchos otros colegas santuarios que han luchado y siguen luchando por sus pacientes pese a los improperios de Geppettos y José Luises. Nunca me he erigido en faro de nadie, allá cada cual con el riesgo que haya asumido tomándome por tal. No estoy para agradar oído ni de los jefes de colegios médicos, ni de jefes de servicio, ni de directores de hospitales,… ni de paranoicos que oyen «mórfico, mórfico, mórfico» en hospitales en los que nunca han estado, ni para decir que los grumos del microscopio son grafeno. Aguardo quien se atreva a retarme. ¿Usted? Nunca se puede justificar la culpabilidad de un colectivo. Y aquí se ha hecho. Las reflexiones mías, por favor, no las prostituya diciendo que son las mismas que las de ustedes. No tienen absolutamente nada que ver.
Menos cuentitos
Vd esta haciendo meritos delante de sus camaradas de bata blanca para intentar que lo acepten de nuevo.
A mí no me tiene que aceptar ni desaceptar NADIE. ¿A que le cuesta comprender esto? Se cree el ladrón…
Que no?
Claro que si
Por eso esta haciendo de defensor de causas pobres
Y no le v a servir, sus colegas lo conocen mas que de sobra y sus posibles pacientes, gracias a su incuria, ya no lo van a ser
Medite sobre lo que escribe y los insultos que utiliza porque le caen en la cabeza y en su reputacion
Lo mejor para mi reputación, no lo dude, es la crítica cazurra que me hace. No se imagina lo que sube la audiencia a mis comentarios por mostrar tanta paciencia con los zotes.
Tarda usted mucho en interponer una querella por todas las acusaciones contra la profesión médica que aquí se han vertido. Usted no es valiente, doctor Benito.
El que vierte las acusaciones pone la demanda. Yo creo que los acusadores están entre los voceros comentadores. Yo lo que he dicho en el artículo lo he puesto en conocimiento de aquellos a los que me dirijo. Mi tarea no es acusar. Interponga usted querellas, que igualmente puede. ¿Por qué no lo hace? Ya está tardando. ¿Acaso porque sospecha en qué manos está la justicia? Yo no lo sospecho. Yo lo sé.
Ponga usted las acusaciones que crea oportunas y sea valiente. De momento no sabemos ni su nombre, fíjese quién habla de valentía….
Y encima amenazante
Deberia apuntarse a Podemos, es su sitio
No amenazante, desafiante. Y apunto, siempre, a los mentirosos y cobardes, no le quepa la menor duda. No me tiene que decir usted el sitio: desde cualquier punto del planeta y desde cualquier ideología, porque el cobarde acostumbra lanzar balones ideológicos para parapetarse.
Deberia Vd arrimarse mas al Diccionario de la Real y hacerlo con el animo de aprender, no de intentar enmendarle la plana al que lo escribe.
Vd cree que yo me escudo en una ideologia?
Y cual seria esa según sus habilidades quiromanticas.
Por lo demas si la vida no le ha enseñado a ser prudente con los añazos que ya tiene, jamas lo hará
De la Real sociedad. De prudencia saben mucho los cobardes.
Y de falta de templanza los asnos como Vd querido doctor
Oiga, que los asnos son ejemplo de austeridad, no de falta de templanza.
Cobarde es el que no defiende su profesión ultrajada gratuitamente en los tribunales.
¿Qué tribunales, ingenuo?
¿De qué Real Academia si usted ni cierra las interrogaciones ni pone acento a las palabras, ni usa signos de puntuación,…?
Cuando me apetece, sí lo hago.
O a VOX, partido escudero del PP.
Venga
Una amenaza es lo que a Vd le faltaba
Pero si la amenaza es usted. Un zote suelto.
Verdaderamente no se comprende como alguien tan escaso de templanza y tan falto de inteligencia a la hora de debatir es doctor en medicina.
Sus pacientes, caso de tenerlos, merecen un premio
Es lógico que usted no pueda comprenderlo. Lo está demostrando.
Usted no se merece ni amenazas porque ni en su casa le hacen caso.
Pues a ver si se aplica el cuento
Porque a parte de insultar no dice nada positivo, ni de Vd ni de su profesion
Zote no es insulto. Asno, referido a una persona, sí.
Ponga una querella contra estos sujetos. Si se hubiese actuado como en la crisis del ébola, nada de lo que ha ocurrido con covid e inoculaciones hubiera pasado, pero como unos niegan el covid y otros afirman que las inoculaciones han sido «salvadoras», lo mejor es que los tribunales se llenen de querellas contra estos criminales negacionistas o afirmacionistas. Es hora de que paguen.
Sería conveniente que sepa lo que es Ébola…
Ni nota ni cuernos. Si usted no es cobarde, a los tribunales. Ya está bien de tanto embustero suelto por ahí.
Primero deme su nombre para ponerlo en la querella ante los tribunales, porque de otro modo no sé a quién debo citar….
«Todos los médicos han aceptado…», «un nuevo virus SARS-COV-2 que no existe…»….»son los culpables del engaño que hemos vivido…»
¿»Y no los políticos que también por supuesto son unos criminales…»?
Pero de juzgado de lo criminal de primera instancia. Lo cobarde es no llevarles a todos a juicio, doctor Benito de Benito. No es usted valiente, doctor, ni honra su profesión si no lleva a todos estos a los tribunales.
¿Todos? ¿Realmente conoce usted a TODOS? Si realmente ve tan claro el delito, es usted quien debería perder su tiempo en los «tribunales». A mí ganas frente a ALGUNOS, no me faltan pero es una via muerta y si pone usted la pasta… Porque litigar en los tribunales, cuesta.
Es que es usted el que cree que han sido todos,… los culpables del engaño que hemos vivido. Proceda usted a demandarles. Yo no creo que hayan sido todos. De momento, me bastaría con que le citasen a usted por difamación, pero como no me da su nombre, no le puedo denunciar.
¿Un invento lo de las funerarias colapsadas y con miles y miles de féretros sin poder sepultar?
Desde luego que tendría que haber una querella generalizada contra los que afirman, como el funcionario ese de los rulos, el tal Simón, que solo morirían uno o dos como mucho, que no había motivo de alarma por el covid.
Pero eso lo puede hacer usted mismo ¿no? ¿O necesita a papá?
De que demonios habla Vd
Yo de este medico en concreto no he dicho nada porque entre otras cosas no tengo ni pajolera idea de quien es y lo mas interesante, me importa el como persona un pito, he escrito que la medicina actual en España es un desastre sin paliativos y que la mentalidad de los médicos que actualmente ejerce es deplorable por su mala calidad personal y profesional
Y me corroboro
Que se corrobora, ya…
Voy a ver si «lo pilla» ahora: ¡QUE SE ESTÁ COLUMPIANDO DE SITIO! ¡QUE AQUÍ NO ES!. Que por mucha razón que tenga usted acerca del colectivo médico español, se lo está diciendo a uno de los pocos médicos que no comulgan y que ESTÁ DENUNCIANDO PÚBLICAMENTE LO MISMO DE LO QUE USTED SE QUEJA. Y se nota, créame que se nota, como usted bien dice que «no tiene ni pajolera idea de quién es» el Doctor Benito. Antes de hablar hay que informarse, entre otras cosas, para no hacer un ridículo como el suyo
¿Quien dice queme columpio?
¿Vd?
Venga ya
Del doctor este solo se lo que escribe y contesto a los que escribe no a su persona, que repito,ni lo conozco ni falta que me hace
Sí, lo digo yo, que usted se columpia. Y no solo eso, también digo que hace el ridículo
Pues su columpio no tiene cuerdas que lo sustenten
Le recomiendo que deje de practicar la idiocia públicamente
¿Que Vd recomienda…que?
Como estan las cabezas…
La idiocia no se «practica». Se es. Me corroboro.
Torrente Ballester al aparato
No contesta EN ABSOLUTO en nada referente a lo que he escrito. Viene usted a vender su libro. Porque muestra tanta falta de respeto como ignorancia «ni lo conozco ni fskta que me hace».
Que libro es ese?
Me encanta que me crea capaz de escribir ese libro, sea el que sea
Sí, desde luego, se hace impensable que usted sea capaz de escribir nada. Si acaso se puede apropiar de ser el autor del Lazarillo de Tormes.
¿Verdad que si?
Sin embargo en su idiocia de docto galeno Vd si lo cree, porque amigo, se puede ser corto de mente y al mismo tiempo presumir de ser un gran doctor al que nadie le da lecciones mientras va al ataque Ad Hominen porque no tiene mas salida que la mala educacion bruta y el insulto personal
Y debo recordarle que V no es blanco de mis comentarios, Vd no tiene entidad alguna para erigirse en poravoz de nadie y menos de la sociedad medica, en todo caso hablara y escribira Vd de SI mismo, cosa que parece proporcional gran satisfacion, pero que a los demas nos trae sin cuidado
Repito, los españoles ya no se fian de los medicos y no lo hacen por la falta de etica medica y muchas veces personal que desde hace 30 años demuestran a diario
Puede ser, aunque me extraña según lo que lleva escrito, que yo no soy blanco de sus comentarios (que lo valoren los lectores). Poco me importa. Pero usted SÍ ES BLANCO DE MIS COMENTARIOS. Porque es un calumniador, un ignorante y un cobarde desde el primer comentario que hizo hasta el último. Y eso tiene que quedar constancia a la vista de todos.
Si
Sin duda soy blanco de sus comentarios y estoy encantado
Hacia tiempo que no pasaba un rato tan delicioso toreando un manso
Y demas poco inteligente hasta a la hora de insultar
No hombre, nos reímos con los capullos. Ya vamos sabiendo donde están. Las redes tienen eso, sirven para tejer caminos.
Quienes se rien y de que cosa?
Vd segun se parecia en sus poco edificantes comentarios no es esta alegrando de nada
Pero vamos, que mas bien tiene una irritación que ni los niños chicos con pañales viejos.
Por cierto ya que tanto le gusta leer, puede seguirme por las demas noticias de este digital.
Y que no se lleve un susto amigo
Temblando me deja, oye, me muerdo las uñas….
Para que las gentes como Vd se muerdan las uñas de rabia como hace en sus contestaciones no hace falta ser Castelar.
Debe encontrarse encantado de que por fin me mofe en publico de Vd, ya tiene el protagonismo que buscaba.
Lo malo es que la cosa no le esta saliendo como deseaba
Y puede ¿decirnos que interés puede tener para el público que esto lee que un cobarde anónimo haga alarde «de que por fin me mofe en público de usted»? ¿No le parece realmente ridículo y miserable, señor me corroboro? Yo no busco que se salga nada, lo que me da vergüenza ajena es que se muestre usted como un ser ruin que se mofa desde el anonimato.
¿Y porque?
Mola sentirse necio observado eh? Ni en su casa le hacen tanto caso
Eso seguro.
Son gentes normales que no acosan a quien les hace ver la realidad
Y ademas, son inteligentes
Serán pacientes… para aguantarle.
¿Pero que hacen cuando enferman? Porque acudir a un médico ni hablar teniéndole a usted «haciéndoles ver la realidad».
No, doctor Benito. La constancia se deja en los tribunales, como usted le apuntó muchos comentarios antes. De lo contrario, el cobarde no es el que acusa «uno por uno» a todos los médicos.
El ataque personal es inequívoco, ahí están los comentarios, pero eso es lo de menos. Lo peor es que estas personas, cuando ellos o sus parientes estén mal, recurran a los médicos para obtener su curación. Sería el colmo de la judía hipocresía farisea. Deben gozar, de momento, de una salud buena, porque ni un médico podría criticar así a sus pacientes, consciente que nadie tiene los conocimientos suficientes para auto tratarse todas las enfermedades y dolencias. Parecen personas intocables, que nunca enferman y que creen que nunca van a morir.
La docta idiocia es un oxímoron. Hale, coja el diccionario de la Real…
Je je
¿Le ha escocido eh?
¿Sabe lo que es la docta idiocia? ¿Sabe lo que es un oxímoron? ¿Sabe lo que es un diccionario? ¿Sabe usarlo? ¿Sabe?
Es Vd el que va de sabiondo
Pues los hospitales de Madrid están llenos de pacientes a todas horas. Urgencias a reventar, listas de espera, colas en los centros de salud, farmacias a pleno rendimiento… Las personas mayores de ochenta años no dejan de ir al médico, aun con confianza o sin ella, porque no tienen ni idea de como curarse a sí mismas.
Muchos irán muy desconfiados, sí, la pura verdad, pero saben que no les queda otro remedio, incluso ante una simple fractura, para que les coloquen los huesos y les escayolen. ¿Sanidad mejorable desde el punto de vista moral? Desde luego, sin aborto, sin eutanasia, sin manipulación de embriones, sin tratamientos peligrosos, etc., pero la salud empieza por el cuidado que en ella ponga el paciente.
Se ha sorprendido ¿eh? de que le crea capaz de escribir un libro, el que sea…. No se lo esperaba… Vaya sobresalto, pero ya se le va pasando.
No
no me esperaba que alguien tan zafio como Vd tuviera a veces esa fina percepción
Y más, mucho más
Eso lo lleva demostrando desde el primer momento en el que me insulto cuando dije que los españoles no se fian de los medicos actuales
¿Me puede poner aquí debajo donde le insulto yo por decir eso, por favor?
No hombre no
Release a si mismo
Los españoles, les guste o no, llenan centros de salud y hospitales. Confiados o desconfiados, no tienen otro remedio que acudir a los mismos, porque la inmensa mayoría no sabe curar sus propias dolencias.
La vanidad que no falte.
Supongo que quiere decir que se ratifica… Pero con el mismo rigor que lo demás, por su amplia experiencia.
SI
La pura verdad aunque duela
Contados con los dedos de la mano son los Medicos que como árbol inmutable soporto el huracán.
Con algunos es mejor no perder el tiempo, son del otro extremo y hacen tanto daño como los oficialistas…,
Tienes razón Enrique, gracias por tus palabras
Rendición incondicional disfrazada de displicencia
¿Las uvas siguen Verdes?
No creo que nadie haya acusado, concretamente, al Dr de Benito de nada, es un gran profesional y una estupenda persona.. pero le pierde el corporativismo… en un principio puede que muchos médicos, como muchos de nosotros, se tragaran el bulo del bicho.. lo de ellos es peor porque, dado que son médicos, deberían, como hizo el Dr. de Benito, haber levantado la voz y no lo hicieron, es más, ahora son incapaces de reconocer que mucho de lo que están viendo en consultas, repentinitis y de todo, es consecuencia de los pinchos que recomendaron, y eso ya no tiene disculpa.. de eso es de lo que acusamos al DR. Benito, de que trate de seguir defendiendo esas actitudes de sus colegas..que son la mayoría, son muy pocos los que, como él, han dicho la verdad, por eso a algunos, como a mi, nos extraña esa defensa numantina de gentes que no han estado, ni están a la altura de lo que los pacientes esperábamos de ellos.
El Dr. Benito de Benito seguirá defendiendo a todos los colegas de la profesión con el mismo ahínco que defiende, porque es un deber deontológico, a todos los pacientes. Y lo hace no por corporativismo sin porque es de justicia hablar por quienes en ese colectivo valen mucho más que el Dr. de Benito, por más que efectivamente haya numerosos cobardes y capullos, como también los hay entre los pacientes y lectores. Yo también defiendo a los pacientes capullos y no me gusta que se hable mal de ellos y ni mucho menos admitir que todos los pacientes son unos miserables quejicas. ¿Ha comprendido usted, doña Pilar, el quid de mi postura? Porque lo que es a mí, personalmente, las acusaciones que me pueda hacer cualquiera de ustedes me traen si cuidado, igual que las alabanzas: una higa.
Ud. no defiende a sus colegas de profesión porque no acude a los tribunales a interponer una querella contra los que han vertido aquí acusaciones gravísimas contra su profesión. Usted no es valiente, doctor Benito. Y lo de «capullo» no debería ser un término a utilizar por un médico, ni siquiera en un chat como éste.
Lo peor es la hipocresía judía y farisea de esos que acusan a los médicos «uno por uno» y luego, cuando sufren una úlcera, corriendo van a urgencias a que se la curen. Esa es la «desconfianza» de los «españoles» frente a los médicos que ellos viven en sus carnes.
Recuerde que lo que en realidad escuece y tiene hirviendo de odio a la gente tiene respuesta a esa pregunta que le he hecho, que es la clave de toda esta crisis sanitaria covid versus inoculaciones. Si el covid mata, como mataba el ébola, independientemente de que sean virus, bacterias, armas bioquímicas, pestes, etc., ¿por qué se actuó con el segundo correctamente y con el primero tan rematadamente mal y criminalmente contra la población, sus vidas, patrimonio, libertad y actividad económica?
Ahí está el origen de las acusaciones a médicos. Hay que responder a esa pregunta. Va mucho en ello.
Pero si lo del Ebola fue un suspiro… Ni me entretengo en comparar Ebola y COVID, No tienen absolutamente nada que ver.
Pilar, o usted tiene mucho tiempo libre o directamente se dedica a esto. Yo estoy más por lo segundo
Oiga joven
¿Es vd auxiliar sanitario o algo asi?
Ni joven ni sanitario. No aciertas ni una, en tu línea habitual
Ya sabia yo…
Solo se lo he dicho para quedar bien, no se sulfure hombre
Ja!
ja je ji jo ju
Si no hace meritos sus colegas no toman con el ni cafe
Y eso es lo que esta haciendo
Lo peor es el aborto y la eutanasia. Ante eso sí que deben poner el grito en el Cielo. Si no lo hacen, la profesión médica sí se verá gravísimamente afectada. En Noruega, Suecia, Dinamarca, Holanda, Canadá, y otros países, ante la eutanasia, los pacientes, especialmente los mayores, ya no confían en los médicos porque temen que los asesinen para ahorrar dinero público en sanidad. Por eso, muchos europeos nórdicos vienen a España a hospitales privados en la costa levantina, donde su jubilación transcurre bastante apaciblemente y tienen un seguro médico barato para lo que cobran de pensión, aparte de una vida muy placentera.
Lo del covid y las inoculaciones es criminal por parte de muchas personas con poder. Muchos no pagarán ni con la muerte. Tan mortales son el uno como las otras. Y unos y otros niegan a conveniencia criminal el primero o las segundas. Una vergüenza asquerosa.
Las inoculaciones no se pusieron de modo obligatorio, luego se inoculó el que lo hizo por propia voluntad.
Ahora bien, los que acusan de este modo tan brutal a la totalidad de médicos de poco menos que criminales que han envenenado a la población con inoculaciones, más les valdría no acudir jamás a médico alguno, aunque se rompan la pierna al salir de casa o les de un ictus o les pase lo que les pase, pues de ir al médico ya sería el colmo de la judía hipocresía farisea, apuñalar a los médicos y luego confiar en ellos. Así que Geppetto, Pilar, José Luís y compañía, nada de ir a médico alguno. Cuando les pase algo, recurran a su ciencia infusa para autocurarse.
De acuerdo contigo y con el Dr Luis Miguel
Gracias Rafael
Exactamente la culpa de esta estafa sanitaria la tienen todos los médicos que tratan a los virus como patógenos cuando no lo son y tratan las gripes y catarros como infecciones víricas cuando no lo son,ellos son los que mantienen esta mentira y luego le quieren echar la culpa a los políticos,cuando la culpa la tienen ellos por defender una mentira
No insista. Hay gérmenes patógenos y otros que no lo son. Y a algunos los llamamos oportunistas. Me refiero a los gérmenes, aunque también sucede con algunas personas que intentan defender que no existen gérmenes patógenos.
Los virus no son germenes y menos todavía son patógenos no son ni siquiera seres vivoslo digas tu o lo diga el obispo de Málaga, te recomiendo que leas al biologo español y profesor en biología Máximo Sandin te podría servir para aprender algo más sobre los virus
Máximo Sandín ¿a cuántos pacientes ha tratado en su vida de biólogo? ¿El doble o triple que usted? Yo aprendo de y con los pacientes, no oyendo sandines.
Y entre Máximo Sandín, Lanka y José Luis ¿me puedes decir a cuanto asciende el número de pacientes que habéis tratado a lo largo de vuestra dilatada vida profesional como biólogos o virólogos o lo que os queráis definir? A mí me enseñan y aprendo con los pacientes a los que trato y veo su evolución, no leyendo sandines.
Pues el tal Máximo Sandin será «dios» para usted.
Eso digaselo Vd a sus colegas
Se lo dice usted, que es el que conoce a todos los médicos, sin excepción, para hablar con tanta ligereza como autoridad… desde la cobarde del anonimato.
Creame
Para muestra vale un boton
Para muestra de un botón, sí. Para hablar de botones con autoridad, se tienen que haber visto muuuuuchos botones.
SI
y saber distinguirlos
Eso, pero uno a uno, no todos en general como la gente que conoce a todos y por eso sabe distinguir a todos los 100.000 colegiados médicos…
No necesito conocer al criminal para reconocer el delito
Y saber quién es el culpable, claro. Usted viendo el incendio está claro que «¡han sido los pirómanos!» Pero todos los pirómanos! Incluso quienes no han querido ir a sofocarlo!
NO
Yo no
La gente, los españoles son los que tienen claro que los medicos españoles actuales no son de fiar
Y no lo son por como actuan y como tratan a los pacientes
Puede. Por eso en buena lógica, no van a los médicos. Solo los inmigrantes, como ha dicho.
Que se lo digan a los que sufrieron el COVID, sea esto lo que sea
Entraron por su propio pie, los entubaron por orden de eios sabiondos doctores y cascaron por racimos
O l a las perosonas mayores que no quieren ir a un hospital ni amarradas porque saben perfectamente que sera mal atendidas o sencillamente y como son viejas y ya han vivido lo suyo a criterio del de la bata blanca, recibirán un hermoso jeringazo de morfina y a otra cosa mariposa
Según lo que llevo estudiado el famoso.covid corresponde a los síndromes gripales de toda la vida ,a la iatrogenia en hospitales y al abandono de ancianos en residencias, luego ya para seguir aumentando los números un muerto por accidente de tráfico o suicidio era covid
Mentira y además criminal, que debería ser llevada ante tribunales. El covid no es gripe. Una gripe no cercena el olfato, no genera dolores en brazos y piernas como si fuese reuma, no provoca dolores pulmonares cuando se respira. El covid será lo que sea, pero no es gripe. Difundir eso es criminal y terrorista. Debería ser llevado ante los tribunales.
Pues no. Hidroxicloroquina sin oxígeno, dos días de hospitalización y a casa en un caso conocido. Lo malo es que la hidroxicloroquina la prohibieron después. Y eso también genera desconfianza, porque no se sabe la razón, y cualquiera confía en las explicaciones.
Murieron muchos de covid. Están muriendo muchos de inoculaciones. Hay desconfianza, sí. Pero la gente no tiene más remedio que recurrir a centros de salud y hospitales porque no sabe cómo curarse a sí mismos. No hay alternativa. Es terrible.
En cuanto a las inoculaciones, no han sujetado con cadenas a nadie, hasta ahora, para ponerlas. Los inoculados han sido tal por su propia voluntad, sea la tal inoculación la marca de la bestia apocalíptica o puro suero o veneno o una vacuna que reduce síntomas, pero que multiplica la probabilidad de padecer cáncer, turbocáncer, ictus, enfermedades cardiacas, muerte súbita, destrucción del sistema inmunitario y a saber qué males.
Las personas mayores inundan los centros de salud y los hospitales, muertos de miedo y desconfiados, pero siguen acudiendo, porque no tienen otra solución alternativa, no pueden curarse a sí mismos.
Mentira. En los hospitales de Madrid, donde hay al menos un 12% de población inmigrante, la inmensa mayoría de consultas tiene población española, mayoritariamente mayor de 70 años.
Entonces, ¿por qué están llenos los hospitales públicos y privados? ¿Por qué hay listas de espera? ¿Ha entrado usted en un hospital público en urgencias para afirmar tal cosa? Usted vive en marte.
¿Qué delito?
No. Si son todos «uno por uno» usted no distingue nada de nada. Miente.
Ya lo hago
O es que no sabe asimilar lo que lee
Lo que se lee no se asimila, se entiende. O no.
Eso digo
Los gérmenes nunca son patógenos por sí mismos. En modelos causales, así como en lógica y en matemáticas, existe una diferencia clave entre condición necesaria y condición suficiente. Asumiendo por el mor del argumento que el germen sea una condición necesaria, no por ello se sigue que sea una condición suficiente.
Vibrio cholerae, Yersinia pestis, Bacillus anthracix, Leptospira interrogans, Tenia solium, Tripanosoma cruzis,… y muchos más son patógenos siempre, nunca se consideran comensales. Son necesarios para que causen la enfermedad. Lógicamente no siempre que están hay enfermedad si el huésped tiene defensas, resistencias adquiridas, si es un cadáver o si asientan en una bombilla. Hay patógenos estrictos, gérmenes que nunca traen nada bueno a quien los adquiere, como el virus de la rabia.
Se acaba de contradecir. Por una parte dice que son necesarios -no suficientes- y, por otra, que son patógenos siempre. Luego redobla la contradicción con la salvedad de que sí tienen buenas defensas y lo demás. Está dando bandazos pero lo importante es que, por más que le repatee a Bill Gates y a la Farmafia, lo importante siempre en medicina o en el cuidado de la salud es potenciar al máximo las defensas naturales del organismo.
Condición necesaria y suficiente si hay base para ello: a una bombilla no le causan enfermedad. Una bala en el corazón puede ser causa necesaria y suficiente para matarte, si te atina. Pero este artículo no habla de Farmafia ni de Bill Gates
El sistema inmunologico más que un sistema de defensa es un sistema de regulación y de limpieza, para que el organismo vuelva a recuperar la homeostasis pérdida por un desequilibrio biológico en el organismo que jamás lo causa un virus porque los virus y las bacterias forman parte también del sistema inmunologico y son más parte de la solución que del problema de ahí la importancia de la microbiota humana
Lleva muchos libros escritos sobre microbiota? Admite que mantengamos un diálogo acerca de la microbiota? Es algo que me interesa y cautiva desde hace años https://odysee.com/@drBenito:7/03062018:f?r=6BPcP3i2eKk5cNRfCte6vxk6fzUjScyd
Eso sí es importante. Potenciar al máximo las defensas naturales del organismo y no destruir el sistema inmunitario con inyecciones «letales».
Trato desde hace más de 20 años con pacientes con hepatitis B y hepatitis C crónica como para pensar que no existen tales patologías. Usted ¿qué remedio les ofrece?
La hepatitis existe como enfermedad pero no la causa un virus ,el virus está presente en la enfermedad solo eso,poner un parche(antiviral) no es curar la causa de la enfermedad
Y usted ¿como las curaria? ¿Qué parches les pondría? O que parches les pone Sandin o quien proponga un mejor método de tratarlas. Porque si sus resultados son mejores que los míos, se los compro. Me parece que ha leído algo de alguna teoría y nos la tiene que contar. Por cierto, ¿qué es eso de hepatitis?
Así, a voz de pronto, que se me ocurra ahora, una desintoxicación profunda del hígado con métodos más o menos complejos pero basados en hierbas tales como el diente de león u otras. Como no me dedico a ello, tendría que con consultar mis fuentes. No hay más que interesarse algo por la dietética y la fitoterapia extraoficial o clandestina.
Está bien eso de probar hierbas para llevar a cabo una desintoxicación (claro, no va a proponer una intoxicación con Amanita), siempre y cuando, eso sí, sea profunda como un diente de León o cualquier otra cosa clandestina. Pero luego, el oscurantismo y la falta de rigor metodológico lo traen las facultades de medicina que llevan desarrollando conocimiento estructurado desde hace siglos (hasta que las compró Rockefeller, claro).
¿Dónde estaría esa falta de rigor metodológico? Creo que está en su cabeza y que han entrado en una fase final de pensamiento circular y de negación como mecanismo de defensa psicológico. Las facultades de medicina evitan ciertas investigaciones. Eso sí que es un error «metodológico» o de otro tipo.
Verá, las facultades universitarias, investigar, lo que se dice investigar, investigan poco. Si acaso hacen algo, enseñan. Y emiten títulos como de que sabes algo. Se investiga en proyectos de investigación que suelen hacerse en postgrado. Precisamente en 1994 estudiaba uno de los cursos de doctorado titulado «Metodología de la investigación científica» impartido por don Gonzalo Herranz. Pero como aún así tras investigar en apoptosis, sobre todo en hepatitis crónica de carácter viral y autoinmunes,me quedaban algunas dudas, cursé la licenciatura de Filosofía aplicando especial interés en las asignaturas de Filosofía de la Ciencia que se daban en cuarto y quinto de carrera. Yo creo haber adquirido en los últimos 20 años un cierto criterio para saber distinguir qué es una investigación de calidad y que es una mera observación personal, que tendrá su valor, pero que no debemos generalizar. ¿Desea que hablemos del rigor metodológico de lo que se aplica fuera de los remedios que se enseñan en las facultades?
Bien, no investigan casi. Eso es lo que yo decía. Lo de investigación de calidad frente a observación personal es un falso dilema. Por lo pronto, como creo que sabrá o podrá recordar, muchas de las supuestas conclusiones y hallazgos de esas investigaciones «de calidad» no son sino robos de la propiedad intelectual de tribus amazónicas o de otras partes del mundo o la apropiación de lo que debiera ser, en derecho de la propiedad intelectual, dominio público. Es decir, si no fuese porque no dan la cara, estarían reconociendo el valor de la medicina folclórica y su dependencia de ella. La podrán, tal vez, sistematizar pero, frecuentemente, se limitan a distorsionarla.
No sé que rigor metodológico tienen los bosquimanos pero debe ser más que suficiente la observación paciente durante generaciones de los efectos de la hoodia para que vengan hace unos 15 años ciertos gringos a querer patentar a toda prisa un buen día una cierta molécula que contiene con una estructura similar a la de la glucosa pero sin valor calórico; que es por lo que se utilizaba para pérdida de peso produciendo sensación de saciedad. Yo hablé personalmente con la persona que ya importaba la hoodia desde Los Ángeles, poco antes de que estallase el interés de alguna de las grandes farmaceúticas por ella.
De todos modos, sí hay mucha metodología en la herboristería perseguida. Por ejemplo, la de los antropósofos.
Claro , por eso las tribus amazónicas tienen smartphone y aeropuertos. Es como apelar a la laboriosidad de las abejas para preguntarse por qué no tienen rascacielos. La tecnología destruye el naturismo, que no necesariamente la naturaleza. Pero insisto, ESTE NO ES EL FORO PARA ESTE DEBATE DE SU INTERÉS, porque no tiene nada que ver con el contenido de mi artículo. Se ve que a usted no le escuchan ni en su casa.
Ahí le has dado Benito
No se debe generalizar
Ahora hay que aplicarlo
En todos los ámbitos
Incluso en midiendo lo que decimos
Porque nadie tiene la verdad absoluta De todo y de todos se aprende hasta del médico y el cobarde
Un abrazo
Pues mal hecho eso de prohibir investigaciones. Eso sí, si las tales hierbas y las dietética y fitoterapia extraoficial o clandestina fueran beneficiosas, generalizar su uso, pero si fueran dañinas y hubiese denuncias de afectados, ahorcar a los hechiceros que las difunden.
Y Cardo mariano, alcachofera ,boldo……
Y lentejas y ajoarriero y tomate y agua de Carabaña y palmaditas en la espalda….
Cierto.
¿Diente de león?
Lo que tendría que haber es una redada de hechiceros y mandarlos a la cárcel a engañar. Lo que faltaba. Ahora cada hechicero vende sus propios remedios del modo más completamente impune. Aquí hay materia para una querella en toda regla si el doctor Benito fuera valiente, que no lo es en absoluto.
https://www.botanical-online.com/plantas-medicinales/hepatitis-remedios-plantas
Huy, en mi biblioteca tengo cuatro tratados solo de hepatología de varios volúmenes (alguno con 1200 páginas) y que algunos van por la 17a. edición. Pero vamos, siempre abierto a aprender, si lo que enseñan es mejor para mis pacientes.
Y le sirven a Vd para algo?
Si la respueta es afirmativa lo felicito, presteselos a los del Colegio Oficial de Medicos para que hagan que, por lo menos, lo lean en la Facultad
Y si de paso tiene uno sobre etica, juramentos hipocraticos y demas «zarandajas» haga lo mismo, que sus colegas andan muy poco informados sobre esos asuntos
A mí, Geppetto, lo que haga el Colegio de Médicos me importa en cuanto atañe a la defensa de la profesión, la ética y el respaldo de la autoridad. Y ninguna de esas cosas, desde mi punto de vista, la están llevando a cabo con honestidad. ¿De qué les sirve para este fin mis tratados de hepatología? ¿Acaso sabe usted del grado de información que tienen tooooodos y cada uno de mis colegas sobre sus compromisos éticos? Seguro que usted se sorprende si le digo que desde hace muchos decenios, seguramente antes de que usted naciera, eso del juramento hipocrático no se lleva a cabo en absoluto ni siquiera de manera retórica en las facultades de medicina ni se pide en ningún sitio, oh sorpresa. Pero es que para más inri, aunque se llevase a cabo sería tan perjurio como el juramento que hacen los ministros cuando toman posesión de su cargo. Y la gente se lo cree…
Albricias
——————————————————————————-
«seguro que usted se sorprende si le digo que desde hace muchos decenios, seguramente antes de que usted naciera, eso del juramento hipocrático no se lleva a cabo en absoluto ni siquiera de manera retórica en las facultades de medicina ni se pide en ningún sitio, oh sorpresa.»
——————————————————————————-
De eso tratan mis comentarios
Pues hsbla de lo que no existe. Tampoco se canta el Cara al Sol.
Ni la Yenca.
Sin embargo existen
Como la deontología medica que también existe aunque no se utilice
Naturalmente que existe: de eso hablo en este artículo, no de gérmenes ni infecciones. Y ya lo creo que se utiliza, hasta la última tilde se ha de cumplir.
¿No me diga?
Porque la realidad dice lo contrario y los medicos en España han perdido el prestigio colectivo e individual con el que los españoles los distinguian.
Del conjunto de los médicos españoles solo sabe usted. Yo de del mío y de algunos colegas con los que trabajo, más de un centenar. La realidad es lo que usted «conoce», que los conoce a todos.
Que va
Tampoco conozco a gente de ETA ni de podemos y no por ello me trago el cuentito de que luchan por el bienestar de los españoles.
El problema NO es lo que YO crea, sino lo que creen y opinan los españoles, que en su gran mayopria miran a los medicos con un ojo abierto y otro cerrado…porque la desconfianza es real
Pues nada, con gente como usted, haremos por que tengan los dos ojos cerrados. Seguir en la red lleva a casa.
SI
Eso es lo que le sucede a muchas personas mayores cuando ingresan en hospitales, que palman.
Eso, mejor quedarse en casa, que allí no se mueren
De verdad que…¿ cuantos años tiene Vd?
Pocos vídeos ha visto míos. Soy nacido en 1967 así que usted puede hacer la resta. Si sabe. ¿Y usted?
Ninguno
Soy un tio normal
Sí normalmente ególatra, narcisista y encantado de conocerse a sí mismo.
Precisamente no. Aunque la desconfianza sí ha aumentado muchísimo, se vuelve a los centros de salud y hospitales porque no se tiene más remedio. Nade sabe curarse a sí mismo.
Las personas mayores también mueren de muerte natural. Nadie vive más de 120 años.
Pero no les queda más remedio que acudir a ellos, aún desconfiando.
Quizás porque antes estaban sobrevalorados. Las crisis sirven realmente para saber lo que vale cada uno…
SI
Por eso esta Vd aqui defendiendo lo indefendible
Perfectamente defendible: no puede usted hablar mal de quien no conoce, es injusto. Y usted no conoce a todos los médicos, es imposible.
Puedo y digo que los medicos españoles, en la actualidad, no guardan siquiera las formas deontologías, matan seres humanos en su etapa fetal, matan viejecitos en cuanto pasan cierto tiempo en el hospital y se comportan de forma indignante con los pacientes
Pues precisamente eso que uste dice es lo que es totalmente injusto y falso. Porque en este artículo y en lo que vengo comunicando desde hace más de 10 años he mostrado que ese no ha sido mi proceder y soy médico. Y por eso, como conozco a muchos otros colegas (efectivamente no a todos, como usted) que tienen un comportamiento plenamente ético y respetuoso con sus pacientes, por eso mismo le digo que es usted un embustero, un calumniador, un cobarde, un difamador, un bellaco y un vil ignorante, todo lo cual no son insultos sino adjetivos que de derivan de su proceder según puede quedar al juicio de todo el que lo lea.
Ya
pero volviendo al asunto, resulta que los españoles le han perdido el respeto que antes tenia la clase medica y que se lo han perdido por meritos propios
Los centros de salud y los hospitales están llenos, especialmente de personas mayores de 70 años españoles.
Lo peor es que luego, cuando sufra cualquier dolencia seria, acuda cual judío hipócrita fariseo a un médico. Era como para llevarle a juicio. Usted debería tener la valentía de hacerlo, doctor Benito. Si no lo hace, el cobarde será usted.
Hay médicos por la vida. No todos son abortistas, eutanasiadores y ángeles de la muerte. Ni muchísimo menos.
Conoce a uno que defiende las inoculaciones de su propio partido, un tal dr. Steegman o algo así, del partido conservador VOX.
Vaya, conoce usted «la realidad»
SI
Evidentemente no ha ido, si tal es su opinión de los médicos…
Ahora, cuando sufra una grave dolencia, entonces a ver a donde acude.
Entonces, ¿el aborto y la eutanasia ya han vencido en medicina?
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcimb.2020.581345/full
Por eso será. La medicina tradicional china, tan ancestral como eficaz en los tratamientos naturales, o no es muy eficaz o no está muy difundida a pesar de ser tan natural cuando en el sureste asiático hay más de 400 millones de pacientes con hepatitis B crónica.
Lo que pasa es que los índices sanitarios de la población no dependen sólo de su credo médico. Dependen, principalmente, de las condiciones de vida, de la dureza de su trabajo por ejemplo y de sus hábitos alimentarios o de otro tipo. También, si vamos a esa, China ha pasado de un 2% a un 18% de diabéticos o prediabéticos en una generación y la medicina adoptada ha sido la corportativa convencional de la farmafia. Es decir, apuntaríamos a un non sequitur como el suyo, ese non sequitur del que se muestra, no obstante, muy ufano.
La hepatitis crónica por VHB no se contagia ni se desarrolla «por trabajar duro», Pero insisto, Daniel, que este no es el objeto de este artículo. Que si usted quiere vender su libro hablando de las injusticias sociales, este no es el foro para aburrir a los lectores.
Otro con otro libro?
Esta Vd afectado
Mandandolos a un medico que no se parezca a Vd ni por el forro
¿Pero no son todos «uno por uno» culpables según usted?
El saber no ocupa lugar Benito
Siempre se puede aprender de todo
Incluso esto es un aprendizaje para todos
Eso es lo que que tendrían que gritar a cuatro vientos todos los
Medicos.
Vergüenza tendría que darles defender lo indefendible
¿Y qué importa que el covid no sea un virus? Lo importante es que mata, como mata el ébola. Pero con el ébola se actuó bien, mientras con el covid se actuó mal. Esa es la clave.
A la inmensa mayoría de la gente le importa vivir y no morir, ni de ébola ni de covid, ni de inyecciones letales, ni de mascarillas axfisiantes, ni de miedo y terror. Eso es lo importante.
Las medallas que se quieran colgar médicos, biólogos, bioquímicos, investigadores de laboratorio, farmacéuticos, etc. le importan a la inmensa mayoría un pimiento. Serán todo lo listos y compententes que sean, pero con el covid se cometió un crimen mundial, con el ébola no.
Como siempre, Bravo doctor Benito.
Se nos presenta un final de año duro.
Espero seguir viva para ayudar a todos los que me pidan ayuda.
Un abrazo 🤗
Doctor: Muchísimas gracias por su trabajo y dedicación. Todas sus aportaciones son de un valor incalculable
Eso es
Incalculable
Vamos que no se puede calcular lo que no existe
Esa es la reflexión del simplón. Sólo existe lo que se calcula, como el amor.
O las habihuelas
Lo suyo, desde luego, es medible, cualquiera que lea lo que escribe ya sabe lo que da de si
No se disipe. Dijo que no se puede calcular lo que no existe. Otra frase para su hacienda.
Menudos razonamientos utiliza Vd…son de niño chico.
Se supone que Vd es una emnencia ntre los doctores en medicina y un culto ciudadano
Sea mas cauto a la hora de escribir y razonar
Y tienes los bemoles de pedir caución a la hora de escribir ¿tú, Gepeto? Tradicionalmente los que no han aprendido a moderarse solos, son moderados por terceros a la fuerza. Este debate estúpido e infantil jamás se habría producido en persona
Margaritas a los cerdos, Doctor
Exacto
Decepcionante Benito
Para tener razón utiliza la descalificación
Típico
Cómo siempre!! Mensaje sublime, esclarecedor a la par que tranquilizador!! Gracias Dr. De Benito! Vamos a seguir luchando!!
¿Que lucha es esa?
Ni de lejos la huele…
Que va hombre
Yo peleo por cosas serias
Leame en otras noticias y no sea tan alargado
Anda que voy yo a perder el tiempo hablando con don corroboro en otros foros. Bastante cuerda le he dado que cuando el tonto coge la linde….
Me ha dado?
Pero si le he dado mas cuerda que la que le han dado nunca en ningun sitio
Y aqui sigue
Vanidad, hoguera de vanidades. Léale, doctor, le implora.
Yo iba con frecuencia a la consulta privada de un dermatólogo prestigioso, teníamos hasta amistad, pero la última vez me exigió ponerme mascarilla en la sala de espera (aunque luego me la tendría que quitar para que me examinara la cara).
Ya habían quitado las mascarillas hasta en el metro y me negué a seguir con esa absurda costumbre, así que me fui y perdí toda la confianza en su persona y en su inteligencia.
Pues no sé si reirme o llorar… mi anécdota.. tuve que acudir también a un dermatólogo por exantemas faciales provocados, probablemente, porque nadie ha confirmado que lo sea o que no lo sea, provocados por la mascarilla… me recibió enmascarada y claro, como me tenia que ver la cara me ordenó bajarme la máscara, no sin antes PROHIBIRME HABLAR mientras me exploraba… y claro su diagnóstico fue «eccema» sin más.. ¿no sabia o no queria saber la causa?. Ya digo no se si reirme o llorar.
Pues que nunca tengan que operarla en un quirófano y se nieguen todos los cirujanos y personal auxiliar a ponerse la mascarilla para operarla a usted.
la GRIPE es un término del frances antiguo que significa «ACURRUCARSE»,el biologo JON ORTEGA la define como un estado o periodo de agotamiento fisiologico para dexintosicar el organismo, causada principalmente por el frio,pero también por toxicos ambientales, toxicos elrctromagneticos,causa emocional y desnutrición, pero jamas causada por un virus,los cuales fornan parte de la solución mas que del problema,LA COVID fue simplemente la gripe rebautizada ,a lo que hay que sumar la iatrogenia en hospitales y el abandono de ancianos en residencias
Esto es lo que debería ser llevado a los tribunales. ¿La gripe privando de olfato y con dolor de pulmones al respirar?
Esa es la medicina asesina y genocida, igualar covid a gripe.
Los ingleses utilizan el término español influenza (the flu) para la gripe.
‘Y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres’.
Pero precisamente el quiz de todo, está en que el grosso de la población no conozca la verdad o realidad de lo que está sucediendo, no interesa; de otra forma, estos podrían sublebarse o lo que es peor, perder la confianza en sus mass media y politicos de confianza.
Aquellos que conocemos los designios del mal, de los malvados, debemos hacerles frente.
Porque el bien debe triunfar, y si aún no lo ha hecho, es porque aún no es el final
Muchas gracias como siempre por sus esclarecedoras y sabias palabras doctor.
Un abrazo fuerte para usted y los suyos
Clave: El ébola mata. El covid también. ¿Por qué se actuó bien con el primero y criminalmente con el segundo? Esa es la respuesta que hay que dar para entender la verdad. Y ni unos ni otros quieren dar respuesta.
Uno de los grandes problemas es que la narrativa oficial no solo incumple los requisitos de la ciencia positivista (sobre todo el de trazabilidad y replicabilidad de los resultados experimentales por parte de cualquiera perteneciente a la comunidad científica) sino que dificulta enormemente o prohíbe la investigación científica independiente, que no suele coincidir con la dogmática narrativa oficial, y demoniza, castiga e incluso accidenta a los científicos independientes que se atreven a divulgar sus resultados y pesquisas (impidiendo el debate científico, otro esencial requisito sine qua non hay ciencia.
A partir de aquí, y con la colaboración de a) los responsables del jerarquizado sistema sanitario (empezando por la OMS y terminando por las cabeceras de los subsistemas sanitarios territoriales y hospitalarios), b) de de los consejos de redacción de las más afamadas revistas médicas, y c) de la casi totalidad de los medios de masas, todos ellos fuertemente dependientes de los dueños de los fondos buitre, se puede dogmatizar que la narrativa sanitaria oficial es científica, al inconfesable servicio de los financiadores, y manipularnos mafiosamente para que nos lo traguemos.
La ciencia ha sido capturada por el falaz enemigo que la ha calificado de acientífica, desinformadora y condenable. Una realidad más supremacista, anticientífica y fascista que esta es difícilmente concebible
Excelente explicación
Pues frente al «supremacismo» y al fascismo, Stalin y su ideología. Está claro su mensaje.
Excelente.
Los artículos 23.1 y 23.2 contienen varios graves errores potencialmente muy lesivos.
La medicina no es una ciencia sino una tecnología, una técnica y un arte. La medicina puede perfectamente y hasta debe utilizar el conocimiento meramente empírico -no sólo el científico- para obtener la curación o la mejora de la condición del paciente. Por ejemplo, si unos montañeses saben que un cierto hongo es bueno para una cierta dolencia, este conocimiento no debe ser desdeñado porque los montañeses no sean científicos. Los científicos -los biólogos, no los médicos- debieran estudiar las causas de ese fenómeno y de esa relación causa efecto, su regularidad, su inscripción en los paradigmas vigentes, la bioquímica subyacente o su teoricidibilidad. Si una relación causa efecto es conocida y se puede esbozar al menos un modelo causal para entenderla -en su defecto un modelo estadístico inferencial-, no es necesario que haya sido elevada a los altares de la ciencia o canonizada como tal. Se utiliza.
Además, dichos artículos adolecen de ambigüedad e imprevisibilidad en su aplicación. No elimina la inseguridad jurídica de médicos, curanderos, terapeutas y pacientes porque no explicita cuál sea el criterio de cientificidad o lo que en epistemología se conoce como problema de demarcación. Lo que toda sociedad instruida debiera hacer es disponer de un criterio metodológico para decidir la veracidad o la plausibilidad si no de toda tesis cuyo objeto se incluya en el ámbito de las ciencias naturales y que, además, tenga efectos jurídicos.
Además de dicha metodología oficial, un tribunal neutral y público debiera dar audiencia a los que sostienen tesis contrarias al respecto. De otro modo, nos encontramos con una tecnoautocracia (lo que los rojos de antes, de los buenos, llamaban tecnofascismo) de oligarquías que ellas solitas se lo guisan y ellas solitas se lo comen y dictan a la sociedad qué es ciencia según sus intereses. Estas oligarquías son financieras principalmente pero conchabadas con el estamento médico, político y altofuncionarial. Es decir, no es sólo un problema de teoría de la ciencia y de la metodología subsecuente sino también de sociología de la ciencia o de condiciones sociales, culturales y materiales de posibilidad real de un conocimiento científico en cuanto tal. Recuerden los grandes debates científicos del pasado y ven como, por contraste, la ciencia actual es un nido de ratas dependientes de financiación privada con fines secretos y muy obscuros. Hagan de la ciencia y bien público e impidan que las grandes corporaciones posean todas la publicaciones científicas o casi. Nos han expropiado la autoridad en el sentido clásico de auctoritas.
Al final va a resultar que muchas de las terapias oficiales son pseudociencia. Por ejemplo, la estafa de la quimioterapia o la horripilante estafa de la psiquiatría. También que muchas terapias perseguidas disponen de evidencias, así como de pruebas en general, que el chistema oficial suprime o persigue a la desesperada. Obviamente, sin libertad de expresión para todos no puede haber ciencia ciencia, lo que se dice ciencia, salvo para círculos cerrados al servicio de intereses particulares. Es intolerable que, por ejemplo, en la República Dominicana, la policía se presentase en la casa de los que informaban en redes sociales de las consecuencias nefastas de las fuckunas en su casa o en su caso para intimidarlos. Por supuesto, en nombre de la ciencia. Mis amigos hippies en la Gringolandia me decían que ellos tenían que ocultar que vendían melisa para los herpes y un buen día me dice una persona mayor en España que una joven doctora le ha dado lo último que había salido para el herpes: la melisa.
El código de Deontologia médica rige, efectivamente, para la actividad de los médicos, no de los montañeros o naturistas o biólogos. Por algo se llama así. La Medicina es la ciencia que se estudia en la facultad de medicina, no es otra. Si alguien tiene complejos al respecto, que monte su «ciencia de curar», o «consenso sobre pareceres de la naturaleza». Siempre ha habido habilidades y conocimientos prácticos que han reportado salud y no se estudiaba en las facultades de medicina, claro que sí. Pero eso no era medicina, era otra cosa. Los que no siendo médicos tienen afanes de curar o sanar, pues que lo hagan, pero que no aspiren a llamarse médicos, que busquen otro nombre para su actividad. Llamar a cada cosa por su nombre es interesarse por aclarar las cosas y no confundirlas. A veces da la impresión de que tras esto hay el mismo complejo de inferioridad que se esconde tras las hamburguesas vegetales o las salchichas de verdura.
No ha querido o no ha querido entender mi objeción.
La medicina no es una ciencia. La medicina buena se vale de la ciencia como se vale de otros conocimientos probados que no son científicos o que no son científicos aún mientras alguien se decide a estudiar como funciona. Eso sólo contradice lo establecido en ese código.
Además, para más inri, es el infame y despreciable Colegio de Médicos el que se presenta con la policía para impedir esas actividades sanadoras no estudiadas en la facultad de medicina y lo hace tanto si son practicadas por egresados de ella como si no. Por tanto, el despreciable e infame Colegio de Médicos, con toda la caterva corporativista en su apoyo, se vale de ese «código deontológico» para cometer diversas fechorías e impedir que el público tenga acceso a una salud real en muchos casos. Vd. ahora dice, refiriéndose a los que actúan al margen de la «ciencia» oficial, «pues que lo hagan»; lo que no es la posición oficial de su gremio y lo contrario de la represión que padecemos.
Y lo peor es que ahora no es sino Facebook o Newtral los que deciden qué es medicina de la buena, mientras que las instituciones y los profesionales agachan la cabeza frente a ellos y la policía ejecuta las órdenes del globalismo.
Veo que evita qué se debe considerar ciencia y cómo debe determinarse en sociedad y legalmente sin que los intereses económicos estamentales puedan alterar los resultados.
Que la medicina no es una ciencia es algo que usted ha decidido. Pero tiene igual valor que si digo que los aviones no vuelan. Se puede objetar que no tiene combustible, le falta el piloto, el timón de cola está roto, o estamos en la luna y no hay sustentación atmosférica.
La medicina se encuadra entre las disciplinas científicas del saber. Si no hay un rigor metodológico, unos planes de estudio, unos contenidos… medicina será todo lo que a mí se me ocurra que es medicina, como lo relajante que es (para mí) deshojar una margarita en el campo.
No podrá decir que en el contenido de este artículo manifieste afecto al Colegio de Médicos, pero no comparto sus calificativos de infame, despreciable. Que usted sienta que padece represión, es asunto suyo: a mí hasta la fecha nadie, absolutamente nadie dentro de mi gremio me ha dicho nada acerca de mi comportamiento y opiniones como médico. Podrá gustarles más o menos (entiendo que en algunos casos menos que más) pero siempre he defendido la profesión y su conducta con arreglo al contenido del código de deontología. A mí lo que digan las redes sociales o las agencias esas de «verificación» me trae sin cuidado y nunca, absolutamente nunca he rehusado carearme con quien sea, del Colegio de Médicos, de Newtral, tertulianos de los medios de comunicación, con defensores de medicinas alternativas, con curanderos y herboristerías, de quienes promueven la NMG, la palingenesia, cualquier tipo de chamanismo o pseudociencia e incluso con quienes como Daniel Antonio Jaimen Navarrete sostienen sin empacho que la medicina no es una ciencia.
Esto es lo curioso: que yo sin saber de todo de muchas ciencias admito que puede haber cosas válidas en otros saberes que ignoro, mientras que los que no tienen ni idea de medicina se atrevan a decir que no vale para nada y todo está podrido.
Que la medicina sea o no sea una ciencia no es nada que yo haya decidido como tampoco es algo que los médicos mismos vayan a decidir. Es una cuestión filosófica y en un país inculto como es España, hay que precisar que la filosofía no es un ramillete de divagaciones. En teoría de la ciencia y en epistemología, se distingue entre ciencias en cuanto tales y ciencias aplicadas. También entre saberes prácticos útiles y técnicas y la ciencia misma. Lo que pasa es que a todos parece gustarles el término «ciencia» chin chin pum pum por la autoridad pomposa que parece conferir.
La represión es un hecho y afecta todos. A Vd. no le habrán dicho nada por la razón que sea, porque no se han atrevido o porque, afortunadamente, dio Vd. las respuestas adecuadas a ciertas preguntas cuando menos se lo esperaban y de un modo que la población captó inmediatamente. Tal vez porque ha sabido nadar entre dos aguas y no entrar a fondo en temas más peliagudos para ellos.
La cuestión no es aquí su actitud personal hacia otros saberes sino la actitud de los estamentos médicos, del Estado y de los poderes fácticos. Entiendo que es Vd. un hombre que da la cara y cree en lo que dice. La medicina está bajo el escrutinio de la parte de la sociedad más crítica e instruida pero de ahí no se sigue que nadie vaya a pensar que, por ejemplo, la cirugía convencional es mala como mala es la creación constante de nuevos síndromes para tener algo nuevo que vender.
Eso me suena al síndrome nuevo que han inventado llamado la covid ,para vender el que? Pues el pinchazo mágico tan famoso
Desde luego, qué infinitamente bueno y misericordioso es Dios con los hijos de satanás que no han padecido la peste china denominada covid ni en ellos ni en sus seres queridos, si tienen alguno (algo que resulta dudoso), eso sí, la niegan con total impunidad sobre el dolor de decenas de miles de muertos, entre ellos militares de la UME. Claro, les sale gratis mentir como posesos.
No les vale siquiera que, aparte del covid, también mata la inyección y sus dosis, no. Niegan que hubiese covid y se quedan tan panchos. Con este tipo de terroristas, cuando China expanda el ébola, veremos quién queda vivo. Son los mismos covidiotas que Simón el «morirán uno o dos». Qué desgracia que no les haya tocado a ellos y sus parientes. Qué injusticia.
Doy la cara ante ustedes y ante mis colegas médicos tanto de los Colegios, como de las Universidades, hospitales, jefes de servicio, decanos, residentes y ante cualquier tribunal divino y humano y ante todos los foros respondo y digo lo mismo. Y ¿sabe por qué? Porque en cuestiones de medicina yo hablo CON AUTORIDAD y no me rechista ni Blas. O dialogo con Blas sin problemas e intercambiamos opiniones y vemos si Blas sabe más cosas que yo no sé, más útiles para los pacientes, se las compro. Incluso podemos hablar de epistemologia, sin problema. No obstante, como este no es el foro, si se anima me invita donde quiera.
Que no le rechista ni Blas?
Y se atreve a decirlo en, precisamente, un sitio donde casi todo el mundo menos los pelotillas de siempre, que solo aportan ditirambos, le niegan la razon que le lleva a defender a una clase medica poco clara solo porque cuando se la menciona se siente Vd aludido?
Naturalmente que me atrevo a decirlo. ¿Es usted Blas Geppetto? Yo hablo con personas, y debato con ellas, no con cobardes anónimos. Me importan tanto los comentarios de los pelotillas de siempre como los de los ignorantes cobardes. Una higa. Y por si no le ha quedado claro, se lo repito: pertenezco a la clase médica y estoy muy orgullos de serlo, por eso me siento aludido cada vez que se habla de ella. El el olimpo de los cobardes anónimos, ni todos ni cada uno vale una conversación. Porque no se habla con quien no tiene valor para decir «soy yo».
Pues para solo hablar «con personas» se desvive Vd buscando como insultarme.
Por lo demas estos comentarios de un «ente no persona» como yo no tienen que ver con Vd en absoluto porque, por muy medido que sea no representa a nadie.
Solo a su soberbia «medicinal»
Me dirijo a usted, y solo a usted, como a un vil cobarde porque desde el principio está difamando con bocachancla, desde la más completa ignorancia y desde el anonimato, porque hay que dejar bien claro que entre la supuesta disidencia se infiltran maledicentes. Gente superficial que se han creído las consignas de la falsa disidencia para señalar sin ningún tipo de consideración ni remordimiento a todo un colectivo (en realidad me refiero a dos, principalmente, sanitarios y cuerpos y fuerzas de seguridad) incapaces de reconocer el brío, el arrojo y la virtud de quienes hemos tenido que soportar el fuego cruzado, amigo y enemigo, para defender la libertad humana, incluso la de aquellos pusilánimes cobardes que escriben desde detrás de la barrera. Y mientras no reconozca su pecado, seguiré luchando por gentuza como usted, a la que humanamente desprecio y por la que no movería ni un pelo si no es por msndato divino.
Vamos hombre
No se» inrite» sea mas comedido a la hora de referirse a alguien que no conoce, el insultar solo pone en evidencia debilidad de argumentos y falta de educacion y oiga, como sabio medico que es vd, como arrojado defensor de la humanidad toda, bueno, de toda menos de Geppetto y de otra persona llamada Jose Luis…y alguno mas que le dice que NO tiene razon, deberia utilizar su sapiencia para explicarle a esos doctores amigos suyos que en internet hay muchisimas personas que dicen y lo dicen porque es de dominio publico, que la antaño tan querida como respetada profesion de Doctor en medicina ya no es contemplada como la salvadora de nada ni de nadie, y que eso ha sucdido por como tratan a los pacientes, tanto en consulta como en Hospital.
Si le dice a sus amigos galenos que Vd los defiende como una gallina defiende a sus polluelos y les enseña este articulo subira en la apreciacion que de Vd tiene en el gremio
Y oiga, eso siempre es agradable
Si no me «inrito», me divierto dando soga para que se ahorquen los cobardes. Nadie merece insultos, y menos los anónimos, carecen de protagonismo. Cuando sea persona, hablamos. Mientras, escuche.
SI Por eso le espumarajea l boca y el teclado
Pero si es usted un pobre hombre que no se merece ni un insulto. No alardee de haber sido insultado que no merece ni eso.
Pues si no me lo merezco…no lo haga
En internet se comentan todas las malas experiencias médicas. Las buenas no suelen comentarse. Ocurre como con los hoteles. De mil huéspedes opinan 10, 8 de ellos mal y dos bien (propietarios y amigos).
Pues ahí tiene los tribunales para acallar ya a tanto embustero terrorista que degrada a la profesión suya. Si no lo hace es usted un cobardón.
Pues usted también es cobarde doctor Benito, que no recurre a una querella por las terribles acusaciones contra la profesión médica en general. No defiende usted a los médicos, no se defiende usted. Usted no es valiente, es cobarde por no querellarse y obligarle a desdecirse ante un tribunal a toda esta jauría de terroristas.
Es lo que tiene un sutemi (palabra japonesa que significa sacrificio y que se utiliza en yudo para referirse a técnicas donde el oponente pierde por su propio peso). Habiéndole dado cancha, se envalentona y pierde el equilibrio y casi la cabeza.
Usted no me da cancha. La tengo toda para mí. ¿Cuántos vienen al debate?
Tómeselo como un consejo. Vd. no se percata de la imagen personal suya que generan sus respuestas sabidillas y resabiadas, sus salidas por la tangente o sus cambios de tema pretendiendo que tal o cual no es el asunto en cuestión. Creo que es un problema de falta de introspección con respecto a sus motivos -que resultarían evidentes para terceros- y un problema de falta de análisis y reflexión; algo que no esta en esos voluminosos untuosos volúmenes de hepatología. El yo sé, yo sé, yo sé y toda la mandanga sentenciosa no le beneficia y, sobre todo, no cuela ya. No estamos ya viviendo en esa sociedad española donde personas mayores que yo conozco me decían que yo no llevo razón porque lo contrario ha sido dicho por un médico por televisión. Se le ha reconocido su mérito y valentía personal en el exorcismo de la plandemia y ahora lo quiere utilizar como un trampolín para seguir incidiendo en las mismas actitudes que han justamente desprestigiado la mierdicina oficial.
Con respecto al anonimato de ciertos interlocutores, se debe decir en su defensa que no sabemos a qué clase de represalia pueden estar sujetos si se conociese su identidad aquí; una represalia que viene de los suyos, de los «buenos», del Colegio de Miérdicos y la Policía Nacional o de otras instancias. No sabemos si de saberse quienes son van a recibir una inspección de Hacienda o si el banco les va a cerrar la cuenta. Tampoco sabemos si van a ser despedidos o sus cuentas en las redes sociales van a ser canceladas.
Muchas gracias por su consejo que viniendo de un zote ven la tangente como secante y viceversa. Las represalias son las mismas que puede recibir este que pone su cara y que ha sido despedido o cancelado en redes sociales. Eso es lo que marca la diferencia. Haga introspección. Me importa un bledo que usted ni nadie reconozca valentías ni exorcismos ni los trampolines que usted ve. Mi medicina oficial es mi empleo y me siento orgulloso cuanto más cuando le llama mierdicina un pinchauvas.
Ye le digo, no se si de verdad recibe a sus pacientes como recibe aqui a quienes le llevan la contraria, entre insultos, me temo vista la forma de expresarse y su increible modestia como gran doctor en medicina, lo peor .
Vd estara muy orgulloso de su titulo de doctor, la pregunta que se desliza tras leer como reacciona Vd es ¿Sus pacientes tambien lo estan?
Porque evidentemente Vd pertenece a esa clase de medicos de los que hay que mantenerse lejos
Usted ha culpado a todos «uno por uno», ¿ahora distingue?
¿Para que los insulte en cuanto le lleven la contraria?
Insultar es un arte y formaba parte de la educación del caballero no hace tanto. Dicen que en la mesa y en el juego se conoce al caballero. Yo digo que es el arte del insulto, de su pertinencia, de su fundamentación, de cómo abra la mollera del insultado o le ponga en evidencia frente a otros o frente a sí mismo. Otros como el mentado, no saben insultar. No tienen la clase necesaria para insultar con propiedad y estilo y se les ve el plumero rabanero.
Lo era
Quevedo es su maxima expresion
Pero cuando se insulta sin imaginación ninguna, esto es, a lo bestiajo, pierde su gracia.
para insultar con arte hay que ser culto
¿Culto para culpar a todos los médicos «uno por uno»?
¿»Clase» es llamar «mierdicina» a lo que estudian y aplican los médicos?
Yo no he insultado ni ofendido a ningún colectivo, ni a ningún paciente (pregúnteles a quienes han sido pacientes míos). Ni tampico a usted. A usted le he definido. He dicho que es un miserable, un calumniador, un zote, un ignorante y un cobarde. Eso no es insultar ni faltar a la verdad. Queda a la vista en lo que ha dejado escrito.
Ya digo
Quevedo a su lado un asno
Sí, pero esa serpiente le está llevando a su terreno desde el principio para sacarle de quicio. Es eso, una víbora, como los judíos fariseos, que tergiversan todo mensaje y sus palabras. Ha condenado a todos los médicos «uno por uno». Y usted sería un cobarde si no les lleva a los tribunales. No diga que defiende profesión alguna si no tiene la valentía de proceder judicialmente contra tan brutal acusación.
Eso, que ni insulto se merece usted. Si la contradicción está en sus palabras no hace falta contradecirle.
No vea lo bien que disimula Vd eso de no insultar al projimo agradable doctor
Lo que en castellano antiguo es «darse la costalada»
Darse la costalada el Diccionario ese de la Real que mencionó dice que es caer de costado, sin más. Usted desde su inoperancia no se va a mover de su sillón.
De verdad que hay medicos con tan poca imaginación como Vd?
O Vd es plato unico
Platónico, no plato único.
Contra
Chistosillo que nos ha salido el de la bata blanca y la lengua sucia
¿Pero no conoce usted a todos los médicos a los que ha culpado de maltrato a sus pacientes?
Cuando me refiero a que no me rechista ni Blas… me refería lógicamente a gente que saben de medicina porque la ha estudiado, no a los cantamañanas que nunca han tratado un paciente, que efectivamente son los que hablan desde la ignorancia. La crítica cazurra es una honra.
Perdone caballero
Si sabe de medicina directamente prescinde de Vd
Perdone caballero, ¿qué significado tiene lo que ha escrito a continuación? «¿»Si sabe de medicina directamente prescinde de Vd»?
Ya ni leer sabemos?
Deje reposar la»perola» y vuelva mañana a por mas
Pero escriba que se entienda, me corroboro.
¿Cuántas muertes por covid ha habido en España y en todo el mundo verdaderamente?
¿Cuántas muertes han provocado las inoculaciones y cuantos efectos secundarios antes no padecidos?
De datos, ya que habla con tanta AUTORIDAD. Recopílelos y ofrézcalos en sucesivas noticias, con fuentes para ser contrastados. Las tesis han de contrastarse con los datos reales (fiables), doctor.
Vale, pero para hablar de medicina uno tiene que haber estudiado y aplicado medicina, no lo que uno cree que es o debería ser la medicina. De igual modo, para hablar de lógica uno debe haber estudiado lógica que se ve algo en filosofía y en matemáticas. ¿Cuál es su bagaje cultural? No vaya a ser que habla «de oído» según lo que se me ocurre o me parece. Porque yo también tengo teorías peregrinas de cuestiones de ingenieria y hasta de astronomía que se parece a gastronomía.
La gente sabe que los aviones vuelan, pero no saben porque
Con su medicina y ahora SI me dirijo a Vd parece que sucede lo mismo, a veces cura, pero no se sabe porque
Yo claro que lo sé. Es usted el que no lo sabe, no me atribuya su ignorancia.
Corcholis
Un sapentisimo doctor que al mismo tiempo es ingeniero aeronautico?
¿Tambien es teleco?
Bueno, de tecnología cursé Formación Profesional de Electrónica. Tengo título. Pero puede deslumbrarnos con los suyos. Por cierto ¿tiene usted un nombre real?
¿»Tiene Vd. un nombre real» es lo que quieren saber los que asesinaron a Andreas Noack, los que asesinaron a Frank Suárez, los que amenazaron de muerte a Germán Velásquez como presidente de la OMS hace años o los que han retirado la licencia médica a muchos médicos honestos?
No hay caso
Se niega a entender lo que es Internet y de los peligros que representa
¿Qué pasa? ¿Que yo soy un ente anónimo? Mi nombre y apellidos y que vengan por mi el Geppetto, tres como él y un hombre.
¿Honestos como usted?
Y tambien clava clavos sin atizarse en los dedos?
Es Vd un portento, cuando lo echan de donde quiera que pase Vd consulta en los hoteles siempre se necesita gente de mantenimiento
Dr. Benito, yo le felicito por su labor moral y profesional, como usted dice, haciéndose eco de la justicia, cada uno rendiremos cuentas por nuestras acciones y omisiones, y usted saldrá bien parado, en contraposición de una profesión y colectivo adormilado, pasivo y despreocupado por lo que tiene en sus manos, lo más sagrado: La vida de sus pacientes.
Yo como paciente suya, y seguidora de sus publicaciones sólo puedo dar Fe de su entrega y su labor.
En estos momentos que nos toca vivir, sólo las personas que tienen valores firmes y claros, dados tanto por la fe, como por el deber y consciencia ante los otros o por ambos, parecen mantenerse firmes y con discernimiento.
Respecto a las respuestas vertidas en relación a su artículo, unas teorías no desbancan a otras, Pasteur y Bechamp, respecto al patógeno y al terreno, la oficialista de Pasteur y la oficial y admitida y practicada, en mi humilde opinión se cumple ciertas veces, que ni de lejos siempre, cierto es que hay patógenos muy contagiarles como el virus del sarampión etc, pero lo que es irrefutable es que lo más importante es el estado del hospedador, el terreno.
Pasteur vino muy bien a una industria de vacunas emergente, cuando Pasteur predicaba y avalaba Justo lo contrario y no les venía nada bien, el primero fue elevado y admirado, mientras que Bechamp fue crucificado y ridiculizado, nada nuevo, y algo esperable para los que confiamos en la justicia de Dios que poco tiene que ver con la humana.
En la época de Bechamp hubo médicos que llevaron a cabo una labor muy interesante como Delbet, Neveau, estos que trataron a miles de soldados sin medios, apoyaron la teoría de Bechamp, y se dieron cuenta de cómo una humilde sustancia, como es el cloruro de magnesio elevaba el sistema inmune, haciendo que éste fagocitara gérmenes en infecciones de guerra, que solían acabar con amputaciones e infecciones insalvables, como nada antes y así en tuberculosis, difteria, poliomielitis etc…, eso tampoco gustaba a la industria emergente de vacunas, así que su paso por aquí no fue ni muy Justo ni muy reconocido, lo de siempre…
Posteriormente, hubo médicos, muy pocos, entre ellos el médico español Dr. Prada Pascual que se hizo eco de sus trabajos y su hijo el abogado Juan Prada Bécares siguió su labor, intentando defender unos conocimientos a través de lo legal, para la defensa a la vida e integridad de las personas, que me gustaría que investigara, desconozco si estas personas eran creyentes o no lo eran, pero lo que es descuente es que dedicaron su trabajo a defender lo experienciado y la verdad.
También quiero mencionar a Karina Acevedo Whitehouse, con la que tanto he aprendido, y que va mucho en línea con Máximo Sandín.
Me gustaría apuntar un libro muy interesante, “Desvaneciendo ilusiones” de la dra Suzanne Humpries, que a mí parecer es de obligada lectura.
Creo que los prejuicios ni los dogmas son buenos ni obedecen a ninguna ciencia, y que sólo cuando no se tienen se puede alcanzar ciertos niveles de justicia y de verdad.
Un saludo,
Raquel Gazol
Muchas gracias. Sabes, y a ello aludes, que estoy abierto a muchas otras teorías de enfermar y sanar que las que nos contaron en la facultad. Por eso mismo salgo al paso de quienes, sin saber de lo que hablan porque no lo han estudiado, directamente lo demonizan.
Bravo doctor benito , por este artículo y todos los que usted escribe, ojalá tuviéramos a muchos doctores como usted, tan Claros , tan bien informados , educados y que se desviven por sus pacientes y ya sabe a palabras necias , oídos sordos 🙌🙌🙌🙌
Insisto que los ataques más recalcitrantes no vienen de quienes profesan mi profesión sino de quienes tienen un total desconocimiento de ella.
No es eso. Es que un título de medicina demostraría que el que lo posee tiene ciertos conocimientos pero no demostraría que el que no lo posee carezca de todo conocimiento y que no pueda criticar las propuestas o pretensiones del que posee tal o cual título. De otro modo, acabamos en una sociedad donde el médico engaña al mecánico, el mecánico engaña al abogado, el abogado engaña al agricultor, el agricultor engaña al profesor y así indefinidamente. Es decir, su concepción de la división del trabajo y de la carga cognitiva de la sociedad es enfermiza.
Vale, pues que todo el mundo haga de todo y sea tan verdad lo que uno dice como lo que dice otro. Eso es hacia donde vamos. Porque usted cree que la base de la autoridad es el engaño.
No es lo mismo entender que producir. Es totalmente obvio cuando se trata de lenguas, maternas o segundas lenguas. Con el ejercicio de una profesión o de una habilidad cualquiera pasa exactamente lo mismo. Gracias a ello existe una división del trabajo útil a todos, en principio al menos, en sociedad. Si no puedo criticar al médico sin ser médico, si se me va a negar toda capacidad crítica al respecto de resultados, congruencia numérica o congruencia lógica de los servicios que adquirimos, no los vamos a adquirir y no tenemos base alguna para reconocer su valía o pagar por ellos. Quien dice el médico, dice el carpintero.
Excelente
La ciencia médica se ha desprestigiado quizá, pero no dejará de ser ciencia por eso. Como la energía nuclear seguirá siéndolo.
Pero en nuestra mano está usarla para generar luz o para provocar oscuridad por medio de bombas… no es ella, sino nosotros.
Tanto daño hacen a la causa los que defienden que una bomba atómica fuera necesaria como los que creen que hay que acabar con toda energía nuclear sin tener sustitutos para ello…
Lo mismo con el tema COVID. Tanto daño hace quién defiende el circo, como los que hablan de ciertas conspiraciones que (yo soy conspiranoico y creo que Blackrock está detrás) se salen ya de madre…
En efecto, tanto daño hace el covid como las inoculaciones. Tanto daño hacen los que niegan el covid como los que animan a inyectarse. Hay terror por ambos bandos y mucha impunidad. De momento.
ME GUSTARIA SABER A QUÉ SE REFIEREN CON «BASE CIENTÍFICA» porque la ciencia no es sólo la que supuestamente practican los laboratorios. Existen muchos métodos así como productos naturales de probada eficacia que, sistematicamente, la supuesta «ciencia» demoniza, por el hecho de reducir sus pingues beneficios en la venta de medicamentos. Si, es cierto lo que dice el escritor Roberto Santiago: las farmacéuticas (y, yo añado, los médicos) nos quieren enfermos y medicados. Hay que combatir con todas nuestras fuerzas esta avalancha de usurpación de derechos ciudadanos invocando y amenazando con enfermedades y pandemias de forma cíclica.
Gracias
Me encanta que le guste saber qué es eso de base científica. Estudie, estudie,…
Gracias Dr de Benito por todas sus aportaciones y le animo a seguir en ese camino de ayuda al prójimo.
Mi postura personal sobre el tema microbiano es que ni Pasteur ni Bechamp la cosa es intermedia y nadie está en posesión de la verdad absoluta.
Solo Dios es la verdad absoluta
Me parece bien que usted como médico akopata que me imagino que es por lo menos reconozca que si el terreno no lo es todo la supuesta teoría del contagio tampoco, esa postura al menos le permite avanzar a la medicina y a la ciencia, es una pena que a partir de 1960 se eliminará de la facultada de medicina la asignatura » historia de la medicina » por lo visto la incipiente industria farmacéutica quería ocultar conocimientos que no eran rentables para su industria química, también estará usted de acuerdo conmigo que todo lo que no se cumple al 100% ni es ciencia ni es ley ,y la teoría del contagio jamás se cumple al 100% como para considerarla verdad absoluta, aunque le sorprenda según los comentarios expuestos en este artículo, el mismo DrBenito me reconoció a mi en una ocasión que la teoría del contagio tenía muchas lagunas,es una pena que todo esté monumental engaño que hemos vivido haya utilizado a la clase médica para llevarlo a cabo tomando como base la teoría del contagio y el acusar a los virus como causa de enfermedades, porque sólo ha servido para devaluar el prestigio de la mayoría de la clase médica y lo peor de todo este engaño es la de víctimas que esta estafa se ha dejado en el camino y las que dejará a causa de las inoculaciones de matarratas, un saludo
Perdone que me meta José Luis. La asignatura de «Historia de la Medicina» sigue plenamente vigente en la mayoría de la facultades de Medicina. Yo la cursé en el año 1990, que es bastante posterior a 1960.
La ciencia no es apodictica: claro que tiene lagunas, porque si no no es ciencia. Toda teoría científica, para serlo, debe ser falsable y eso se lo reconoció y se lo reconoce el mismo Dr Benito. Y claro, por supuesto que le dije y le digo que la teoría del contagio tiene muchas lagunas. Pero con la misma vehemencia le digo que mantener que los virus no existen o son buenos y demás tonterías es un absurdo todavía mayor: hay virus y bacterias patógenas y le he dicho igualmente a usted y a cuantos lo ponen en duda que cuando quieran se pasen por el laboratorio de microbiología y les pasamos algunos agentes de esos que no son patógenos a ver cómo negocian con ellos. Todavía estamos esperando que vengan. La gente con sentido común sabe que hay enfermedades contagiosas, desde siempre, que no las ha inventado Rockefeller ni la industria farmacéutica, por más que hayan intervenido intereses crematísticos para desinformar a mucha gente hasta el punto de hacer creer a muchos necios que no hay gérmenes nocivos.
En primer lugar Benito te diré que claro que existen los virus ,en realidad lo que la medicina llama virus son exosomas que son vesículas extracelulares envueltas en una capa lipídica, son fragmentos de información de ARNo ADN,pero se estudian en medicina en una rama de medicina llamada microbiologia,cuando los virus no son microbios, no son seres vivos,en cuanto a que virus y bacterias son patógenos, en realidad no son patógenos en sí mismo sobre todo las bacterias las cuales se pueden convertir en patógeno cuando se produce un desequilibrio biológico en el organismo, son las que ustedes llaman bacterias oportunistas como la que produce la neumonia, pero hasta esto hay que cogerlo con pinzas ,porque para que se produzca esa neumonia primero tiene que producirse un desequilibrio en el organismo, son las típicas gripes que se pueden complicar en neumonia y es en ese momento puntual cuando seguramente es necesario administrar un antibiótico, las bacterias que ustedes llaman patógenos se encuentran por igual en organismo sano y enfermo ,como le ocurre a la bacteria de la difteria que ahora le llaman amigdalitis, en cuanto a los virus patógenos jamás se ha demostrado su existencia mediante un aislamiento y purificacion correcto con sus correspondientes
ensayos de control,el contagio claro que existe ,no es ni bueno ni malo ,simplemente es necesario para enriquecer la inmunidad del huésped, pero contagio no significa necesariamente enfermedad, el sistema inmunologico es más un sistema de regulación y de limpieza más que de defensa,los virus llevan información a otras células para volver a regular el organismo, por eso cuando yo le paso un virus a una persona muy débil como puede ser un anciano,puede ser que al intentar realizar la tarea de limpieza necesaria no sea capaz su organismo de realizarla y puede hasta fallecer, eso significa que le puede caer mal esa información, pero jamas un virus hará enfermar a una persona sana, por eso virus y bacterias en sí por si solos no causan enfermedades son las condiciones del terreno la que los convierten en patógenos es l teoría esta de Bechamp contrapuesta a la teoría de Pasteur pero que ambas en ciertas circunstancias se pueden complementar, antiguamente cuando a una madre un hijo le cogía sarampión los metía a todos los hijos en la cama para que todos estuvieran en contacto con la enfermedad y si alguno la pasaba era de una manera mucho más leve ,es lo que ustedes los médicos le llaman inmunidad de grupo o de rebaño y en lo referente a la última enfermedad inventada a la que llamaron la covid simplemente ha sido un experimento social de control que tenía como fin inocular un tratamiento génica experimental que data ya de los años 90 y que se sacó para el cáncer y fue un auténtico fracaso,pero ustedes saben que el virus SARS-CoV-2 no existe en la vida real que no circula en la población porque sólo es un constructo informático, si tu le quieres llamar la covid pues llámale así,pero esta muy claro que hicieron desaparecer la gripe para algo ,para engañar y confundir a todos sobre todo a los ciudadanos, lo que me resulta muy raro es que a un profesional médico le hayan dado coba diciendo que hay una enfermedad nueva que se llama la covid ,bueno pues ya he dado mi opinión al respecto, seguramente estarás de acuerdo en algo, no en todo obviamente
Básicamente no. No porque se emplea confusión de términos. No acepta virus pero habla de exosomas, «cuerpos fuera del cuerpo». Podríamos darle más variedad y llamarles ectoplasmas, detritus celular, exogenes, deyecciones, o fogoplastos. Pero de igual manera que si yo decido cambiar términos de mecánica o de arquitectura según otra jerga y decir que no, que la verdadera mecánica y la auténtica arquitectura es la que me acabo de inventar, porque me mola más y porque una vez vi un mecánico que era un sinvergüenza (ergo, todos los son) e incluso uno que decía ser arquitecto y que se le cayó una casa, como para no saber a ciencia cierta que todos los arquitectos son unos chapuzas y yo con mi lego monto unas construcciones sólidas.
Mire José Luis. Queda bien claro que este artículo va dirigido a los Colegios de Médicos y a mis desavenencias con su proceder. Y punto. Y usted y unos pocos más han aprovechado para vender su libro de «los contagios» «la falacia Pasteur» «los virus exosomas» y lo que es infinitamente peor, para poner a parir a todo un colectivo del que formo parte. Y mi lucha no es por mi honor sino por todos aquellos que están velando por ustedes a pesar de sus insultos y vejaciones (policías, soldados, médicos, enfermeros,…). Lo que les he dejado claro es que mi desprecio por los cobardes es parejo a la tristeza por los hombres que no saben serlo. He pedido que den la cara, que salgan del anonimato al debate público, y se esconden. Autoridad no tienen, ninguna. No hay diálogo con quien es incapaz de mostrarse autor de lo que dice. Y se comprende, porque es difícil mantener la csbeza alta después de haber difamado y calumniado.
Lamento mucho el tiempo que le han hecho perder varias personas, su postura me parece adecuada Dr, le agradezco su artículo y mejor aproveche el tiempo salvando vidas, por medio de chats es difícil, sino imposible explicar bien y ha hecho un gran esfuerzo con varias personas para explicar. Muchísimas gracias por su compromiso con la vida 🙏🏼🙏🏼🙏🏼👏👍👌
La verdad absoluta sólo la tiene Dios ,en esta vida nadie es más que nadie por muchos títulos que tengan,nadie en este chat le ha faltado el respeto al DrBenito, solo hemos dado nuestra opinión y el ha respondido intentando dejar a los demás casi siempre por debajo y menospreciando siempre nuestras opiniones, yo respeto las opiniones del DrBenito aunque todas no las comparto pero no le menosprecia ni a él ni a nadie porque todos somos personas y será al final Dios quien nos juzgará por nuestros actos no por las riquezas y títulos que posean las personas
Tiene Vd razon
Pero como todo tiene un limite a partir de YA me voy a dirigir personalmente a este sabio y arrojado benefactor de la humanidad en primera persona
Mire Vd por donde le doy la razon, aunque mejor haria antes cuidando esa granno que le ha salido en el cogote fruto de las horas que ha pasado aqui intentando agradar a sus colegas
Yo no soy profesional de la medicina soy una persona que ha raíz de este monumental engaño que hemos vivido he intentado aprender de manera autodidacta algo de biología a través de profesionales en medicina que más confianza me han generado, yo no he calunniado ni vejado a ningún colectivo yo solo he mostrado mi opinión de lo que hemos vivido y de quien considero que son los máximos responsables de todo este dialogue que hemos vivido, yo lo que he sido una víctima que me han perseguido como.si fuera un delincuente por no llevar un trapo en la boca y me han encerrado en mi casa anulando mis derechos fundamentales y mi libre albedrío que Dios me ha dado ,yo lo que intento es empoderarne cada vez más y hacerme responsable yo de mi salud lo más que pueda para intentar no poner mi vida en manos de nadie, si tu eriges como.el aladid de la verdad y el defensor del pueblo eso es problema tuyo,porque la verdad solo la tiene Dios
No es profesional de la medicina pero pontifica de ella como un tertuliano. Yo no soy quien ha dicho tener la verdad, eso lo dice usted. Pero sí le aseguro, sin empacho ni soberbia, que siendo yo profesional de la medicina de medicina sé un huevo más que usted. Empodérese en su casa lo que quiera, para eso es suya, pero cuando habla de medicina, un poco de pudor. Y con los que ha citado como referentes de la medicina, desde Pasteur a Sandín pues eso, a ver si sale algún médico, pero médico de verdad, de esos que ven y tratan pacientes, caray.
Benito te vuelvo a pedir disculpas en público si te he ofendido yo no soy tu enemigo solo porque opine en algo diferente a ti ,yo creo que los dos estamos en el mismo barco pero con ideas diferentes, no te enojes conmigo
Efectivamente los dos en el mismo barco. Lo que hay que ver es en qué dirección reman algunos, porque a menudo dan ganas de bajarse.
Entonces, José Luís, ¿por qué niegas el covid aunque tú y los tuyos no lo hayáis tenido gracias a Dios?¿Por qué niegas su mortalidad y su difusión rápida y mortal independientemente que las inoculaciones de las farmacéuticas (que lo son también del aborto y la eutanasia) también maten a no menos?
Una cosa es afirmar que hemos sido víctimas de un engaño diabólico de proporciones descomunales. Así lo ve hasta un ciego. Otra es negar la evidencia que de China ha llegado una peste que se ha llevado la vida de decenas de millones, independientemente que con su miedo, se ha inyectado a la gente a saber qué veneno que puede ser incluso más mortal. Lo uno no quita lo otro, como para andar negando el genocidio chino mundial, como hicieron las autoridades de aquí con Simón a la cabeza y el 8M y los que gritaban «coronavirus oé, coronavirus oé». Hay que ser profundamente subnormal.
Todas esas libertades, ¿te las quitaron cuando la crisis del ébola? Claro que no. ¿Y por qué no se hizo con el covid lo mismo que entonces? Esa es la clave que hay que preguntarse y responder. Y no andar con versiones propias de terroristas que niegan el daño de las inoculaciones y terroristas que niegan el covid y su pandemia mortal.
Los colegios profesionales y el medico es uno de ellos estan podridos porque sus asociados lo estan
Eso dicho por alguien que los conoce a todos, cuidado, que no es cualquier aseveración….
Ya le digo
No conozco a los etarras pero si se que son unos canallas asesinos miserables
Y por lo mismo se de las reacciones que últimamente despiertan los medicos entre los españoles.
Que es de alarma y poca confianza
Hay que ser miserable para poner en el mismo plato de la balanza a los médicos sin excepción (colegiados) y los etarras. Si este sujeto no tiene una querella, doctor Benito, el cobarde es usted más que nadie. Y no ayuda en nada a nadie.
Y usted un cobarde si no interpone una querella contra ese sujeto acusador de todos los médicos.
Para ejercer la medicina en un hospital o centro de salud hay que estar colegiado. Vuelve a acusar a todos los médicos.
Ha habido casos de covid en tripulaciones de barcos que llevaban aisladas durante unos pocos meses y que no podían haber estado en contacto antes con portadores de covid. Tal vez esa transmisión se efectúe por un mecanismo distinto al del virus que salta de un cuerpo a otro. Se me ocurre que puede ser una transmisión energética, a distancia o que tiene lugar en el plano astral de cuerpo astral a cuerpo astral. Los nexos emocionales y energéticos invisibles entre las personas en el plano astral son muy fuertes pero no por ello evidentes para aquellos cuyo tercer ojo no está abierto. Las curaciones «milagrosas», así como las pautas cíclicas de las series temporales de «contagios» (¿cómo plagas bíblicas?) responderían mejor a esta subteoría mía.
La mejor prevención contra la enfermedad es energética, espiritual y reforzando el sistema inmunitario con arroz integral bío, con una alimentación alcalina, con raíz de regaliz, con vara dorada o con otros recursos. Ahora vamos a ver cómo estudiamos esto en un laboratorio… Los límites de su conocimiento no demuestran que proposiciones no estudiables por su método sean falsas.
Somos energía, unos de los más valiosos valores humano que predicaba Jesucristo es la humildad y se ha comprovado a través de este quien carece de ella,a buen entendedor con pocas palabras sobran ,muy interesante todas tus aportaciones, después de haber vivido esta estafa sanitaria ya sabemos de qué clase de personas estamos rodeados, nos espera un futuro muy negro a toda la humanidad, un saludo
Yo no soy energía, soy hijo de Dios por la gracia. La new age, para los apóstatas.
Seguro?
No deberia tenerlo tan claro
Yo sí. Usted no sabe ni cómo se llama.
Je je
Como se pica el mozo…
Benito nada de lo.que digo te parece buen, todo te ofende, yo creo.que en el fondo tú eres más buena gente que lo que aparentas pr aquí, tienes cara de buena persona
Los malos no tienen cara de malos
Si la tuvieran no ejercerían su profesion de malos.
Se les veria venir de lejos
¿Y los médicos tienen todos la misma cara según usted que los culpa a todos?
Simplemente porque le das gasolina al pirómano.
Como «hijo de Dios» tendría que ver el gran peliculón mexicano Macario para comprender de qué va esto del control político de la medicina y la santidad. Luego podrá llegar a publicar un vídeo pidiendo perdón a los alumbrados de la New Age.
Una secta satánica de locos de atar y desesperados. Eso es la new age. Esos sí que arruinan la vida, la fortuna y el alma de los pobres desgraciados que caen en sus sectas diabólicas de anticristos. La santidad nada tiene que ver con la política, analfabeto.
Bien dicho. Lo astral para las sectas esotéricas demoníacas de hechiceros que no dan más que lecciones de engaños y mentiras. En manos de esos sí que no hay que ponerse en absoluto. Terroristas hechiceros de cuerpos y almas.
Gracias y un saludo. Creo que falta mucho por hacer pero los «negacionistas» (de patrañas y a mucha honra) hemos dado la batalla. Ha sido una guerra de guerrillas contra un ejército formal y organizado pero hemos vuelto del revés la opinión pública. Los grandes medios están desconcertados y desarbolados.
Pues vivan los Afirmacionistas de Dios y su Santa Iglesia Católica Apostólica, la Iglesia de Jesucristo Nuestro Señor, Dios y Hombre verdadero. Confianza solo en Jesucristo.
Con Jesucristo brillantísimo. Él es nuestra esperanza. Pero para los ateos, ni idea tenéis de lo que os espera en el infierno. Un minuto allí, peor que toda una vida aquí. Por eso, en efecto, es un futuro eterno muy negro el que os espera junto al padre de la mentira, por difundir las vuestras.
El tío de la vara, sí, ya salió, dorada además.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9442560/
¿»Cuerpo astral»? Lo que faltaba, ahora hechiceros hablando de mamarrachadas esotéricas.
Es imposible para un barco permanecer muchos meses en alta mar, necesitan repostar combustible y alimentos en puertos. Los puertos son frecuentados por mercantes de muchos países. Y de China llegan muchos. Las vías de contagio son innumerables. Pero el origen es Wuhan (China), como el ébola salió de un país subsahariano y se atajó como debía atajarse, sin encarcelar la población en destino.
Muy bien dicho, Pedro López. Médico. Solo Dios tiene la Verdad absoluta. El único que ha hecho un comentario veraz, sincero y valiente. Bravo.
«Estudie», no. Piense y estudie. Resumiendo, los médicos, en cuanto tales, no son científicos ni hace falta que lo sean. Hace falta que sepan qué puede aportar la biología y otros saberes probados a su arte. Además, los científicos, por más que hayan estudiado, no saben qué es la ciencia. Saben de estrellas, de ratas, de rocas o de fenómenos sociales pero saber qué es ciencia y comprender los fundamentos de su propia actividad como científicos conlleva remontarse a un nivel de abstracción superior. Es más, en último análisis, no tiene sentido decir que la biología o la física son ciencias. Hay una ciencia física y una ciencia biológica, que es distinto. La diferencia está en que muchas de las creencias de los biólogos o los físicos pueden acabar resultando no científicas y no fundamentadas pero parte de su visión, personal o colectiva, de la naturaleza de los fenómenos que estudian.
Es Vd el que debe estudiar, educacion y buenas maneras para empezar
Mi humilde opinión es que el DrBenito menosprecia las aportaciones de los demás sobre todo las que se refieren a biología, el solo acepta su método médico como único método de curación cuando hay muchos métodos de curación también validos y con menos efectos secundarios pues la medicina alopata es muy agresiva,yo creo que después de lo que hemos vivido muchos profesores de diversos gremios ya se han retratado para siempre por mucho que ahora algunos intenten ayudarles a lavar su imagen, el futuro que no espero es muy negro para todos
Pues tu humilde opinión, José Luis, vuelve a ser tan humilde como errónea: El Dr. Benito no menosprecia las aportaciones de los demás como intentas hacer ver con un comentario demagógico. Porque si realmente las menospreciara, ni me habría molestado el contestar a todos y cada uno de los anónimos que aquí se han vertido. Si lo he hecho no ha sido en absoluto por responder a las paredes (los entes anónimos son poco menos que paredes, no sabes a quién hablas) sino aprovechando los dislates para que los lectores vean a través de los mensajes QUE LA VERDAD NO SE ESCONDE, QUE LA AUTORIDAD NO TIENE POR QUÉ ESCONDERSE, y para que los lectores vean hasta qué punto los que dicen disentir de la opinión oficial aprovechan la confusión para vender su libro (alguno no ha entendido esa metáfora de «vender su libro» y se excusa que diciendo que no ha escrito ningún libro, incapaz de él),
La medicina alópata que YO practico es tan agresiva como yo permito que sea o como los pacientes autorizan que sea tras explicarles. No sé cuanto de agresiva es la medicina que practican otros colegas, lo cual es una sorpresa porque aquí hay gente que sabe lo que hacen todos los médicos. Que usted quiere montar su garito de mindfulness o de varitas de oro o yoga y regaliz, pues no seré yo quien vaya a decirle nada, siempre habrá quien se vea reconfortado por buenos consejos o promesas de «limpiezas profundas de hígado» con diente de león, colmillo de rinoceronte o algo así… por probar.
Yo no contemplo un futuro negro, en absoluto, sino mucho más claro y diáfano. Pero no por ello será fácil conseguirlo, porque habrá que luchar en dos frentes, contra los que pervirtieron la esencia de la profesión obedeciendo a posturas oficialistas y también con aquellos cantamañanas que aprovechando la debilidad circunstancial de esa ciencia empezaron a vender humo y a atacar con crítica cazurra la ciencia que desde hace siglos se lleva desarrollando en las facultades de medicina. Ciencia, sí, dije ciencia.
Bueno Benito pues le doy las gracias por responder a un ente anonimo
O no tan anónimo.
Que va hombre
Es un humanitario y arrojado bien de la humanidad que dedica todos los instantes de su vida a servir a la gente desde su humildad como medico.
Lo que sucede es que Vd lo ha cogido en un mal momento…juaass
Eso. Ahora bien, como cuestión de concepto, no es una cuestión aquí de alopatía frente a homeopatía. Hay remedios alternativos alópatas -como el ayurveda- y remedios alternativos homeopáticos. Incluso la misma idea original de las vacunas de verdad es más homeopática que alopática porque se trata de proporcionar lo que causaría la enfermedad o sus síntomas pero en una dosis muy reducida o muy debilitada.
Si eso es cierto
Y presentación, sobre todo, presentación. Pues así es como empieza una disertación que pretende ser veraz.
No se para presentar algo digno de ser leido Vd debe volver al cole a que le enseñen educacion y cultura.
No todo va a ser repetir como un loro SOY MEDICO
Para presentar algo digno hay que saber poner acentos, puntuación, ortografía. Cuando yo digo que soy médico lo hago para refrendar la autoridad de lo que digo. ¿Le molesta mucho porque usted es incapaz de decir lo que es ni quién es? ¿Le incomoda mostrarse como un cobarde?
Hay amenazas ficticias y reales. Pandemias reales y ficticias. Ni es sano meter a toda la población en sus hogares tras constatar decenas de miles de muertos sin haber reaccionado antes, ni negar el peligro.
Pero bueno!!!! Estoy totalmente sorprendida de leer en este enlace a personas anónimas acusar a un colectivo y al Doctor dar explicaciones que sobran. Si yo mañana tengo un accidente con mi coche grave y me preguntan: usted que prefiere? Que la llevemos al hospital más cercano con médicos «mediocres» o consultamos a San Google??
Por Dios!!! Me levantaría en un hospital rodeada de batas blancas y agradecida.
Dejad los enfrentamiento el pueblo debe estar unido!!!
Gracias Doctor por su gran dedicación y yo perdono a todo los que en su gremio a pecado. Quién esté libre de pecado, que tiré la primera piedra.
Un saludo muy cordial
¿El pueblo debe estar unido?
¿A que?
Vd. es tonta, además de anónima,. Eso sí, hace honor a su nombre de pila, que significa oveja en hebreo. Por cierto, esos pronombres interrogativos llevan tilde.
La cirugía es de lo poco que se salva de la medicina convencional. Una cosa es entablar un fémur o contener una hemorragia y otra muy distinta tratar un cáncer.
Estoy de acuerdo que la cirugía es de lo más aprovechable de la medicina convencional, y también la medicina de urgencia, pero para tratamientos largos mejor utilizar la fototerapia, la homehopatia o la medicina holistica
Claro, esa «medicina» alternativa o hechicería asesina que lleva record de gente engañada asesinada por esas homeopatías, fototerapias, etc. que han embaucado a miles y que han acabado en los tribunales. Por eso hay tantos hechiceros de esos en la cárcel.
Daniel, poner un nombre con apellidos puede ser que te saque del anonimato pero eso no te saca de ser tonto. Creo que en este foro ha escrito alguien que ni su nombre nos ha dado y que si es por tildes «me corroboro» que está mas sobao que la barandilla de un asilo.
La medicina incluye la cirugía. La cirugía también opera cánceres. Insisto en que hablan de medicina y la denostan quienes la ignoran porque jamás la han estudiado ni la han practicado. Esto es, los atrevidos necios.
A ver, listo. Tiene una caja de bolas de chicle de diversos colores. Ninguna de las bolas verdes está envenenada. ¿Se sigue de ellos que las de color azul o amarillo no lo estén? Según el patético eructo suyo, por analogía, sí, sí se seguiría.
Teoría de conjuntos. Lo aprendimos en primaria. La práctica quirúrgica es un tipo de práctica específica dentro del conjunto de prácticas de la medicina. Dentro de este conjunto más amplio que es el conjunto de las prácticas médicas, hay dos subconjuntos: el de prácticas buenas y el de prácticas prácticas dañinas. Que el conjunto de las prácticas quirúrgicas sea un subconjunto del conjunto de las prácticas buenas, a su vez un subconjunto del conjunto de todas la prácticas médicas, no implica que el conjunto de las prácticas dañinas sea un conjunto vacío. En lógica aristotélica, diríamos que de dos premisas particulares no se puede deducir una premisa universal. Y de lógica de predicados ya ni le hablo porque se perdería.
Del mismo modo que no es necesario saber cardiología para tener un corazón sano o que muchos cardiólogos están enfermos del corazón, no saber lógica no le impide al común de los mortales con un cociente intelectual aceptable y una decencia elemental, gente no marrullera, pensar correctamente.
Su marrullería y su desprecio por las leyes de la lógica es mayúsculo. Podrá haber apantallado en la vida a cuatro bobos inseguros con esas salidas extemporáneas pero para eso está la ciencia lógica y el juicio final del análisis de sus proferencias trápalas, La lógica es universal y necesaria. El mayor de los eruditos y la más alta autoridad en una materia no podrían nunca substraerse a ella o al juicio que en virtud de ella pueda hacer el más, digamos, ignorante. Violentar las leyes de la lógica con todo ese desparpajo es un monumento a la soberbia médica por su parte.
Ha estudiado usted Lógica? Cuando estudié filosofía fue unsbde mis asignaturas preferidas. ¿Qué tal se le dio a usted?
Yo apuntaba a la contradicción que supone que una persona que acuse a los otros de anonimato sea ella misma anónima. Por lo visto tenemos que explicarlo todo hoy…
La mierdicina es denostada por diversos motivos. Uno de ellos es el fraude generalizado en muchas áreas. Lo mismo que dice Vd. lo podría haber dicho Farid Fata u otros oncólogos que prescribían quimioterapia a pacientes perfectamente sanos en base a un diagnóstico fraudulento. Lo hacían por dinero. Pues bien, Farid Fata fue descubierto primero por sus propios pacientes, no por otros médicos. La mierdicina es criticada por aquellos que han visto en sus propias carnes el resultado positivo de terapias alternativas y el fracaso de las convencionales pero los suyos quieren ahora hasta negarles a los beneficiarios su propia percepción o lo que en inglés se llama «gaslighting».
La medicina se ve muy honrada por los analfabetos que la llaman mierdicina. El que prefiera la mierdicina que usted vende, que vaya a ella. Mientras tanto, aprenda a escribir correctamente medicina cuando se refiera a ella.
¿Y la mierdicina no será la tuya?¿No serás tú un hechicero asesino terrorista de tratamientos alternativos dañinos para la salud que embaucas a muchos para enriquecerte a costa de ellos en tu secta?
Las terapias «alternativas» han llenado las cárceles de hechiceros estafadores. Ahora resulta que matan las inoculaciones y pretenden llevar a los altares a las hierbas del doctor Bacterio y la bruja piruja.
El.juicio final le corresponde a Dios ,Jesucristo también perdono a un delincuente en la cruz,lo cual dice mucho a favor de usted ,pero nadie aquí a insultado a ningún colectivo solo hemos definido su actuación en la plandemia
Nooooooo. Solamente se ha condenado a todos los médicos «uno por uno» acusándoles de tratar mal a sus pacientes y dejarles morir. Solamente eso. Y el doctor Blanco es tan cobarde que no se querellará con esos acusadores.
Pues Raquel, los que condenan a todos los médicos harían lo mismo, irían a un hospital, eso sí, cometiendo la peor de las incoherencias, el ser hipócritas judíos fariseos.
Hola doctor Benito. Muchas gracias por tu apoyo moral y razonable. Si me permites te comparto un reciente vídeo donde se te pide rectificar por algo que salió en el documental-trampa:
https://revelion.tv/video/respuesta-al-dr-de-benitoel-virus-de-la-disidencia-controlada/
Gracias, salud
Alguna mención haremos la semana que viene en directo a ese contenido….
Muy buenas, Luis y familia. Hace poco has comentado que tal vez pasen la tijera por el Telegram. Hace unos meses en uno de sus canales interesantes dejaron una guía para superar obstáculos cibernéticos al respecto. La tenéis en https://www.sendspace.com/file/5dlil9 Os recomiendo bajarla cuanto antes y compartirla. Por cierto, si alguien todavía no ha visto uno de los mejores documentales de estos años sobre uno de los quid de la cuestión, Made in Spain, ahora es un momento precioso para ello y para difundirlo todo lo posible: https://unadosisderealidad.es/ Salud