|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Este pasado jueves 25 de mayo, Salvador Ruso Pacheco, reputado médico y candidato a la alcaldía por VOX anunciaba, durante un debate electoral radiofónico, la denuncia por presunto delito en el Juzgado de Torrevieja, así como las cursadas por presuntos delitos de malversación y prevaricación a cuenta de los eufemísticamente denominados «contratos electorales», interpretados por el denunciante como compra de voluntades a cambio de explícitos beneficios desde un ventajismo presuntamente ilegal.
En anterior exclusiva de ÑTV ESPAÑA se advertía de las presuntas irregularidades cometidas por el actual alcalde de Torrevieja que podrían derivar en delitos al estar normalizado el contrato electoral como modus operandi para favorecer la candidatura a cambio de favores. El doctor Salvador Ruso Pacheco no fue respondido al respecto en un anterior debate, e indagando sobre responsabilidades legales ha anunciado en Radio Orihuela, Cadena Ser, frente al alcalde Dolón, el curso de la denuncia ante el conjunto de los presuntos delitos emanados por presuntas actividades de compra de votos, puesto que un contrato refleja una contrapartida de intereses, un beneficio a cambio de un pago monetario, una cuestión puramente transaccional que elevado a la responsabilidad política podría desembocar en ilícito penal.
Dolón tendría que responder ante la Justicia por, presuntamente, haber violado la Ley Orgánica del Régimen Electoral, que dice: «serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años quienes, por medio de recompensa, dádivas, remuneraciones o promesa de estas, soliciten directa o indirectamente el voto de algún elector». Supuesto que se ratifica según las propias declaraciones del alcalde.
Los hechos objetos de la denuncia por lo penal, constituyen un delito electoral del artículo 146, delito de prevaricación del artículo 404 y delito de malversación de caudales públicos del artículo 533 del Código Penal.
Durante el debate Ruso Pacheco manifestó que «hacer trampas con la compra de votos, invalida cualquier debate sobre proyectos y ayudas, se cumplan o no». Recordó que la primera teniente de alcalde en Carboneras fue condenada por pedir el voto a una vecina con la promesa de conseguirle trabajo y, al hilo de esa referencia, recriminó:»Imagínese, con los cientos de promesas que contiene su programa, la gravedad de lo que usted, presuntamente, está haciendo».
El alcaldable de VOX mostró su extrañeza por la candidatura que presenta Dolón a las Cortes valencianas, por lo que supuso una estrategia de futurible aforamiento frente a la posibilidad de que la denuncia por los presuntos delitos prospere y se demuestre la turbia gestión al frente del Ayuntamiento. El debate quedó desestructurado por la priorización de la denuncia pública cuando hoy jueves Dolón ha sabido frente a Salvador Ruso Pacheco sobre el primer paso legal para que responda ante los tribunales.
Autor
-
Ignacio Fernández Candela es escritor, pintor y columnista internacional Muck Rack, autor de 17 libros y miles de artículos. Con más de 35 años de trayectoria en muchos medios de prensa escrita y digital como El Imparcial, Rambla Libre, Diario 16, Levante y ÑTV España entre otros, desarrolla una obra que combina análisis sociopolítico y creación artística, con más de 500 pinturas y cincuenta exposiciones individuales.
Información en buscadores mundiales de Internet e IA. También como Ignacio F. Candela
Perfil de autor, obra literaria y trayectoria indexada en Google con Google Knowledge Panel.
Propietario y editor de ÑTV ESPAÑA desde julio del 2023 hasta julio del 2025.
Últimas entradas
Actualidad17/09/2026La Unión Europea con Ceuta: Se cava la tumba de Pedro Sánchez. Por Ignacio Fernández Candela- Actualidad17/09/2026Alberto Ibáñez de Sumar/Compromís: el último mono que exige «abolir» la Audiencia Nacional. Por Ignacio Fernández Candela
- Actualidad16/09/2026¿Existe voluntad real para reconstruir España antes de que el sanchismo la arrase?… Antes. Por Ignacio Fernández Candela
- Actualidad15/09/2026Paradoja del Tribunal Supremo: Los ministros que lo atacan pueden ser futuros reos de sus jueces. Por Ignacio Fernández Candela
