|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Democracia Nacional publica en sus redes sociales la foto de la selección española de fútbol sub-16 con la siguiente ironía: la sustitución étnica no existe.
Lo primero que hay que aclarar es que no es racismo, pues racismo se define como discriminar a una persona por su raza, sino constatar una realidad y un plan premeditado del multiculturalismo y la sustitución étnica.
Es loable que la selección de Camerún esté formada por jugadores de color, la raza predominante en el país o que la selección japonesa esté formada por jugadores de rasgos asiáticos, que en la selección sueca predominen los rubios etc…Nadie dice que una sea mejor ni peor. La diversidad natural de las razas es algo bueno.
Lo que no es normal es que la selección francesa actual esté formada en su totalidad por jugadores negros, que contrasta con la mayoría blanca en 1986. Algo ha pasado y obedece a un plan para acabar con los signos de identidad de los pueblos.
España lleva camino de transitar un proceso similar.
Autor
Últimas entradas
Actualidad26/12/2023Reinventando la historia. Magnicidio frustrado. Por Fernando Infante
Destacados15/08/2023Lepanto. ¿Salvó España a Europa? Por Laus Hispaniae
Actualidad15/08/2023Entrevista a Lourdes Cabezón López, Presidente del Círculo Cultural Hispanista de Madrid
Actualidad15/08/2023Grande Marlaska condecora a exdirectora de la Guardia Civil
Lo del deporte también se las trae. No se puede segregar, ni discriminar. Y sin embargo existen equipos deportivos femeninos. ¿Existen empresas pequeñas, grandes y multinacionales segregadoras por sexos? Es decir, ¿existen bancos, eléctricas, constructoras, petroleras, etc. solo de mujeres? ¿No? ¿Y entonces porqué existen equipos de mujeres en todas las disciplinas deportivas? ¿Acaso el deporte puede segregar por sexos? ¿Y no por razas?
Si hay equipos de fútbol de mujeres, ¿por qué no ligas de negros donde juegue Vinicius, los hermanos Williams, Kondogbia, Lemar, Tchoamení, Cammavinga, Dembelé, etc.?
Si la Constitución Española de 1978 establece que no se puede discriminar por razón de sexo o de raza, ¿por qué los equipos discriminan en función del sexo y no de la raza? Ah, claro, otra «libre interpretación» de la Bibl… quiero decir de la Constitución Española de 1978 que todos los demócratas dicen defender. Más caifases imposible.
Por cierto, lo del Barsa y la compra de árbitros con Enriquez Negreira, escandalísimo de corrupción extrema, ¿cómo ha quedado? ¿Impunidad total? ¿No descendieron a la Juventus en Italia por amaños de partidos? ¿O es que la FIFA y la RFEF miran para otro lado, cargadas de corruptos en sus despachos? Que se sepa, al Atleti le intervinieron por lo de Jesús Gil y sus chanchullos en Marbella, que no por lo del club. Es decir, al Atleti palo por el mosquito, al Barsa nada por el camello. Vaya corrupción futbolística. Ahora parece que no es España, sino el Barsa el que roba y roba mucho y a manos llenas, como Pujol y su banda de gansteres y bandoleros antiespañoles. ¿Al Barsa le van a bajar a preferente y lo van a intervenir? Porque ya puestos… ¡menudo derbi es, Barsa Granollers!….