|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Carla Toscano analiza a fondo el caso Errejón, símbolo del cinismo y podedumbre moral de la izquierda. Según ella se ha demostrado la gran mentira del feminismo, y paradójicamente, es cuando más feministas se han puesto muchos políticos. El sistema feminista es un sistema injusto, despiadado e hipócrita que hay que cambiar. Y la manera de cambiarlo no es siendo como ellos
Carla Toscano de Balbín. Católica practicante y madre de 2 hijos. Concejal y Portavoz Adjunta de Vox en el Ayuntamiento de Madrid. Diputada nacional en las XIII y XIV legislaturas. Fue portavoz de la comisión de Igualdad y de la Comisión de Violencia de Género. Antes de la política fue activista desde la sociedad civil por la defensa de la vida, la familia y contra la ideología de género.
¿Cómo valora el reciente escándalo de Errejón y qué consecuencias puede tener?
Es un circo, un despropósito, desde todos los puntos de vista. La versión española y cutre del “Me too”. Un político aliado que es acusado de agresión sexual por varias mujeres. Un partido feminista, el suyo, que teniendo sobre la mesa las acusaciones de las supuestas agredidas mira para otro lado. Los demás partidos haciendo leña del árbol caído y sacando pecho a ver quién es más feminista. Ni una prueba de nada. Declaraciones de dos rombos de las supuestas víctimas sobre prácticas sexuales degeneradas. Una de las supuestas amantes que después de ser supuestamente agredida se va con él a seguir la fiesta dejando a su hija de un año con 40 de fiebre. Una periodista loquísima siendo el paño de lágrimas de las agredidas. Instagram como lugar para declarar. La presunción de inocencia pisoteada por enésima vez… Lo dicho; un circo.
Y las consecuencias de este circo son políticas y afectan sobre todo a la izquierda: dimisión del interfecto y cierto desprestigio de Más Madrid ante sus votantes con el correspondiente beneficio para Podemos. Muchos huelen elecciones cerca y hay que sacar los cuchillos ya.
¿Por qué pone en evidencia la hipocresía absoluta de la izquierda y del feminismo oficial?
El hecho de que el partido Sumar supiera de estas acusaciones y lo hayan tapado, aunque ahora digan que no lo sabían; que lo supieran periodistas requetefeministas y callaran, demuestra, una vez más, que al feminismo no le importa nada la mujer. Llevo varios años diciendo que el feminismo odia a la mujer porque odia todo lo que es esencial en ella: el don de la maternidad, la feminidad, la belleza, la capacidad de amar y de cuidar… La odian tanto que han aprobado leyes que anulan la identidad de la mujer: la ley Trans; la odian tanto que promueven leyes que rebajan las penas a sus agresores: la ley de Libertad Sexual; la odian tanto que promueven leyes que castigan y convierten en un infierno las vidas de nuestros compañeros y de nuestros hijos: la ley contra la Violencia de género y la Ley de Libertad Sexual.
La odian tanto que promueven que aborte, que acabe con su hijo y sufra toda la vida la carga de la culpa. Odian tanto a la mujer que la consideran un ser débil y pusilánime que necesita la tutela del feminismo, las cuotas y la paridad para que pueda salir adelante. La odian tanto que miran para otro lado cuando el que agrede a la mujer es africano, o cuando la mujer agredida es de derechas, o cuando el supuesto agresor es de izquierdas, que es lo que ha pasado con Errejón.
Me recuerda a la escena de “Casablanca” en la que el Capitán Renault, después de que se canta la Marsellesa, quiere cerrar el local y le dice a Rick: “¡Estoy escandalizado de saber que aquí se juega!” y acto seguido aparece el crupier con un fajo de billetes y le dice “sus ganancias, señor”.
Errejón que ha reconocido su culpabilidad y la mentira de su vida. ¿Cree que esta mentira e incoherencia dinamita totalmente la credibilidad de su partido?
Sí ha reconocido que ha vivido en una mentira, pero yo no diría que ha reconocido su culpa. No ha dicho explícitamente que haya agredido a nadie. Hace alusiones, en su estilo pretencioso e insufriblemente rebuscado, a cierta incoherencia de vida y a no haber dado suficiente importancia a los cuidados, pero yo de ahí no deduzco una confesión de agresión sexual.
En todo caso, y aparte de lo que diga la Justicia, creo que su imagen ha quedado dañada, pero no mucho; es decir, su imagen estos días queda dañada ante los que no le votábamos. Pero los votantes de muchos partidos son muy fieles a sus políticos independientemente de lo que hagan y de las evidencias que tengan delante, por eso no tengo muchas esperanzas de que estos supuestos encubrimientos y doble moral contribuyan a desmontar el feminismo. Y si además fuera absuelto, creo que en unos años hasta podría estar de vuelta. Ya pasó la época en que la sociedad exigía a sus representantes ejemplaridad y un escándalo sexual costaba la carrera de un político. Hoy en día todo vale.
¿En qué medida ha caído en su propia trampa al defender que nunca se puede dudar de una mujer que denuncia?
¡Eso es lo más maravilloso de este caso! Cada “aliado” feminista, como Errejón, que durante años ha negado la existencia de denuncias falsas contra los hombres, que ha sostenido que a una mujer hay que creerla siempre y sin pruebas, que ha frivolizado de tal manera con el concepto de violencia que ha considerado como agresión cualquier cosa que no le guste a una mujer, se ha cavado su propia tumba. Según los propios cánones feministas de Errejón, tiene que ir a la cárcel, aunque realmente fuera inocente.
Por eso muchas veces interpelo a los hombres que me escuchan, a los políticos de cualquier color que votan a favor de las leyes de género o que votan a partidos que aprueban estas leyes, para que reaccionen y sean conscientes de que no sólo están poniendo la cabeza en el patíbulo; están dándole el hacha al verdugo para que se la corte. Perpetuar el dolor de los hombres inocentes negando las denuncias falsas y validar la palabra de una mujer simplemente por su sexo, además de ser una gran mentira antropológica, es un trato absolutamente cruel hacia los dos sexos que se está pagando muy caro. Ahora le ha tocado pagar a él.
¿Cómo este caso es reflejo de una sociedad amoral y sin apenas referentes trascendentes y sin respetar la intimidad?
Las supuestas víctimas o amantes de Íñigo Errejón están contando historias repugnantes sobre las prácticas sexuales que realizaban. Esto, en primer lugar, me parece una intromisión intolerable en la vida privada y un ataque al derecho a la intimidad de cualquier ciudadano. Porque si hubo agresión, esto se cuenta ante la policía y un juez; pero no, se está contando a los cuatro vientos. Y los ciudadanos no tenemos derecho a conocer las prácticas sexuales de terceros.
En segundo lugar, y aunque ahora muchos se escandalicen, lo más triste es que esas conductas sexuales, si son verdad, no tienen nada que ver con el amor, el respeto ni nada parecido. Se trata de utilizar al otro, de usarle y tirarle para nuestra propia diversión.
Llevan años contándonos que cualquier cortapisa moral, especialmente en materia sexual, es retrógrada y nos oprime; que tenemos derecho a hacer todo lo que queramos, que estamos hechos para el placer y no para el compromiso, el esfuerzo o el sacrificio; que el amor romántico, la fidelidad y el autocontrol nos oprimen; que todas las prácticas sexuales son válidas mientras haya consentimiento; que nadie puede poner límites para que tengamos y hagamos lo que queramos; que la felicidad está en los sentidos y no en el alma. Se ha anulado la parte espiritual de varias generaciones y el resultado son personas perdidas moralmente y esclavas de sus peores instintos. Se anima a las personas a llevar estas vidas vacías y cada vez son menos los que tienen la fortaleza de no dejarse llevar por el camino fácil y de falsa felicidad que ofrece el mundo.
¿Por qué mucha gente acepta llevar una doble vida y solo duele cuando se hace público?
Como decía antes, el mundo arrastra a muchas personas y eligen un mal camino. Pero ese mal camino, que, seamos sinceros, cada vez está más aceptado socialmente, ante determinados grupos o sectores todavía no está bien visto. Por eso tienen que fingir.
Ciertas costumbres, ciertas conductas sexuales -por circunscribirnos al caso que nos ocupa-, ciertas prácticas, como las de mujeres que se acuestan con sus jefes para conseguir ascender en su trabajo o gozar de ciertas prerrogativas profesionales o económicas, no están “bendecidas” por la mayoría social y hay que llevarlas a la práctica a escondidas. El problema es cuando te pillan, y que te pillen cuando tú has presumido de lo contrario; la gran hipocresía de predicar una cosa y hacer la contraria.
¿Hasta que punto este caso pone la puntilla al gran desprestigio de la política?
Relacionado con lo anterior, los ciudadanos lo primero que tienen que pedir a un político es coherencia. Ahora mismo en España tenemos a políticos que llegaron a la presidencia de un país mintiendo, dando lecciones sobre la verdad. Tenemos a ladrones dando lecciones de honradez. Tenemos a jóvenes con sueldazo de diputados dando lecciones sobre las penurias de los jóvenes. Tenemos a mujeres que deben su cargo a haberse acostado con el jefe dando lecciones sobre la dignidad de la mujer, y tenemos a partidos que se han dejado fortunas en prostitutas o que han silenciado posibles agresiones a mujeres dando lecciones de feminismo. Es una tomadura de pelo consentida. La mayoría traga, mientras sean los suyos, pero no deja de ser absolutamente hipócrita que aceptemos algo en privado y lo condenemos en público.
El caso de Errejón tiene muchas facetas. Además de la hipocresía, además de sacar a la luz las dinámicas de algunas mujeres para conseguir un cargo, de sacar a la luz la degeneración moral-sexual de algunos líderes, este “Me too” en mi opinión pone de manifiesto lo desnortada que está la política española: sí, se ha demostrado otra vez la gran mentira del feminismo, y paradójicamente es cuando más feministas se han puesto muchos políticos, periodistas y ciudadanos. Su actitud ha sido: “El feminismo es un fraude, pero juzgo a Errejón con los parámetros feministas”. ¿Cómo? Si el feminismo es un fraude, respetemos la presunción de inocencia y pongamos en cuarentena las declaraciones de las mujeres que le acusan hasta que no se demuestren. Si queremos ser ecuánimes y justos, no seamos feministas, por favor.
Este circo pone en evidencia la incoherencia y falta de solidez ideológica de la clase política y periodística, porque están haciendo lo mismo que criticaban.
Dicho esto, entiendo que en este caso muchos hombres inocentes que han sufrido el latigazo inmisericorde del feminismo, de la denuncia falsa, de las noches en el calabozo y de la pérdida de sus hijos, estén disfrutando viendo el “Me too” contra Íñigo Errejón. Pero no por eso deja de ser la evidencia de un sistema injusto, despiadado e hipócrita, el sistema feminista, que hay que cambiar. Y la manera de cambiarlo no es siendo como ellos.
Autor
-
Subdirector de Ñ TV España. Presentador de radio y TV, speaker y guionista.
Ha sido redactor deportivo de El Periódico de Aragón y Canal 44. Ha colaborado en medios como EWTN, Radio María, NSE, y Canal Sant Josep y Agnus Dei Prod. Actor en el documental del Cura de Ars y en otro trabajo contra el marxismo cultural, John Navasco. Tiene vídeos virales como El Master Plan o El Valle no se toca.
Tiene un blog en InfoCatólica y participa en medios como Somatemps, Tradición Viva, Ahora Información, Gloria TV, Español Digital y Radio Reconquista en Dallas, Texas. Colaboró con Javier Cárdenas en su podcast de OKDIARIO.
Últimas entradas
Actualidad31/10/2024Daniel Arasa: “Tengo la seguridad de que los matrimonios fieles son los más felices”. Por Javier Navascués
Actualidad30/10/2024Fray Rafael Pascual Elías OCD reflexiona sobre su libro Novatos y mártires, segundo de la saga. Por Javier Navascués
Actualidad28/10/2024Francisco Gilet habla de la web España en la Historia y su libro que se presenta el miércoles en Madrid. Por Javier Navascués
Actualidad28/10/2024Carla Toscano: «Según los cánones feministas de Errejón, debe ir a la cárcel, aunque fuese inocente»Por Javier Navascués
Buenos días mi querido amigo y compañero articulista Don Javier Navascués:
Antes que nada, debo darte las gracias por tus entrevistas diarias y por tus entrevistados.
Ambos estáis siempre en la excelencia, tan necesitada hoy, debido a tanta necedad, mediocridad y analfabetismo.
Ahora me dirijo a Doña Carla Toscano, no como Concejal y Portavoz Adjunta de VOX, sino como mujer, católica y madre.
Mi admirada Señora;
Debo darle las gracias, por ser una Gran Señora y Bella Dama Española, como lo es mi mejor amiga, que Vd. conoce sin duda, Doña Alicia Rubio.
Ambas han luchado y siguen haciéndolo, contra esta manada de “Feministas Radicales”, que deploran a la Dama Femenina y más aún, si es madre.
Algunas han llegado al extremo de aseverar, sin pelos en la lengua viperina, que de quedar embarazadas, vaya a Vd., a saber de quién, y no pudieran abortar, tendrían el derecho, nada más nacer la criatura, de ahogarla asesinándola con sus propias manos. Con eso está dicho todo.
Sin duda, ese “feminista sobrao”, un tal Errejón, es la prueba evidente, de la actuación de toda esta Banda de desquiciados, amorales, vengativos y personajillos salidos del infierno.
Lleva Vd. razón, al decir, que tenía que estar en la cárcel, ya que hay tantísimos hombres y padres, que solo por el hecho de presentar una denuncia en una comisaría de Policía o un cuartel de la Guardia Civil, una hiena con lengua viperina, diciendo que su ex pareja, la llamó por teléfono y la dijo que la iba a matar, sin pruebas fehacientes y solo con su versión mentirosa y engañifa, ese hombre es arrestado de inmediato, encarcelado y pendiente de juicio.
¿Cuántos miles y miles de hombres y padres han sufrido esta villanía?
Pues lo dicho, siguiendo esa interpretación, ese tiparraquillo de tres al cuarto, comunista de la extrema izquierda y acosador a tiempo total, debería estar en “chirona”, pendiente de un juicio, más severo aún, por ser el adalid de la supuesta defensa de la mujer.
Es mentira y siempre lo fue, que las llamadas “feministas”, sean las defensoras de la mujer, por mucho que algunos gallitos acomplejados lo cacaraqueen
Distinto y totalmente contrapuesto es, la Dama Femenina, que representa a la verdadera mujer, con equidad, saber estar y presencia intachable, a los que los caballeros, le deben una reverencia y un: “Beso a Vd., su mano, señora”
Pero este invento feministoide, que no es nuevo, pero si ahora tajante y destructivo, no es otra cosa, que la representación y anulación de la verdadera Dama, por pordioseras rabiosas, que se desprecian así mismas y hacen uso de su “tetas”, en manifestaciones patrióticas, para con su vulgaridad, que todos vean que son mujeres, pero que nunca llegarán a Damas.
No debemos olvidar, que todo esto y más, como la puñetera “Memoria Comunista”, la inventó un degenerado ROJO, muy comunista él, con el puño en alto y ahora multimillonario gracias a ser la mano izquierda de un asesino como él, un tal “Inmaduro”. Sin duda me refiero a “Risitas-Lucifer”.
Pero aunque debería estar en una mazmorra encadenado, junto a su hijo político, un tal SanchETA, no son ambos los culpables, son los piojosos embaucadores, demagogos infernales, que llevan a cabo todos y cada unos de sus Decretos y Leyes. Porque el verdadero culpable, de todos estos métodos tiranos e infames, contra hombres, mujeres, niños, religión católica y Patria, lo es el peor de todos, un tal “Rajao”.
Este diabólico masón, mentiroso y felón, ganó una mayoría absoluta, por predicar que quitaría todas las Leyes impuestas por ese pajarraco al que siempre hace alusión a su “abuelito”, ajusticiado por el Bando Nacional, por el hecho que cambiaba de bando, un día sí y otro también y eso en guerra, se paga con la muerte.
Pues bien, ese engendro “abobado”, con muy mala leche, que esconde en sus ojos llenos de sangre, escondidos detrás de unas gafas, es el verdadero culpable de esta situación, aunque nadie habla de él, por aquello de no atacar al P.P., que es el peor de todos y con mucho, porque continuamente y una tras otras Elecciones Generales, mienten como bellacos en sus programas, cuando ellos, permanecen acostados en la intimidad con la izquierda más soez, separatista y proetarra, que padecemos.
Pero sin duda Doña Carla, su Partido como tantos miles de votantes del P.P., caen continuamente en la trampa y llegan acuerdos con estos degenerados liberales, que no conservadores, masones, abortistas y tenebrosos ateos, que ni defienden a Dios, ni a la Patria y permitieron con su silenció cobarde, que profanaran la Basílica del Santo Valle de los Caídos y las figuras de dos héroes, vilmente profanadas, incluso la primera con un Rito Masónico escocés.
Mientras no rompan lazos, con ese Partido mentiroso, cruel y despreciable, el Partido Vox, no conseguirá avanzar y seguirá siendo a ojos de los desquiciados, como un Partido “Ultra”, cuando no lo es, pues si acaso, yo si soy “Ultra”, porque creo en Dios, en la Patria, estoy contra el Aborto, creo en la Justicia y en el Legado de dos héroes, tales como los profanados en la Basílica Pontificia.Y no solo eso, sino que estoy frontalmente en contra con un folletín despreciable como es la «Constitución del 78», que es la base y la antesala para terminar con España. Y por supuesto con una monarquía perjura, traidora, cobarde, vividora, que ha vivido y vive, gracias a que esa Prostitución, los considera como dioses y están por encima del bien y el mal y encubiertos todos sus delitos y crímenes que puedan cometer, de los que no podrán ser juzgados.
¡Que Dios, la conceda muchos años de vida!
Gracias Gran Señora y Bella Dama Española
Y a ti Javier un fuerte abrazo, con mi amistad y admiración,
Miguel Sánchez