Como todos sabemos –incluidos quienes todavía lo niegan o lo encubren–, la “sacrosanta” Transición ha consistido, básicamente, en la impunidad total de los enemigos de España bajo la cobertura de un marco mediático, educativo y cultural que intimidara y amordazase a los ciudadanos españoles impidiendo su protesta.
Así, los terroristas etarras han asesinado impunemente y los separatistas han saqueado todo lo que han podido a cambio de “favorecer” o “permitir” la “gobernabilidad” de España; es decir, a cambio de que el turnismo se quedase con el grueso del pastel. De modo que el bipartidismo y los separatistas se han garantizado su propia impunidad poniendo las instituciones públicas a su servicio y comprando los medios de comunicación con el dinero de nuestros impuestos para mantener dividida, confundida y acogotada a la población. Repasemos los “grandes hitos” de la infamia de esta gigantesca farsa que algunos aún se atreven a llamar “democracia”: 379 asesinatos sin resolver; decenas de asesinos puestos en libertad sin cumplir sus penas; un cuarto de millón de españoles expulsados de su propia tierra; discriminación y expulsión de los hispanohablantes en Cataluña; exaltación del terrorismo sin consecuencias; el asesinato de 193 españoles el 11 de marzo de 2004 cerrado en falso; los condenados por el Golpe de Estado del 1 de octubre de 2017 amnistiados; los ladronazos condenados Chaves y Griñán en la calle; Jordi Pujol sin juzgar tras robar miles de millones; destrucción sistemática por ley (Logse, LOE, LOMLOE) de la cohesión nacional a través de la Educación; una deuda disparada; las comunidades catalana y vasca privilegiadas en la financiación a costa del resto y excluidas del reparto de inmigrantes ilegales… y así podríamos seguir un buen rato.
Dicho esto, una de las herramientas más efectivas –aparte de la cuota diaria en los medios para sostener la ficción de la “alternancia” sobre el presunto antagonismo PP-PSOE– para cebar los odios y fomentar la división de la sociedad ha sido el primer deporte de masas: el fútbol. Porque, aunque en comparación con lo anteriormente expuesto, sin duda, es una cuestión menor, el trato de favor al Fútbol Club Barcelona desde hace cuarenta años[1] ha sido y es, evidentemente, otra prueba del secuestro de las instituciones por una partidocracia absolutamente corrupta. Y revela cómo PSOE y PP han alimentado el separatismo favoreciendo a su principal altavoz, el F.C. Barcelona, en detrimento del club que más lustre ha dado a la marca España: el Real Madrid.
Llevamos tres jornadas de Liga y ya puede verse nítidamente que todo sigue igual y la diferencia de criterio en el arbitraje, siempre a favor del F.C. Barcelona, se traduce en unas estadísticas escandalosas:
– El Barcelona tiene un saldo de tarjetas amarillas de +9 con el Real Madrid[2]. La diferencia de criterio a la hora de arbitrar al Madrid y al Barcelona es ostensible: 7 faltas recibidas por Lamine Yamal, 5 amarillas a favor del Barcelona. Desde una perspectiva más amplia, Vinicius recibe tres veces más faltas que Yamal para que el equipo contrario sea sancionado con tarjeta[3]. Como ha quedado más que demostrado, desde que desembarcó en nuestra Liga, el madridista Vinicius ha sido masacrado impunemente por los defensas con la complicidad del estamento arbitral, la Federación y los medios de comunicación. ¡Recordemos que tuvo que intervenir la Justicia para confirmar la manipulación de las imágenes del videoarbitraje tras una agresión a Vinicius en Valencia que se saldó con su propia expulsión!
– Desglosando la información: en el primer partido de Liga contra el Mallorca, el equipo balear cometió 6 faltas. El Barcelona, casi el triple. Sin embargo, el Mallorca fue sancionado con 4 tarjetas amarillas y dos tarjetas rojas, José Luis Munuera Montero[4] perdonó una tarjeta roja al barcelonista Raphinha y se saltó el protocolo sobre conmociones cerebrales para permitir un gol del Barcelona con un defensa del Mallorca desplomado en el suelo.
– Por otra parte, en el tercer partido de Liga, el Barcelona empató contra el Rayo Vallecano gracias a un penalti inexistente que no fue anulado porque, “misteriosamente”, ¡el VAR no funcionaba![5] De forma simultánea, al Real Madrid le anulaban tres goles en su partido contra el Mallorca: dos mediante el fraudulento fuera de juego semiautomático[6] y el tercero, con premeditación y alevosía, como se desprende del audio del propio árbitro de VAR Juan Luis Pulido Santana[7]: “Te muestro una potencial mano para poder anular el gol”[8]. El árbitro José María Sánchez Martínez, por cierto, tampoco es manco, y sus cifras lo dicen todo: 61% de victorias del Real Madrid, 78% del Barcelona. En línea, claro está, con los nuevos dirigentes del Comité Técnico de Árbitros, David Fernández Borbalán (Responsable técnico del CTA) y Fernando Teixeira Vitienes (Comité de designación arbitral), y, por descontado, con los antiguos. Borbalán arroja un saldo curioso en sus arbitrajes: 75 % de victorias del Barcelona, 57% del Madrid. El segundo presenta un saldo no menos llamativo de 54 amarillas al Barcelona en 32 partidos, y ¡89! al Madrid en 31. Números tan elocuentes como los del anterior jefe del VAR, Carlos Clos Gómez: 81% de victorias barcelonistas, 59% el Madrid[9].
Más datos:
– Desde que se incorporó el VAR en 2018, al Real Madrid le han anulado mediante el videoarbitraje 37 goles. Al Barcelona, 14.
– En todo el siglo XXI, desde 2001 hasta hoy, el Barcelona tiene un saldo de expulsiones de +65 a favor. El Real Madrid, un saldo negativo de -1.
Para hacerse una idea de la anomalía estadística, las expulsiones en competiciones europeas durante el mismo período es de 12 rojas a favor del Barcelona y 13 a favor del Real Madrid en unos cuantos partidos más.
– El Barcelona es el único equipo del mundo al que no se le ha pitado un solo penalti en contra en Liga durante casi dos años (de 2016 a 2018).
Y no seguimos para no aburrir al lector.
Ahora bien, si hay quien advierte en todo esto, no sin razón, la complicidad y las semejanzas entre el PSOE y el Barcelona –mentir por sistema, manipular, robar, encizañar, encubrir sus delitos acusando a los demás de sus propios vicios, saltarse las normas que rigen para todos, comprar a los medios, someter las instituciones, etcétera–, lo cierto es que, más allá de la subordinación del PSOE al PSC, la adulteración de la competición durante tantos años, el descaro con que se sigue perpetrando y la impunidad de los delincuentes invitan a pensar que el privilegio de que goza el F.C. Barcelona es una cláusula invariable aceptada por PP y PSOE en ese reparto espurio encubierto bajo el título de “gobernabilidad”. Mientras, por ese mismo camino, avanzamos hacia la disolución de la Nación.
[1] Aunque la documentación del soborno del F.C. Barcelona al vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, José María Enríquez Negreira, confirma estos pagos desde 2001 a 2018 –bajo las presidencias de Joan Gaspart, Joan Laporta, Sandro Rosell y Josep María Bartomeu–, el “índice corruptor” y la manipulación arbitral a favor del F.C. Barcelona se remonta, al menos, a la toma de posesión de Negreira como vicepresidente del CTA en 1994, con Victoriano Sánchez Arminio al mando, el condenado Ángel María Villar en la presidencia de la Federación Española de Fútbol y Luis Núñez presidiendo el Barcelona. Recordemos las palabras de Jesús Gil ¡en 1994! en Antena 3: https://www.youtube.com/watch?v=CyloHyYhZ5Y
Otros testimonios reveladores:
Declaraciones del vicepresidente del F.C. Barcelona Alfons Godall a la Sexta (9-03-2012): https://www.youtube.com/watch?v=ea2rJ03oHIU
Declaraciones de otro vicepresidente del Barcelona con Laporta, Albert Perrín (8-03-2023): https://mega.atresmedia.com/programas/el-chiringuito-de-jugones/futbol/liga/barcelona/escandalizan-pagos-negreira_202303086407e20d88ee0500014f1483.html
Declaraciones de Augusto César Lendoiro y Manuel Ruiz de Lopera, presidentes del Deportivo de la Coruña y del Betis, respectivamente: https://www.youtube.com/watch?v=_idounY5Nnk
Entrevista a José María Enríquez Negreira en radio Marca en 2018: https://www.marca.com/radio/2023/02/16/63ee1ea0ca4741d87e8b4633.html
Declaración ante Hacienda del mismo J.M. Enríquez Negreira sobre su papel en el Barçagate, publicada en el digital “El Desmarque” el 21-03-2023: https://www.eldesmarque.com/futbol/fc-barcelona/20230321/desvelada-la-declaracion-integra-de-negreira-a-hacienda-me-pagaban-para-asegurar-que-todo-era-neutral_50210032.html
Enlace al vídeo con la transcripción subtitulada: https://www.youtube.com/watch?v=w32HabSR3vw
A propósito de la revelación del “Barçagate”, habitualmente enmascarado bajo el título de “Caso Negreira” (25-04-2023): https://www.youtube.com/watch?v=uRn_1vOH0N8
Intervención de Javier Enríquez (hijo de José María Enríquez Negreira) como “coach” de los árbitros: https://www.youtube.com/watch?v=7kbnBGaKH6E
Sobre la “orientación” del videoarbitraje: https://www.youtube.com/watch?v=lqdTktKuEws
Sobre la intervención directa del Barcelona en el videoarbitraje, baste decir que las imágenes las proporciona Mediapro, dirigida por el separatista culé Josep Maria (“Tatxo”) Benet, que justificaba así la adulteración de la competición: “Durante 16 o 17 años, en tres o cuatro directivas distintas del Barça, se encontró la forma de salir a jugar en Liga con igualdad de condiciones. Si de verdad Enríquez Negreira influyó, no tengo duda que esa influencia equilibró las cosas. El Barça tuvo coraje de luchar contra el enemigo con sus propias armas y no fue al matadero como un cordero”. Véanse los enlaces: https://okdiario.com/deportes/ceo-independentista-mediapro-que-justifico-pagos-del-barca-negreira-detras-del-apagon-del-var-15331450
Futbolgate: https://www.futbolgate.com/investigaci%C3%B3n/corrupci%C3%B3n-tecnol%C3%B3gica
[2] Saldo de amarillas del Barcelona: +7. Del Real Madrid: -2.
[3] En las primeras tres jornadas de esta Liga la media de faltas recibidas por el F.C. Barcelona para que el rival sea sancionado con tarjeta amarilla es de 3,4 faltas (la más baja de la Liga). La media del Real Madrid es de ¡13,5! faltas recibidas para que su rival reciba una amarilla.
[4] Este forofo del Barcelona exhibía un mural de Leo Messi en el jardín de su empresa. El mismo que desquició y expulsó a Bellingham y mintió en el acta para justificarlo (15-02-2025).
[5] Enlace a la noticia: https://okdiario.com/deportes/mediapro-declara-culpable-del-apagon-del-var-problema-tecnico-sistema-electrico-15330814
[6] El asistente del VAR elige el instante o frame que ofrece al árbitro de campo y, como se ha comprobado, en muchas ocasiones –incluidas las del partido aludido– no da la imagen completa y simultánea del momento de impacto del balón y la posición del atacante y defensor.
[7] El historial de este colegiado también resulta curioso: ha arbitrado dos partidos al Real Madrid y tres al filial Castilla, expulsando a cuatro jugadores: uno del Real Madrid y tres del Castilla.
Más datos en el enlace: https://okdiario.com/diariomadridista/real-madrid/terrible-historial-pulido-santana-real-madrid-cuatro-expulsiones-cinco-partidos-320172
[8] Pulido Santana se ampara en una “cierta inmediatez” en el remate del delantero, aparentando desconocer el significado de las palabras. Inmediato significa “no mediado” o “sin mediación”. Arda Güler remata tras una parada del portero. Es decir, no inmediatamente a su propio rechace, sino tras la acción del guardameta. “Cierta inmediatez” significa, exactamente, una coartada para prevaricar.
[9] Más información en el enlace: https://www.youtube.com/watch?v=lqdTktKuEws
Autor
Últimas entradas
Actualidad14/08/2026¡ÚLTIMA HORA!: Las cloacas del PSOE apuntan a Ferraz y elevan la presión sobre el Gobierno: Pedraz asumirá en solitario la investigación tras el verano
Actualidad13/08/2026¡ÚLTIMA HORA!: Anticorrupción apunta al PSOE como posible responsable penal por una presunta estructura para proteger al partido de investigaciones judiciales
Actualidad12/08/2026¡ÚLTIMA HORA!: La crisis migratoria resquebraja al PSOE de Ceuta: sus propios militantes cuestionan al delegado de Sánchez y candidato para 2027
Actualidad11/08/2026¡ÚLTIMA HORA!: Devastación en Colombia: 164 españoles siguen sin localizar mientras el terremoto deja ya 132 muertos
El Barcelona es la imagen de la antiespaña.
Y apesta a mierda tanto como sus mentores político financieros.
El nivel de estupidización de la gente se ve en todos esos fans del barcelona, que ni saben ni les importa que animan a una institución que se caga en ellos.
Si yo fuera Folerntino, mi primera tarea sería destruir el F.C Barcelona, empezando por su reputación.