Getting your Trinity Audio player ready...
|
D. Álvaro Romero, anterior propietario de este nuestro, de todos, Digital, ha cursado instrucciones acerca de posibles cambios en la línea editorial. Entiendo la expectativa en suspenso que suscita el cambio de editor en ÑTV ESPAÑA. D. Álvaro Romero ha dirigido una línea editorial encomiable pues, a diferencia de lo que los ignorantes puedan sugerir, la principal línea editorial la ha marcado la sacratísima libertad de expresión hoy amenazada por la mal denominada corrección política, umbral de la más injustificada censura de la hipocresía.
Sobre mi obra literaria u orientación de pensamiento crítico hay sobrada muestra en Internet después de una intensa actividad creadora durante décadas, pero para disipar la duda diré que no convengo ideológicamente sino con la honradez y la dignidad propia de la honra, teniendo amigos de dispares ideas políticas que no afectan el aprecio porque cumplen sobradamente con estas sencillas premisas de recta actitud.
Durante estos años como columnista de ÑTV ESPAÑA he comprobado que, más allá de la ideología, D. Álvaro ha brindado la oportunidad de expresarse a cuantos con respeto han solicitado escribir en el Digital. Esa característica editorial me satisfizo desde el inicio de mi participación con las 300 aportaciones que constan hasta que he adquirido este Digital con rango para procurar que siga su exquisita labor periodística de abierta comunicación.
Así pues, en aras de esta sagrada libertad de pensamiento no ha sorprendido ver series de artículos de Largo Caballero-no en su defensa- junto a Francisco Franco, o múltiples posturas enfrentadas con elegancia dialéctica que convergen en esa libertad de la que puede preciarse ÑTV ESPAÑA y que satisfará a nuestros apreciados lectores que vamos a entretener con esmero, como así ha sido desde hace una década.
Aquí se han reunido tradicionalistas, carlistas, monárquicos, republicanos conservadores, los de la izquierda no se les espera, partidarios de VOX y del Partido Popular, algún socialdemócrata como Joaquín Leguina y hasta algún socialista despistado como Rafael Simancas. Los recelosos dirían que esto es un cultivo de la radicalidad, lo que viene a ser etiquetado como ultraderecha, pero la sobriedad de la lógica sin fanatismo convendrá en que este es un punto de reunión cultural y con valores inherentes a la sensatez, frente a este mundo desordenado, caótico y amoral que porfía por imponerse más allá de todo sentido común. Al respecto de la demagogia de tildar de ultra a quien no piensa igual:
Seguiré los mismos presupuestos de libertad que mantuvo durante años D. Álvaro Romero que siempre admitió el debate dialéctico publicando simultáneamente la defensa de ideas, incluso , antagónicas, eso sí, con una línea que no tiene nada que ver con radicalidades de izquierda, como bien se puede constatar en mis artículos publicados. Expuesto lo anterior, mi línea editorial es, dentro de la legalidad y la obligación de respetar los presupuestos de la Ley, el respeto por las ideas ajenas no siendo falangista, ni franquista; tampoco socialdemócrata o con marcada tendencia liberal, ni de cariz antisistema, que son igualmente recibidos aquí; ni carlista, ni tradicionalista, no, pero comprendo que cada cuál tiene el orgullo y el derecho en democracia de alinearse con las afines ideas donde poner la emoción de la pertenencia. Me encantan los animales y no soy propiamente animalista. Estoy por la defensa de la vida frente al aborto; también de la vida más allá de la eutanasia protocolaria y encubierta que mató a mi padre y a mi suegro con el fin de «politizar el dolor». Siento que Satanás está suelto sobre la tierra y no hay que ir lejos para encontrarlo en nuestro país. Estoy con los valores de España como histórica nación y por la convivencia y el consenso; con la democracia y en contra de la manipulación de los derechos conseguidos en libertad. Vivo por la Justicia verdadera que no es la aparente, desgraciadamente. Soy de mí mismo y acepto el pensamiento crítico de cada uno cuando se respeta el ajeno. Eso es lo que importa más allá de las disparidades y disquisiciones. El amplio plantel de autores y cuantos se unirán a este proyecto de comunicación, es garantía de calidad humana siendo ejemplo de que lo bienintencionado puede convenir sin otro arbitraje que la convivencia de las ideas.
Bienvenidas las letras dimensionadas en el consenso; se puede ser tan severo en la crítica como requiera la situación y ponderado en la expresión sin llegar a la ofensa o el insulto. Las palabras gruesas pueden ser sustituidas por malabarismos literarios. La elegancia en la expresión no es ninguna censura sino un bien cultural que nos enriquece.
Aunque no sean compartidas todas las opiniones, serán respetadas sin etiquetas. No importa lo que pienses, sino como seas. Para ello hay un falso mundo fuera que sigue girando frenéticamente en tanto aquí se inspira conciencia, verdad y Justicia. Siendo todo ello lo que importa con honradez, bienvenidos, así como piensen, los llamados a seguir o incorporarse a ÑTV ESPAÑA.
Muchas gracias
Ignacio Fernández Candela
Editor ÑTVESPAÑA
Autor
Últimas entradas
- Actualidad19/11/2024¿Matanza sádica de Valencia provocada a propósito por el desgobierno criminal de Sánchez? Me lo creo
- Actualidad15/11/2024Médicos alertan de siniestras intenciones restrictivas con la excusa de una pandemia en Valencia
- Actualidad14/11/2024Crimen de la Dana: Dispuestos a ocultar miles de muertos
- Actualidad14/11/2024Crimen de la Dana: el «destino» de Valencia ha sido un programa sádico de manipulación social
Las expectativas de expresar libremente una opinión han cambiado, no en este diario sino en España y en cuanto el Psoe forme gobierno vamos a ver como la cuchilla descabeza todos los diarios, webs y foros patriotas.
Las multas van a llover y como son multas gubernativas, te las enchufan y punto
Mucho éxito en esta andadura, Ignacio. Os lo merecéis la gente valiente e independiente.
En pimer lugar, un merecido reconocimiento y homenaje a don Álvaro Romero Ferreiro, camarada y amigo, que nos ha respetado y permitido escribir en libertad, y ello a pesar de alguna demanda judicial que otra…
Y sobre su línea editorial, me parece estupendo lo que dice:
«Estoy por la defensa de la vida frente al aborto; con los valores de España como histórica nación; con la democracia y en contra de la manipulación de los derechos conseguidos en libertad…».
Solo añadiría que está, y estamos, en contra de la eutanasia.
Gracias amigo, y espero que sea fiel A SÍ MISMO, pues, aunque no tengo el gusto de conocerle, me parece usted una persona idealista, que busca el bien común, por encima del propio.
Veo que los mejores colaboradores han abandonado Ntvespana, mientras afloran otros nuevos, desconocidos hasta en su casa a la hora de comer, o impresentables como en tal Juan de la familia Kalam, Josele Sánchez, que encima tiene su propio panfleto, el tipo de Alerta Digital, que también edita su panfleto, etc.
Les auguro poco futuro, y la verdad que lo siento…
(Les quedan, eso sí, gente a los que nadie lee, como el incombustible Gil de la Pisa, que lleva casi cien años diciendo lo mismo, Navascués, que debería estar en un diario de meapilas, tipo El Debate, y no en este, etc).
Han «echado» a gente bueno, como don Miguel Sánchez, y la verdad, no entiendo nada SU DERIVA EDITORIAL, SI ES QUE TIENEN ALGÚN RUMBO, QUE LO DUDO.