15/08/2026 05:46

El pasado 10 de septiembre el activista cristiano Charlie Kirk fue asesinado mientras debatía con estudiantes en la Universidad del Valle de Utah. Un izquierdista le disparó en el cuello con un rifle, matándole delante de la multitud congregada para hablar con él.

El domingo 15 de septiembre, turbas violentas azuzadas por el Gobierno de la Nación provocaban la suspensión de la última etapa Vuelta Ciclista a España.

En ambos casos y como es costumbre, los medios y periodistas de la izquierda vinieron a justificar más o menos ladinamente[1] la violencia que ellos mismos han azuzado siempre contra quienes no piensan como ellos. Y, desde EEUU hasta España, la reacción de la izquierda ha sido exactamente la misma. El “analista” Matt Dowd lo resumía perfectamente en la cadena MSNBC (Microsoft National Broadcasting Company), perteneciente al multimillonario globalista Bill Gates: “Hateful thougts lead to hateful words which then lead to hateful actions”[2]. Vamos, que Charlie Kirk se lo había buscado. Exactamente la misma postura que la adoptada por La Sexta, que se dedicaba a caricaturizar al asesinado como un ser descerebrado, ridículo y odioso, titulando así la noticia de su asesinato: “Abatida la estrella ultra”[3]. Calcada a la del diario Público: “Charlie Kirk, activista ultra y aliado de Trump, asesinado de un disparo…”[4]; La Voz de Galicia: “Disparan al propagandista ultra Charlie Kirk en un evento universitario en Utah”; o la cadena SER, que, varios días después volvía a lo mismo dando su altavoz a la feminista Nerea Pérez de las Heras en el programa “La hora 25”: “Parece que a los ultras les pasan cosas ultras”[5].

Esto es, compartiendo el odio y la miseria moral de las hordas zurdas previamente espoleadas por esos mismos medios. Véanse las grabaciones publicadas en redes sociales por cientos de izquierdistas celebrando el asesinato[6]. Tan espontáneas como elocuentes.

Y es que a eso se reduce todo: si no eres de izquierdas eres un “fascista” y, una vez etiquetado, se te puede aislar mediante “cordones sanitarios”, se te puede censurar, insultar, “cancelar”, agredir o matar. Lo sintetizó el líder de VOX, Santiago Abascal, el mismo domingo 15: “No nos matan porque seamos fascistas; nos llaman fascistas para matarnos”.

Es lo que la izquierda ha hecho siempre y lo que seguirá haciendo mientras pueda; es decir, mientras controle los medios de comunicación y la Educación. Desde ese primer PSOE que llamaba al asesinato de Antonio Maura, hasta el que pregonaba insistentemente la guerra civil y asesinó sin parar hasta lograrlo. Desde esa izquierda que jaleaba los atentados de la banda terrorista ETA, a las marchas violentas contra Aznar por el hundimiento del Prestige. Desde el asalto al poder tras el atentado del 11 de marzo de 2004, a los ataques a las sedes, carpas y mítines de “la derecha” en período electoral. Desde el hostigamiento, extorsión y expulsión de los no separatistas en Vascongadas y Cataluña, a las algaradas incendiarias y golpistas del 1 de octubre de 2017.

La izquierda siempre se ha servido de la violencia para apropiarse de la calle y amedrentar a sus contrincantes políticos y a la población en general, justificando, llegado el caso, el “atentado personal”, como amenazaría el fundador del PSOE Pablo Iglesias Posse ¡en el mismo Parlamento! Recordemos, así mismo, los asesinatos de Antonio Cánovas del Castillo (1897), José Canalejas (1912), Eduardo Dato (1921) o Luis Carrero Blanco (1973); los intentos de asesinato de Alfonso XIII (1906), Antonio Maura (1910) y Aznar (1995); o, muy recientemente, el asesinato del líder de la oposición colombiana, Miguel Uribe Turbay (2025); el asesinato del primer ministro eslovaco Rober Fico (2024); el asesinato del líder de la derecha holandesa Pim Fortuyn (2002); el intento de asesinato de Donald Trump (2024) o el encarcelamiento de los líderes de la oposición al socialismo en Venezuela, Brasil, Cuba, Colombia, Nicaragua, Rusia, Corea del Norte o China.

Y, sí, podemos imaginar que habrá socialistas de a pie que se habrán quitado la venda de los ojos y ya no justifiquen cualquier tropelía del Partido… pero lo cierto es que su silencio es atronador. ¡Y cuántos de aquéllos que prosperaron a la sombra del Partido y se han codeado durante años con miserables a los que llamaban camaradas no repararon en la injusticia y sectarismo de los suyos hasta que los sufrieron en sus propias carnes!

En esta ocasión, Pedro Sánchez, Marlaska, el delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, y el ejército de periodistas a su servicio no sólo alentaron los actos violentos que incendiaron Madrid e impidieron el desarrollo de la última etapa de La Vuelta a España, sino que han justificado dicha violencia a la vez que la negaban. Véase, por ejemplo, el ¡ministro del Interior!, Fernando Grande-Marlaska: “hay una reacción social por el genocidio de Israel […] los españoles ejercieron su derecho a manifestarse […] esa inmensa mayoría pacífica […] se garantizó la integridad física de los ciclistas”[7]. Cuando las imágenes de los disturbios desmienten que fuera una manifestación pacífica y que se garantizase la seguridad de nadie. ¡Si hasta hay imágenes de familias huyendo del lugar y donde se ve a los “pacíficos” defensores de la organización terrorista Hamás tirando a un ciclista al suelo! ¡¿Y los 22 policías heridos?! ¿Y cómo se explica la identificación de, al menos, nueve proetarras condenados por kale-borroka entre los manifestantes?

En definitiva, asistimos una vez más al modus operandi habitual de la izquierda, criminal y totalitaria por naturaleza. Confirmando lo que ya hace tiempo explicó sobre el socialismo su ilustre superviviente Alexander Solzhenitsyn: “La violencia sólo puede cubrirse con la mentira, y la mentira sólo puede mantenerse con violencia”[8].

El lunes 22 de septiembre, Pedro Sánchez y su Consejo de Ministros indultaban a dos de los condenados por atacar en 2019 a los asistentes a un mitin de VOX, demostrando explícitamente, por si quedaban dudas, su apoyo a la violencia contra la oposición[9].

 

NOTAS AL PIE

[1]              El País titulaba: “El asesinato del activista trumpista Charlie Kirk resucita el fantasma de la violencia política en EEUU”. Replicando el modus operandi que ya empleó para informar del atentado contra las torres gemelas de Nueva York: “El mundo en vilo a la espera de las represalias de Bush”. Véase El País del 11-09-2001: https://elpais.com/diario/2001/09/12/portada/1000245601_850215.html

Sobre el asesinato de Charlie Kirk, véase El País del 11-09-2025:  https://elpais.com/internacional/2025-09-11/el-asesinato-del-activista-trumpista-charlie-kirk-resucita-el-fantasma-de-la-violencia-politica-en-estados-unidos.html

[2]              11 de septiembre de 2025. Véase: https://www.youtube.com/watch?v=COctjA58I8M

Y un buen repaso del tratamiento mediático del atentado y las reacciones de las hordas zurdas:

Fox News, 15 de septiembre: https://www.youtube.com/watch?v=8v3a9Fk2zhI

Sky News Australia, 16 de septiembre: https://www.youtube.com/watch?v=Gvijn8AyGUM

 

[3]              La Sexta Noticias, 11 de septiembre de 2025. Véase: https://www.instagram.com/reel/DOgNOMakT6G/

 

[4]              Diário Público 10-09-2025: https://www.publico.es/internacional/eeuu/charlie-kirk-activista-ultra-aliado-trump-recibe-disparo-universidad-eeuu.html

 

[5]              Cadena SER, “La Hora 25”, 15-09-2025: https://www.youtube.com/watch?v=OLtT0kJTh24

 

[6]              Véase el vídeo del día 12 de septiembre de 2025: https://www.youtube.com/watch?v=OGg-AvVUjp0

 

[7]              Véase este vídeo del 16 de septiembre de 2025: https://www.youtube.com/watch?v=x3Tym9aCWE4

[8]              “Rechacemos la mentira”, 18 de febrero de 1874. En Alerta a Occidente, Ediciones Acervo, Barcelona, 1978, P.45.

[9]              Véase la noticia: https://okdiario.com/espana/abascal-llama-terroristas-callejeros-indultados-zaragoza-acusa-sanchez-promoverlos-15463231

Autor

Redacción
Redacción
Suscríbete
Avisáme de
guest
1 comentario
Anterior
Reciente Más votado
Heráldico Devenir Histórico!

«La izquierda siempre se ha servido de la violencia para apropiarse de la calle y amedrentar a sus contrincantes políticos…» La dialéctica histórica del comunismo internacional justifica la lucha de clase para cargarse la democracia (que tanto anuncian) en cualquier escenario.

1
0
Deja tu comentariox
ÑTV España
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.