En los mentideros de la corte, es decir, en el Congreso de los diputados, circula un rumor, que atribuye el honor de ocupar la presidencia del gobierno de España, a un hombre, convertido en un títere de sus propios actos, vilezas y desvergüenzas; él no necesita a un José Luis Moreno que le dirija y manipule las cuerdas o hilos, que le den vida y movimiento; es autónomo, autodidacta, es una marioneta que mueve sus propios hilos, expresando sin pudor alguno una letanía de viciadas explicaciones que, a la postre, sus vasallos transforman en irrefragables.
Ante tales últimos oprobios, y teniendo siempre presente su condensado e ignominioso currículum vitae, está perfectamente justificado que se ponga en duda y repudie todo lo que competa a este siniestro personaje. Su sola presencia provoca rechazo, su verbo, en ocasiones, es vomitivo, en otras, induce a la hilaridad o la risa; siempre, nos conduce al espanto al pensar, que oficialmente, “democráticamente”, ostenta el título de Presidente del gobierno. La honestidad es la mejor política. Nada más lejos de los atributos del “mil leches” de la Moncloa. La honestidad, es una cualidad que se vincula a la verdad y a la trasparencia, anteponiéndose a la mentira, la falsedad y la corrupción. Requiere respetar los principios morales. ¿Quién podría respetarlos, careciendo de ellos?
Son sus distintivos, la decencia, la dignidad, la sinceridad y la honradez en la forma de ser y de actuar. ¿Qué consejo de sabios podría refutar lo dicho, qué tribunal no condenaría al okupa monclovita?
“Quien siembra vientos, recoge tempestades” El caso es que el gélido viento de este gobierno ha dejado congelados a la oposición, las instituciones y a gran parte de la sociedad. Todos, aguerridos demócratas de toda la vida, que han sido incapaces de reaccionar, de defenderse, de presentar batalla frente al gobierno y sus secuaces; muchos de los referidos presentan serias lesiones de congelación de carácter irreversible, que les imposibilita para ejercer cargos públicos o ejercer el derecho de voto.
Las explicaciones que emite la presidencia y el gobierno en pleno cuando la tempestad les ha llegado a ellos, resultan risibles, pueriles, tramposas, mentirosa y tautológicas por obsesivas, en fin, efecto de la verborrea de los traidores y corruptos socialistas de toda la vida.
Para la conservación de sus poltronas, parafraseando a Oriana Fallaci, estos ganapanes y tuercebotas que tanto abundan en las filas socialistas/sanchistas “estarían dispuestos a vender a sus hijos en un burdel de Beirut”.
Por muchos disfraces que se pongan, una observación con interés de llegar a la verdad les reconoce: son los de siempre. En octubre de 1974, en el congreso de Suresnes se diseño una política marxista agresiva, de clase, con el propósito de desbancar al PCE. Nunca han tenido límites, lo que no pueden poseer, lo destruyen.
La junta Democrática encabezada por el PCE y la Plataforma de Convergencia Democrática creada por el PSOE, en 1975 compartían el mismo fin: la ruptura, había que enlazar la esperada democracia con la supuesta legitimidad del Frente Popular, ávidamente confundido con la II República.
En marzo del 76, ambos grupos se unieron en la denominada “Platajunta”. El PSOE, seguía sin renunciar a sus orígenes revolucionarios.
Por el lado del gobierno, Torcuato Fernández Miranda propuso la vía reformista, consistente en salvar la legitimidad histórica y de origen del franquismo, pasando a la democracia de la ley a la ley y a la nueva Constitución.
Tampoco les satisfizo. González pidió al Parlamento Europeo una condena a la reforma; el 12 de noviembre llamaron a una huelga general que fracasó.
Diciembre, el PSOE celebra su XXVII congreso, se declaró marxista, de clase, de masas y democrático, rechazó el camino de acomodación al capitalismo, y apostó por una sociedad autogestionaria en un estado federal y republicano.
Hasta aquí, algunos de los méritos del PSOE para alcanzar el nuevo régimen constitucional.
El socialismo es una organización de la que los españoles no se pueden fiar, es un oscuro argumentario desleal a España, y la convivencia social y en paz no es algo prioritario en sus postulados revolucionarios. Y la oposición pepera, a “buenas horas mangas verdes”, empieza a ser consciente de con quién se tiene que jugar el futuro de la Nación.
Los integrantes del denominado “verano azul” o cambian a posiciones y actitudes más beligerantes y combativas, o será tan incuestionable como necesaria su desaparición del tablero político. Se acabaron las concesiones y ñoñerías de estos elementos ineficaces e inútiles.
Trotski decía: “los bolcheviques, el comunismo, se ha juramentado para trastornar el mundo”; en eso, está empeñado el socialismo español desde su fundación: trastornar la convivencia en España.
De cualquier forma-además de la rampante corrupción del sanchismo, aunque veamos al llamado PSOE meter sus sucias manos en el procomún, debilitar las instituciones, colonizar todo tipo de empresas y entrar a saco en cualquier intersticio del edificio constitucional-debemos estar alerta para evitar que se alcance el objetivo fundamental, declarado en 1918 durante su XI congreso: “ transformar España en una Confederación Republicana de Nacionalidades”. Intención y meta vigentes en la actualidad en su nueva definición: Confederación plurinacional asimétrica que les garantizaría la autodeterminación y posteriormente poder convocar un referéndum de independencia.
Por último, existe coincidencia en las opiniones de los defensores de España, en el sentido de que las únicas Instituciones que constituyen el baluarte contra el sanchismo son la Corona y el Poder Judicial; Y yo pregunto, ¿es que los responsables, garantes del Estado de Derecho por mandamiento constitucional no forman parte de la Nación? ¿Son algo aislado, no vertebran el Cuerpo de la Nación, no son una Institución con sus deberes y obligaciones constitucionales?
¿ Son intangibles, etéreos, evanescentes?
¿ Acaso no son los garantes, como norma general, de los totalitarismos, de las dictaduras?
Si no queremos caer en una tiranía, en una autocracia, ¿no es razonable, incluso práctico, contar con ellos?
¡PUES ESO!
Antonio Cebollero del Mazo
Autor
Últimas entradas
Actualidad03/08/2026Disputa para dilucidar la opción de una España democrática en libertad, o sojuzgada por la autocracia. Por Antonio Cebollero del Mazo
Actualidad31/07/2026General Llamas Fernández. Imputado. Por Antonio Cebollero del Mazo
Actualidad23/07/2026Carcajada pútrida. Por Antonio Cebollero del Mazo.
Actualidad08/07/2026¡La justicia se abre paso! Por Antonio Cebollero del Mazo
El socialismo tiene que dar las gracias a todos los que no hacen caso de los que proponen la INSUMISIÓN FISCAL. Cuanto más impuestos se paguen al SOCIALISMO, más vivirá y más poder tendrá.
SOCIALISMO: Impuestos asegurados y crecientes para comprar votos gracias a la sumisión fiscal de los que no son valientes.