Fumándote la vida, ¿hábito o adicción? Por Lola Castellón

Claro. Si no hubiese enfermos, ¿a qué se dedicaría tanto médico y curandero?
Todas esas multinacionales farmacéuticas solo tienen un objetivo, satisfacer la sed de dinero de sus millones de accionistas, ¿cómo? Pues con la obsolescencia planeada de la salud. Si curasen de verdad a la gente, ¿qué negocio harían?. Y con los curanderos, ¿qué otra cosa esperar?. Hoy medicina oficial y de curanderos, converge plenamente.

Tanto para el tabaco, como para el alcohol, ambas, las drogas más mortales para la humanidad, como para la cocaína, la heroína, el cannabis, las drogas de diseño, anfetaminas, etc., la solución comienza por destruir su demanda. Y para ello no valen parches de curanderos o farmacéuticas a destiempo (las recaídas son la norma una vez se ha entrado en ese torbellino autodestructivo, por desgracia), que sufrirían un gran desplome en sus ventas sin población débil drogadicta.

¿Cómo actuar si verdaderamente (ojo, si verdaderamente, no hipócrita y falsamente, como suelen hacer los políticos de todo signo) se quiere acabar con estas drogas que destruyen la vida no solo del drogadicto, sino de todos sus seres queridos, que también sufren por el enfermo y por el daño que les hace su adicción (fumadores pasivos, por ejemplo, que los hay hasta en las paradas de autobús, puertas de las empresas, bancos, establecimientos de todo tipo, tren, metro, etc., sin la más mínima consideración a los no fumadores, con todo el egoísmo desorejado de los que esperan que todo el mundo gire por ellos, obligando a los demás a «fumar» pasivamente porque el fumador tiene «derecho» a hacerlo en lugares públicos y los no fumadores han de joderse hablando en términos vulgares y tragar humo calada a calada indeseada. Y eso que tanto se habla de «ecologismo». Más falsos que Judas el traidor iscariote. Ecologismo que quiere salvar los pajaritos y no le preocupa aniquilar con todo tipo de drogas a la humanidad)?.

Elaboración de un registro civil oficial al que tenga acceso toda la población sin excepción, con DNI, en el que públicamente se hagan constar, con estricto control judicial para garantizar su veracidad, todos aquellos ciudadanos que han sido denunciados por las fuerzas de seguridad del estado en situación de drogadicción (conduciendo o por la calle, en un edificio, lugar de ocio en el que se moleste a viandantes, etc.), resultando culpables, y el motivo de su inclusión en ese registro (consumo de qué tipo de droga y en qué circunstancia). Es decir, un registro como el de delincuentes sexuales limitado y exigido a los que quieran ejercer la profesión educativa, por ejemplo. Ese registro expondría al drogadicto al escrutinio no solo de familiares, vecinos, compañeros de trabajo, subordinados, jefes, clientes, etc., sino que su existencia sería el más poderoso motivo para iniciar un proceso de rehabilitación total para demostrar que la adicción está siendo tratada. Además, convendría saber con quién tratamos. La transparencia es vital para quienes tienen que tomar decisiones importantes. El engaño puede ser muy dañino para personas inocentes (imagínese uno una mujer que no sabe que su prometido es cocainómano. ¿Debería saberlo antes de casarse, verdad? ¿O mejor vivir con mentiras dañinas a los demás?). El daño a la reputación y a la imagen del sujeto drogadicto sería tal que dudosamente no caería en picado la adicción a todo tipo de sustancias, pues ahora comprar y consumir drogas, podría acarrear durísimas consecuencias para el futuro del consumidor (personales y laborales). Eso para los que siendo adolescentes y jóvenes tienen la tentación de iniciarse en el letal consumo de drogas. El narcotráfico no se debe perseguir solo por el lado de la producción y oferta, sino también por el lado de los que lo alimentan, financian, fortalecen y engrandecen continuamente, sus demandantes.
Claro que los estados y administraciones públicas, especialmente los marxistas, corruptos hasta el fondo, también viven del narcotráfico (incluso el «legal», como en la demoníaca Holanda, por ejemplo, asesina de buena parte de su propia población), es decir, de la aniquilación por envenenamiento paulatino de su propia población (especialmente de la más débil, la joven), sin importar vidas e integridad física de cada vez más policías y guardias civiles que se juegan la vida ante los asesinos capos de la droga y sus secuaces, cada vez más envalentonados y criminales, y el elevadísimo coste que la persecución de narcotraficantes (nunca de demandantes que los enriquecen y engrandecen) acarrea a todos los que padecen el robo dictatorial impositivo (especialmente los no adictos a sustancia alguna).
Evidentemente, esta es una medida ultra nazi fascista de ultra extrema derecha, es lo que se debería hacer para favorecer una población sana, física, mental y espiritualmente, efectivamente, como aquella de los flechas y pelayos o como las juventudes hitlerianas. Y eso es tan odioso para los que son de izquierdas, derechas, centro, demócratas o marxistas, que antes preferirán el exterminio de la mayor parte de su crecientemente decadente y corrompida juventud. La mayoría, ya lo sabemos todos, está contra Cristo, odia lo bueno y santo, luego nada bueno puede esperarse de ella, salvo que cada vez se emborrachen más, incluso al volante, fumen hasta ahogar a sus parientes en casa, se metan de todo, cocaína, heroína, barbitúricos, etc. sin importarles lágrimas de padres, madres, hermanos, hijos, esposas, esposos, etc. ¿Hitlerianos? No hombre, no. Democracia. Libertad, libertad, chiquilla, libertad, «vamos a fumarnos un poooorrro porque hay libertad, chiquilla, libertad. Y si hay caballo mejor nos irá»… ¡Ah!, y a dar trabajo a farmacéuticas y hechiceros de todo tipo, los que ponen parches cuando ya no hay remedio. ¡Qué sería de ellos sin drogatas! Para esos «profesionales» de prevenir nada de nada. Sin drogatas no hay clientela ni negocio.