Claudiu Târziu: “Queremos una nueva Europa, de naciones soberanas y fuertes”. Por Álvaro Peñas

Getting your Trinity Audio player ready...

Entrevista con Claudiu Târziu, periodista, escritor y editor. Copresidente del partido AUR, cuarta fuerza política de Rumanía, y miembro del Senado desde diciembre de 2020.

¿Cuál es su posición sobre la crisis actual del gobierno rumano?

Nuestra crisis política fue causada por una serie de malentendidos en la llamada coalición de centro-derecha (en realidad, de izquierda), con el pleno apoyo del presidente Iohannis. Dado que nos enfrentamos a una crisis de salud pública, pero también a una crisis energética y económica, era el momento más inapropiado para que los partidos del gobierno lucharan por el poder. Sin embargo, ocurrió. Toda esta situación nos demostró lo alejados que están los partidos políticos de la agenda pública.

Mientras tanto, una nueva coalición de gobierno está en el poder, formada por partidos que, hasta hace unas semanas, estaban en posiciones antagónicas y diametralmente opuestas. Los dirigentes del Partido Nacional Liberal (PNL) han declarado en innumerables ocasiones que nunca formarán una coalición con el Partido Socialdemócrata (PSD). Además, Florin Cîțu, presidente del Partido Nacional Liberal y ex primer ministro de Rumanía, declaró que cualquiera que negocie o hable con el PSD es “un enemigo del pueblo rumano”. Bastante extraño, diría yo. Hoy, estos dos partidos gobiernan juntos Rumanía, como socios. En su coalición, han atraído, una vez más, a la organización étnica de la minoría húngara: la UDMR.

Para que el público español entienda lo extraña que es esta nueva coalición de gobierno, haré una analogía con los partidos de su propio país. Imaginemos que el PSOE se alía con el PP y el Partido Nacionalista Vasco (PNV). No creo que en España se haya dado eso. No hay una compatibilidad -digamos, doctrinal- entre los partidos de la nueva coalición. Lo único que une a estos partidos es el fuerte y evidente deseo de repartir los recursos presupuestarios y el dinero europeo, que vendrá en el marco del Plan de Recuperación y Resiliencia, a sus propios amigos.

Su partido fue una gran sorpresa en las elecciones del año pasado, en lo que usted describió como una “revolución conservadora”. ¿Cuál es la clave de su éxito?

Hablamos de los temas que interesan al pueblo rumano, de aquellos temas particulares ignorados por otros partidos políticos. Si el sistema político de Rumanía hubiera funcionado, si los antiguos partidos hubieran representado realmente los verdaderos intereses de los ciudadanos, mis colegas y yo no habríamos tenido motivos para entrar en política.

Soy escritor y periodista, pero también tengo experiencia en emprendimiento cultural. Esos son mis principales intereses y pasiones, y me habría encantado seguir escribiendo y publicando. Sin embargo, hemos vivido durante 30 años en una democracia de fachada, en la que importan más las cosas que ocurren entre bastidores que las que suceden en el escenario.

Los viejos partidos actuaban como si representaran los intereses del pueblo, pero todo era una mala broma. En realidad, construyeron una especie de estructuras a través de las cuales un grupo de personas drenó los recursos públicos y parasitó las instituciones democráticas. Esto nos ha indignado a muchos. Nuestra propia conclusión fue que debíamos dejar nuestros intereses personales en un segundo plano e implicarnos a fondo en la política.

Del equipo que fundó la Alianza para la Unión de los Rumanos (AUR) a finales de 2019, casi nadie se había implicado políticamente antes. Empezamos como un movimiento pequeño, pero con ganas de romper el “monopolio” de los viejos partidos. Como movimiento recién creado y sin conexiones financieras, nuestros recursos eran muy limitados. Por ello, nuestra campaña se centró principalmente en el uso de las redes sociales. No trabajamos según una receta “clásica”. Trabajamos con lo único que teníamos a nuestra disposición. Los que nos conocieron se dieron cuenta de que somos gente como ellos, sin experiencia política, pero honestos en lo que hacemos. Para los que nos votaron, éramos completamente diferentes de los “viejos” políticos.

Uno de los puntos fuertes de AUR ha sido la lucha contra la política del COVID-19. ¿Cuál es su postura ante las medidas cada vez más restrictivas?

El hecho de que este virus sea un gran reto para nuestros sistemas sanitarios no significa que debamos renunciar a la democracia y al estado de derecho. La crisis epidémica no anula la democracia. Es una situación excepcional, que requiere medidas inusuales. Sin embargo, estas medidas deben respetar la Constitución. En innumerables ocasiones se ha incumplido la Constitución y las leyes. Un pequeño grupo de funcionarios no elegidos ha tomado medidas extrañas, como prohibir el tráfico por la noche o cerrar los cementerios.

El “pasaporte verde” es en realidad un pasaporte de segregación que no tiene ninguna función en la lucha contra el virus. Es un medio de control incompatible con una sociedad libre y democrática. Este “documento” divide y enemista a la sociedad. Parece sólo una herramienta para imponer la vacunación, en contra de la voluntad de amplias categorías de ciudadanos. Hay que “elegir” entre la vacunación o la pérdida del empleo, lo que es terrible.

LEER MÁS: El 18 de julio de 1936. Por Miguel Hedilla

Nos oponemos firmemente a la introducción del “pasaporte verde”. Nos preocupa que muchos países europeos lo hayan introducido. Parece que todo el continente se está deslizando hacia un nuevo tipo de totalitarismo. Como europeos del Este, somos conscientes de lo que significa vivir en una dictadura comunista, en la que nuestros derechos fundamentales no importan y los intereses del Estado siempre tienen prioridad. No queremos que esto se repita de otra forma, con otra justificación.

Estamos a favor de la Constitución, de los derechos y libertades civiles. Creemos que la vacunación es y tiene que seguir siendo una opción individual, libre, no fruto del chantaje emocional o de la presión económica ejercida por un poder abusivo.

En España, AUR fue el segundo partido más votado por los rumanos en diciembre, algo que también ocurrió en otros países europeos. ¿Cree que esto se debe a lo que muchos rumanos están viendo en Europa Occidental, es decir, el feminismo, el LGBTQ y el multiculturalismo?

Probablemente también, aunque no creo que sea la razón principal. Sí, muchos rumanos que viven y trabajan en países de Europa Occidental han visto la creciente influencia del marxismo cultural en estas sociedades.

AUR es un partido que se opone a la propaganda LGBT, al matrimonio entre personas del mismo sexo y a la promoción de la llamada teoría de género en las escuelas. También nos oponemos a la inmigración ilegal, especialmente la procedente de espacios culturales que no son compatibles con nuestra cultura europea y cristiana.

Sin embargo, creo que los rumanos de España y otros países occidentales nos han votado por la misma razón que los del país: la rebelión contra un sistema político y económico corrupto. Los rumanos que trabajan en el extranjero son quizás más activos, informados y valientes. Aunque hayan tenido que abandonar Rumanía por la falta de oportunidades y perspectivas, no han perdido completamente la esperanza. Las cosas pueden cambiar a mejor en nuestro país también. Ven cómo funcionan las cosas en las sociedades occidentales y seguramente les gustaría que ocurriera lo mismo en Rumanía, tener acceso a servicios sanitarios y educativos de calidad, poder vivir decentemente. Creo que nuestro partido ha tenido su éxito parlamentario por dos razones importantes: en primer lugar, apoya realmente la defensa de nuestra identidad y cultura nacionales, y en segundo lugar, lucha contra la oligarquía de los viejos partidos.

En este sentido, ¿qué opina de las continuas amenazas de la Comisión contra Hungría y Polonia por negarse a aceptar la ideología de género, y cree que esto podría ocurrir con Rumanía, donde hay una fuerte oposición en la sociedad y en la Iglesia ortodoxa a esta ideología?

Lo que está haciendo la Comisión Europea con respecto a Polonia y Hungría es un abuso escandaloso que debería hacer reflexionar a todos los ciudadanos y a todos los Estados de la UE. Es un chantaje y un castigo. Los ciudadanos de esos dos países han optado por fuerzas políticas conservadoras y patrióticas, con un programa a menudo incompatible con el socialismo globalista promovido por las pseudo-élites de Bruselas. Lo que están haciendo la Comisión y la señora von der Leyen está fuera de toda norma.

Para nosotros es evidente: hay una lucha política entre políticos con perspectivas muy diferentes sobre el futuro de Europa y sobre el gobierno de los Estados-nación. Los partidos que ahora dirigen Polonia y Hungría quieren una Europa de naciones libres y fuertes, como nosotros.

Los burócratas de Bruselas quieren un imperio, en el que los Estados-nación tengan un papel insignificante y pierdan todos sus atributos como Estados soberanos. Para nosotros, la Alianza para la Unión de los Rumanos, tal cosa es inaceptable. La Comunidad Europea y, posteriormente, la UE son una creación de los Estados. Los Estados miembros firmaron los tratados europeos. Nadie ha dado un mandato en blanco ni poderes ilimitados a la Comisión ni a ninguna otra institución europea. No creemos que Polonia y Hungría tengan que “poner orden”. La Comisión y la Sra. von der Leyen actúan como si tuvieran una autoridad superior a la de los Estados, ¡lo cual es muy erróneo!

Hasta ahora, los políticos obedientes gobernaban Rumanía. Hasta la AUR, ningún partido se atrevía a hacer la más mínima crítica al proceso de integración europea. Ahora las cosas están cambiando de verdad. Cada vez más ciudadanos comprenden que no todo lo que viene de Bruselas es bueno para nosotros. Los que son críticos con la integración o tienen una perspectiva diferente sobre cómo debería ser la integración europea tienen el mismo derecho en cuanto a la representación política.

LEER MÁS: Oleksandr Vintonyak: “Nací en una Ucrania sometida y no quiero que eso vuelva a suceder”. Por Álvaro Peñas

Nuestro partido no está en contra de la integración europea, como nos acusan los viejos partidos corruptos, sino que estamos en contra de una Europa federal. Queremos una nueva Europa, de naciones soberanas y fuertes.

La UE es muy beligerante en estas cuestiones, pero muy blanda ante crisis como la provocada por Bielorrusia. ¿Qué opina de la crisis migratoria que se desarrolla en las fronteras de Polonia y Lituania?

Parece que fuerzas ajenas a la UE han creado esta nueva crisis. Probablemente Rusia, o al menos con su cooperación. Los migrantes de Oriente Medio no tienen forma de llegar a una ruta terrestre en Bielorrusia. Llegaron allí en aviones. Alguien los puso en esos aviones. Deliberadamente. Los funcionarios europeos se han pronunciado con dureza al respecto. Aparte de las declaraciones, no hemos visto ninguna ayuda humana real a Polonia y Lituania.

Hay que reforzar las fronteras de la UE, tanto terrestres como marítimas. Si cualquiera puede entrar ilegalmente en la UE, significa que los Estados miembros no ejercen un control real sobre sus territorios. Si la Unión Europea no presenta una estrategia y acciones reales, será el papel de los Estados el que lo haga individualmente, para que protejan sus fronteras nacionales.

AUR pertenece al grupo de Conservadores y Reformistas, del que también forma parte VOX. En junio una delegación de AUR se reunió en Madrid con Jorge Buxadé, ¿qué relación tienen con VOX?

Me alegro y tengo mucha confianza en nuestra cooperación con VOX. Más allá de la orientación política de nuestros partidos, que es muy parecida, existe también una compatibilidad cultural más profunda entre nosotros. Una gran comunidad de rumanos vive y trabaja en España. Estos rumanos también contribuyen al desarrollo de España. Muchos rumanos que viven aquí votaron a AUR en nuestras últimas elecciones parlamentarias.

Lo que estamos explorando junto con nuestros amigos de VOX es cómo involucrar a la comunidad rumana en el sistema político español de una manera mutuamente ventajosa.

Recomiendo a los miembros de AUR de España que colaboren con VOX y, por supuesto, que voten a este partido si tienen derecho a voto en España. Puede ser una gran oportunidad para que nuestros miembros adquieran una cierta experiencia que puedan utilizar más tarde incluso en las elecciones rumanas.

El próximo mes de diciembre, en Varsovia, se celebrará una reunión de partidos conservadores para formar un nuevo grupo europeo tras la declaración de julio promovida por Orbán, Morawiecki y Salvini. AUR estaba a favor de esta declaración, ¿se va a unir a este grupo? ¿Cuál es su idea de Europa?

Definitivamente daremos los pasos necesarios para encontrarnos en este nuevo y más amplio grupo, si se hace realidad. Principalmente, nos vemos en el mismo grupo político al que pertenecen o pertenecerán partidos como Ley y Justicia, VOX o Fratelli. Estamos a favor de la unidad de todos los partidos patrióticos y conservadores de toda Europa.

Creemos que el proyecto europeo debe seguir siendo el de la cooperación entre estados nacionales. Nos oponemos firmemente a la idea de la federalización y al concepto de construir un superestado que vacíe a los estados nacionales de soberanía y competencias. Seguramente no queremos un Leviatán burocrático que escape al control democrático de los estados y los ciudadanos. La Unión Europea es una organización burocrática y elitista, y hoy tiene un déficit democrático cada vez más consistente.

Tengo serias dudas de que esta Europa actual llegue a ser una “democracia funcional”. Por ahora, sólo tenemos una superestructura institucional que pretende ser democrática. En realidad, la legitimidad de las instituciones europeas reside en los Estados miembros, que han delegado en ellas ciertas competencias en una serie de ámbitos bien definidos.

Como he dicho antes, estamos a favor de la cooperación política, económica y cultural entre los Estados europeos. Queremos una Europa de Estados-nación que cooperen en el interior y actúen lo más estrechamente posible en relación con el exterior, con el resto del mundo.