Vicente Sanjuán habla del apasionante reto de sacar a la luz testimonios inéditos de los divisionarios. Por Javier Navascués

Getting your Trinity Audio player ready...

Tras el testimonio de Carlos Caballero Jurado nos hemos puesto en contacto con el editor Vicente Sanjuán que nos explica todo lo relativo a la editorial La biblioteca del Guripa.

¿Cómo nació el proyecto editorial sobre testimonios inéditos de la División Azul, llamado La biblioteca del Guripa?

Fue una cuestión incidental ya que un divisionario de mi pueblo, Ibi (Alicante), había autopublicado dos libros sobre sus experiencias en combate a finales de los 70 y primeros de los 80, que eran inencontrables y estaban muy mal impresos por lo que decidí reimprimirlos a mi costa con el apoyo crítico de Carlos Caballero Jurado que lo anotó. Tuvo mucho éxito de ventas y decidimos reinvertir los beneficios en la edición de otras memorias divisionarias.

¿Por qué han querido sacar a la luz especialmente los testimonios no publicados aún?

Es un género maltratado porque los historiadores profesionales suelen recurrir a documentos oficiales y desprecian los relatos memorialísticos debido a que piensan que son muy poco sinceros y autoindulgentes, sobre todo si son de soldados o suboficiales. Decidimos dignificar el género filtrando diarios y memorias para eliminar textos plagados de fabulaciones, mixtificaciones, fantasías y falsedades. Quedarnos con los textos honestos y anotar el contenido tanto en sus errores como en los datos toponímicos o en relación a otros divisionarios citados en el texto por el nombre o el apellido, tan solo.

¿Por qué es importante que los testimonios sean verdaderos?

Para dignificar el género y que sea verdaderamente útil tanto al lector como al experto. Los libros de La Biblioteca del Guripa están en universidades de España y de fuera de España porque han reconocido el valor que tienen y son una herramienta útil para conocer los hechos de primera mano, son una fuente primaria fiable útil para historiadores y profesionales de la milicia.

¿Por qué es importante que sea el historiador el que realice esta importante labor de comprobar la autenticidad?

Yo no soy historiador de oficio por lo que necesito a historiadores profesionales, militares de carrera o estudiosos con gran experiencia en investigaciones sobre archivos u historia oral para determinar tanto la valía y la honestidad de un texto como para introducirlo y anotarlo con la finalidad de facilitar la legibilidad al público de hoy que lee textos escritos hace 80 años y que no tiene formación histórica o militar. La introducción y las anotaciones le facilitan lo que se cuenta en el texto memorialístico al lector base o no iniciado, el lector más experto o avanzado puede prescindir si quiere de esos apoyos que le dan amplitud al texto para un abanico mayor de lectores posibles.

LEER MÁS: Espinosa de los Monteros dejó su escaño pero no deja VOX: "Deseo ver a Abascal pronto en La Moncloa". Por Josué Cárdenas

Lógicamente el primer paso es comprobar con datos que los hechos narrados ocurrieron realmente.

Sí, claro. Para un historiador o un experto en historia militar divisionaria es fácil detectar a un farsante porque hay datos objetivos de la trayectoria de la División Azul y es una unidad muy estudiada.

¿Es fácil desenmascarar al que se inventa un testimonio?

Sí, porque el mentiroso suele ser demasiado atrevido en sus fabulaciones y ser poco coherente en sus mixtificaciones. Un soldado se puede equivocar en un nombre o en un sitio o en un día pero no puede decir que estuvo en una unidad como la 6ª/269 que fue aniquilada en los altos de Syniavino y decir que estuvo combatiendo con la misma unidad en Krasny Bor un mes después, cuando de todos es sabido que esa unidad estaba en retaguardia cubriendo bajas.

¿Por qué son tan importantes las notas a pie de página?

Las notas a pie de página amplían y actualizan el texto base pero también es verdad que rompen el ritmo de lectura aunque es mejor que estén a pie de página que al final del capítulo o del libro porque allí rompen todavía más el ritmo de lectura. En todo caso, su lectura es una opción que se le da al lector que puede leerlas o no según su criterio y conocimiento del texto primario.

Igualmente es clave hacer asequible el texto al lector.

La División Azul combatió durante los años 1941-1944 en el Frente del Este, hace 80 años. Hace 80 años España era distinta a la actual, con una cultura distinta y palabras hoy en desuso como «guripa» o «naturaca». También ha cambiado la tecnología militar en esos 80 años: pánzer, búnker, Messer, Stuka, Flak, órganillos de Stalin o T-34 son armas que hoy en día son reliquias de la historia militar pero que eran armas tácticas o estratégicas básicas en aquella campaña y que son citadas por los textos con una naturalidad que hoy en día hay que explicar para el lector actual.

LEER MÁS: Javier Peñas Navarro: “Hoy echo de menos en los poemas recreaciones del Nuevo Testamento”. Por Javier Navascués

En definitiva, ¿qué importancia tiene para la historia de la División Azul difundir solo los testimonios verdaderos?

Las sucesivas leyes sectarias que intentan manejar y manipular la historia no necesitan aliados para cumplir su labor con testimonios falsos o extravagantes de una unidad que los militares e historiadores internacionales reconocen que tuvo un notable desempeño militar en un frente duro y estático como fue el Sector Norte del Frente del Este. Ni ganaron la guerra ni la perdieron ellos solos pero estuvieron allí y muchos lo pudieron contar; también tuvieron un trato aceptable con la población civil que los tuvo en aprecio tanto en Polonia como en la URSS por lo que nunca fueron juzgados por ningún tribunal en casos de lesión de derechos humanos o de derecho de gentes. El que esos relatos memorialísticos lleguen hasta hoy es la misión de La Biblioteca del Guripa.

Autor

Javier Navascués: Subdirector de Ñ TV España. Presentador de radio y TV, speaker y guionista.

Ha sido redactor deportivo de El Periódico de Aragón y Canal 44. Ha colaborado en medios como EWTN, Radio María, NSE, y Canal Sant Josep y Agnus Dei Prod. Actor en el documental del Cura de Ars y en otro trabajo contra el marxismo cultural, John Navasco. Tiene vídeos virales como El Master Plan o El Valle no se toca.

Tiene un blog en InfoCatólica y participa en medios como Somatemps, Tradición Viva, Ahora Información, Gloria TV, Español Digital y Radio Reconquista en Dallas, Texas. Colaboró con Javier Cárdenas en su podcast de OKDIARIO.