Leyes del Nuevo Orden Mundial para acabar definitivamente con la libertad de expresión. Por Luys Coleto

El problema de fondo es la torpeza y la neblina mental de toda una sociedad y, dentro de ella, la de los pomposos juristillas y otras modistillas. No hay una teoría teoría de la justicia que sirva de acuerdo e ideal jurídico vinculante o constituyente y, en lo tocante a lo que este artículo aborda, no hay una propuesta bien definida de qué es legítimo expresar en público y qué no es legítimo expresar en público. Es una sociedad descoyuntada. Pregúntele a cualquiera de los van pontificando por ahí, en los estrados de esta sociedad, sobre cuál sería la norma que permitiría perfectamente decidir cuando una proferencia determinada es ilegal o no y porqué y los verán retorcerse como lombrices. Es decir, vivimos una mentira muy gorda porque la inseguridad jurídica es total y estamos vendidos al albur aleatorio del soplo político de un sesgo u otro, o a la protección coactiva y descarada de la tiranía y de toda una ristra de obscuros e inconfesables intereses.

Hay que dar un golpe sobre la mesa y establecer de una vez por todas que sólo, el fraude de palabra, la difamación y las falsas alertas deben ser ilegales. También que todo asunto debe poder ser debatido libremente sin coacciones o cortapisas por el bien mismo de la sociedad pero también como un derecho inalienable de la persona. Lo que pasa es que hemos visto ya, después de pasar un tiempo en este planeta, como los que defendían la libertad de expresión ayer la atacan hoy cuando no les conviene. Hacen trampas. Hace años, la siniestra enarbolaba la libertad de expresión y hoy la repudia. También la derechona que hoy se indigna cínicamente por la censura la ha practicado por diversos medios y no siempre secuestrando periódicos en los kioskos. Por ejemplo, con Franco, el obispo de Madrid llegó a presentarse en la Librería Argentina en Argüelles a cerrarla porque vendían libros de la editorial Kier o de Madame Blavatsky. Episodios así no son comentados hoy-.