|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Pedro Sánchez debería quedar fuera de toda opción a usar los mecanismos legítimamente democráticos para desvirtuarlos y prostituirlos. Si las Elecciones Generales se celebraran en 2027, este fullero sin honor ni dignidad debería quedar apeado por una imputación directa como responsable de la mafia que ha torturado España durante ocho años; además con origen en el fraude electoral que ya prepara para los nuevos comicios.
Nos han educado en el fetichismo de las urnas, en esa liturgia bienpensante que consiste en creer que cualquier naufragio moral se limpia depositando un sobre cada cuatro años. Pero hay momentos en que la convocatoria electoral no es un ejercicio de salud democrática, sino la última línea de defensa de una trama acorralada; una prórroga artificial para una agonía devenida del fraude continuado.
Planteemos la cuestión con la crudeza que el rebaño prefiere ignorar: las próximas elecciones generales no deberían ser un plebiscito sobre la supervivencia de Pedro Sánchez. Sencillamente, constituye una aberración antidemocrática intolerable que él vuelva a encabezar un cartel electoral.
Es una ironía sangrante —y trágica— que pretendan ofrecernos la “fiesta de la democracia” mientras el PSOE bordea la imputación formal por financiación irregular, la cúpula socialista desfila por los juzgados y el entorno familiar más íntimo del presidente comparte banquillo y destino procesal. Pretender que la soberanía popular absuelva en las urnas lo que la Guardia Civil y los jueces ya han certificado en los sumarios es una aberración que solo un sistema moralmente anestesiado puede tolerar.
¿Cómo se puede concurrir a unos comicios bajo la sospecha fundada de un Consejo de Ministros con terminales financieras y cuentas bajo investigación en la República Dominicana? ¿Cómo se sostiene el relato de la gobernabilidad cuando la prueba más palmaria de su incompetencia es la incapacidad absoluta para aprobar unos Presupuestos Generales? No se gobierna; se resiste a costa del Estado. No se legisla; se compran voluntades para ganar una semana más en el Falcon.
La paradoja es absoluta. En una nación con instituciones sanas, el debate no sería a qué pactos llegará el sanchismo tras el recuento; el debate real sería el tamaño de su imputación. Acudir a las urnas en estas condiciones no es votar: es convalidar la impunidad, permitir que el delincuente elija a su propio jurado.
Quienes busquen el bálsamo del consenso y la comodidad de la versión oficial, que sigan mirando hacia otro lado. Pero la realidad desnuda nos dice que el problema de España ya no es político, sino estrictamente penal. Y a la verdad, por mucho que pretendan dilatarla, no se le puede aplicar prórrogas cuando se trata de delincuentes que usan el Estado para encubrir la criminalidad evidente.
Ignacio Fernández Candela
Autor
-
Ignacio Fernández Candela es escritor, pintor y columnista internacional, autor de 16 libros y miles de artículos. Con más de 35 años de trayectoria en medios como El Imparcial y ÑTV España, desarrolla una obra que combina análisis sociopolítico y creación artística, con más de 500 pinturas y cincuenta exposiciones individuales.
Información en buscadores de Internet e IA. También como Ignacio F. Candela
Fue propietario y editor de ÑTV ESPAÑA desde julio del 2023 hasta julio del 2025.
Últimas entradas
¿Dónde está el Rey Felipe VI?14/08/2026La orden subliminal del Rey sobre Ceuta y el uniforme de campaña: la Patria no se negocia. Por Ignacio Fernández Candela- Actualidad14/08/2026Semejanzas del sanchismo con el absolutismo francés, el zarismo ruso y los Ceaușescu. Por Ignacio Fernández Candela
- Actualidad13/08/2026La penosa altanería del clan del Falcon. Por Ignacio Fernández Candela
- Actualidad12/08/2026Marruecos destapa la trampa de Sánchez con la inmigración masiva. Por Ignacio Fernández Candela
