Abascal es un imbécil por comparar a Pedro Sánchez con HItler!

Creo que es más imbécil el que defiende a Sánchez, que a Abascal.
Y sin la media naranja del PSOE, si, ese PSOE azul, España no sería ahora el hazme reír del mundo. Así que más Abascales y, menos imbéciles defensores de Sánchez, reyezuelos y peperos asquerosos.

La destruccion de España esta comenzando.
Hasta ahora solo se ha estado organizando y limpiando el terreno, sera a partir de YA cuando comiencen la destruccion sistemaica de España.
Por eso es tan importante que los españoles salgan diatras dia a dar testimonio de su rpulsa a este individuo llamado Sanchez y a l partido socialista
NO piquen Vds con el rollo ese que cuela a diario el PP según el cual las manifestaciones no sirven para nada y que mejor se quedan en casa
Que se quede en casa todo aquel cobarde que no tiene intención de defender España mas allá de la puerta del bar, con el cretino de Feijoo a la cabeza

Ese mismo no ha impedido actuar a Pucherazos Soros/Indra, o sea, no «único que en realidad defiende a España»

Veamos, señor autor del artículo:

1º VOX, partido conservador liderado por el orgulloso bígamo Santiago Abascal (lo digo por lo que él mismo afirma en el libro «Hay un camino a la derecha»), NO DEFIENDE ESPAÑA, como tampoco el partido del nacionalista gallego Feijoo. Lo que defiende un partido conservador aquí, y en todo el mundo, es, como su nombre indica, la conservación de los patrimonios económicos y financieros de sus afiliados y votantes, que están en gravísimo peligro de quedar reducidos a cero con un gobierno rojo. Esa es la verdad desnuda, clara y nítida.
Si usted honra la memoria de Franco, comprenderá, siendo Franco católico apostólico ejemplar, de los de verdad, de los de Cristo, que no se puede servir a dos señores. Es decir, no se puede tratar de defender el patrimonio de uno, sea mucho o poco, aceptando salvajadas como el aborto, por ejemplo, porque el aborto es querido, no por 10.000 votantes, no, sino por la inmensa mayoría de los que van a votar, PP incluido, porque si no se apoya el aborto, no se ganan las elecciones. El que lo quiera comprender lo comprende, como comprende que Barrabás batiera a la Bondad infinita en aquellas elecciones. Y un católico como Franco, y más de su época, no reniega de su fe ni con un miliciano rojo amenazándole con pegarle un tiro en la cabeza si no apostata o blasfema inmediatamente. ¿Se puede dar algo más que la propia vida por la fe, acaso el dinero, las joyas y el patrimonio que los conservadores pretenden conservar?. La fe no está en venta, ni está sometida a la voluntad de la mayoría que va camino de la perdición, señor autor del artículo que se rebaja a discutir. Eso es algo que un conservador, ateo como cualquier otro político, no puede comprender. Le ciega la soberbia y el fanatismo con el que pretende conservar su riqueza de los ladrones de este mundo, como el joven rico que se acercó al Señor y se fue triste porque el Señor le exigía vender todo, dárselo a los pobres y le pidió que le siguiera. Cualquiera puede comprender que un católico verdadero, ni es de izquierdas ni de derechas. No es ni de satanás, como los rojos, ni del dinero, como los fariseos.

2º El Tribunal Supremo tiene el mismo «poder» que tiene el Tribunal Constitucional que hizo constitucional el aborto pasándose por la entrepierna el artículo fundamental de la CE1978, el 15, el del derecho a la vida, es decir, el poder de los políticos que dictan las sentencias desde 1978 con arreglo a los políticos criterios de unas leyes que no son más que engaño interesado. Lo que ha quedado bien patente es que no hay más Justicia que la que Dios, Juez verdadero, ha de imponer. Los jueces, fiscales, abogados y juristas, no son más que asalariados del engaño legal de turno, sean progresistas o sean conservadores, con información vaginal y menores o sin ella. ¿Es defender España recurrir a los tribunales que están más corrompidos que los mismísimos burdeles? Anda que si Franco hubiese tratado de «salvar» España acudiendo a los tribunales de la II República aquel verano del 36…dónde estaríamos a éstas alturas. Ni Albania, Bulgaria o Moldavia, vamos. Uno que honra a Franco no debería engañar. Franco no lo necesitó. La evidencia y los frutos de su régimen lo juzgaron bien. Parece mentira que justo ahora, que los indultos y amnistías por delitos gravísimos como incitar a una guerra civil para secesionar una región del resto de España, que deberían haber sido juzgados como una agresión a España por sus enemigos, es decir, por un tribunal militar con el código militar, se otorguen con la más vomitiva de las arbitrariedades de corruptos hasta el extremo, ahora se trate de afirmar que «defender España» es acudir a esos mismos tribunales de funcionarios jueces políticos. Es de escándalo. Lo dicho, todo cerebro democrático funciona como funciona, con cáncer metastásico de tanta mentira que no son capaces de estirpar.

3º En los medios, corrompidos y al servicio de la mentira todos sin excepción (con la única excepción de Radio María, que Dios les proteja y bendiga, aunque estén amordazados por la DSI, que no viene de Dios), NO SE DEFIENDE A ESPAÑA, se la vilipendia y destruye. Ahora va a resultar que los medios, pocilgas indescriptibles de mentiras como el mismo infierno, morada del padre de la mentira, son instrumento para «defender España». Santiago Abascal miente, miente como todos, miente como político, pues ser político es mentir. Esa es su profesión. Mentirá menos que todos los demás, pero miente. Por ejemplo, y hay muchísimos ejemplos como este. ¿Qué fue de lo de suprimir las CCAA? Qué pasa, ¿que ahora donde dije digo digo Diego?¿Le ha cogido ahora el gusto a los sillones autonómicos de la CCAA de Castilla y León y no trata, por ejemplo, de fusionarla con Madrid, para iniciar la unión de España a partir de ellas como estaba unida con Franco? Ahora resulta que Santiago Abascal es el más constitucionalista de los constitucionalistas, es decir, autonomista de toda la vida. Ya se olvidó de la unidad de España, ahora es autonomista porque así lo afirma el título VIII del vómito indescriptible ese que retrata a todo catedrático de derecho constitucional. Tócate la bandurria. Y no, no se rebaje usted a la verdad, que la verdad es cosa de gente humilde, señor periodista de las alturas defensor de VOX.

4º Las manifestaciones que encabezaron Rajoy y los líderes del PP allá por los años duros de ZP, aquellas contra el aborto, la denominación de la sodomía y demás atentados contra Dios lgtbi+ como «matrimonio», la rendición ante ETA, etc., todavía resuenan en sus ecos en lo más profundo del infierno por el engaño masivo cometido con media España no roja ni antiespañola, tratada como subnormales profundos, utilizados como putas vendidas a la vuelta de la esquina. Y allí estaba también Abascal, uno de los delfines del abortista antimili Aznar. ¿Cómo es posible decir que en las manifestaciones se «defiende a España» con semejante precedente y, por desgracia, tantos y tantos más?¿Acaso ustedes pretenden, no ya engañar a la gente durante 47 años, sino hasta el fin de los tiempos? ¿Qué son los votantes para ustedes, un clinex de usar y tirar? Lo que dicen y hacen los políticos de todo signo en las manifestaciones y en cualquier lugar es igual a lo que hacían los escribas y fariseos hipócritas para ser vistos por los demás.

5º ¿Enfrentándose a la Policía? Y un cuerno. Santiago Abascal y los líderes de VOX han hecho uso de la Policía en Vascongadas y Cataluña para protegerse y proteger a sus militantes contra etarras y antiespañoles vascos y catalanes. Hay huido apedreados de innumerables mítines y les han defendido de ser apaleados esos mismos policías en un mitin en Vallecas. Esa es la «derecha valiente» de Santiago Abascal. Ni un solo enfrentamiento, sino todo lo contrario, buscar su amparo ante los rojos y antiespañoles que han venido a hacerles escrache. Y los comunicados de un político tienen la validez del beso de Judas Iscariote, salvo para los verdaderos fanáticos integristas desorejados, los demócratas de todo signo. No hay idolatría satánica mayor que las democracias.

Y pónganse ustedes como les de la gana, revienten de ira y odio y furor, y rásgense las vestiduras, y bufen y rujan como leones a los que han tenido la osadía de criticar a sus amados líderes idolatrados de VOX. Recenten ustedes toda esa retahila de pastillas que ustedes conocen bien de sus amigos loqueros, eso sí, sin examinar lo que escriben. En una cosa sí que han tenido ustedes un éxito arrollador. Ustedes, los demócratas, pidieron que la gente fuera a votar, que no se quedase en casa, pedían ustedes el voto. Y el 70% mordió el anzuelo y fue a votar como ustedes querían. Ahora, la realidad es que tendremos terror rojo y antiespañol, otros 4 años, hasta 2027. Que Dios se lo pague, demócratas del voto y del estado de derecho, conservadores y progresistas. Que Dios se lo pague bien pagado, que se lo han merecido.

Por supuesto, no como tú, que eres todo un catedrático, sabes escribir como un premio nobel de literatura, pulcro e impecable, asimilas como nadie y me has replicado con una exquisita sabiduría.
Que Dios os lo pague, a tí, y a VOX, que plenamente conscientes y sabios sois de lo que escribís.