Los «logros» de Stalin respecto a los planes quinquenales son muy discutibles:

1º Cierto que «alfabetizó» a la población de la URSS, pero el sistema educativo soviético, incluso en los años noventa, quedó bien a las claras lo deficiente que era en todas las ramas del saber. Sus científicos e ingenieros no fueron contratados en occidente debido a sus palpables carencias formativas. Se trató de una «educación» adoctrinadora. Varios niños y niñas españoles enviados a la URSS como rehenes de la terrorista propaganda roja soviética describieron su «educación» en los internados del Komsomol (juventudes comunistas): mucha lectura del Pravda, mucho análisis de memoria de discursos de Lenin y Stalin, mucho escuchar la radio soviética, pocas matemáticas, poca ciencia, historia desde 1917 (nunca antes), actividad física ligera, poca higiene, comida escasa y mala y castigos recurrentes por mal comportamiento. Por supuesto, nada de rezar o citar tan siquiera a Dios. Del Komsomol solo salían para institutos y luego universidades no los que valían, sino los más fieles al comunismo, los más adoctrinados. Por eso que el marxismo tampoco es «igualdad» tanto que la predican.

2º El primer plan quinquenal (1928-1932) en industria logró un aumento de la producción (nunca de la productividad, que fue paupérrima y con mano de obra esclava y larguísimas horas de trabajo, salarios de hambre, sin vacaciones, sin huelga, sin posibilidad de protesta so pena de acabar en un gulag, sin descansos necesarios, pues no se respetó el domingo como día de descanso, etc.) minera (carbón, hierro, oro de Kolima, cobre, etc.), de cemento y hormigón, madera (para exportación principalmente), acero (eso sí, con un coste energético de carbón desmesurado y procedimientos descomunalmente ineficientes), petróleo (también exportado en su mayoría), industria militar (la privilegiada durante toda la vida de la URSS y beneficiada de tecnología adquirida a occidente a dueños de industrias occidentales. Poca innovación e ingeniería soviética en un régimen de terror incluso para la iniciativa tecnológica e investigadora) y construcción de infraestructuras (centrales térmicas, presas, centrales hidroeléctricas, líneas de tendido eléctrico, canales, vías férreas, estaciones de ferrocarril, macrofábricas, etc.).

3º Ese primer plan quinquenal fue horroroso en cuanto a agricultura y ganadería se refiere, pues los campesinos, mayoría del país, no secundaron la colectivización impuesta con sangre, muerte, terror, deportaciones, limpiezas étnicas, cárcel y torturas, por el genocida Stalin con decenas de millones de muertos de su propia población en tiempos de paz, liberticidio inédito en la historia de la humanidad (no se permitió el libre movimiento de población por la nación. Se vivía encarcelado en la aldea, koljós, pueblo o ciudad so pena de ser considerado espía, saboteador o enemigo del pueblo), impidiendo a los hambrientos campesinos el éxodo a las ciudades ya muy hacinadas. La producción agraria se desplomó, la tierra dejó de cultivarse al requisarse todo el grano y todas las cosechas por los soviets locales sin apenas compensación de valor (el rublo y las cartillas de racionamiento no permitían conseguir casi nada), la productividad por hectárea se desplomó ante la falta de incentivo del campesinado para cuidar la tierra y acondicionarla (y eso que tenían las mejores tierras del planeta, las más fértiles), el ganado fue aniquilado o se dejó de cuidar al ser requisado por los soviets. Los tractores escaseaban, las cosechas fueron inexistentes hasta los años cincuenta. Los caballos, fuerza de tracción, también fueron paulatinamente requisados, incluso en tiempos de paz. Se forzó al campo a una situación de mera supervivencia en huertos anexos a la choza rural, mercados negros consentidos y millones de hectáreas de eriales por haberse dejado de cultivar. La semiente escaseó y llegó el hambre masiva ya a comienzos de los años treinta, no solo a Ucrania, como se suele decir, sino a toda la URSS (de hecho, Ucrania no fue la que más sufrió el holodomor, sino la propia Rusia, menos productiva en cuanto al imprescindible cereal). El hambre causada por el socialismo soviético fue la causa de muerte de millones de ciudadanos soviéticos encarcelados en su propio país y sin la más mínima posibilidad de huida, éxodo o rebelión.

4º Los «logros» industriales del primer plan quinquenal no incluían la construcción de una red viaria de carreteras (imagínese cualquiera lo que esto supondría en cualquier país europeo hoy. Sin carreteras, ¿qué clase de economía tendríamos?), algo que ni tienen hoy día, y eso que la URSS era y es una nación llana. Tampoco se construyeron viviendas, sino que se «repartió» el espacio de las ciudades entre la hacinada población, un horror. En cuanto a manufacturas textiles, de utensilios, muebles o de otra índole, el resultado fue paupérrimo. Los bienes de consumo nunca fueron prioridad en la URSS. Tuvieron que importarse a cambio de petróleo y otros minerales y divisas. Los turistas que acudieron a la URSS a comienzos de los años ochenta, describen muchos casos de trueque de prendas y utensilios comunes a cambio de gorros de piel e, incluso, abrigos, por ejemplo.
El resultado fue tan desastroso que Stalin buscó quitarse la responsabilidad criminal iniciando una campaña de terror sobre kulaks, opositores ciertos o supuestos, saboteadores, etc., y, finalmente, los propios afiliados del partido comunista, que diezmó durante el Gran Terror subsiguiente. No se salvaron ni los que le auparon al poder, ni sus propios parientes.

5º El segundo plan quinquenal (1932-1937) se centró, como los sucesivos, en la industria militar, obteniendo diseños y tecnología de armadores occidentales a cambio de oro y diamantes (la ingeniería rusa, por mucho que se diga lo contrario y por mucha propaganda, fue deficientísima durante décadas), así como a cambio de divisas requisadas a particulares con registro de hogares y ejecución de los rebeldes, algo que cuesta creer aún hoy, pero que fue así. El ejército mermó aún más la población dedicada a la agricultura, al detraer a muchos hombres para las labores militares (a los antiguos mujik les compensaba más ser militares para poder comer sin tener que trabajar como esclavos de un koljos). Los eriales en la URSS crecían en paralelo con el hambre y la desnutrición generalizada. Y todo ello previo a la guerra mundial en ciernes. El fracaso de este segundo plan quinquenal en reconducir la situación general del primero, con un aumento del odio al sistema dentro de la URSS, es lo que llevó a Stalin a maquinar el Gran Terror, para buscar chivos expiatorios en dirigentes y afiliados comunistas locales y regionales incompetentes. Incluso llegó a asesinar a decenas de miles de oficiales competentes del ejército rojo. El caso es que los soviéticos volcasen su odio contra otros, no contra Stalin. Era la misma táctica que aplicó Lenin ante el fracaso del comunismo previo a la NEP.

6º El tercer plan quinquenal, interrumpido por la guerra con el Eje, ya se llevó a cabo con una población totalmente derrotada, sometida al terror rojo, consciente de que en cualquier momento podría ser acusada de cualquier «delito» contra el pueblo y totalmente esclavizada y sin ánimo alguno de resistencia que consideraban ya inútil, como el condenado al infierno pensando en escapar de allí. La guerra pudo ser afrontada con ese terror ejercido por los comisarios de Stalin incluso sobre los miembros de la familia del soldado, es decir, que no solo el soldado podía ser asesinado si desertaba, si no obedecía órdenes, incluso suicidas, si se quedaba rezagado, herido, o si no se presentaba al servicio militar, sino que sus padres, hermanos, esposas, hijos, etc., podían pagar por su rebeldía. Solo con terror pudo la URSS luchar contra Alemania. Algo totalmente idéntico a lo que el Vietcong hizo con la población de Vietnam para que luchara con USA dos décadas después.