¿Pasado violento, revolucionario y próximo a la ETA del Secretario de Estado de Memoria Democrática durante la Transición?

La Dirección General de Memoria Democrática se niega a desvelar información sobre el pasado violento, revolucionario y próximo a la ETA de su Secretario de Estado durante la Transición

En concreto, las preguntas efectuadas en base a la Ley de Transparencia han sido las siguientes:

“En relación con los vínculos del Secretario de Estado de Memoria Democrática Don Fernando Martínez López con el denominado “Movimiento Comunista de Andalucía” durante la transición, del que fue candidato al Congreso y al Senado, solicito en base a la Ley de Transparencia la siguiente información pública sobre dicho Secretario: ¿Ha sido encausado, procesado o investigado en algún momento por la autoridad pública debido a su militancia política en el periodo de 1968 a 1985 y en caso afirmativo, cuáles fueron los motivos? ¿Fue amnistiado por la Amnistía de 1977 y en tal caso, de qué delito o falta administrativa? ¿Ha estado alguna vez en la cárcel o en comisaría durante el Franquismo y la Transición, y por qué motivos? ¿Cuáles han sido sus vínculos, relaciones y contactos con la ETA, sus escisiones y otras bandas terroristas y violentas de izquierdas durante la Transición y el Franquismo, tanto dentro de España como fuera de ella? ¿Es cierto que el Secretario de Estado suscribió un manifiesto según aparece en la página 5 de la Revista “Servir al Pueblo” número 151 como se puede ver en el siguiente enlace, donde afirma que la acción parlamentaria no hace retroceder a un gobierno sino que sólo la fuerza del Pueblo, sólo la lucha, es capaz de conseguir victorias reales? https://ddd.uab.cat/pub/ppc/serpueMCE/serpueMCE_a1980m10n151.pdf ¿Tiene alguna información ese Secretario de Estado sobre los casi 400 crímenes de la ETA sin esclarecer que pudiera contribuir a su esclarecimiento?”

La respuesta del Director General ha sido muy elusiva, inadmitiendo la petición de información por meras cuestiones formales pues en su opinión lo solicitado no tiene cabida en la Ley de Transparencia.

El abogado peticionario de esta información manifiesta no estar para nada de acuerdo con la contestación, por cuanto que los españoles tenemos derecho a conocer en profundidad el curriculum vitae de los cargos públicos, y más en este caso del más alto representante estatal sobre memoria democrática, en cuyas funciones oficiales tendría un gran impacto y afectación el hecho de sus vínculos con la ETA y con los entornos más radicales y violentos durante la transición, lo que le inhabilitarían “per se” para el ejercicio de sus responsabilidades públicas, dada la contaminación de un pasado anclado en la violencia y la radicalidad contra la transición pacífica hacia la Democracia que hoy disfrutamos.

Continua el abogado Guillermo Rocafort afirmando que la memoria democrática primero se la tienen que aplicar a sí mismos sus máximos responsables, y no parará hasta aclarar todos los aspectos más oscuros del actual Secretario de Estado en cuyas palabras en el presente se puede apreciar la misma radicalidad y violencia que ya manifestó durante la Transición, militando organizaciones próximas a los entornos de la ETA y sus pistoleros asesinos.

report_Resolucion 074284 SE