El insulto y la cobardía en los JJOO 2024. Por José Antonio Ruiz de la Hermosa

He dejado pasar unos días, para que se asentará la situación y ver como piensan unos y otros. Pero…, la verdad es que me ha sorprendido muy gratamente la evolución que durante este fin de semana se ha producido a raíz de la desdichada y maloliente inauguración de los Juegos Olímpicos. De todo ha pasado en esta inauguración, lo más curioso, una foto del antes y el después del izado de la bandera olímpica. Quizá no lo crean importante, pero inicialmente, hay foto, se iza la bandera boca abajo, con los dos aros arriba y los otros tres abajo. Tarde o temprano, alguien se da cuenta y se procede a arreglar el entuerto. Eso sí, la televisión oficial, la prensa oficial, etc., ni se dan por enteradas y lógicamente… callan  y no nos informan de ello.

Recordarán no hace mucho tiempo la visita del auto proclamado Presidente de España; les recuerdo que el máximo puesto es la Jefatura del Estado, a título de Rey, y el “presidente” lo es del Consejo de Ministros, nunca de España, mientras esta sea una Monarquía Parlamentaria. Pues bien, recordarán aquella visita a Marruecos en la cual la bandera de España en el acto de la reunión en la que estaban los máximos mandatarios presentes, era presidida por una bandera de Marruecos y otra de España, eso sí, esta última estuvo con el escudo hacia abajo: antes, durante y al finalizar el encuentro de los mandatarios.

Para quien tiene una muy formación sustitutiva a nivel histórico, político, o de cualquier otro formato relacionado con estos temas, posiblemente pasase desapercibido el hecho, pero de los setecientos asesores del “presidente” alguien debiera de conocer algo de la Vexilología o estudio de las Banderas. No es tan complicado, pues desde 1998 se realiza, por ejemplo en el Instituto de Historia y Cultura Militar, un curso anual en el que siempre suele sobrar alguna plaza de alumno y que podía aprovechar el “presidente” para enterarse, que cuando una enseña o bandera está boca abajo, si ha sido puesta por los propios de la misma significa rendición y si lo ha puesto el personal de otra nación, es simplemente una manera de ofender, existen varias posibilidades, a la nación titular de la misma.

Las ofensas, hoy en día y sobre estos temas, son cosa de aquellos indocumentados que carecen de formación, o también como en este caso, son maneras de insultar a quien se les ridiculiza con estas acciones. En el caso de Marruecos, al haber sido profesor de esos cursos y haber tenido perfectamente claro qué personal de esa embajada ha sido alumno, no me queda más remedio que tener muy clara la intencionalidad de la misma. También me queda claro la cobardía de quien, en el momento oportuno, debiera de haber reaccionado frente al insulto y no lo hizo, puede que por desconocimiento, pero me inclino más por otras posibilidades más acordes con lo habitual de los actuales desgobernantes de esta Nación Española.

Dirán ustedes que por qué saco a relucir agua pasada que no mueve molino. Pues…, porque sí la mueve. Lo del viernes en París no es más que una página más del libro de las ofensas. Un guión, el de la Agenda 2.030, que está pensado para la destrucción de la Europa y la España que ustedes y yo hemos conocido y ya vamos conociendo poco. Hasta si hubiese estado como mandatario español algún reconocido cobarde, los marroquíes no se hubiesen atrevido, pues el mero hecho del escándalo hubiese favorecido algún rifirrafe contrario a sus intereses. Pero no es ese el caso, porque el representante bolivariano, de soros y del resto de la bazofia internacional, nunca hubiera protestado porque a él esas cosas le dan igual iba a expresarlo con otra frase más contundente, pero no está el horno para bollos.

Lo cierto es que el viernes pasado, ya días antes se veía venir, al conocer la recua de personajillos presentes y actuantes, se pasaron, como diría aquél, “tres pueblos”. Con lo de la bandera y con lo de las ofensas. Eso sí, las ofensas siempre van en la misma dirección. Aprovechando para atacar a una Iglesia, la Católica, cada vez más representada por unos líderes que como anunciaba Nostradamus o parece ser que en “los Secretos de Fátima” ya se anuncia, la Apostasía reinara sobre la representación del Creador en la Tierra, y ciertamente, no es más que la similitud entre la Apostasía y su camino hacia ella, la cobardía, quien mejor la representa.

Un Jefe de Estado de Francia con su desgobierno. Varios jefes de estado de países catalogados entre las monarquías democráticas, pero todas con origen cristiano… No se molestaron ni en torcer el gesto ante una colección de despropósitos con fines meramente simbólicos como los que todos los días nos tenemos que tragar en los medios de comunicación, en los actos oficiales o en el simple y llano día a día y, que solo buscan demostrar que los valores tradicionales que adornan al Presidente de “la Cristianísima Francia” o al Rey de Jerusalén y Defensor de la Fe Católica desde el Escorial, y que matizan perfectamente ese no darse por aludidos, dejan claro quién manda en la Logia Escocesa, la más importante y a la vez la que representa a los más altos niveles de la sociedad, los intereses destructivos de sus dueños. Los mismos que manejan Wall Street o simplemente el Orden Económico Mundial. Y ahí lo dejo…

Autor

Jose Antonio Ruiz de la Hermosa

José Antonio Ruiz de la Hermosa es oficial retirado del Ejército Español. Especialista en Estrategia, táctica y logística Aérea. Especialista en Salud Laboral, Prevención de Riesgos, Divulgador e Historiador.

Últimas entradas

Todos los artículos en ÑTV ESPAÑA

• Actualidad18/08/2024Vacunólogos, los primos hermanos de los «calentólogos». Por José Antonio Ruiz de la Hermosa
• Actualidad12/08/2024Tejemanejes de Sánchez ¿Quién se lleva el gato al agua? Por José Antonio Ruiz de la Hermosa
• Actualidad05/08/2024El problema palestino y quién trata de salvarse. Por José Antonio Ruiz de la Hermosa
• Actualidad29/07/2024El insulto y la cobardía en los JJOO 2024. Por José Antonio Ruiz de la Hermosa