Israel: 1929 a 2023 . Por David A. Rosenthal

Moralmente, no podemos refrendar los crímenes cometidos por los israelíes una vez y otra desde el establecimiento del Estado de Israel. No obstante, para Occidente y para España, es preferible la existencia del Estado de Israel. El Islam político es una amenaza demasiado grave como para ser ignorada y el comportamiento real de cafres de demasiados musulmanes menos aún; tanto si luego vienen a contarnos que el Islam no es eso que esos hacen. Da igual. Es más, puede ser verdad pero es totalmente inmaterial por lo que a propuestas prácticas supone.

La única solución real es la que nadie propone, la internacionalización de Israel y substituir su jefatura del Estado actual por la de un comité internacional equilibrado, puesto que ningún lado respetará jamás los derechos fundamentales de la población del otro lado. El fanatismo y la irracionalidad semítica es así, sean musulmanes, sean hebreos. Posicionarse por unos o por otros no resuelve el conflicto. No es una solución salomónica sino una de ecuanimidad y de prudencia, al margen por completo del juicio particular que nos merezca cada parte.

A fin de cuentas, es la Gringolandia y los anglosangrones en general, con su larga tradición de genocidios y deportaciones forzadas de poblaciones enteras en Norteamérica, los que están detrás de todo esto, como ya lo estuvieron conchabados con los doënme (criptojudíos) en Turquía para el triple genocidio póntico, siriaco y armenio. No podemos permitir que las razas más vociferantes y compulsivamente agresivas del planeta turben el sereno juicio ario occidental, que obstruyan el paso de la luz de la razón jurídica del derecho natural y del derecho de gentes o que se substraigan al mandato imperativo de la resolución y análisis de conflictos contemplando todos los lados de la cuestión, haciendo uso de nuestra clásica dialéctica euro-occidental.

Me imagino que me van a acusar con su tembloroso dedo índice de «antisemita» pero es una acusación vacía de contenido. «Antisemitas» es un término inadecuado y una mala traducción del inglés de marras, así como una trascada más al idioma por parte de periodistas y otros sujetos salidos de las pomposas facus de «ciencias de la comunicación». Además, antiguamente, un «antisemita» era uno que odiaba a los judíos. Hoy es uno a quien los judíos odian. Acuse a un gentil de un crimen y éste va a intentar probar que no lo cometió o que las acusaciones no tiene base. Acuse a un negro o a un moro de un crimen y éstos va a acusar al fiscal de racista. Acuse a un judío de un crimen y éste va a acusar al fiscal de «antisemita» y de cometer él el crimen mismo, además de reclamar una indemnización.

Vamos a ser serios
Los judios no pintan nada en Palestina y si están alli es porque a los norteamericanos y a los ingleses les dio la gana y segun los judios porque Dios se la dio.
Palestina era Imperio Turco gasta 1918, despues colonia britanica y despues y con el dinero judeo-norteamericanoy unos cuantos cientos de asesinatos y atentados como el del Hotel Rey David en estado Israelita.
Para hacer dicha nueva nacion los judíos echaron a palos a los palestinos y tras varias guerras lo acorralaron hasta meterlos en reservas como si de indios siux se trataran.
Lo malo es que los moros les salieron respondones y lo palestinos no se doblegan al imperialismo israelita, 70 años después siguen empeñados en recuperar sus tierras. cosa con la que no contaban los hacedores de la geopolítica, los asnos Norteamericanos.
Es evidente que el terrorismo moruno(musulmán) debe ser erradicado, mas que nada porque quien pone bombas y mata gente en España es moro, no judío y hay que ir contra quien ataca tu país y apoyar a quien le zumba la badana, sea quien sea .
Ahora bien, empezar a recordar lo malo que eran los Reyes Catolicos que pusieron de patitas en la calle a los Lijudis y los buenos que son los judios que jamas se integran en la sociedad que los acoge tampoco.
Las leyes de la guerra no se cumplen mas que cuando interesa al que tiene el poder, de manera que hablar de ellas es tirarle flores a los cerdos, se debe erradicar el terrorismo musulman en Israel, en Siria, en España, en Europa, en Mali, en Nigeria, en Sudan, en Filipinas y en todas partes y se debe parar el movimiento judio que bajo la denominación de Agenda 2030 y movimiento Woke esta arrasando Occidente
Hay que cortarle las alas a Arabia Saudita, a Katar,a los Emiratos y al resto de países que financian el terrorismo, pero también hay que obligar a Israel a que no mantenga con sus artilugios los ataques espia de Marruecos a España
O sea vamos…que a quien Dios se las de San Pedro se las bendiga

La emigración judía en masa para constituir el substrato étnico del Estado de Israel es muy anterior al colapso del Imperio Otomano. No fueron colonia inglesa sino que los ingleses eran administradores de un territorio internacionalizado, en teoría al menos. Muchas de las tierras que los judíos ocupan fueron compradas por ellos en su momento. Otro asunto distinto es que no les haya parecido suficiente y que su «dios» o sus voces en su cabeza les haya otorgado un título de propiedad registrado en los cielos. La emigración posterior al establecimiento del Estado también cuenta pero ya teníamos un fait accompli para entonces. Por supuesto que los gringos los preferían allá antes que en Madagascar, donde hubieran vivido en paz y contribuido mucho aún más al desarrollo local.

Verdades a medias

Menuda propaganda.

Yo quiero que el autor me cuente por qué dejaron entrar a los comandos terroristas en Israel. Porque los dejaron entrar. Entraron con el beneplácito de las altas instancias del país, aun cuando iban a asesinar a algunos de sus ciudadanos.

Seguramente los tejemanejes del corrupto Netanyahu no tendrán nada que ver. Que el tipo quiera cargarse y controlar el sistema judicial en Israel no tiene nada que ver. Tampoco las n veces que la poli de allí ha dicho que hay que meterle mano por corrupción. Seguro que no.

Sí, pero Qatar o Catar, dejad ya las «Ks» de una vez, que luego mucha Hispanidad y muchos gringos, pero en el idioma español la «K» es testimonial.

Efectivamente, una mierda de español la de este judío. Parece una traducción automática a veces («Israel ha sobrepasado…») pero la falta de organización, coherencia y progresión textual, simplemente, delata una mente inferior. Es posible que, como todo judío común de América Letrina, desprecie la lengua castellana y sólo la chapurree para los criados. Como los criollos de mierda de una cierta posición social, se ven a sí mismos como aspirantes a gringos y a aprender bien inglés al menos. También hay que notar que se limita a relatar unos ciertos hechos concretos, aderezarlos con unas exhortaciones a la esperanza y a salpicarlos con improperios. No presenta una sola idea abstracta ni en moral, ni en derecho. El contexto histórico está desaparecido. Los lugares comunes no lo están. La separación correcta de las oraciones debe parecerle un lujo. Habla también en staccato.

¿Cómo cuales?

Kabila y Kaid
Alguien da mas

Por influencia indebida del francés. Se ve también en los pasaportes de los moros y como les escribimos el nombre en España.