21/11/2024 19:45
Getting your Trinity Audio player ready...

¿Así que… 

Hitler era muy malo por proteger la Santa Iglesia Católica Apostólica Romana de los rojos asesinos que querían incenciar sus templos y masacrar a los católicos (espartaquistas, más fuertes en número y medios que los bolcheviques soviéticos), como Franco en España, y las herejes protestantes porque eran minoría considerable, promoviendo la unidad de los cristianos y el no enfrentamiento entre unos y otros, a diferencia de lo que pretenden las democracias, sin Dios en su totalidad, la supresión total de la religión en todo el ámbito de la vida? 

Hitler era muy malo por promover la unidad férrea de Alemania con el Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer, (un pueblo, un imperio y un caudillo) por estandarte, como Franco en España con Arriba España Una, Grande y Libre, en lugar de disolver Alemania como la actual constitución democrática española cuartea y disuelve España en regiones, nacionalidades y «naciones» según asquerosos intereses de los que la odian, hoy en el gobierno y la oposición, además de venderla al mejor postor a cambio de un plato de lentejas electoral? 

Hitler era muy malo por promover el patriotismo entre toda la población de Alemania, cortando en seco enfrentamientos regionales y tratando de lograr una gran unidad entre todos los alemanes en la fidelidad a sus tradiciones y antepasados (4º mandamiento de Dios), en lugar de promover el «multiculturalismo» democrático (un día ateo, otro cristiano, otro musulmán, otro judío, otro de una secta, otro… en función de la conveniencia electoral), la «ciudadanía del mundo», el «globalismo internacionalista» de la «Komientern globalista», el todo es uno y uno es todo de la new age, la disolución de la identidad nacional igual que la sexual en cada individuo desde la escuela, etc., por un lado, y la secesión de «naciones» históricas (caso de España, por ejemplo), por el otro, mediante el odio entre regiones por puro interés vanidoso y material de los políticos demócratas caciquiles de toda la vida? 

Hitler era muy malo porque formaba a la juventud, uniformada en su régimen (como en cualquier buen colegio e instituto de los de antes), en la educación física, el deporte, el amor a la patria, la asistencia a misa, la disciplina rigurosa, los buenos modales, el deber con la patria y su historia (los antepasados, las costumbres y las tradiciones), además de hacerles mejores que ninguna otra juventud en lengua propia, matemáticas, ciencias, historia, ciencias sociales, artes plásticas, latín, filosofía, etc., en lugar de sustituir la educación por puro adoctrinamiento democrático y depravación sexual para la ciudadanía que «elige» su propio sexo con escándalo incluso de los más pequeños y promoción del «orgullo gay», el movimiento lgtbi, la ideología de degenerados de género, la heterofobia, la cristianofobia, etc., tan democráticos todos ellos? 

Hitler era muy malo porque erradicó violentamente y con gran firmeza las drogas (él que ni fumaba ni bebía alcohol, ni siquiera cerveza en Munich, vamos, que era un «depravado reprimido» según los demócratas actuales de la liberación y del sexo drogas y rocanrol) en Alemania en todos los ámbitos (y ay del que se drogase), no como los demócratas de ayer y hoy, que han inundado el mundo de cocaína, heroína, cannabis, drogas de diseño, además de alcohol y tabaco, especialmente institutos y universidades, para que nadie piense, reflexione, medite o sepa (eso es letal para la democracia, cada vez más palpablemente fracasada y endemoniada)? 

Hitler era muy malo porque no permitió jamás el aborto, la eutanasia (¿eutanasia para los soldados mutilados en el frente, decenas de miles? Hay que tener mala conciencia para acusar a Hitler de eutanasiador (por mero complejo de los que quieren que gane las elecciones un partido de derechas para que le baje los impuestos y dado que las ideas le importan un carajo), como los antinatalistas actuales del covid comunista chino del cambio climático abortista de nacidos y no nacidos), la eugenesia del semen donado y la fecundación in vitro, y un sinfín de locuras contranaturales tan comunes, toleradas y defendidas por todos los demócratas

Hitler era muy malo por ser natalistapromover (que no predicar solo) que la juventud accediera a una vivienda adecuada y un trabajo digno bien retribuido y formase familias alemanas cristianas de bien y de orden y con hijos, no como las actuales democracias de la muerte actuales, del aborto (China con 119 varones por cada 100 mujeres y creciente desproporción «cortesía» comunista de la monstruosa política del hijo único y el aborto según nacen de las niñas, hoy vendidas en cualquier mercado de seres humanos internacional), de la eutanasia incluso forzosa, del antinatalismo, del odio feroz a la familia (especialmente la cristiana), del odio al matrimonio, a la maternidad, a la paternidad y de promoción del asesinato de parte de la población a favor de hedonistas y ególatras multimillonarios progres pro lgtbi y femicomunistas que quieren hasta controlar la población, sus hábitos alimentarios, sus medios de transporte, su capacidad de generar basura y de consumir y el clima que según la fábula se calienta sin consentimiento de Dios Nuestro Señor, creador y amo de la naturaleza? 

Hitler era muy malo por alejar a la población de la sífilis en vez de lograr, como las actuales democracias, que creciera la homosexualidad, la pedofilia, la prostitución y la más absoluta degradación infrahumana con sus incontables casos de enfermedades de transmisión sexual y depravación, además de extender el escándalo satánico a los más pequeños incluso sin consentimiento de sus pobres padres, amedrentados por los progres incluso en los colegios públicos? 

Hitler era muy malo por no permitir el adulterio, el divorcio, la pornografía, los cabarets, los putiferios diversos y castigar la promiscuidad, en lugar de promoverlas como hacen las actuales democracias para que cada vez haya menos matrimonios cristianos por la ideseabilidad de los débiles que no tienen dominio de sus más bajos instintos antes de casarse? 

Hitler era muy malo por castigar con dureza extrema el robo, la corrupción, la prevaricación, los desfalcos, las estafas, la delincuencia y el crimen de todo tipo, la mentira propagandista roja engendradora de todo tipo de odio, etc., en lugar de promoverlos todos como hacen las actuales democracias por medio de sus subvencionados medios de manipulación de masas? 

Hitler era muy malo por prohibir terminantemente los sindicatos (todos rojos, inútiles, improductivos y terroristas, tanto ayer como hoy) y partidos políticos (pocilgas de depravados morales y fariseos sin tasa), encarcelando a sus líderes y afiliados, verdaderos criminales y corruptos, productores de todo tipo de males a la nación, no como la democracia, su sistema ideal, que tanto les alienta, ampara con su impunidad y tolera en sus maldades, fariseismo y en su idolatría pública a cambio de «limosnas» forzosas saqueadas a los pobres del erario público robado con impuestos? 

Hitler era muy malo por mandar con autoridad y repudiar el parlamentarismo y el «diálogo», insulto a la más elemental inteligencia y sentido común, ya que nunca hubo más que reproches insulsos, propaganda embustera y ausencia de intercambio de mensajes constructivos en parlamento alguno jamás, conscientes como somos de la imposibilidad de «convertir» al diablo demoniocrático por mucho diálogo que haya con él (y sí peligro de lo contrario), en lugar de engañar con esa seducción del diablo, como hacen los demócratas, siervos todos de satanás, nunca del bien? 

Hitler era muy malo por defenderse violentamente desde el primer momento con los puños y las pistolas, en las calles y reuniones en locales en Baviera, de los rojos enloquecidos de odio con sus escraches, a diferencia de la derecha cobarde sin límite, oculta siempre tras los policías democráticos y condenando siempre la violencia (hoy sin ella, Europa entera musulmana desde el siglo VIII) como los cobardes más recalcitrantes incapaces de reaccionar y que lloran como mujeres lo que no saben defender como hombres? 

Hitler era muy malo porque rearmó Alemania, creó un ejército poderoso, muy profesional y muy disciplinado y comprometido con la patria, recuperó territorio alemán y cortó en seco la enorme sangría de recursos financieros alemanes destino a UK y Francia, las «reparaciones de guerra», verdadero saqueo injustificado del laborioso pueblo alemán que hasta el progresista Keynes rechazaba, en lugar de someterse a los racistas imperios democráticos francés e inglés, como nación esclava, es decir, como hoy hace España, nación benefactora máxima del mundo entero, nunca reconocida, y de la Cristiandad, con respecto a la antiespañola y atea Unión (soviética) Europea, tan idolatrada por los demócratas de todo signo? 

Hitler era muy malo por ser de muy pobre condición y no pertenecer a la aristocracia económica, política y militar (solo fue cabo tras 4 años en el frente, condecorado con la cruz de hierro, dos veces herido en combate y antes trabajador precario de la construcción y desempleado antimarxista), en vez de ser de «alta cuna», como los políticos demócratas actuales y los grandes y poderosos de las finanzas y los enchufados generales a sueldo del gobierno y por la nómina, que no por la patria? 

Hitler era muy malo porque su Alemania dio trabajo a más de 5 millones de alemanes, anteriormente en la más absoluta miseria de la hiperinflación y la república de Weimar de señoritos demócratas de guante blanco, en tan solo sus primeros 4 añossin provocar hiperinflacióndéficit y deuda pública desbocadalogrando industrializar Alemania a un nivel nunca antes visto en nación alguna, generando además una gran alza en los salarios reales y el nivel de vida de toda su nación alemanacon una seguridad jurídica inigualable (salvo por Franco en España), en lugar de arruinarla y subordinarla a la dependencia de los más poderosos de la tierra, como hacen las democracias actuales, como la española? 

LEER MÁS:  Tercer artículo de Franco " LO POLÍTICO, LO ECONÓMICO Y LO SOCIAL" Con el seudónimo de "Hispánicus" y publicado en "Arriba". Por Julio Merino

Hitler era muy malo porque no solo garantizó la propiedad privada frente a sus enemigos, sino que amplió el acceso a la misma a los más pobresmuy mejorados con su régimen, aunque hoy se niegue diabólicamente, en vez de promover la requisa marxista, los impuestos sobre la propiedad y las herencias confiscadores de los más pobres y desheredados y las ocupaciones impunes e ilegales, como hacen las democracias con creciente impunidad intentando engañar a la totalidad de la población sobre la prosperidad de la democracia (farsa satánica propagada por el totalitarismo democrático, el mayor censor de la Verdad junto al comunismo)? 

Hitler era muy malo por lograr que Alemania fuera uno de los países más seguros y con orden de la tierra, ajeno a la violencia callejera, las huelgas, la delincuencia, los atracos, la suciedad en las calles y mobiliario público, los robos, los escándalos públicos, la indigencia, los asaltos, etc., tan comunes y crecientes en todas las democracias día tras día, promovidos por sus miembros demócratas como forma de hacer política y tener clientela dependiente e indigente de ayuda pública? 

Hitler era muy malo por promover el servicio militar obligatorio para todos los alemanes, así como inculcar la necesidad de comprender la obligación de todos de defender la patria, en lugar de entregar la defensa de la nación a pobres desgraciados mercenarios y carne de cañón en defensa de los más poderosos, cobardes sin tasa, como se suele hacer en las degeneradas y apátridas democracias, sosteniendo que la patria la defiendan los demás y para los propios el «derecho» a la insumisión y la prestación «social sustitutoria», es decir, el patio trasero para los cobardes señoritingos? 

Hitler era muy malo por no aceptar el falsa e hipócritamente denominado pacifismo, en realidad, la subordinación y esclavitud de Alemania a los que eran hostiles a su régimen porque no soportaban su escandaloso éxito económico, militar y de adhesión nacional multitudinaria (ampliamente constatada por la libertad absoluta de circulación por Alemania que aprovechaban todos los turistas que acudieron a las olimpiadas de Berlín de 1936, a diferencia extrema de lo que se permitió décadas después por las autoridades soviéticas, en las olimpiadas de 1980 en Moscú, celosas de que no se conociese el infierno de primera mano fuera de sus fronteras), como tampoco soportaron después el de Franco en España, aunque sin exterminarnos gracias a Dios por no ser una democracia? 

Hitler era muy malo por prohibir los medios de comunicación antialemanes y anticristianos, como Franco con respecto a los antiespañoles y anticatólicos, en vez de tolerar la mentira y el odio a todo lo bueno y santo, censurando y masacrando a los buenos, como hacen las democracias en todo lugar donde crece como la lepra de los pueblos? 

Hitler era muy malo por lograr que Alemania fuera la nación más rica, culta e industrial de la tierra, en lugar de empobrecerla, como hizo con los demócratas USA su masón socialdemócrata homónimo F. D. Roosevelt mediante su «New Deal» («with the devil», of course.), ese que apoyaba a los asesinos chekistas y paseadores de Paracuellos, los demócratas rojos genocidas de nuestra Cruzada? 

Hitler era muy malo por lograr que en Alemania no pararan de surgir innovaciones tecnológicas y científicas muy avanzadas para la época, incentivando la productividad, la innovación, los inventos tecnológicos, la ciencia (muy valorados sus científicos e ingenieros tras la catástrofe de 1945 y su captura), el mérito, el esfuerzo, la responsabilidad, el trabajo duro, en vez de promover todo lo contrario, como hacen las hedonistas y narcisistas democracias de ayer y hoy, decadentes sin tasa y cada año a peor cuesta abajo al infierno y arrastrando a su paso a centenares de millones de inocentes? 

Hitler era muy malo por ser el primer gobernante en llenar Alemania de las mejores infraestructuras del planeta, multiplicadoras del PIB al ahorrar enormemente en costes de transporte: autopistas, autovías, puertos, canales y aeropuertos modernos, puentes, túneles, edificios de arquitectura excepcional, etc., cuando en la mayor parte de las democracias todavía estaban los caminos por asfaltar y las carreteras hechas una piltrafa de baches y deterioro general (y eso en USA y UK, que en el resto, para qué hablar…)? 

Hitler era muy malo por rechazar la masonería, tan diabólicamente buena para los angloamericanos, con su política de todo lo bueno para ellos y lo malo para los demás, ese despotismo característico de los masones, auténticos subnormales ateos que se creen la élite de la humanidad, en lugar de subordinarse a esas mismas logias masónicas, como hacen los demócratas no marxistas, es decir, los liberal conservadores actuales, cuya patria es el dinero y su becerro de oro, tan siervos de ellos que son? 

Hitler era muy malo por evitar violentamente y con derramamiento de sangre que Alemania sufriese la suerte de la Rusia de Lenín y cayera bajo dominio bolchevique tras provocar sus rojos secuaces la derrota en la IGM con sus huelgas revolucionarias antialemanas en suelo alemán, en lugar de luchar a su favor (del boicot a la propia patria), como los demócratas hacen hoy en sus países de modo creciente para debilitarlos y lograr los propósitos de a saber qué fuerzas demoníacas de la media luna, la sociedad abierta y la hoz y el martillo? 

Hitler era muy malo por reclamar lo que legítimamente era de Alemania: Renania, Austria, Sudetes, Memel, región de Posen (actual Poznan), Dantzig (actual Gdansk), en lugar de no oponerse a su pérdida como hoy los demócratas españoles respecto a la pérdida de Cataluña y Vascongadas, tan diferentes también de Franco, y traidores degenerados morales que venderían hasta a su madre por 30 monedas de plata a cambio de votos? 

Hitler era muy malo por tratar de superar el salvaje boicot que para el espectacular crecimiento económico alemán suponía el bloqueo y la autarquía impuesta desde los países demócratas angloparlantes (USA y Commonwealth) y Francia y su imperio, ardiendo de envidia ante tan escandaloso éxito económico y militar de su competidor alemán hasta 1939, como sufrió la España de Franco especialmente desde 1946 por parte de toda la terrorista antinatalista y sierva de la muerte, ONU? 

Hitler era muy malo por invadir Polonia, pero el antisemita Stalin no por invadir también Polonia, Lituania, Letonia, Estonia, Finlandia, Besarabia, Bucovina, Rumanía, Manchuria y Mongolia, además de Irán junto con los demócratas racistas de Churchill ya en 1942, tampoco los demócratas USA cuando invadieron Irak en 2003, etc.? 

Hitler era muy malo por ser racista con los judíos, de izquierdas en su práctica totalidad, a diferencia de Churchill, que gobernaba un imperio y Roosevelt un país «ajenos» al racismo según propaganda democrática, y de Stalin, su fiel aliado y amo, que era profundamente antisemita, asesino de millones de judíos en gulags y purgas, incluso comunistas, como buena parte de los rusos soviéticos, atribuyendo sus víctimas al «nazismo»? 

Hitler era muy malo por querer un imperio como el inglés, el francés, el soviético, etc., conjurando el peligro comunista sobre la tierra y necesitado de superar el bloqueo y la autarquía impuestos, en lugar de reducir la prosperidad hasta la que tenía Alemania con la democrática República de Weimar, con al menos 6 millones de parados buscando por los cubos de basura su subsistencia en democracia, como querían sus malnacidos enemigos demócratas tan señoritos ellos? 

Hitler era muy malo por ser furiosamente antimarxista, es decir, anticomunista, antisocialista, antisocialdemócrata, antiprogresista, antiizquierdista, en lugar de ser pro marxista como las democracias actuales y pasadas, incluidos los liberal conservadores, sus empleadores y suministradores de bienes y servicios, que no paran de criticarles para la galería y de pactar bajo mesa con ellos? 

Hitler era muy malo por promover que millones de alemanes saliesen de la pobreza en que los dejó la idolatrada por los demócratas, república democrática de Weimar, en lugar de perpetuar su miseria, como hacen las democracias con los pobres que las padecen por medio del desempleo involuntario sin fin, subsidios de alpiste a cambio del voto o con trabajos depauperantes en semiesclavitud y sin alternativa ni oportunidades, como la democracia (que Dios NO) manda? 

Hitler era muy malo por atacar a la URSS, por invadir el infierno, en lugar de salir en defensa del demonio, como hicieron las democracias pro Stalin, de liberal conservadores aristócratas incluidas (y hoy claman al cielo porque hay comunismo en USA. Qué bien empleado os está, yankees antifas de derechas e izquierdas. Que no quedéis en pie ni uno sobre la faz de la tierra)? 

Hitler era muy malo por recluir primero en guetos y después en campos de trabajo o de concentración (que no de exterminio de ratas) a millones de comunistas, socialistas, homosexuales, depravados de todo tipo, obligándoles a trabajar en esclavitud, no como Stalin, Roosevelt y Churchill, que tan bien trataron a los no comunistas el primero, en los gulags, chekas, bosques siberianos, trabajos forzados, etc., y los otros dos racistas y asesinos por las hambrunas que provocaron con el «New deal» el primero (especialmente con los negros) y su imperio asesino de indios, sudafricanos y paquistaníes el segundo (si meter a los rojos (abortistas y eutanasiadores de los demás, no de ellos mismos) en campos de concentración (tan solo recluirlos allí) es un crimen contra la «humanidad», abran de inmediato todas las cárceles del planeta, porque el delito, por mayor que sea, no es tan gigantesco y desproporcionado como el que han perpetrado y perpetran diariamente del modo más completamente impune, las personas de izquierdas en su totalidad, de modo consciente o inconsciente, intencionado o no intencionado, por maldad o por ignorancia extrema)? 

LEER MÁS:  Leyenda Negra impuesta a los españoles, es paralela a la Memoria Histórica de los Comunistas. Por Miguel Sánchez

Hitler era muy malo por «gasear» a 6 millones de judíos (sin querer saber que en dos semanas sin comer ni beber a la intemperie no sobrevive ni un solo ser humano de la tierra, de ayer ni de hoy, como no sobrevivieron sus prisioneros del Ejército Rojo por no poderles alimentar en los 3 primeros meses de guerra en el este), hacer jabón con su grasa corporal y realizar Mengele crueles experimentos, todo según propaganda soviética y democrática, en lugar de utilizar fetos de niños abortados descuartizados para cosméticos como hacen las democracias actuales, llevar a cabo experimentos de clonación de seres humanos y de manipulación de embriones, utilizar mujeres pobres como vientres de alquiler, recurrir a clínicas suministradoras de semen anónimo para embarazarse a capricho, vender niños y niñas en mercados clandestinos por todo el mundo para su adopción caprichosa como «mascotas» incluso por sodomitas millonarios y depravados de todo jaez (los favoritos de las administraciones públicas, tan antihumanas y antinatalistas), vender órganos vitales (hígados, riñones, pulmones, corazón, etc.) extraídos mediante secuestro y terrorismo de mafias de mercaderes de la muerte y de clínicas infernales, y un sinfín de monstruosidades marxistas y democráticas?  

Hitler era muy malo por sus éxitos con la blitzkrieg arrasando a Polonia, Noruega, Holanda, Bélgica, Francia, Yugoslavia, Grecia, Libia, Túnez, Egipto y la URSS, en lugar de haber utilizado la bomba atómica (de la que sí disponía), y bombas incendiarias contra población civil no militarizable en la retaguardia (mujeres, ancianos y niños), como sí hicieron las democracias cómplices del comunismo y no solo en Hiroshima y Nagasaki? 

Hitler era muy malo por no permitir que su gloriosa Wehrmacht (de la que formó parte la gloriosa 250 división de españolesmanchase su reputación violando masivamente a mujeres, como sí hicieron los comunistas y sus cómplices demócratas en revancha (los últimos nunca inicialmente agredidos), que no respetaron ni a las pobrecitas y santas monjas de clausura, al servicio de los más pobres, enfermos y desahuciados (hoy no defendidas en memoria ni por el Vaticano entero. Lamentable no, lo siguiente. Que Dios pague a cada cual según su conducta.)? 

Hitler era muy malo por ayudar a los católicos en España, a Franco, por no invadir España (a Francia sí, y en dos etapas incluida la zona de su aliado Petain y sin ningún tipo de consentimiento previo, como a todas las demás naciones), por enviarnos armas y munición a crédito en nuestra Cruzada, por elogiar a la gloriosa división azul, al gran y humilde vecino de Carabanchel, Muñoz Grandes y sus soldados, a los que calificó de los mejores del mundo, y a la propia España, a Imperio Argentina con anterioridad en una película sobre gitanos en Andalucía rodada en Berlín (¡vaya racismo!, y ¡vaya mentiras repugnantes democráticas sobre ciertos racismos y silencio sobre otros tipo Sabino Arana, p. ej., ocultando gravísimamente la titánica lucha contra el anticristo marxista tras la cuestión racial como buen servicio en triunfo del demonio (rojo) en el mundo!), y permitir matrimonios y familias entre alemanas y españoles trabajando en su III Reich, a diferencia de propinar un trato a patadas a España, como actualmente hacen las demás democracias al norte de los Pirineos (la tierra de Magog) desde la muerte de Franco hasta hoy, refugio de etarras y terroristas golpistas antiespañoles no extraditados y sí protegidos, como harían nuestros peores enemigos, que es lo que son (que Dios se lo pague con una buen exterminio de las naciones paganas como promete el Apocalipsis)? 

Hitler era muy malo por hacer lo mismo que la gloriosa reina castellana, Isabel I la católica (ésta verdadera católica, no postiza), intentando expulsar a los judíos, con quienes es muy difícil si no imposible convivir, en lugar de empaparse de ellos como hacen las democracias de hoy, siervas de Soros, de las multimillonarias logias y sinagogas financieras y del príncipe de la mentira al que están todos subordinados, como aquellos que no solo crucificaron al Señor por envidia tras una farsa de juicio muy democrático soltando a Barrabás, sino que aún hoy sostienen que sus discípulos robaron su Santísimo Cuerpo del Santo Sepulcro de Jerusalén? 

Hitler era muy malo por abandonar la basura internacional de la Sociedad de Nacionesmucho menos mala que su continuadora, la terrorista antinatalista, infanticida y comunista ONU actual, en vez de procurar extender el comunismo a través de ella como hacen las democracias actuales, plagadas todas ellas de políticos «antifas»? 

Hitler era muy malo por no permitir jamás los carnavales demenciales del «orgullo» de los sodomitas (liquidando incluso a sus subordinados homosexuales, como si de Sodoma se tratara e impidiendo su acceso a los más pequeños, sus principales víctimas), del feminismo terrorista y comunista (degradador al máximo de la mujer y promotor de la destrucción de las familias, la lucha de sexos, la promiscuidad y la prostitución y un sinfín de desgracias que solo los cobardes y ciegos callan o no ven), de la fiesta comunista del 1 de mayo (satánica por sembrar cizaña con hipocresía creciente), halloween, etc., en lugar de promoverlos, como hacen los demócratas en todo lugar para lograr la autodestrucción de la humanidad haciéndoles alejarse de Jesucristo Nuestro Señor, ante la imbécil anestesia generalizada que del modo más irresponsable ve «normal» todo ello? 

Hitler era muy malo por promover y celebrar con los miembros de su partido las fiestas cristianas tradicionales también en Alemania (Natividad del Señor, Epifanía, Semana Santa, San José, Día de la madre, Corpus Christi, la Ascensión de la Santísima Virgen, Día de todos los santos, Fieles difuntos, la Inmaculada Concepción, etc.), a diferencia de lo que ocurría en las democracias occidentales a las órdenes del sionismo, el comunismo y la masonería, enemigos todos de Jesucristo Nuestro Señor y para los que la Natividad de Nuestro Señor ha sido sustituida por la pagana y materialista fiesta de s. Klaus y los regalos por montones malcriando a los más pequeños para bien de la «economía» de cuatro degenerados empresarios anticristianos? 

Hitler era muy malo y ante los conflictos con la Santa Sede «agachaba las orejas» y «plegaba velas» (como con Mit Brenender Sorgecondenando solo el racismo nazi, no el del imperio británico, ni el antisemitismo del pueblo soviético o el de USA, ni el japonés, el chino, el de muchos países asiáticos, el de muchos países africanos entre tribus negras que se exterminaban sin tregua, el de Sabino Arana, el de F. Maciá, etc.), jamás atentando contra el papa Pio XII aunque los perversos siervos de la mentira digan lo contrario pretendiendo hacernos creer que quería secuestrarlo, fusilarlo y colgar su cabeza en su bunker como si se tratara de la de un jabalí,(como sí atentaron los soviéticos contra san Juan Pablo II, el polaco al que odiaban, en 13 de mayo de 1981, día de la Virgen de Fátima, la que nos previno de la atea y anticristiana Rusia comunista por primera vez en 1917) en vez de hacer lo que sí hacían Stalin, Roosevelt y Churchill, soberbios sin límite y jamás sumisos a la Santísima Voluntad de Dios, ni de la del papa y sí ávidos por infectar el Vaticano de marxistas «teólogos» ateos y de la acción política y logias masónicas democráticas a su conveniencia y en el más estricto secreto? 

Hitler era muy malo por haber sido la alternativa verdadera para la destrucción del marxismo en el mundo, en lugar de pactar con él, como hacen las democracias, con sus pactos con el diablo demoniocrático, seductor de las masas? 

 

A todos los antifascistas, antinazis, antifranquistas y demás mierda infrahumana democráticaenemigos de Dios que es Camino, Verdad y Vida, por el estilo habría que daros todo un homenaje, un caluroso homenaje eterno entre llamas y en compañía de Lucifer, vuestro amo, vuestro colega, vuestro empleado, vuestro cliente, vuestro compañero de trabajo, vuestro enlace sindical, vuestro proveedor y narco suministrador, vuestras putas, vuestras y vuestros mancebos y mancebas, vuestros colegas de comilonas y borracheras, vuestro político al que votáis, vuestro empresario progre, vuestro burócrata, vuestro «juez para la democracia con menores e información vaginal», vuestro periodista propagandero a sueldo de la mentira, vuestro mercenario todo por la nómina y que no critiquen al gobierno, que nos paga suculentas nóminas, vuestro inteligente vecino que aplaude los muertos a las 8, etc. Que sufráis sin fin el demo-comunismo en vuestras carnes y las de vuestra estirpe ya que nunca luchasteis contra él, sino a su favor. El comunismo tan rojo como la lava del infierno, ya que jamás tuvisteis temor de Dios y siempre os burlasteis de sus esclavos como los fariseos se burlaron de Jesucristo ante el sanedrín y clavado en la Cruz Redentora de la Humanidad. Porque así juzgasteis y así seréis juzgados…

Cuanto más dura sea la censura más duramente ha de combatir el cruzado cristiano verdadero contra el demonio, el mundo y la carne: GOTT MIT UNS. 

Autor

REDACCIÓN