● El estudio sitúa a VOX como la opción mejor valorada en defensa de la vida, la familia y la libertad educativa.
● El informe critica la ausencia de propuestas concretas del PP y el giro de SALF respecto a posiciones mantenidas en anteriores comicios.
MADRID, 14 DE MAYO DE 2026. – El análisis de los programas electorales de las principales formaciones políticas que concurren a las elecciones autonómicas en Andalucía, elaborado a la luz de los llamados «Principios No Negociables de Benedicto XVI» —defensa de la vida, reconocimiento de la familia, libertad educativa y promoción del bien común—, sitúa a VOX como la opción política que más claramente recoge estos principios con 19 puntos, seguido por SALF y Partido Popular con 8 puntos, mientras que el Partido Socialista obtiene una valoración negativa de -14.
El estudio destaca especialmente el compromiso de VOX en materia de defensa de la vida, apuesta por políticas provida y refuerza la colaboración con asociaciones dedicadas a la protección de la maternidad y de la familia. «VOX presenta el programa más completo en la defensa de la vida y en el apoyo a la maternidad, aunque echamos en falta una oposición más clara al registro de médicos objetores impulsado por el Gobierno», afirmó José Castro Velarde, presidente de la entidad cívica.
El informe también expresa preocupación por algunas posiciones recientes defendidas desde la formación. «Nos sorprendió negativamente la intervención del diputado Joaquín Robles en el Congreso al defender una ley de supuestos en materia de aborto. Creemos que ese planteamiento supone un retroceso respecto a la defensa integral del derecho a la vida», añadió Castro Velarde.
En el ámbito de la familia, el análisis vuelve a situar a VOX como la formación que más claramente reconoce el papel de la familia natural, de las familias numerosas y de la necesidad de tener en cuenta la realidad familiar en la distribución de las cargas fiscales.
Sin embargo, el informe advierte de una carencia compartida por todos los partidos. «Resulta llamativo que ninguna formación plantee medidas dirigidas a fortalecer la estabilidad familiar o a proteger el matrimonio frente a la ruptura familiar. Los derechos de los niños a crecer en entornos familiares estables siguen completamente ausentes del debate político», señaló.
Respecto a la libertad educativa, VOX vuelve a obtener la valoración más alta por defender el derecho de los padres a elegir la educación de sus hijos y por denunciar el adoctrinamiento en las aulas. El análisis destaca además la referencia expresa a la asignatura de religión dentro del programa electoral. «Es positivo que se defienda la libertad educativa y el papel de la asignatura de religión, aunque todavía sería deseable una apuesta más clara por medidas como el cheque escolar o la protección de la educación diferenciada», explicó.
El estudio considera especialmente negativa la falta de referencias concretas del Partido Popular a la defensa de la vida, la familia y la libertad educativa. «La ausencia de propuestas claras del PP en estos tres ámbitos resulta significativa y preocupante», afirmó Castro Velarde. «También sorprende el cambio de SALF respecto a posiciones que había mantenido en anteriores elecciones en Castilla y León y Aragón».
En el apartado de bien común nacional, VOX, SALF y Partido Popular reciben valoraciones positivas, aunque VOX obtiene la puntuación más alta por una mayor apertura a la dimensión trascendente y a la aportación de lo religioso en la vida pública.
En cambio, al analizar el bien común mundial, el Partido Popular encabeza la clasificación al mostrar una mayor apertura a la cooperación internacional y a la solidaridad entre países, mientras que VOX y SALF centran su discurso migratorio principalmente en los aspectos negativos de la inmigración. «Es legítimo abordar los problemas derivados de la inmigración ilegal, pero sin olvidar la aportación positiva de muchas personas inmigrantes ni la tradición solidaria del pueblo español», concluyó el presidente de Enraizados.
El informe insiste finalmente en que su objetivo no es indicar a los ciudadanos qué deben votar, sino ofrecer elementos de reflexión que permitan analizar los programas electorales con mayor profundidad y votar en conciencia.
Autor
-
Fundación Enraizados
La Fundación Enraizados nace como asociación en 2012 con el objetivo de ser una voz católica en la vida pública. Nuestros valores se basan en los principios de la Doctrina Social de la Iglesia: dignidad de la persona, subsidiariedad, bien común, solidaridad y justicia social. Trabajamos en defensa de la Vida, la Familia, la Educación,
la Historia de España (sin leyendas negras) y la Fe Católica.
¡Conócenos!
www.enraizados.org
www.https://martiresenespana.org
www.espanaenlahistoria.org/
Últimas entradas
Actualidad28/07/2026Diana Morant ¿Ministra de qué? Por José Carlos Sacristán
Actualidad13/07/2026¿Qué sentido tiene la vida? Por Juan Andrés Segura
Actualidad03/07/2026Mundial de Fútbol: Honestidad, Respeto y Juego Limpio. Por Julio Íñiguez Estremiana- Actualidad25/06/2026Mundial de fútbol: generosidad, compromiso y disciplina. Por Julio Íñiguez Estremiana
