Aunque las etiquetas creadas para dividir a los gentiles nos parezcan ridículas, lo cierto es que todavía son demasiados quienes las aceptan e incluso hacen gala de su encasillamiento. Ya sea por inercia o por convicción, asumen que el bien o el mal queden sujetos a los intereses de su “bando” y, de forma automática, simple y cómoda, adquieren un “criterio” que no están dispuestos a alcanzar por sí mismos mediante el estudio y guiados por un sincero afán de verdad.
Así sucede en España, donde, desde hace décadas, millones de sujetos apoyan una organización a decir de muchos criminal llamada PSOE y, saturados de propaganda, defienden lo indefendible con argumentos cambiantes y contradictorios.
Dichos ciudadanos justifican la colonización de las instituciones por el Partido y, en nombre de la democracia, son enemigos de la alternancia política. Si su líder dice hoy una cosa y mañana hace la contraria, hoy defienden la primera y mañana la segunda, con idéntica vehemencia y desvergüenza. Y cuando se demuestra que los suyos han mentido, robado o delinquido de cualquier otra forma, lo justifican con el mismo ahínco con el que antes lo negaban.
Como ya hemos escrito en más de una ocasión, este fanatismo y sinrazón es resultado de un planificado embrutecimiento y adoctrinamiento masivos a través de la Educación y los canales de comunicación y entretenimiento. Algo que no cabe achacar sólo al PSOE, pues sus leyes “educativas” «LOGSE», «LOE» y «LOMLOE» no habrían tenido efecto sin la respetuosa inacción de quienes representaban el papel de “contrarios” en esa gran farsa que todavía algunos recalcitrantes y despistados siguen llamando democracia.
De la convergencia de las dos patas del Sistema da cuenta también la reciente condena del Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, inhabilitado a tan sólo dos años tras otra infame componenda de un tribunal al servicio de la Partidocracia. ¿Y por qué hablamos de componenda? Porque la condena es irrisoria, porque la parcialidad del Fiscal General durante todo su ejercicio ha sido tan notoria y manifiesta como avalaba una trayectoria que le inhabilitaba en origen para el cargo, y porque los testimonios falsarios de los periodistas al servicio del PSOE en defensa del Fiscal no se han considerado prueba de cargo contra ellos. Aunque mentir flagrantemente ante un tribunal esté penado.
Como era de esperarse, medios afines (el «Plural.com», «elDiario.es», «el diario Público», «AtresMedia», etc, etc) han clamado contra la sentencia cuestionando al tribunal y acusando de forma más o menos velada a los jueces de prevaricación, haciendo mucho ruido para tapar ante su parroquia la verdadera prevaricación, que es no mandarles a todos ellos a la cárcel.
¿Pero qué duda cabe de sus mentiras cuando sus propias declaraciones son autoinculpatorias? ¡¿O alguien puede creerse que propagandistas inequívocamente afines al Partido, que testifican en favor del Fiscal General, prefieren que su defendido vaya a la cárcel antes que revelar sus fuentes?!
Porque eso es lo que se desprende de su negativa a aportar al juez las presuntas pruebas que, en su momento, habrían exonerado a Álvaro García Ortiz. A no ser, claro está, que mintieran, y, como resulta más que evidente, la única fuente de sus “informaciones” fuera el propio encausado y condenado. Lo que sin duda nos aboca a la conclusión señalada: que los periodistas del Partido son cómplices conscientes de la ilegalidad cometida y, por lo tanto, también son culpables.
Y es que, más allá del descrédito profesional de estos activistas con carnet de periodista, tan ejemplares en su sectarismo como otros muchos no citados, el problema es que la falta de consecuencias por mentir en sede judicial tiene como resultado no sólo el descrédito del Sistema Judicial que lo permite –¡Qué clamoroso el silencio de ese «CGPJ» negociado por el bipartidismo!–, sino el de todo el entramado. De igual modo que mentir impunemente en sede parlamentaria acarrea el descrédito del Sistema que lo tolera.
Por cierto, no sé si llama la atención o no la llama que, ante la descomposición acelerada de la Nación, la destrucción de la separación de poderes y la colonización de las instituciones por el Poder político, la “intelectualidad” española calle. Acaso no se percaten de que su ominoso y retumbante silencio los desnuda como lo que son: viles lacayos de un Sistema podrido hasta el tuétano[2].
NOTAS AL PIE DEL DOCUMENTO
[1] Noticia del 29 de noviembre de 2025: https://okdiario.com/economia/agencia-efe-desangra-perdera-otros-18-millones-2025-acusada-manipular-informaciones-15846526
[2] Noticia del 27 de noviembre de 2025: https://www.libertaddigital.com/cultura/libros/2025-11-27/el-instituto-cervantes-usa-la-ia-para-reescribir-el-quijote-con-una-perspectiva-ecologista-y-de-genero-7325718/
Autor
Últimas entradas
Actualidad14/08/2026¡ÚLTIMA HORA!: Las cloacas del PSOE apuntan a Ferraz y elevan la presión sobre el Gobierno: Pedraz asumirá en solitario la investigación tras el verano
Actualidad13/08/2026¡ÚLTIMA HORA!: Anticorrupción apunta al PSOE como posible responsable penal por una presunta estructura para proteger al partido de investigaciones judiciales
Actualidad12/08/2026¡ÚLTIMA HORA!: La crisis migratoria resquebraja al PSOE de Ceuta: sus propios militantes cuestionan al delegado de Sánchez y candidato para 2027
Actualidad11/08/2026¡ÚLTIMA HORA!: Devastación en Colombia: 164 españoles siguen sin localizar mientras el terremoto deja ya 132 muertos
