León XIV: ¿Progresista o conservador?, ¿rupturista o continuista de Francisco? Por Luis Losada Pescador

Censura, censura, que a Dios no le vas a censurar en su Juicio.
No has contestado porque eres un judío hipócrita fariseo. ¿O sea que te preguntas si el papa nuevo es «conservador» o «progresista» siendo toda política asesina de almas?
¿O sea que este es el uso que haces de la «libertad de expresión»?

Ten valentía, Losada Pesador, deja la censura y contesta con valentía, ten agallas por una vez en tu vida:

¿Es para usted, a la vista de los cuatro santos Evangelios y del NT, «progresista» o «conservador» Jesucristo Nuestro Señor, Dios y Hombre verdadero?
¿Es Jesucristo de derechas o de izquierdas?
Y en función de su respuesta, como la de todos los que sois aficionados a la mentira o políticos, ¿cómo debe ser el nuevo vicario de Cristo, el nuevo sucesor de san Pedro, León XIV, y cómo debieron serlo los 266 que le precedieron sino como Cristo?

A ver, conteste y no censure, señor Losada Pescador, si es usted hombre para hacerlo, «libre de expresarse» para lo que le conviene, como luterano de izquierdas o calvinista de derechas. Atrévase a decirnos si Dios es de derechas o de izquierdas, ya que tanto pregunta por su vicario.

Retiro las palabras de «censor» dirigidas al sr. Losada Pescador, aunque mantengo que no debería pretender «politizar» al sucesor de san Pedro.

Respecto a otras opiniones, muy acertadas en lo esencial, en este medio, considérese y medítese lo siguiente:

1) Como católico, que no es ser «bueno», sino pecador como toda la humanidad (hasta los santos se autocalificaban así), estoy totalitariamente y radicalísimamente (repito TOTALITARIAMENTE, ni medias tintas, ni tibiezas, ni «aborto de derechas mejor que el de izquierdas o viceversa», ni mal menor, ni poll*as en vinagre, como diríamos en la mili. Por cierto, «poll*s» es el sustantivo femenino plural de pollo, para los más sensibles o sincero pensantes) en contra del aborto.
¿Es estar en contra del aborto de derechas o de izquierdas? De ninguna de las dos, es ser de Cristo, o al menos perseverar en el intento, pues lo primero exige mucho. Y de nada vale honrar a Dios solo con los labios. Si se está contra el aborto, no se puede estar con los políticos de ningún signo, pues por muy «pro vida» que traten de fingir ser, antes anteponen alcanzar el poder, y para ello tienen que perseverar en el aborto, pues así lo exige la inmensa mayoría camino de la perdición por su ancha puerta y espacioso camino.

2) Como católico, estoy totalitariamente en contra de la eutanasia, en contra del divorcio (porque antes de cometer adulterio contra mi amada esposa, prefiero que me quemen vivo como a san Lorenzo, pues no podría soportar ofender a mi esposa, y muchísimo menos a Dios mi Señor), en contra de todo tipo de adulterio, de todo tipo de atentado contra la castidad que tantísimo hiere el Sacratísimo Corazón de Jesús y el Inmaculado Corazón de María Santísima (en mis seres queridos y en todos y todas, que algunos no lo ven mal si no le afecta a los suyos, lo cual es hipócrita judío, no cristiano católico), en contra de la pornografía (aunque a los hombres nos gusten mucho las mujeres hermosas porque uno no puede eludir su condición natural de hombre y aunque nos esforcemos en ser fieles, con la gracia de Dios, en no ser adúlteros tan siquiera de deseo. Mejor perder un trabajo muy destacado o desafiante, por muy bien remunerado que esté, si la lujuria respecto a una compañera, cliente o jefa tienta a uno, que perder el alma por adulterio ofendiendo gravísimamente a Jesucristo o a la Santísima Virgen María, aparte de a la esposa, a los hijos y a toda persona sana y normal, que no puede ver con buenos ojos el adulterio, aunque tienda a perdonar al que lo comete pues nadie es tan fuerte como para verse libre de él. Antes cortarse la mano que pecar con ella, antes arrancarse un ojo a perecer con él), incluso de la pornografía de los anuncios de marketing de empresas «respetables», más insensatas imposible al ofender a Cristo mismo al que no quieren conocer, todo por una «rentabilidad adecuada» que «genere «»riqueza»» y empleo», en contra de todo tipo de prostitución (no digamos ya de la de los niños y niñas. Escandalizar a los niños, algo tan común entre los políticos de todo signo, incluso los infiltrados en seminarios, es obra directa de satanás, incluso la que se perpetra metiendo pornografía en las escuelas bajo título de «educación afectiva»), en contra de la ideología lgtbi+ (porque no puede haber soberbia luciferina mayor que no reconocer humildemente la condición pecadora de cada cual, aceptar el mandato «vete y no peques más» y sí obstinarse con soberbia ciega y ególatra en que sean los demás los que se postren ante uno y le adoren sometiéndose a sus asquerosos y vomitivos caprichos que tantísimo ofenden a Dios, encima con terror «homófobo» cancelador de gente normal y sana cristiana que les advierte de su carácter impío con Cristo y ofendiendo la Infinita Bondad de Dios, que creó al hombre y a la mujer a su imagen y semejanza para que se amaran, no para que se usaran uno al otro buscándose a sí mismos como se usa un automóvil o un frigorífico hasta sustituirlo por otro, y no semejantes a un mono o chimpancé como el demonio, que imita payasamente todo gesto divino en este caso para burlarse de Él, como bien nos enseñó el santo Padre Pío de Petrechina), en contra de la ideología de género o feminismo (pues si el machismo es rechazable porque esposa Dios nos dio, no esclava, ¿por qué habría de ser bueno el feminismo de cualquier tipo o cuerda? Si no hay privilegios para unos, ¿por qué ha de haberlo para otras?. Además, la rebeldía contra la naturaleza femenina, es un ultraje a Dios mismo por parte de individuas que han rechazado su dignidad dada por Dios, que nadie se la ha quitado, pues ellas mismas la han tirado a la basura prostituyéndose, convirtiéndose en concubinas de muchos, esposas de nadie, lesbianas, rabiosas amargadas que no soportan el matrimonio de otras, su maternidad, la formación de una familia, los hijos, la vida del no nacido o la no nacida, etc., y juzgando a las mujeres normales, nada menos que de «traidoras a la clase femenina», tócate la bandurria), en contra de los métodos anticonceptivos o abortivos (cuyos abortos no cuentan las estadísticas para no alarmar al mundo entero sobre ese macro ultra genocidio), en contra de todo tipo de ofensa a Dios Nuestro Señor.

¿Es todo este tipo de fobias una señal de ser de izquierdas o de derechas, de ser «conservador» o «progresista»?
Ni de lo uno, ni de lo otro como la historia y los hechos ha demostrado palpablemente. Es señal de anteponer a Jesucristo Nuestro Señor y su Santísima Voluntad por encima de todo, cueste lo que cueste, vida incluida.
Serán más bien los «conservadores» y los «progresistas» los que a conveniencia de sus cochinos y vomitivos intereses electorales y empresariales, los que pretendan engañar a sus votantes admitiendo falsamente alguna de esas «fobias», solo para engañar electoralmente a los incautos que aman, toleran y consienten la mentira interminable de unos o de otros. En vez de dejar de ser políticos, abandonar la política, convertirse arrepentidos y hacer durísima penitencia, son contumaces en la mentira y el engaño. Por todo ello, imposible ser «conservador» o «progresista» y rechazar todas esas maldades. O lo uno o lo otro. No se puede servir a dos señores.

3) Como católico me niego radicalmente a aceptar como «legítimo» el robo de los impuestos y de la «seguridad social». Robar es pecado mortal y conduce al infierno. El mismo Espíritu Santo, por puño y letra de san Pablo, nos recuerda que, entre otros muchos, los ladrones, no heredarán el Reino de Dios, es decir, que arderán eternamente en el infierno.
Todo lo que cualquier impuesto recauda coactivamente, se puede recaudar por medio de donaciones responsables, libres y en conciencia. La posibilidad es cierta, independientemente de que se crea poco probable. Si los Estados somos todos, ¿por qué solo ha de decidir una mayoría? Los impuestos son contrarios al libre albedrío que Dios y nadie más nos ha otorgado, aunque todos nos lo quieren restringir sino quitar del todo. Si la fe, que es lo más importante para toda la eternidad, se propone pero no se impone, ¿por qué ha de imponerse las Haciendas Públicas que solo financian la compra de votos, la escandalosa corrupción, la arbitrariedad, la prevaricación y todo un sistema demoníaco de corrupción y pecado?¿No es mejor limitar el poder e implicar a toda la sociedad en ello sustituyendo impuestos por donaciones?¿Es mejor para la paz oprimir a unos para bien de otros? Claro que no. Si se quiere evitar miles de guerras, elimínense los impuestos de la faz de la tierra y que los estados vivan como la Iglesia de Cristo, la Católica, de donaciones libres y responsables.
Como católico, no acepto como verdad de fe que el robo esté «justificado» en el caso de emperadores, reyes, príncipes, nobles, políticos, gobernadores, alcaldes o personalidades civiles. Todos los poderosos tienen que cumplir la Santísima Voluntad de Dios en todos sus mandatos o no tienen autoridad alguna ni han de ser respetados en absoluto, como Nerón exigiendo adoración. Todo el mundo está obligado a obedecer a Dios de corazón.
Los impuestos compran voluntades de ejércitos para oprimir e imponer con sangre el poder, compran a gente que se vende como prostitutas sin escrúpulo moral alguno, compran falsos profetas y voceros de las mentiras interminables, compran jueces prevaricadores y terroristas que castigan al justo y liberan al culpable, compran maldad y maldad, expoliando a los justos. Los impuestos son y han sido siempre una esclavitud, una opresión, que precisamente los católicos no deberíamos soportar ni tolerar so pena de nuestra salvación eterna.
Jesucristo Nuestro Señor, Dios y Hombre verdadero, jamás dio autorización alguna a nadie a la opresión, ni siquiera la fiscal o robo de los poderosos. Conminó a dar (donación) o a devolver (los impuestos se pagan, no se devuelven) a cada cual lo suyo y confirmó que los hijos de Dios quedan libres, mal que pese a los políticos de cualquier signo, que han llevado los impuestos a niveles de auténtico saqueo en el último siglo.
Instrumentalizar su Palabra en bien de los opresores por asqueroso interés político sea del signo que sea, como hicieron en USA con lo que san Pablo escribió sobre los amos y sus esclavos para justificar la esclavitud de los negros, es profundamente demoníaco, herético y propio de defensores de anatemas. Nadie, salvo el Señor trae verdadera libertad. Él mismo nos enseñó: «conoceréis la Verdad. Y la Verdad os hará libres». En eso no está incluida la voluntad de la mayoría democrática, ni la voluntad de ningún tirano. Verdad es Cristo, Camino, Verdad y Vida. Y nadie más. Así que, o los católicos rechazan todo tipo de robo, incluido el perpetrado por las haciendas, o que se preparen para dar cuenta de ello en su Juicio particular.
¿Es estar en contra del robo (impuestos) ser de derechas o de izquierdas? La historia y los hechos han demostrado palpablemente (los frutos del árbol), que tanto los unos como los otros son ladrones insaciables. Inequívocamente, todo católico que apoya a los de izquierda o de derecha, se hace cómplice solidario del robo, se hace ladrón, como el que vota, es cómplice de aborto, divorcio, agenda 2030, ideología lgtbi+ y la lista interminable de ultrajes a Dios mismo que convierte este mundo en un mundo propio de los días de Noé, preparado ya para la Parusía, tarde o no en producirse.

ESO LO DIRA EL TIEMPO, LO QUE SI ES CIERTO, ES QUE EL MENSAJE DE LA SANTISIMA VIRGEN EN GARABANDAL SOBRE LOS PAPAS, DIJO QUE FALTABAN 3 PAPAS PARA EL FINAL DE LOS TIEMPOS UN PAPA NO CUENTA (ESTABA PROFETIZANDO A JUAN PABLO I), FINALMENTE SEGUN EL MENSAJE, LOS PAPAS TERMINAN EN BENEDICTO XVI. LOS NOMBRAMIENTOS A PARTIR DE BENEDICTO XVI SON DE LOS ULTIMOS TIEMPOS.
AQUI PODEMOS DILUCIDAR QUE EN ESTOS ULTIMOS TIEMPOS VIENE LO PROFETIZADO POR SAN MALAQUIAS (UN TAL PEDRO ROMANO CONDUCIRA A SU GREY EN MEDIO DE GRANDES PERSECUCIONES Y TRIBULACIONES ), DESPUES EL AVISO EL MILAGRO Y EL CASTIGO. DESPUES DE ESTA PURIFICACION, UN TIEMPO NUEVO DONDE TRIUNFARA SU INMACULADO CORAZON.

Señor Hakenkreuz Me gusta lo que escribe