Jorge Soley analiza el libro de Edward Feser, que condena la Teoría Crítica de la Raza. Por Javier Navascués

Por otra parte, ¿por qué son diferentes las razas si Dios creó a nuestros predecesores comunes, Adán y Eva?

Aparte de la complicada tarea teológica de descifrar las consecuencias de Babel, las prescripciones que Dios Nuestro Señor entregó a Moisés, pueden dar la clave a la explicación de la diferencia de razas. Una clave de fe, no biológica, aunque con consecuencias sobre la biología.

En concreto, Dios prescribió ya desde un principio la monogamia y la estricta fidelidad conyugal. Pero el pecado contra la castidad, la impureza, ha sido la constante en toda la humanidad desde entonces, incluso en el pueblo elegido:
Abrahán, sin tener en cuenta en absoluto a Dios y sí con la complicidad de Sara, estéril por entonces, comete adulterio con Agar para tener un hijo, más importante para él que cualquier otra cosa.
Jacob tuvo dos mujeres, Esaú tres.
Gedeón y Saúl tuvieron muchas mujeres.
David, en Hebrón, tuvo seis mujeres y llegó a asesinar al marido de una con la que cometió adulterio.
Salomón tuvo 700 princesas y 300 concubinas…
La fidelidad plena de Dios a su esposa, el pueblo elegido, solo obtuvo como correspondencia, infidelidad tras infidelidad, ultraje tras ultraje, desprecio tras desprecio, herida tras herida, especialmente en las élites de poder, en los poderosos, los que debían dar ejemplo a la población, pues la norma, hasta fechas recientes, siempre fue la monogamia, pues un hombre solo ama a una mujer de verdad, aunque le guste la belleza femenina de muchas mujeres por su naturaleza.

El Deuteronomio ya prescribe penas de lapidación (lo que da idea de la gravedad del pecado) ante atentados contra la castidad o pureza, particularmente el pecado de incesto o consanguinidad. Y éste pecado tiene unas consecuencias devastadoras en sentido social (por quienes lo cometen y el ejemplo espantoso que dan a toda la población y el daño a los más humildes y fieles a Dios) y biológico como por desgracia han podido comprobar dolorosísimamente las naciones europeas desde hace muchos siglos, especialmente entre los poderosos (emperadores, reyes, nobles, aristócratas, etc.). Este pecado de incesto o consanguinidad ha llevado a la extinción de casas reales debido a la incapacidad mental, física y espiritual que han padecido los descendientes herederos de corona o de poder diverso de varias generaciones incestuosas, como no podía ser de otra manera, pues un emperador, un rey, un noble o aristócrata, sea lo grande que sea y sea lo poderoso que sea, sea la gesta que haya conseguido la que sea, también está sometido a la Santísima Voluntad de Dios que no tolera la impureza. Y desafiar a Dios acarrea consecuencias horrorosas (no solo en tiempos de Abrahán con Sodoma, Noé y el diluvio, Moisés y los egipcios perseguidores, etc.). Consecuencias horrorosas para el que, en lugar de adorar a Dios en todo momento, le desafía cegado por su soberbia y para quienes le siguen fanáticamente. Y en el caso de personas que tienen tanta influencia sobre el pueblo, muchísimo más grave, pues de haber sido simples ciudadanos, su culpa no sería tan grande, dado su poca influencia. Si un rey, noble o poderoso peca de cualquier manera de modo impune, ¿qué moral en justicia se le puede exigir a la muchedumbre de súbditos o subordinados?

Si el incesto o consanguinidad ha acarreado pésimas consecuencias en el orden de poder europeo durante siglos, qué decir cuando esa transgresión contra la castidad o pureza se extiende a una parte creciente de la población (hoy, tal vez, mayoría a tenor de las estadísticas sobre intención de casarse y tener hijos y sobre la promiscuidad generalizada). De hecho, ese ha sido precisamente el fin de civilizaciones enteras, como san Pablo constató de los griegos en el siglo I, pervertidos en sus élites hasta límites verdaderamente infernales y, cuyo crimen contra el alma trasladarían a la idolátrica Roma imperial por medio del anticristo Nerón en adelante, convirtiendo a la élite romana en una auténtica piara de cerdos sin la menor dignidad humana a la que voluntariamente renunciaron.

El atentado contra la pureza o castidad que supone el incesto o consanguinidad fue particularmente intenso en civilizaciones ajenas a la Buena Nueva del Reino de Dios que el mismo Cristo mandó difundir a toda criatura. Ese atentado marca la diferencia entre la barbarie, la animalización de la criatura hecha a imagen y semejanza de Dios, frente a la pureza connatural a la civilización cristiana o Cristiandad, que es la que ha dotado de verdadera dignidad suprema al hombre y a la mujer, por la Gracia infinita de Cristo Nuestro Salvador y Redentor, extendida santamente por el mundo por los misioneros y soldados de Cristo, especialmente los españoles en América, Asia, África y Oceanía durante siglos.
Pues bien, en esos lugares donde el Evangelio no ha llegado, el elevado grado de consanguinidad de la población se debe a que los hombres y las mujeres han mostrado un comportamiento más propio de animales que de criaturas dotadas de alma y corazón para amar. La norma en la barbarie es que los hombres de modo coactivo o violento tienen hijos con varias mujeres según capricho del momento y sin importar nada la mujer o su parecer, y las mujeres con muchos hombres, por medio de pura y simple violación o sometimiento pacífico o de conveniencia al modo a como se domestica un animal salvaje o doméstico. Algo análogo como tener sexo con ordeñar una vaca o domar un caballo salvaje. Esa ha sido la desgraciada norma durante generaciones. Así ha sido durante generaciones en Asia, Oceanía, África y América previamente a su cristianización.
Con esa conducta tan ególatra y bárbara, aparte de salvajemente violenta, pues las luchas entre hombres por mujeres acaban en verdaderos exterminios, conducta propia de animales, no es de extrañar que las taras físicas (propensión a padecer enfermedades y deficiencias del sistema inmunitario, aparte de las devastadoras enfermedades de transmisión sexual), mentales (incapacidad para alcanzar un nivel adecuado de educación primaria, secundaria y universitaria o para aprender un oficio con cierto nivel de destreza) y espirituales (incapacidad de amar a Dios y por Dios al prójimo al estar absolutamente centrados en sí mismos) se generalizasen tanto que costaría varias generaciones volver a la pureza inicial de la inmensa mayoría de individuos. Y eso si se valora la pureza y la castidad por la sensatez de los que más influencia pueden ejercer en los demás, algo que hoy es desgraciadísimamente impensable, pues el mundo que antaño fue, de modo aplastantemente mayoritario, católico y, por tanto, de matrimonio monógamo, de fidelidad conyugal, de familia, de pureza y de castidad, con toda las consecuencias buenas que esto tuvo durante generaciones, está desapareciendo de un modo fugaz («los buenos serán suprimidos», nos advirtió la Santísima Virgen María por vidente de Fátima), incluso entre las familias más fieles y devotas. Es como si hoy la castidad y la pureza fuesen, repentinamente, algo verdaderamente odioso (fascista, franquista, retrógrado, racista, xenófobo, etc.), el rechazo y desafío más absoluto a Dios, el enloquecimiento generalizado…. Hoy actúan contra la castidad, en un macro «ejército» mundial de la soberbia luciferina contra un cada vez más reducido grupo de resistentes pro pureza y castidad, católicos verdaderos, todas las fuerzas políticas sin excepción, todos los medios de comunicación, todos los juzgados del mundo, todos los burócratas (lo quieran o no), todos los sistemas judiciales, todas las universidades, todos los sistemas financieros de la tierra, todas las bolsas y mercados de valores, todas las agendas y planes 2030 etc., todos los organismos internacionales, todos los gobiernos de uno u otro modo, con mayor o menor intensidad y una aplastante mayoría de empresas (para sobrevivir, pues la castidad no vende, no tiene «cuota de mercado»). Hoy, lo que antaño fue Cristiandad, es decir, Europa, América y Oceanía, además de África de dominio europeo hasta el siglo pasado, es el nuevo imperio de la barbarie contra la pureza, el imperio de la degradación total, el suicidio del alma generalizado.

¿Y qué papel juegan los «antirracismos» (entre comillas, pues en realidad son los que más gasolina echan al fuego del racismo, los que más lo alimentan, pues su política vive del odio racial y la siembra de cizaña racial) en todo esto? Un papel prioritario total con todas esas fuerzas infernales citadas, hoy aplastantemente superiores en poder. El «antirracismo» es uno de los principales promotores de la destrucción en cuerpo, mente y alma de la criatura de Dios. Por supuesto que es marxismo (socialismo o comunismo) puro y duro disfrazado de oveja inocente victimista. Su cometido es enfrentar razas, la «lucha de razas», hasta lograr su exterminio total, como Stalin exterminó pueblos, etnias y razas enteras, millones de personas, en su imperio infernal soviético, aunque se le haya atribuido sus crímenes a otros (antirrevolucionarios, enemigos del «pueblo», kulaks, saboteadores, reaccionarios, fascistas, capitalistas, burgueses, nazis, etc.), con la ayuda de la potentísima propaganda democrática aliada angloparlante, cómplice total de sus interminables genocidios y su propagación por toda la tierra, lo cual no es extraño, pues los países de habla inglesa (UK, USA, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, etc.) son el imperio de la pornografía, del divorcio y de todo tipo de perversión contra Dios mismo a lo que ellos llaman «libertad» («liberty») de empresa y de negocio.

Simplemente, pregúntesele a uno de estos «antirracistas» si está a favor de salvar del genocidio abortista triturador y carnicero sangriento a niños y niñas no nacidos negros, orientales, judíos, americanos, indios, etc. Pregúntesele, pregúntesele. Y verán la extrema ultra hipocresía farisea de esa facción roja de la «lucha de razas»: ODIAN todas las razas, que no les engañen.