|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Dedicado a mis queridos amigos y admirados periodistas, articulistas e historiadores y cómo no, a los que leían mis artículos, los que me daban la enhorabuena y los muchos que me ponían a “parir”, eran también parte esencial y necesaria como colofón a los mismos.
La vida de cada individuo es un conjunto de etapas. Y esta para mí ha sido una muy gratificante e importante parte de mi vida.
Como siempre y desde que mi amada madre me trajo al mundo un 10 de abril de 1948, nunca cambié de camisa, ni tan siquiera la lavé, fui sincero y lo seré hasta que el Altísimo tenga a bien sacarme de esta mísera época que nos ha tocado padecer. Y con toda la sinceridad que siempre me ha acreditado, guste o no, os diré:
Hace algo más de dos años tuve la tragedia más grande que a un buen padre se le puede hacer, como fue el abandono de mi amado hijo Manuel Emilio, después de que durante toda su existencia le protegí y encaucé su vida para hacerle un hombre, con un bonito presente y un gran futuro, ya que cuando estaba con la madre era considerado como un problema que había que destruir. Tan sólo por querer a su padre y reclamarle desde los 4 años.
Siempre quiso estar con su padre, pero no le dejaron. Lo reclamé con continuos juicios, quizás más de 40, a esos Jueces y Juezas que están inmersos en el feminismo más radical. Pero no sólo pude ayudarle, sino que por no llevarle junto a su madre, por el maltrato que recibía y forzado contra su voluntad, acompañado de un exhaustivo estudio psicológico en el que se decía: «el temor que el niño sufra desde su más corta edad y a sus 12 años puede estar al borde del suicidio»… No quería volver con su madre. Y yo me la jugué a sabiendas de lo que ocurriría. Pues sólo pasaron 5 días de estar con su padre y de inmediato se celebró un “Juicio sumarísimo, dentro de una criminalidad desbocada y manifiesta”, ante 9 víboras, vestidas todas de “luto”, para robarme a mi hijo y llevárselo a la madre, arrastrado contra su voluntad. A mí me castigaron cruelmente para no poder verle y no poder llamarle, ni por teléfono. Ese era el peor linchamiento que a un padre se podía hacer.
No obstante, yo le veía a escondidas como si fuéramos dos criminales y todos los días le llevaba una bolsa de comida, ya que la madre le mataba de hambre, a pesar de que le transfería, por él y por su hermana melliza, 1.350 €., desde que tenían 2 años, sin fallar ni un solo mes.
Una vez en poder de la madre no hubo poder alguno sobre mi amado hijo; poder que nunca tuve. Se cernieron contra él las mayores represalias para destruirle como a mí. La madre le metió en “Violencia de Género”, al cumplir los 15 años, con el afán de machacarle y vengarse con un acto deplorable y contundente. Todos los días le decía: “Cabrón tírate por la ventana”.
Pero no satisfecha con eso, le dio todos los poderes, incluida la Patria Potestad, a la Comunidad de Madrid, que le metieron en un Centro de Menores, rodeado de niños problemáticos, ladrones, drogadictos y abandonados por unos padres que nada querían saber de ellos. Por si fuera poco, siendo un maravilloso y buen chico, fue objeto de una agresión, tan solo por decir a un croata, a punto de cumplir la mayoría de edad, que se levantara de su cama fue apuñalado en una mano. Se escapó y recurrió a mí y lo llevé al Hospital para la cura de su herida, con la seguridad de que pondrían una denuncia contra ese maravilloso Centro de “Protección” de Menores. MENTIRA, nunca hicieron caso para tapar a este Estado de Deshecho.
De allí, a instancias mías, se escapó para salvar su vida y le refugie en mi casa, la suya. Por lo que laPolicía le puso en “BUSCA Y CAPTURA”, como si fuera un delincuente, un asesino. Cada 5 días recibía la visita de la Guardia Civil que iba a mi casa para saber del paradero de mi hijo. Yo, desde la ventana, siempre les decía lo mismo. “NO SÉ NADA DE ÉL”, cuando le tenía detrás de mí.
Como no podía ir a un Colegio o Instituto, porque de inmediato le cogerían, lo llevé a una buena Academia, cara, pero en la que siguió sus estudios y sacó el Título de Graduado Escolar. También luego sacó el Título de “Ciclo Superior”.
Pero no sólo eso, sino que desde los 5 años le llevaba a Atletismo, teniendo unas facultades asombrosas. Siempre le llevaba a todas las competiciones. Ganó carreras como velocista y curiosamente Carreras Populares de 5.500 metros y hasta 10.000. Conmigo ganó 90 trofeos, entre medallas y copas. A sus 18 años, estaba considerado como un crack, del atletismo de velocidad. Tenía todo un porvenir impresionante como velocista. Pero por detrás su madre, hermana, hoy: (“Trans”, por la gracia de la madre) y un “amigo”, le convencieron para dejarme e irse con ellas. Y así lo hizo, me abandonó con la mayor ingratitud, crueldad y desprecio, hacia un padre que todo lo había dado por él. De ser un pobre niño maltratado, despreciado, le hice un hombre fuerte, valiente y con futuro. Me jugué la vida y la cárcel por él, pero no fue suficiente.
Hoy con 20 años y por indicación de la madre, que le tiene como su títere, como su alfombra, dejó el atletismo, pudiendo ser hoy, campeón de España de 200 metros libres. Ser Monitor de atletismo y estar en 3º Curso de Entrenador de atletismo, tal y como él siempre quiso, pero todo lo dejó, todo lo abandonó. Ahora es socorrista de una piscina de Collado Villalba, 3 meses de intenso sol, sin sábados ni domingos libres, ganando una porquería de dinero y sólo durante los 3 meses de verano.
Pues bien, para salir mentalmente a flote, me metí en el diario El Correo de España, en el que fui bien acogido, por mi amigo y redactor Don Álvaro Romero. En estos 2 años he publicado 745 artículos, de los géneros más variados, siendo el tercero de todos los escritores en número de artículos escritos y muy posiblemente el primero en artículos Destacados. Sin embargo, con gran tristeza, me veo obligado a dejar de aportar mis pensamientos y conocimientos, a tan magnífico diario, siendo éste el último, que como Despedida hago.
Todo ha sido debido, a una forma de nueva redacción, en la que me tengo que ceñir a unas normas, de forma de escribir, mesura en mis palabras, nada de resaltar cosas importantes con negrita y menos, hablar mal contra personajes importantes pero espurios, que son partícipes de la decadencia y destrucción de los Valores, la Fe y la Patria. Todo un poco descafeinado, al menos para mí, pero yo siempre seré verdadero y lucharé contra todo y contra todos, que ataquen a mi religión y a mi Patria, sino desde aquí, desde otros foros. También, empezaré a escribir en mi blog, abandonado desde que empecé en este diario ( BLOG de Miguel Sánchez “El Patriota Español”). En él, reflejé algunos artículos publicado en El Correo de España.
Soy católico de fe y de alma. Soy franquista y joseantoniano, de mente y de corazón. Pero soy algo más, soy admirador y siempre amigo, del que fue mi Caudillo Don Blas Piñar. El hombre para mí más grande, genial, siempre en la excelencia, un héroe por su valentía, un patriota católico, que sin duda ha sido el mejor ejemplo, nacido en nuestra Patria, en todo el siglo XX. De nada de esto, tengo que arrepentirme, sino por el contrario, estar orgulloso de mis sentimientos, mi admiración y devoción hacia ellos, que ahora disfrutan eternamente, junto al Altísimo.
Por tanto; si sigo escribiendo con tantos sostenes que me atenazan mi escritura, mi corazón, mi espíritu y mis ideas, prefiero no hacerlo. Pues sin duda, no podría redactar, mis ideales, lo que siente mi corazón, mi pensamiento libre y propio, del que sin él, nada soy, ni nada tengo que aportar.
No me despido de mis amigos, camaradas y hermanos de lucha: Don Álvaro Romero y Don Javier Navascúes, porque seguiré siempre con ellos, agradeciendo a éste diario, el haberlos encontrado.
De nada, tengo que arrepentirme. Desde aquí, nada más tengo que
decir sobre mi persona, tan solo que seguiré unido a este magnífico
periódico digital, como un lector más.
Deseando a Don Ignacio Fernández Candela, Director general-Editor de
ÑTV ESPAÑA, suerte, para que lleve a buen término, esta gran nave,
en la vanguardia de la justicia, la libertad y la equidad.
Tan solo le pido Don Ignacio un favor. Tan solo uno, que no
desaparezcan de ese gran diario mis artículos, porque la Historia es
Memoria y la Memoria es Historia, para bien o para mal. Gracias.
Un fuerte abrazo, para todos. Hasta siempre
Nota del Editor al día 20 agosto de 2023:
Comprobada la falta de palabra dada y las absurdas incongruencias se trascribe la siguiente declaración:
Después de una comunicación afable y cediendo en cuantos deseos expresó el señor Sánchez, me veo obligado a aclarar las cuestiones ya que el señor Sánchez interpreta erróneamente-por decirlo de alguna manera- lo comunicado por escrito con una despedida cordial, motu proprio, decisión suya. Ante la alusión de no publicar fotos, se da la circunstancia de que las fotos para publicar se trataban de un familiar criticado que muy seguramente no querría mostrar su imagen propia junto al texto. Se pretendía usar de ariete a ÑTV ESPAÑA contra el objetivo de la invectiva que implicaba asuntos familiares ventilados en esta «despedida». El Digital no se presta a la manipulación ni al daño con cariz personal. De ahí que surja una crítica pública, desvirtuando lo sucedido, con la consciencia de la «inexactitud» de esas declaraciones.
El Sr. Sánchez ha tenido la puerta abierta para escribir respetando su criterio y libertad de expresión. Recibió un correo a instancias de Redacción con absoluta flexibilidad para ejercer su propia decisión, agradeciendo que en próximos artículos variara un autoformato de su editor de textos que dificultaba trabajar la publicación. Pudo haber alguna confusión o malentendido porque en ningún momento se coartó su participación sino que se solicitaron amablemente unas sugerencias técnicas, que no de contenido, siendo inexactas estas consideraciones: «ceñir a unas normas,(sic) de forma de escribir, mesura en mis palabras, nada de resaltar cosas importantes con negrita y menos,(sic) hablar mal contra personajes importantes pero espurios, que son partícipes de la decadencia y destrucción de los Valores, la Fe y la Patria». La libertad de expresión es la línea editorial con la responsabilidad del respeto y la legalidad, prudencia profesional del todo obligada. No se han exigido normas ni obligaciones sobre su criterio y pensamiento crítico absolutamente respetado. Así pues, el Sr. Sánchez decide «motu proprio» marcharse con las puertas abiertas del Digital. Se reitera que, desde el ineludible respeto, se sigue la misma línea editorial que mantuvo D. Álvaro todos estos años atrás, con enriquecimiento plural y aglutinando las más variadas ideas.
Asimismo, el Sr. Alejandro Descalzo decidió marcharse del Digital argumentando censura. Se trascribe el correo que recibió que en absoluto le censuró sino que comunicaba el consejo legal para variar alguna palabra gruesa, eso sí , dejándole a su libre albedrío y decisión cambiar o no esas expresiones. Inopinadamente, con toda la puerta abierta a sus decisiones de cómo enviar los artículos, el señor Descalzo se despidió esgrimiendo una falsa censura:
Enviado: domingo, 13 de agosto de 2023 11:44
Para: alejandro descalzo ———————–
Asunto: Re: Artículo
se lo dejo a su elección y le expongo el consejo legal de mis abogados
que me han recomendado el menor uso de calificativos gruesos respecto a
personas e instituciones «. Yo mismo he de moderar mi indignación pues, como
sabe bien, estamos como objetivo para algunos enemigos de la
libertad de expresión que están al tanto de este relevo de ÑTV ESPAÑA al
ser yo el editor, antes columnista.
Es por ello que le pregunto si se pueden omitir algunos de esos epítetos
y adjetivos que nos salen del alma indignada al escribir. Se lo dejo a
su entera elección, con total libertad, Usted decide.
Feliz Domingo, Día del Señor.
El que pueda entender, que entienda. En ÑTV ESPAÑA hay formalidad y palabra en la suposición de tratar con personas hechas y derechas.
Autor
-
Empresario. Licenciado en Marketing y en Dirección de Ventas. Escritor de varios libros, sin publicar, aún. Aficionado a la escritura y a la historia de España.
Caballero Legionario que fue del IV Tercio Sahariano Alejandro Farnesio, en dónde estuvo en Mando Bandera. Escogido para portar al Santo Cristo de la Buena Muerte, representando a la Xª Bandera.
Congregante del Santísimo Cristo de la Fe, Cristo de los Alabarderos y María Inmaculada Reina de los Ángeles, en la Catedral de las Fuerzas Armadas
Luchador nato por el Valle de los Caídos y sus monjes Benedictinos, por nuestro Cristo Redentor, la Familia, contra el Aborto y la Patria Grande, Unida y Gloriosa, desde la muerte del General Invicto.
Amigo, seguidor y admirador de la figura más transcendental y entrañable del siglo XX español, D. Blas Piñar, mi Caudillo, siempre junto a él, tuve el honor de aplaudirle, ovacionarle, dialogar y abrazarle, porque era mi ídolo y lo seguirá siendo por toda la eternidad. Y tengo el orgullo, que de sus magníficos libros escritos, poseo unos diez, dedicados, con cariño y con su pluma de oro, como escritor en la excelencia.
Últimas entradas
Actualidad26/04/2024La obsesión por destruir El Valle de los Caídos, como último reducto para ganar una guerra, con absoluta cobardía. Tercera Parte (Escrito dirigido al Grupo Legión Española). Por Miguel Sánchez
Actualidad23/04/2024La obsesión por destruir El Valle de los Caídos como último reducto por ganar una guerra, con absoluta cobardía. Segunda Parte. Por Miguel Sánchez
Actualidad19/04/2024La obsesión por destruir El Valle de los Caídos como último reducto de ganar una guerra, con absoluta cobardía. Primera Parte. Por Miguel Sánchez
Actualidad14/03/2024Alaska: un regalo impresionante que Rusia entregó a los estadounidenses, ¿y que Putin quiere recuperar? Por Miguel Sánchez
Al final siento que deje de escribir.
Siempre es triste que un patriota tire la tohalla
Por lo demas solo decirle a Vd que las historias intimas y desgarradoras deben continuar siendo eso, intimas
Qué sabihondo, metomentodo y soplagaitas nos ha salido el Geppetto de los eggs. El sr. Sánchez tiene todo el derecho del mundo a expresar por escrito sus cuitas, por muy íntimas que éstas sean. Abur!
Sssssí, pero, al hacerlo, da derecho a los que son informados acerca de ellas con tanto detalle, a emitir opinión al respecto.
«Sólo QUIERO decirle que…»
Estoy hasta los huevos del puto tarzanismo.
Esta bien…pues no se lo digo y todos tan contentos
Miguel Sanchez…con Dios
Buena suerte, Sr. Sánchez. Lo siento.
Toalla, no tohalla.
Gilipollas no gilipoyas
¿O si?
Yo no escribo gilipoyas sino gilipollas, que es lo que a veces eres tú. Cuando no sabes qué contestar te sales por una pata de banco. Si has cometido una falta de ortografía, acéptalo, coño, que nadie es perfecto.
Toalla es sin h, pero no se preocupe, que todos nos equivocamos alguna vez.
En ocasiones, estamos tan absortos por el mensaje, que cometemos algún pequeño error.
De cualquier forma, sus comentarios, que siempre leo, son muy dignos, y siempre aprendo algo de usted.
¡Gracias, amigo!
Y, de cualquier forma, los que caemos en el vicio de escribir, es para descargar nuestra conciencia, explicar nuestras ideas y, a veces, confesarnos en público.
Yo también creo que la intimidad es la intimidad, pero respeto -y en ocasiones, hasta admiro-, a los que tienen el valor de exponer en público sus cuitas, cuyo es el caso que nos ocupa.
Por cierto
Observe siempre la fima, la mia lleva dos T
La del que usurpa mi personalidad una sola
En la época de Franco no existía el divorcio, como correspondía a una España católica verdadera, es decir, fiel a Jesucristo, en cumplimiento de Mt 19, 3-9, que no invento de políticos divorcionistas (todos), es decir, de la indisolubilidad del matrimonio como Santísima Voluntad de Dios Nuestro Señor, reafirmada por Jesucristo, su Santísimo Hijo. Con Franco, incluso se penalizaba el adulterio, pues bien se sabe que el adúltero arderá en el infierno (1 Co 6, 9-10) salvo que se arrepienta y anule su divorcio si está divorciado. Su soberbia y sus creencias vanas políticas y jurídicas mundans no le valdrán de nada ante el Señor cuando le llame a su ineludible presencia inmediatamente tras la muerte.
No se puede contraer matrimonio sin haber discernido plenamente el amor, la donación mutua de hombre y mujer en novio y novia. Si no hay convencimiento de que no se puede vivir sin la otra ( y recíprocamente sin el otro para la novia), no se puede consumar el matrimonio. La decisión del matrimonio ni siquiera viene de los propios novio y novia, sino de Dios, pues es Dios quien une a esposo y esposa en santo matrimonio. No se puede contraer matrimonio a la fuerza, por coacción, por interés, por complejo, por conveniencia familiar o personal, etc. El que trata de engañar a Dios de esa manera no es sensato en absoluto y se busca la ruina eterna, y lo que es peor, la ruina de otros, niños y niñas incluidos. Es necesario ser maduro espiritualmente para contraer matrimonio, no solo maduro física y mentalmente, es decir, hay que conocer la Santísima Voluntad de Dios en uno. Los matrimonios no se deshacen jamás. Lo que Dios ha unido, ningún hombre lo puede separar, porque Dios manda en el corazón de quien ama a Dios. Y el esposo no quiere otra cosa que vivir hasta la muerte con su amada esposa y ésta con su amado esposo. El amor es incompatible totalmente con la ruptura. En los corazones fieles a Dios no hay lugar para la insinceridad.El Señor solo permitió repudiar en caso de fornicación, pero nunca autorizó el divorcio, que es adulterio y el adulterio es propio de enemigos mortales de Jesucristo Nuestro Señor, Dios y Hombre verdadero.
En cuanto a la separación por fornicación de uno de los cónyuges, es decir, por infidelidad carnal, es el cónyuge pecador el que ha hecho daño terrible a toda la familia, no solo al cónyuge engañado, sino a los hijos e hijas (aparte de a otros familiares de ambos), que, naturalmente, no quieren que su papá y su mamá se separen por nada del mundo. El adulterio es un acto de ilimitado egoísmo y egolatría, de buscarse a sí mismo. Por ello, el que comete adulterio carnal, ha de perder toda custodia sobre los hijos e hijas, al menos mientras no haya reconciliación sincera y perdón. Y si ambos cometen adulterio por fornicación, ambos debieran perder la custodia, pues los hijos jamás han de caer en manos de adúlteros, por muy doloroso que sea, pues así se corrompe a toda una nación, independientemente de lo «fieles» que se crean los cónyuges adúlteros o los que insensatamente apuñalan a Jesucristo en su Sacratísimo Corazón defendiendo a ultranza el adulterio y el divorcio. Eso no sería defensa de valor, ni fe, ni patria alguna. No se puede defender una España católica y unida verdaderamente, fiel a Cristo y a María Santísima, y defender a la vez el divorcio y el adulterio.
Por supuesto que ambos cónyuges deberían incluso dar la vida por sus hijos e hijas, procurarles todo el bien del que sean capaces principalmente en el orden de la fe y el amor a Cristo por encima de todos y todo, que es la mejor educación y formación que pueden proporcionarles, para que sean hombres y mujeres hechos y derechos fieles a Cristo, a la Verdad, es decir, hombres y mujeres de verdad, no peleles del demonio y de sus caprichos pasajeros y malcriados ateos. Pero el ejemplo han de darlo padres y madres, enseñando a conocer y a amar a Jesucristo como mejor garantía de que sean fuertes, fieles y firmes en la fe que ha de hacer de ellos hijos e hijas como Dios manda, aunque el mundo les odie y les maldiga, pues ningún católico verdadero escapa a su persecución hasta el día de su muerte. Y el divorcio, el adulterio y su consecuente separación, son ejemplos mortales para los hijos e hijas y para toda una nación, por mucho que se diga lo contrario. No existe el derecho a ultrajar a Dios y al prójimo, hombre o mujer, con divorcio y con adulterio. No se puede hacer del pecado un derecho «humano» o «constitucional». No se puede estar con Cristo y ser un adúltero o divorciado a la vez. Eso es hipocresía judía y farisea. Eso es contra valor, contra evangelización y enemistad con Cristo.
Nota del Editor: El Sr. Sánchez ha tenido la puerta abierta para escribir respetando su criterio y libertad de expresión. Recibió un correo a instancias de Redacción con absoluta flexibilidad para ejercer su propia decisión, agradeciendo que en próximos artículos variara un autoformato de su editor de textos que dificultaba trabajar la publicación. Pudo haber alguna confusión o malentendido porque en ningún momento se coartó su participación sino que se solicitaron amablemente unas sugerencias técnicas, que no de contenido, siendo inexactas estas consideraciones: «ceñir a unas normas,(sic) de forma de escribir, mesura en mis palabras, nada de resaltar cosas importantes con negrita y menos,(sic) hablar mal contra personajes importantes pero espurios, que son partícipes de la decadencia y destrucción de los Valores, la Fe y la Patria». No se han exigido normas ni obligaciones sobre su criterio y pensamiento crítico absolutamente respetado. Así pues, el Sr. Sánchez decide «motu proprio» marcharse con las puertas abiertas del Digital. Se reitera que, desde el ineludible respeto, se sigue la misma línea editorial que mantuvo D. Álvaro todos estos años atrás, con enriquecimiento plural y aglutinando las más variadas ideas.
Candela, no me convencerás. Se te ve el plumero de a dónde quieres llevar todo: a Despeñaperros.
Antes de leer el artículo, ya sabía por donde iban los tiros. Lamento que tenga que dejar de escribir en este digital, pues junto con García Serrano y Pío Moa eran los únicos que sacaban los trapos al sol a los traidores corruptos y cobardes peperos y a los parásitos reyezuelos. Y porque ellos y no los cerdos terroristas y rojos sarnosos; pues porque los terroristas y rojos siempre han querido y quieren la destrucción de España. En cambio los parásitos reyezuelos y el partido podrido (PP) estaban para defender a la nación de terroristas, rojos sarnosos y demás ralea separatista. Más ellos hicieron lo contrario, se echaron junto a ellos a destruir y vender a trozos a la nación y, casi nadie habla de ello. En fin, D. Miguel Sánchez, espero que siga defendiendo a España y diciendo verdades como puños en donde quiera que esté, un saludo y gracias por sus artículos.
Don Miguel, de nuevo unidos en la adversidad, mi cuenta de Facebook está cerrada Juan Barreda Peña, ya busca alternativas, siento lo que ha sufrido en la vida, pero Dios aunque tarde siempre se acuerda de nosotros, yo a igual que usted he sufrido por mi familia, no por mi esposa, que es maravillosa, sino por mis hermanas, le deseo suerte y hágame llegar su blog, y yo haré lo imposible por seguirle, un fuerte y fraternal abrazo, y a sus órdenes y a su disposición, hasta siempre don Miguel
Amigo y camarada don Miguel,
Siento mucho que deje de colaborar con Ntvespana.
Desde luego, no es de recibo que los colaboradores se vean sometidos a restricciones en su libertad de expresión, precisamente por el propio medio al que ofrecemos nuestro trabajo, gratis et amore.
¡Yo hubiera hecho lo mismo que usted, y, de hecho, ya he actuado así con otros medios, por ejemplo con Alerta Digital!
Le deseo lo mejor, y ruego publique en formato libro una selección de sus trabajos, pues son realmente antológicos.
Gracias a Amazon, es relativamente fácil publicar libros y, encima, como sólo se editan los vendidos, se evita acabar con los bosques…
Un abrazo en la distancia, pero en la cercanía espiritual.
(Y sobre el tema de las juezas y fiscalas, en los divorcios, custodia de los hijos, etc., ¡si yo le contara! He pertenecido al gremio durante doce años de mi vida, y con eso le digo todo).
Todos los medios hacen, poco mas o menos, lo mismo
A mi me echaron del Españaol digital por llevarle la contraria a Bendala en una cuestion historia.
Bendala se irrito cuando con la documentacion adecuada le hice ver que se equivocaba y lo siguiente es que ya no me permiten comentar.
España es como es y hay que tomarsela con filosofia
No pasa sólo en España. Es que el ser humano es como es. Los españoles no somos peores que los demás.
España en parte «es como es» porque está llena a rebosar de españoles y de quienes no lo son que sólo saben considerarla la hez del universo, mientras que los ciudadanos de los demás países – en los que pasa exactamente lo mismo – criticarán acontecimientos y situaciones coyunturales, pero en nada descalifican sus patrias como si fueran víctimas de un defecto congénito e incurable.
En efecto. Los españoles nos pasamos la vida echándole la culpa a España y renegando de ella. Que si «¡Qué país!», que si «Este país es una mierda», que si tal, que si cual… Nunca oirá usted a un francés decir eso de Francia.
Gracias, amigo, por su comentario.
A la at.: Don Ignacio Fernández Candela
Director General-Editor de ÑTV ESPAÑA
Buenos días Ignacio:
Permítame acompañarle el escrito que redacté y publicó, dándole la “Bienvenida”, tan solo me preocupa aquella expresión, en la que alude, de un supuesto desprecio a su padre fallecido q.e.p.d., como podrá comprobar, solo hay palabras de sentimiento y amor a la figura admirada y querida por Ud., como buen hijo.
Jamás he pronunciado palabra o frase alguna, contra su padre fallecido, porque eso es propio de canallas y yo nunca lo he sido.
Lamento ese mal entendido, como otros muchos, que ha tenido contra mi persona. Yo tan solo quería felicitar a nuestro diario digital ÑTV ESPAÑA, por sacarlo de la situación en la que se encontraba, dando aletazos, fuera del agua limpia, en la que nadábamos, contra oleajes malévolos y llenos de tiburones.
Yo tan solo, quise ser su amigo, como lo fui y soy de Don Alvaro y Don Javier, pero nada consiguió mi sana y buena voluntad, sino todo lo contrario.
No sabe la tristeza que me inunda, el haber dejado de escribir en nuestro diario, porque era una pequeña aportación, que a su vez me servía como válvula de escape a tantísimas tragedias que estoy viviendo, que no tienen fin y que no voy a relatarlas, pues no viene al caso.
Mi decisión fue tomada, por recibir una injusticia a mi libertad de pensamiento, de la que mi dignidad siempre lo ha impedido, pues mi ADN, me exige, estar firme, fuerte, con paso firme y mirando al cielo, pensando en Dios.
No olvide, que aunque ahí figuran menos artículos míos por la importante pérdida de pasarlo de El Correo de España a ÑTV ESPAÑA, que no le fue fácil y muy trabajoso para Don Álvaro, mi gran amigo, la realidad es que con el último escrito de Despedida mío, hace el número 746.
En todos estos artículos, mi escritura, redacción, fotos, videos, …, siempre han sido la misma. Salvo honrosas excepciones, que son dos, nunca jamás Don Alvaro, me dejo de publicar ningún artículo, jamás me censuro y menos me eliminó, ni una sola frase, ni unas sola palabra, ni tan siquiera una coma. Tan solo alguna vez, me cambiaba las fotos de portada, porque la que él ponía, era más nítida o adecuada. Solo con el fin de favorecerme, nunca jamás perjudicarme.
Curioso es, que solo hayan sido publicados dos artículos míos, en su corta trayectoria: Uno de Bienvenida hacia Ud., y el otro de Despedida mía
La decisión tomada, es una decisión definitiva, no hay vuelta atrás, simplemente porque ya no sería lo mismo. Ya tan solo me consideraría un títere, manipulado y vaciado de sentimiento y dignidad. Tan solo sería uno más y en mi trayectoria, nunca jamás he admitido de nadie, mi cambio de actitud. Lo haré mejor o peor, pero siempre lo hago a mi manera, sin querer perjudicar a terceras personas, porque las respeto
Por último, reitero, que todos los parámetros que ha seguido Ud., sobre mis artículos, son desconocidos para mí.
Reciba un cordial saludo,
Miguel Sánchez
NOTA: Le adjunto el escrito mío, que lo conservo, aunque Ud., lo ha eliminado de la publicación, contra mi opinión. Creo debería recuperarlo, porque lo que dije en su día, lo asumo y poco tiene que ver con mi pensamiento posterior, por todos los hechos ocurridos. Si lo lee, verá que jamás he tenido malas palabras hacia su querido padre, sino todo lo contrario. Gracias.
¡Bienvenida a nuestro Director General y Editor!. Por Miguel Sánchez MIGUEL SÁNCHEZ 01/08/2023
https://ntvespana.com/01/08/2023/bienvenida-a-nuestro-director-general-y-editor-por-miguel-sanchez/
AUTOR: Miguel Sánchez
Blog Miguel Sanchez «El Patriota Español» (Abandonado en su dia, para escribir en este diario)
Email: fincasacolmenar@fincasareal.es
Miguelito eres un pupas. No quieres escribir más, pues que te den.
No sé que es un pupas, pero lo que sí tengo claro, es que usted es un infeliz.
Tu que? Eres de esos de la foto que no tienen polla?
No contesto a mongolos.
Lo siento.
Nota del Editor: después de una comunicación afable y cediendo en cuantos deseos expresó el señor Sánchez, me veo obligado aclarar las cuestiones ya que el señor Sánchez interpreta erróneamente lo comunicado por escrito con una despedida cordial, motu proprio, decisión suya. Ante la alusión de no publicar fotos, se da la circunstancia de que las fotos para publicar se trataban de un familiar criticado que muy seguramente no querría mostrar su imagen propia junto al texto. El Sr. Sánchez ha tenido la puerta abierta para escribir respetando su criterio y libertad de expresión. Recibió un correo a instancias de Redacción con absoluta flexibilidad para ejercer su propia decisión, agradeciendo que en próximos artículos variara un autoformato de su editor de textos que dificultaba trabajar la publicación. Pudo haber alguna confusión o malentendido porque en ningún momento se coartó su participación sino que se solicitaron amablemente unas sugerencias técnicas, que no de contenido, siendo inexactas estas consideraciones: «ceñir a unas normas,(sic) de forma de escribir, mesura en mis palabras, nada de resaltar cosas importantes con negrita y menos,(sic) hablar mal contra personajes importantes pero espurios, que son partícipes de la decadencia y destrucción de los Valores, la Fe y la Patria». La libertad de expresión es la línea editorial con la responsabilidad del respeto y la legalidad, prudencia profesional del todo obligada. No se han exigido normas ni obligaciones sobre su criterio y pensamiento crítico absolutamente respetado. Así pues, el Sr. Sánchez decide «motu proprio» marcharse con las puertas abiertas del Digital. Se reitera que, desde el ineludible respeto, se sigue la misma línea editorial que mantuvo D. Álvaro todos estos años atrás, con enriquecimiento plural y aglutinando las más variadas ideas.