10/05/2024 11:48

La eliminación sistemática de cruces en los pueblos de Callosa de Segura (Alicante) y del Vall de Uxió (Castellón), entre otros muchos lugares, por una izquierda sectaria, muestra un anticlericarismo acérrimo y un resentimiento que nos retrotrae a los años 30 del pasado siglo. Bajo el amparo de la llamada Ley de Memoria Histórica, que aprobó el gobierno ZP con la aquiescencia de los partidos de izquierdas, y que un PP pusilánime, cobardón y acomplejado no quiso derogar cuando tenía mayoría absoluta en el Congreso y en el Senado, los ayuntamientos de muchos pueblos y ciudades están llevando a cabo la destrucción del símbolo cristiano por excelencia: la Cruz. Para defender su siniestro proceder manifiestan que dichas cruces son FRANQUISTAS.

Desde los 12 años siempre he pensado que Franco murió, después de una larga enfermedad, en una cama del Hospital de la Paz, en la capital de España y que fue enterrado en el Valle de los Caídos (por cierto lugar que no eligió) un 20 de noviembre de 1975. Pero veo que lo que vi por televisión era un cuento chino, todo era falso: los partes diarios del equipo médico, la célebre comparecencia de Arias Navarro en una televisión en blanco y negro anunciando la muerte del dictador, las filas interminables de españoles desfilando delante del féretro del otrora Caudillo y hasta aquella ceremonia del sepelio con la imponente loza de mármol. Ahora entiendo como el exjuez Baltasar Garzón solicitó en su día el certificado de defunción de Franco, el magistrado tenía la mosca detrás de la oreja y sospechaba, por eso quiso cerciorarse de qué en verdad aquel ataúd contenía los restos mortales del Generalísimo y que todo aquello no fue más que un paripé y un siniestro montaje de los franquistas. Y es que amigo lector, Franco en realidad murió colgado de una Cruz, de ahí que estos políticos vengan ahora a derribar cuantas cruces encuentren a su paso y arrasando, cual caballo de Atila, cualquier vestigio, nombre de calle o acontecimiento que ellos piensan que son franquistas. De ahí que hasta don Pelayo no fue un héroe español que inició la Reconquista, sino un asqueroso fascista que hizo la mili con Franco.

LEER MÁS:  ¡FELICES FIESTAS CRISTIANAS, para todos los creyentes! Por Miguel Sánchez

No existen cruces franquistas, en una cruz murió Cristo y representa para millones de personas el símbolo de su fe y de su creencia religiosa. La cruz del pueblo de Callosa de Segura fue derribada contra la voluntad de buena parte de los vecinos, que estuvieron durante meses haciendo guardia, noche y día, para que el ayuntamiento no procediera a quitarla. Pero al final, el alcalde, con nocturnidad y alevosía, no respetando el fallo del Tribunal Superior de la Comunidad Valenciana, que acordó la paralización de la retirada de la cruz, llevó a cabo, con una fuerte presencia de policías y guardia civiles, la retirada de la cruz de mármol que no presentaba ninguna simbología de los que ellos consideran franquistas desde hacía 40 años. Entre esos vestigios considerados “franquistas” había sido retirada una placa con los nombres de los 81 fusilados por el Frente Popular cuando estalló la guerra civil. Por lo visto esas personas, entre las que había ciudadanos de distintas clases sociales, no merecían ser recordadas ni tenían derecho de que su dignidad fuera restituida. Una demostración clara de la parcialidad de la mal llamada Ley de Memoria Histórica, que discriminan a las víctimas dependiendo de un bando (nacional) y homenajea a los del otro bando (republicano).

En cuanto a la cruz del Vall de Uxió (Castellón) también ha sido derribada hace unos días por mandato del ayuntamiento gobernado por el tripartito conformado por el Partido Socialista de Valencia PSPV, Compromís y Esquerra Unida sin esperar al recurso presentado ante la justicia. De nada han servido las 13.000 firmas que los defensores de dicha cruz habían recogidos para su mantenimiento en la plaza de la Paz. Tampoco ha valido de nada para la alcaldesa, Tania Baños, saber que desde 1979 se había retirado de la misma la simbología “franquista” y que se acordó su conservación como monumento a la reconciliación.

Igual que pasó con la cruz de Callosa de Segura el derribo de esta cruz se ha llevado a cabo con alevosía y nocturnidad, como manifestó el partido de Ciudadanos y con la presencia de un fuerte dispositivo de policías y guardias civiles. Además, este mismo partido ha criticado que el “capricho del equipo de gobierno tripartito ha costado 35.000 euros, que se hubieran podido invertir en otros menesteres como el mantenimiento de los parques o la adecuación de la curva de la CV-230”

LEER MÁS:  El miedo y el peligro por disentir. Enrique Romero Vilaseco

Me pregunto: si ambas cruces habían sido desprovistas de cualquier vestigio o simbología franquista, ¿por qué motivo se han retirado? La respuesta se enmarca en una campaña de sectarismo y cristianofobia que aprovechándose de la Ley de Memoria Histórica, pretende reescribir la historia y crear ese odio y enfrentamiento. Porque lo que en verdad le molesta es la Cruz en sí, porque es el símbolo de nuestra civilización, de nuestra cultura, de muchas de nuestras tradiciones tanto para creyentes como para los no creyentes.

Y es que da la sensación de que quién murió en una cruz no fue Jesucristo, sino el mismísimo Franco.

P.D. Con el nuevo giro de tuerca que los partidos de izquierdas quieren dar a la Ley de Memoria Histórica este artículo no podría ser escrito, so pena de arriesgarme a una cuantiosa multa e, incluso, acabar 4 años en la cárcel. Para que luego digan de la Ley Mordaza.

Autor

Enrique Romero Vilaseco
Enrique Romero Vilaseco
Fotógrafo, amante de la historia y de la poesía. Desde muchos años vinculado a los medios de comunicación social. Colaboró en Radio Sanlúcar de la Cadena SER, donde dirigió el programa SER COFRADE. En COPE Jerez fue durante un año corresponsal del Programa Vamos a la Playa y de las retransmisiones de Semana Santa de Sanlúcar. En la Televisión Local durante muchos años ejerció de comentarista en las procesiones de glorias y también dirigió un programa cofrade. En prensa es columnista desde hace más de 30 años.
Suscríbete
Avisáme de
guest
2 comentarios
Anterior
Reciente Más votado
Feedback entre líneas
Leer todos los comentarios
alberto mallofré

«La misma»… ¡ Puaf !

Y no era el bando «republicano», sino el bando rojo o frentepopulista.

Sigfrido

ESO TIENE ARREGLO SI GANA LA DERECHA EN MAYORIA VOLVER A TRAER A FRANCO Y JOSE ANTONIO AL MISMO SITIO DONDE ESTABAN, BLINDAR EL VALLE CON UNA LEY POTENTE Y REACONDICIONAR EL VALLE CON 500, 1000, MILLORES Y PONERLO COMO DEBE, Y DAR RECONOCIMIENTO INTERNACIONAL A UNA OBRA TAN COLOSAL COMO ES. PARA QUE LOS FRENTEPOPULISTAS SE HUNDAN EN LA MIERDA DE LA IGNOMINIA PARA SIEMPRE.

SALUDOS

2
0
Deja tu comentariox