Zapatero comparece en la televisión pública. Dice que quiere contar la verdad. Pero la realidad es que no aclara nada. De las polémicas joyas dice que fueron un regalo de cortesía. ¿Cortesía un regalo valorado en 1,3 millones de euros? Le preguntan si contradice el código ético de su partido impulsado por él mismo y responde que es «interpretable». ¿Interpretable que 1,3 millones de euros sea cortesía?
Pero ya lo máximo es que afirma que las joyas fueron un regalo «sin uso ni destino ni afán patrimonial; estaban ahí y ya está». ¿Mande?, ¿quiere decir que como no se las pensaba fundir no tiene que declarar el regalo a Hacienda?, ¿quizás sugiere que tiene tanto patrimonio que no ha reparado en 1,3 millones de euros en joyas?, ¿tal vez insiste en que es tan altruista que un regalo de 1,3 millones de euros no le despeina? O más bien: ¿se cree que puede insultar la inteligencia de los españoles de manera tan descarada y abierta?
De momento, Anticorrupción pide tasar la fecha en la que las joyas fueron engarzadas. Consideran que su prolongado silencio refuerza la prueba indiciaria. Porque —además— los técnicos de Hacienda sospechan que Zapatero trata de fijar una fecha en la que el delito fiscal esté prescrito.
Y ya la traca es la respuesta a si piensa entregar las joyas a Patrimonio Nacional que es donde siempre debieron de estar. «Me dan alergia», responde. ¿Pero las va a entregar o no?, faltó repreguntar. Que ex presidente tan fino que le produce urticaria su irregular patrimonio…
Más. ¿Habrá Zapatero en las conversaciones por el rescate de Plus Ultra? No. Nada, rotundamente no. Jamás. Veremos… ¿Y entonces Julito mintió? «No voy a entrar en las estrategias de defensa de nadie» Salva a Julito porque Julito también le salvó abriéndole la puerta a que indicara quién era su interlocutor para el rescate. ¿Quizás el destinatario compartido de las joyas como sugirió Ana Pardo de Vera?, ¿tal vez el mismo que le animó a acudir a TVE a calmar la tensión existente con el rescate de Plus Ultra? Intrigante…
Por lo demás, la entrevista tenía dos objetivos. El primero, tratar de amarrar al PSOE: «he recibido muchas muestras de cariño y confianza y tengo una excelente relación con Pedro Sánchez». Objetivo logrado a medias. No termina de convencer, pero frena la hemorragia.
La segunda, advertir al juez que puede llevar su caso al TJUE y a Estrasburgo por la violación de su intimidad por la filtración de dos años de sus agendas. Máximo respeto al juez, insiste, pero pellizco de monja porque siente violados sus derechos fundamentales. Tarjeta amarilla sin ser árbitro.
Por lo demás, señala que en sus agendas hechas públicas aparecen 150 nombres, personas que le encargaron informes. Una buena ocasión para que el juez les llame y les pida los presuntos informes. ¿Serán verbalizados?
Zapatero podía haber contado la verdad, pinchar el globo apuntando al One y salvarse él y sus hijas. Optó por ir a la guerra, negarlo todo, ocultarlo todo y amenazarlo todo. Es su decisión.
El anzuelo del pescador
- Yolanda Díaz presenta su candidatura a presidir la OIT con el apoyo del gobierno. No habla inglés, no tiene experiencia internacional (los viajes internacionales no cuentan) y su bloqueo al diálogo social con la patronal en España no es su mejor tarjeta de presentación. Pero el gobierno de España ha incrementado un 22% sus aportaciones a la organización internacional. Pues ya estaría. Paga Juan Español.
- La policía fija en 400.000 los solicitantes de regularización que nunca han vivido en España; es decir, el «efecto llamada». Y la mayoría del Magreb…
- El gobierno no podrá imponer el déficit cero a las CCAA al no lograr la mayoría parlamentaria para aprobar la senda de déficit que proponía el ajuste fiscal autonómico.
- Ford se alía con la china Geely y salva Almussafes. Sánchez solemniza la alianza. ¿Un caballo de Troya en la industria automovilística?
- El gobierno pretende encarecer la fiscalidad de las socimis; es una de sus propuestas del real decreto de Vivienda. ¿Por qué no dejarán de poner palos en las ruedas a quienes pueden solucionar el principal problema de España?
Autor
- Luis Losada es economista de formación y periodista de vocación. Fue director del Telediario de Intereconomía y subdirector de la Gaceta. Actualmente dirige su agencia de comunicación y es editor de campañas de CitizenGO en América Latina. Se define como hijo de Dios, amante de la libertad y escéptico del poder.
Últimas entradas
Actualidad14/08/2026SOS desesperado de Ceuta: ¿hay alguien al otro lado? Marruecos levanta muros de cuatro metros, instala concertinas y moviliza al ejército; ¿y España? Por Luis Losada Pescador
Actualidad31/07/2026Marruecos nos invade: marcha verde 2.0. Los gendarmes no evitaron la avalancha; España, tampoco… Por Luis Losada Pescador
Actualidad24/07/2026Zapatero avisa al juez Calama con llevar su caso a Estrasburgo. No revela el origen de las joyas: «fueron un regalo de cortesía sin uso ni destino ni afán patrimonial». ¿Mande? Por Luis Losada Pescador
Actualidad17/07/2026La mujer del presidente podrá ser condenada a 8 años. El presidente del TJUE fue nombrado doctor honoris causa antes de la sentencia. Por Luis Losada Pescador
