La exclamación «Viva Cristo Rey» y su versión en inglés «Christ is King» fueron tendencia en X. No es la primera vez que sucede con la versión española, pero la simultaneidad de la versión inglesa me hizo sospechar que debía existir alguna polémica de fondo. Me propuse investigar la tendencia, y no tardé mucho en descubrir que el epicentro se encontraba en una publicación del conocido autor Jordan Peterson, quien se hizo eco de un informe en el que él mismo había colaborado y que pretendía demostrar que la susodicha exclamación cristiana es principalmente utilizada por extremistas cibernéticos de extrema derecha. La participación de Jordan Peterson en ese informe sorprende, teniendo en cuenta que su mujer se convirtió al catolicismo recientemente y que él mismo ha expresado en algunas entrevistas su convicción de que Jesucristo es Dios.
Al seguir la pista, me encuentro con que la publicación que Jordan Peterson había citado pertenecía al perfil en X del The Network Contagion Research Institute, una organización que se describe a sí misma como «neutral e independiente» y afirma tener la misión de detectar amenazas cibersociales. Esta es la organización que había creado el informe con la ayuda de varios autores, entre los que se encontraba el mismo Jordan Peterson.
Pero, ¿quién es el cofundador y director de esta organización? No me llevó mucho tiempo descubrirlo. Su nombre es Joel Finkelstein y, como el lector habrá barruntado, es de origen judío. No sólo eso (pues su origen semítico no tiene por qué implicar necesariamente una animadversión hacia el cristianismo o un sesgo a favor del judaísmo), sino que es un reconocido sionista cuyos escritos muestran en su gran mayoría un tendencioso interés en señalar y tildar de «antisemita» a todo aquel que se atreva a poner en duda la inmaculada inocencia del Estado de Israel. Pues bien; Joel Finkelstein no sólo es el cofundador y director de la organización que ha preparado el informe, sino que en la primera página del mismo aparece como coinvestigador principal.
Cuando uno echa un vistazo a los informes del «The Network Contagion Research Institute«, no puede más que poner en duda su autoproclamada neutralidad e independencia. Sus informes están en la mayoría de los casos enfocados a la denuncia de comportamientos antisemitas, pero parece que por más que buscan no logran encontrar —¡qué mala suerte!— comportamientos anticristianos o publicaciones sionistas que justifiquen la matanza de cristianos en Palestina. Tienen un microscopio para las publicaciones contra Israel y una venda en los ojos para las publicaciones contra Cristo y sus mártires. Porque no hace falta un gran trabajo de investigación para encontrar en X publicaciones que ponen en duda o relativizan la importancia de que una bomba israelí haya matado a unos niños cristianos, pero parece que cuando se producen esos atentados y aparecen publicaciones que los aplauden el Dr. Joel Finkelstein y su organización desaparecen de la faz de la tierra.
La parcialidad de esta organización y su director apenas pueden disimularse. Con fecha del 5 de marzo de 2023, aparece un informe en el que denuncia el empleo del término
«Reconquista» entre los internautas españoles; una semana después, detecta que se ha disparado el empleo de la expresión «Sinagoga de Satanás»; dos meses más tarde, aparece otro informe titulado Antisionismo, antisemitismo y el péndulo de polarización. Como se ve, la organización tiene una predisposición altamente sospechosa hacia la defensa del sionismo, aunque también denuncia el discurso antimusulmán, antihindú o antidemócrata, como cualquiera puede comprobar personalmente acudiendo a su página oficial (https://networkcontagion.us/reports/)
En definitiva, sólo hay una religión que parece no ser víctima del odio cibernético. Si uno leyera solamente las investigaciones de esta organización, se convencería de que no existe en redes sociales ni un solo discurso anticristiano, ni una sola justificación de los asesinatos de niños y niñas a manos de Israel, que la nuestra no es la religión más perseguida en el mundo, que en el Congo la gente no es decapitada por pertenecer a ella, que las mujeres no son violadas y quemadas por permanecer fieles a Cristo, y que en redes sociales no existen grupos que apoyan directa o indirectamente todas estas atrocidades.
No quiero ser mal pensado, pero algo me dice que Joel Finkelstein y la organización que dirige tienen algo en contra de Cristo y sus seguidores. Suspicacias mías. Indicios. Sería arriesgado asegurar cuál pueda ser la motivación que se esconde detrás de esta cristianofobia indisimulada, pero no puedo dejar de lanzar una hipótesis, la verosimilitud de la cual abandono al juicio del lector. Al ver fotografías de Joel Finkelstein con su kipá, se me ocurre que tal vez tenga el mismo motivo para quejarse del «Christ is King» que el que tuvieron aquellos judíos para quejarse a Poncio Pilato del «INRI» escrito en la cruz de nuestra salvación. El significado del acrónimo, «Jesús de Nazaret Rey de los judíos», irritó a los mismos que poco antes habían pedido su ejecución. Del mismo modo, parece que a Finkelstein también le molesta que recordemos que Cristo es Rey, le gustaría eliminar esa expresión no sólo de las redes sociales, sino del mundo entero, pues quizá le recuerde que aquella ejecución no salió como los enemigos de Cristo esperaban. Su informe es como la queja de aquellos judíos, pero nuestra respuesta es la misma que la de Pilato:
«Lo escrito, escrito está».
Autor
- Alonso Pinto Molina (Mallorca, 1 de abril de 1986) es un escritor español cuyo pensamiento está marcado por su conversión o vuelta al catolicismo. Es autor de Colectánea (Una cruzada contra el espíritu del siglo), un libro formado por aforismos y textos breves donde se combina la apologética y la crítica a la modernidad.
