Getting your Trinity Audio player ready...
|
Entrevistamos a la diputada Mónica Lora, portavoz de VOX en la Comisión de Infancia del Parlamento de Cataluña, con motivo de la exigencia de su partido a TV3 para que deje de emitir imágenes pornográficas en horario protegido. La diputada valora con contundencia estos hechos inadmisibles en una televisión pública.
¿Por qué el Grupo Parlamentario de VOX en el Parlamento de Cataluña no se ha pensado dos veces denunciar a TV3 ante el CAC por emitir pornografía en horario protegido?
Es indecente que una televisión pública, con el dinero de todos, esté emitiendo programas como el Punt D, en los que, para hablar de sexualidad, se muestran imágenes pornográficas. Lo peor es que el programa no solo se emite en horario protegido, sino que está dirigido para niños y jóvenes y catalogado como para todos los públicos a partir de 0 años. ¿Alguien en su sano juicio puede pensar que puede haber imágenes pornográficas con desnudos y sexo real «aptas para todos los públicos»? Es una realidad que cualquier persona puede comprobar.
¿Hasta qué punto es grave esta aberrante campaña de sexualización infantil por parte de una televisión pública?
Además del Punt D, TV3 también ha emitido dos programas más: un Sense ficció titulado Re)pensar la educación sexual y otro llamado Generación «Porno». Lo peor de estos programas no son solo las imágenes que emiten, sino el trasfondo que tienen. No es aceptable que nuestros hijos se estén educando sobre sexualidad a través de la pornografía.
El problema es que lo que ven preocupante para ellos es que la pornografía es «machista» y la solución que proponen es que los niños pasen a consumir pornografía feminista. La realidad es que la pornografía no es buena y, como mínimo, no es apta para niños. Así que la solución no es que dejen de consumir pornografía «machista», sino que no puedan acceder a ningún tipo de contenido pornográfico. Lo grave de aquí es que TV3 está promoviendo el consumo de pornografía y, por si no acceden a ella ya de por sí, la emiten en televisión. Estos programas también promueven todo tipo de parafilias sexuales, la ideología de género, así como un discurso contra el matrimonio, la monogamia o la virginidad.
Decía Mons. Torras i Bages: «Catalunya será cristiana o no será»…¿En qué grado el gobierno de ERC es el principal responsable de la degradación moral de Cataluña, fomentando estas campañas de corrupción de menores que no solo ofenden gravemente la moral católica sino el decoro más elemental?
El problema radica en que el Gobierno de la Generalitat sustenta su acción de gobierno en base a una ideología sectaria, irracional y dañina como es la ideología de género, que pretende hacer tambalear los cimientos de nuestra sociedad. El objetivo es claro: dinamitar la familia. Para ellos es fundamental, por tanto, pervertir a nuestros jóvenes y hacerlos esclavos de la pornografía y de una sexualidad empobrecida, porque la alejan del amor para centrarla en el placer como único objetivo.
Si el Consejo Audiovisual de Cataluña cumpliese con su obligación debería sancionar a TV3 por saltarse de forma deliberada la clasificación de edad en programas como el Punt D. ¿Por qué desconfían de este órgano?
Hemos denunciado estos programas a TV3 con una queja en el CAC de casi 100 folios en los que detallamos hasta qué punto están saltándose toda la normativa vigente en materia de protección de menores. El problema es que el CAC es un órgano politizado, elegido por los mismos partidos que ostentan el gobierno de la Generalitat y la dirección de TV3. Además, no es la primera vez que llevamos una queja al CAC y hasta el momento no hemos recibido respuesta de ninguno de nuestros escritos.
¿En qué consiste la campaña de recogida de firmas para poner fin a esta lacra? ¿Por qué es clave que ante un hecho tan grave la difusión sea masiva?
VOX nació para alzar la voz en todos aquellos problemas silenciados y poner en el centro del debate político todas aquellas cuestiones que estaban amordazadas. Hay una mayoría social que piensa como nosotros pero que se siente huérfana políticamente. Estamos convencidos de que gran parte de los catalanes están en contra de que TV3 emita pornografía. Nosotros llevaremos estas firmas al director de TV3 y exigiremos, con la fuerza que nos dará el apoyo de gran parte de la sociedad catalana, que retiren este tipo de contenido.
Firma aquí para que TV3 retire la pornografía en horario infantil
No solo solicitan a TV3 que retiren los programas sino que piden al CAC que sancione a la cadena…También sería razonable que hubiese ceses…¿Qué pasos tomarían en caso de que no respondan a sus solicitudes?
En primer lugar, pedir responsabilidades políticas. Y en segundo lugar, nuestro equipo jurídico está estudiando la viabilidad de emprender acciones judiciales.
¿Esperan contar con el apoyo de otros grupos políticos y de diferentes colectivos?
Esperamos que sí, más que nada, porque independientemente de la ideología de cada uno, es un tema, la protección a la infancia y a la adolescencia, que nos afecta a todos. Y los poderes públicos tienen la obligación de proteger a la infancia y a la adolescencia.
La realidad, de todas formas, es que solo VOX alza la voz en estos temas. Nos pasó con nuestra campaña en contra del programa de sexualización infantil en las escuelas catalanas llamado Coeduca’t. Nadie excepto VOX se ha atrevido a decir que era una barbaridad. Que no se puede promover la masturbación en la etapa de infantil o el consumo de pornografía entre niños de 8 años. Finalmente, el tiempo nos dio la razón y la Generalitat se vio obligada a retirar parte del programa por ser inadecuado.
Autor
-
Subdirector de Ñ TV España. Presentador de radio y TV, speaker y guionista.
Ha sido redactor deportivo de El Periódico de Aragón y Canal 44. Ha colaborado en medios como EWTN, Radio María, NSE, y Canal Sant Josep y Agnus Dei Prod. Actor en el documental del Cura de Ars y en otro trabajo contra el marxismo cultural, John Navasco. Tiene vídeos virales como El Master Plan o El Valle no se toca.
Tiene un blog en InfoCatólica y participa en medios como Somatemps, Tradición Viva, Ahora Información, Gloria TV, Español Digital y Radio Reconquista en Dallas, Texas. Colaboró con Javier Cárdenas en su podcast de OKDIARIO.
Últimas entradas
- Actualidad31/10/2024Daniel Arasa: “Tengo la seguridad de que los matrimonios fieles son los más felices”. Por Javier Navascués
- Actualidad30/10/2024Fray Rafael Pascual Elías OCD reflexiona sobre su libro Novatos y mártires, segundo de la saga. Por Javier Navascués
- Actualidad28/10/2024Francisco Gilet habla de la web España en la Historia y su libro que se presenta el miércoles en Madrid. Por Javier Navascués
- Actualidad28/10/2024Carla Toscano: «Según los cánones feministas de Errejón, debe ir a la cárcel, aunque fuese inocente»Por Javier Navascués
Quién, sino un tarado, se puede permitir el acercar cualquier tipo de pornografía a los niños? Quién puede hacer eso sin que su conciencia se lo repruebe insistente y profundamente… sea cuál sea la recompensa??
Pues Santiago Abascal, líder de VOX, se pronunció así el 3/5/2020 en la pocilga sanedrín democrático:
https://www.youtube.com/watch?v=zK6msbhv5oo
Si la homosexualidad es una forma de «amar a quien quiera» (salvajada satánica de consecuencias incalculables de maldad y desdicha generalizada, pues no hay amor fuera de la castidad, sino búsqueda egoísta de sí mismo, narcisismo, egolatría y uso del otro como una mera mercancía para el placer propio, además de maltrato a todo el que sufre, violencia, cosificación, traumas, depresiones, enfermedades mentales, agresión psicológica, sufrimiento de por vida, niños incluidos de padres divorciados, p. ej.), si se puede apuñalar a Jesucristo Nuestro Señor en su Sacratísimo Corazón y a la Santísima Virgen María en su Inmaculado Corazón del modo más diabólicamente insensato. Si se puede ultrajar gravísimamente a Dios mismo (porque vivimos en «democracia que nos hemos dado»), que murió en la Cruz por salvar incluso a los homosexuales aún no arrepentidos, a los bígamos, a los polígamos, a los adúlteros, a los impuros, a los fornicadores, a las prostitutas, a los proxenetas, a los que negocian con pornografía, etc. y a todos los que aún espera en el confesionario como el padre al hijo pródigo, ¿qué maldita clase de «bondad» y de falsa doctrina de falso profeta y falso doctor, alberga un corazón humano que desprecia tal Sacrificio de los sacrificios por la Salvación Eterna de toda la humanidad diciendo tales cosas ante toda una nación (todo por un miserable plato de lentejas en forma de más votos), qué respeto y qué misericordia espera ese líder y sus votantes de Dios mismo el día de su muerte, cuando sufran el juicio particular según evangelio de San Juan (la Luz vino al mundo y los hombres no la recibieron…), si no hay maldad mayor que el que desprecia al que más nos ama hasta dar su Santísima Vida por nosotros, por todos nosotros, por todos los hombres y mujeres desde Adán y Eva hasta el último, con sus falsas doctrinas de engaño a los que se dejan engañar?, ¿quién es Abascal, sus diputados nacionales y regionales o locales, y su partido político y votantes de anticristos, como todos sin excepción (que no reparan en la apostasía y en la hipocresía de ir a votar, pues es el voto el que ha traído todos los males sin excepción que hoy vivimos, por consentimiento en el voto, la manzana de la discordia famosa de Eva y Adán), para ofender gravísimamente a Dios Nuestro Señor, despreciando y desacreditando al Espíritu Santo Paráclito que se expresa con claridad cristalina por medio del apóstol San Pablo en 1 Co 6, 9-11 con respecto a los pecadores orgullosos y contumaces, los no arrepentidos sinceramente, advirtiéndoles de lo que les esperan si no cambian de vida, se arrepienten, buscan la confesión y la penitencia y piden humildemente perdón a Dios, compungidos de verdad, y la gracia de evitar el pecado tomando la firme determinación de procurar evitarlo siempre y en todo lugar aunque les cueste los mayores sacrificios para salvar sus almas del infierno?
¿Acaso el injusto es Dios mismo que ya se le desacredita con enferma costumbre hasta en los parlamentos democráticos y socialistas como si fuese un «homófobo», un «carca», un «integrista», un «fundamentalista», un «misógeno»,…, sin reparar en su Infinita Bondad y Misericordia para con todos sin excepción, ni en el mal y daño incalculable que causa el pecado, obra del libre arbitrio de la humanidad engañada por satanás y sus falsos doctores (políticos), que no Voluntad de Dios Santísima, y que ha producido y produce en el mundo a lo largo de toda la historia, en el que peca, en las víctimas inocentes de los pecados (muchas veces los niños y niñas puros e inocentes) y en el mal que deja a otros, incluso a generaciones venideras y a naciones enteras (pecado colectivo o política, por la que toda nación y generación será juzgada según Mt 25, 31-46) por el pésimo ejemplo y frutos que trae?
¿Acaso se creen mejores en VOX por denunciar la satánica corrupción y escándalo de menores en ciertas regiones (¿seguro que en Castilla y León harían lo mismo con sus ruinosas televisiones regionales públicas no suprimidas?) y no por tener esa moral mostrada por Abascal con homosexuales y bígamos divorciados, que son adúlteros, por ejemplo, desde luego nada recomendables para la inocencia infantil, para los corazones más puros, el de los niños y niñas?¿Se creen mejores anticristos que los demás como los judíos se creían mejores ante Dios mismo que los no judíos?¿Acaso no comprenden o no quieren comprender que hay que predicar con el ejemplo, que no se puede ser primero sin ser último, sin servir, porque el Señor no vino a ser servido, sino a servir, y que no se puede enseñar lo que no es conforme a Dios Todopoderoso, que no se puede transgredir siquiera el menor de los mandamientos y enseñárselo así a los demás?
¿No es la pornografía, incluso la más satánica, la infantil, un negocio empresarial por el que tanto se afanan y «justifican» los amorales conservadores «para crear riqueza y empleo»?
¿Acaso se equivoca Dios por medio de san Pablo y no sus enemigos mortales, los políticos y sus votantes al tolerar a conveniencia lo que jamás debería ser tolerado (Rm 1, 32), incluso con un simple voto de aprobación de quien lo comete o quien da por bueno y consiente en su comisión?
¿Existía este tipo de atentados de corrupción de menores y de escándalo público en el Régimen Católico y patriota nacional del Generalísimo Franco, tan odiado y condenado?
Y la homosexualidad (ultraje horroroso contra la naturaleza por Dios creada, perpetrado y «justificado» por quienes odian furiosamente a Dios, como el demonio), tan tolerada, tan consentida, tan animada, tan idolatrada públicamente como hipócritamente (habría que ver cuántos que tanto y tanto hablan, querrían esa conducta, al fin y al cabo, para sus seres queridos), entre otras muchas formas de atentar contra la santa castidad (celibato en no casados, fidelidad conyugal en los casados, de corazón, sin engaño alguno y por la Gracia de Dios, sin el cual nada podemos) y contra el Sacratísimo Corazón de Jesús y contra el Inmaculado Corazón de María, que son la Infinita Bondad y Misericordia, de la que por desgracia tanto abusamos, incluso con quienes les odian y ultrajan, ¿es acaso la homosexualidad un ejemplo, una forma adecuada de educar a los niños y niñas además, por supuesto, de las satánicas emisiones de televisiones públicas (con dinero robado de impuestos, que SIEMPRE son un robo, y, por tanto, ultraje a Dios, diga lo que diga la herética DSI) o privadas (con dinero privado o de pago voluntario de abonados. ¿Acaso el pecado es menor si se paga voluntariamente con dinero privado por cometerlo?¿Acaso el aborto, por ejemplo, sería más «legítimo» o estaría más «justificado» con dinero privado de quien aborta respecto al financiado con el robo de los impuestos?)? ¿O es que la homosexualidad, exhibida públicamente en plena calle, no escandaliza a los niños y niñas que son testigos involuntarios de ella por la asquerosa egolatría de los que encima se creen con derecho de mostrarlo públicamente y en cualquier lugar?
¿Acaso se piensa que la judía hipocresía farisea política, sea del signo que sea (liberal, socialista, conservadora, comunista, progresista, de izquierdas, de derechas, de centro, animalista, ecologista, humanista, populista, rural tractoril de la pac que no llega, minera, industrial a subvención, de servicios (a saber cuales), narcotraficante, bolchevique, china roja y asesina de masas, etc., etc., etc.), es creíble en la lucha contra la pornografía?