El profesor Alberto Bárcena analiza los años en los que España fue un Estado católico y social. Por Javier Navascués

1º Fue Dios Todopoderoso quien salvó a España de convertirse en un infierno marxista como la URSS. Por eso Franco, católico ejemplar, siempre consideró su caudillaje como Gracia de Dios para España. Sin Dios no podemos ni nunca se pudo hacer NADA.

2º La Ley de Dios, la doctrina de la Santa Iglesia Católica Apostólica no es otra que la de su Cabeza y Fundador, Jesucristo Nuestro Señor, Dios y Hombre verdadero. Todo lo que está conforme a los mandamientos del Señor es católico (sinónimo de cristiano), todo lo que transgrede sus mandamientos es contra Cristo. Tal cual. No puede haber manipulación política de los mandamientos de Dios. Es herejía, origen de multitud de cismas, errores, apostasías y confusión entre fieles que esperan la Salvación eterna y no ser conducidos a la perdición.

3º La justicia es una exigencia de Dios, Juez Justo. Es Dios quien juzga, no los políticos con su justicia «social». El Señor mismo aconseja no juzgar o, de hacerlo, hacerlo conforme a la verdad y no la apariencia (propaganda política, por ejemplo). El Fuero del Trabajo, promulgado en enero de 1938, no fue precisamente una de las mejores Leyes fundamentales del Régimen Católico de Franco, pues lo único que pretendía era atraer la lealtad de los millones de españoles humildes a aquel benigno y católico régimen y se era perfectamente consciente que el veneno marxista había contaminado toda Europa, haciendo sospechar de cualquier cosa buena y santa a los menos instruidos. Pero entonces no se tenía el conocimiento técnico y económico que sí se tuvo décadas después. De ahí que el Régimen fuera lo suficientemente flexible para reformarse en 1959, para bien material de los españoles, desgraciadamente en medio de un mundo crecientemente materialista, hedonista y hostil a Dios que acabó afectando finalmente a los españoles de las nuevas generaciones.

4º De nada sirve el derecho, por muy inspirado que esté en el Nuevo Testamento, si no llega a los corazones de la gente. La fe, la esperanza y la caridad no son cuestión de preceptos humanos, sino de respuesta al amor y la misericordia infinita de Dios. El ejemplar y exitoso Régimen católico nacional de Franco, se prodigó mucho en que los españoles conociesen y amasen a Dios, Padre, Hijo y Espíritu Santo, ya desde la más tierna infancia. Esa herencia es sencillamente impagable, propia de verdaderos católicos. Desgraciadamente, nadie puede evitar la cizaña, la estirpe de la serpiente, los hijos del Maligno y su actuación, aunque muy reprimida en el Régimen de Franco, gracias a Dios. El Régimen de Franco fue una auténtica bendición para España, sobre todo en el orden fundamental de nuestras vidas, el espiritual, el cual hace posible cualquier otra mejora en el orden temporal o material. Sin Dios no se puede hacer nada, aunque los ateos no lo creen, evidentemente.

5º Al árbol se le conoce por sus frutos, y la mal llamada doctrina social «de la Iglesia» no es una excepción. Mal llamada así porque no viene de Dios, Padre, Hijo y Espíritu Santo, Uno y Trino, ni de Él por medio de la Santísima Virgen María, ni de sus Arcángeles, ángeles, santos o santas, luego no puede ser de la Iglesia católica, la de Jesucristo Nuestro Señor. No es doctrina de Cristo, como describe a esta el apóstol amado San Juan en su segunda carta católica, luego el que la sigue se hace solidario con sus falsos doctores. La tal DSI NO es de Dios, por mucho que se trate de enseñar con mentira lo contrario, sino una instrumentalización de la Palabra de Dios en beneficio de políticos y empresarios, engañando a los fieles a conveniencia, una herejía demoníaca, ajena a la Iglesia e impuesta en ella por poderes político-económicos ajenos a la fe desde Rerum Novarum del papa León XIII y todavía no condenada porque los papas están sometidos a persecución como se nos advirtió en Fátima por parte de la Santísima Virgen María, que quiso evitar la segunda guerra mundial, la persecución de la Iglesia y del papa y el hambre (holodomor), pero que no pudo evitarlo al haber sido despreciada, todavía sin explicación alguna.
Los políticos (todos profesionales del engaño y siervos de satanás) de la tan alabada (e infernal por sus hechos reales, que no por la propaganda) transición a la democracia española, fueron instruidos en la DSI. El resultado es claro en la España actual. Dios les espera con su Juicio implacable, pues el daño que han hecho es inconmensurable para toda la eternidad. Y no les vale la excusa de Eva y Adán. Advertidos estaban de sobra.

Los frutos de tal DSI son:

• Respaldo a la democracia (hija de la satánica Revolución Francesa y de la masonería, contraria a los Evangelios en los que el Señor bien claro deja que pocos son los que siguen el camino de salvación, además de afirmar que el que quiera ser primero ha de ser siervo de los demás, algo inexistente en democracia) y al Estado (principio de subsidiariedad), idolatrados ambos, totalmente ajeno a lo que el Señor nos mostró en los santos Evangelios, el abandono en la divina providencia, la confianza en Dios y no en nosotros o otros hombres. La falta de confianza en Dios debe mucho a la falsa doctrina de la DSI, que no es sino la politización a conveniencia de la Palabra de Dios, algo gravísimo que aleja de Dios a millones de hombres y mujeres honestos, vaciando seminarios, conventos y templos católicos. La DSI es a la Iglesia Católica lo que el judaísmo fariseo a la Revelación de Dios a Moisés, una mera instrumentalización de los que no tienen santo temor de Dios. Conviene recordar, además, que el Régimen católico y patriota del Generalísimo Franco, NO fue una democracia, gracias a Dios. Porque la fe no se discute, no es cuestión de política, de relativismo moral, ni de opinión. El NT es la Verdad. Y la Verdad no se discute. O se está con Cristo o contra Él. Y toda democracia está contra Cristo. Sus frutos la delatan.
• Respaldo a acción política, demoníaca en todas sus ideologías, pues la política es la actividad de alcanzar y mantener el poder por medio de la violencia (ejércitos mercenarios), la compra de voluntades (compra de votos y de fuerzas policiales, judiciales y militares) y el engaño, la mentira, la manipulación y la judía hipocresía farisea. Jesucristo Nuestro Señor no fue político en absoluto, no fue Rey de Israel, aunque los políticos de su época bregasen por nombrarle tal y le crucificasen por no satisfacer sus mundanas pretensiones de poder. Lucifer aspiró al poder con sus ángeles rebeldes. Eva y Adán aspiraron a ser como Dios Todopoderoso, el Señor fue tentado con la política en el desierto («Todo esto te daré…»), Judas Iscariote vendió al Señor defraudado por su misión no política, Caifás conspiró con el Sanedrín para asesinar al Verbo encarnado por política, el pueblo de Jerusalén pidió la crucifixión del Señor decepcionado al no poder instrumentalizar sus milagros políticamente… Y los cismas, errores, rebeldías, anatemas, etc., tienen su origen en… la política, ¡cómo no! Eso sí, desde León XIII, papa político al ser la sede de Roma rehén de los políticos italianos tras la pérdida de los estados pontificios, y con la excepción de los dos papas santos desde entonces (san Pío X y san Juan Pablo II), se incita a los católicos a involucrarse en política y a votar, es decir, a condenarse eternamente en el infierno por dejarse seducir por el demonio, padre de la mentira (de la política).
• Respaldo a los impuestos, las cotizaciones a la mal llamada seguridad social y las subvenciones. Todo un sistema de corrupción abyecta y de engaños y mentiras, aparte de crecientemente opresivo. Incoherencia insuperable. Si la fe se propone, ¿el Estado social se impone?¿Cuándo dio Dios autorización a robar a emperadores, reyes, príncipes, nobles, políticos o funcionarios? Si los herodianos y los escribas y fariseos son tributarios del poder de Roma, sin son sus funcionarios a conveniencia política, si se han sometido a ellos para tener poder en Israel compartido con Roma, ¿no han de devolver al César lo que es del César? Si no reconocen más rey que el César, ¿no han de devolverle lo suyo? Si recurren a sus tribunales (romanos) para pedir crucifixión, ¿no han de devolverles lo suyo? Pero eso no exime del deber de guardar el mandamiento del Señor de no robar. Y los Estados o Reinos (como España), no están eximidos frente a ese mandamiento de Dios. Los impuestos no son católicos, la caridad cristiana sí. Otra cosa es que se haya rechazado la humildad y la humillación que implica la caridad de la que todos los seres humanos somos beneficiarios, pues no nos late el corazón ni una sola vez más si no es por la infinita misericordia de Dios con nosotros. Si se rechaza la humildad, no es de extrañar que la caridad sea rechazada y sustituida por impuestos, tan dañinos a lo largo de la historia. Recuérdese que el Señor comía con pecadores (toda la humanidad), prostitutas (categoría que incluye al que vende su alma por un plato de lentejas) y publicanos (ladrones cobradores de impuestos, robo siempre), pero nunca autorizó ni el pecado, ni la prostitución, ni el robo. No se busque otro tipo de falsas doctrinas.
• Respaldo a organizaciones terroristas (que actúan por medio del terror) como sindicatos y patronales, responsables máximas de no dar de comer al hambriento ni de beber al sediento, del desempleo masivo, pues unos consideran que es mejor los derechos de ellos aunque cueste el hambre de otros y otros consideran que aquellos empresarios que dieran trabajo a menor coste, son competidores a eliminar y es mejor que no haya competencia. Organizaciones violentas, corruptas, asesinas de gente humilde, egoístas y tiránicas que ejercen su dictadura por medio de una «negociación colectiva» que solo representa a una minoría clarísima y que cercena toda libertad para poder tan siquiera vivir como Dios manda, con el sudor del propio rostro y no el de los demás. Una auténtica lacra para todas las sociedades, pues ni se ganan la vida dignamente ni dejan ganársela a otros trabajadores y empresarios (potenciales competidores a suprimir por patronales).
• Respaldo inequívoco al intervencionismo público en la economía y, por tanto, respaldo a la arbitrariedad y a la vanidad de los políticos, además de respaldo a su hipocresía farisea que les hace aparecer como lobos con piel de cordero ante el público, en buena parte prostituido a su sistema corrupto.

Las personas que propagan la DSI no creen, ni esperan, ni adoran, ni aman al Señor. Que nadie se engañe, la DSI no es de Dios. De hecho es el respaldo al mundo actual con sus males interminables. La DSI no es conforme al NT, ni conforme a Cristo.

Para hacer un recto juicio del Régimen Católico del Generalísimo Franco, es preciso abordar materias y compararlas a la situación de entonces y de ahora, tanto en España como en el extranjero (en naciones similares en cuanto a cultura). Y, lo más importante, a la luz de las Sagradas Escrituras, para comprobar de primera mano hasta qué punto las democracias son sistemas contra Cristo y el Franquismo fue un sistema que intentó estar con Cristo.

Por ejemplo, la cuestión del divorcio, que ha traído al mundo males tan aterradores que su simple estudio riguroso por los investigadores cristianos, podrían aclarar a tantísima gente inocente de la insensatez de despreciar a Dios y sus mandatos.

Es sabido de sobra que durante el Régimen Católico de General Franco no hubo divorcio (se introdujo el divorcio en España, por primera vez en la historia, en la «contra» legislación de la demoníaca (anticristiana) II República, tanto el divorcio, como el «matrimonio» civil, ultraje ambos a Jesucristo Nuestro Señor, Dios y Hombre verdadero, que nos instruyó acerca de la indisolubilidad del matrimonio, sacramento querido por Dios y origen de familias sanas). El divorcio era ilegal en tiempos de Franco, a diferencia de lo que ocurría en todo el resto del mundo occidental aquejado por la peste de las democracias, propias de anticristos. Y no solo eso, sino que se penalizó el adulterio y cualquier otro tipo de relación ilegítima, es decir, cualquier otro tipo de cochinada hoy tan frecuente. Todo esto está conforme a la Santísima Voluntad de Dios contenida en los evangelios. Es el mismo Señor el que exige la indisolubilidad del matrimonio.

Pues bien, las democracias han llegado a la soberbia luciferina de establecer «qué es y qué no es un matrimonio», se han erigido en «diosas» que «unen» y divorcian o separan. La «mayoría» manda y a callar. Y lo han hecho bajo gobiernos liberales, social demócratas, socialistas, conservadores, comunistas, centristas, ecologistas, verdes, animalistas y todo otro tipo de sectas democráticas constituidas en partidos. Y lo que es peor, con el consentimiento contumaz de millones de votantes a quien Dios perdone, porque ya les vale. Que luego no aleguen engaño diabólico como Eva y Adán ante Dios mismo. Y encima están los demócratas convencidísimos de tener toda y toda y toda la razón en legislar el divorcio. Hablando claro, para un demócrata, sea del signo que sea, es Jesucristo el que se equivoca, no su partido y su democracia y millones de demócratas pro divorcio. Tócate la bandurria.

Según la inmensa mayoría de enfermos anticristos democráticos (no cabe calificarlos de otra manera. Y, además, de la peor de las enfermedades, la de la soberbia satánica luciferina que ciega incluso a los que presumen de mejor vista que un halcón), el divorcio es, nada menos, un «derecho» y que es algo bueno, pues afirman, entre otras muchas fábulas manipuladoras, que si un «marido» maltrata a «su mujer», lo mínimo es que la mujer pueda divorciarse de su maltratador marido, que sería muy cruel obligarles a permanecer casados en medio de las torturas. Y se quedan tan panchos y mandan callar a todo el que se le opone o discrepa. Soberano engaño demoníaco.
Un marido de verdad no puede sino amar a su mujer, incluso dando la vida por ella, no entiende la vida sin ella porque no es bueno que el hombre esté solo (el hombre, no la serpiente, la cucaracha, el rinoceronte o el perro). El marido ama a su esposa y la esposa a su marido, gozan de la compañía el uno de la otra y la otra del uno, no entienden la vida uno sin la otra, ríen juntos, gozan juntos, sufren y lloran juntos, discuten (faltaría más, ¿o es que acaso ya no se puede ni discutir en el matrimonio?), sobre todo por causa de suegros y suegras, se reconcilian, hacen planes juntos, educan en Cristo (los sensatos y juiciosos) juntos a los hijos (y éstos gozan teniendo papá y mamá, no dos o más papás, dos o más mamás, algunos durante algún tiempo, otros efímeros, una sola mamá, un solo papá, un tutor socialista o comunista que les toca y no les gusta que les toque….), luego lo último que quieren es vivir el uno sin el otro.

Un matrimonio es compatible perfectamente con el amor, no con el odio y el maltrato. Si hay odio y maltrato, no hay matrimonio, en todo caso engaño desde el primer momento y, siempre, búsqueda de sí mismo y reducción de la otra o del otro, a mero objeto de placer para la propia conveniencia. De ahí viene el maltrato, no se busque otro origen. Si un hombre ama a una mujer y por gracia de Dios su amor es recíproco, lo natural es el matrimonio, el querer vivir siempre juntos. Si uno solo busca el placer de su entrepierna, es decir, la simple fornicación, es lógico que haya cosificación y maltrato, pues al coche, cuando tiene una avería, no es poco frecuente que le aporreemos enfadados, como a la burra antaño se la fustigaba ante su terquedad. Si un hombre maltrata a una mujer, el vínculo que les une no puede ser un matrimonio, por mucho engaño que entre ellos se de y propaguen a su entorno. Por todo ello, es imposible de corazón, en verdad, que el amor conduzca al divorcio, sino a la fidelidad de por vida, pues el matrimonio es el vínculo con el que Dios une a hombre y mujer. Para un hombre casado, su esposa eclipsa a todas las demás. Y lo que Dios une, no lo separa el hombre. Otra cosa es lo que une el placer de la entrepierna, la fornicación pura y dura. Entonces, es casi seguro el maltrato, en efecto.

En tiempos del Régimen católico de Franco, la causa de maltrato fundamental que ha supuesto violencia, asesinatos, suicidios, odio intergeneracional entre familias, dolor y traumas para los hijos e incontables males para la sociedad, el adulterio, era insignificante en comparación a lo que es hoy (muy generalizado, más que los matrimonios). Los divorcios no existían, las separaciones eran escasísimas, como las nulidades matrimoniales, el maltrato físico, moral y psicológico eran prácticamente desconocidos a pesar de las fábulas macabras inventadas por los demócratas actuales, que sí se han prodigado en que sus concubinatos democráticos (parejas de «hecho» y desecho) se caractericen por esa violencia extrema semi silenciada que hoy tanto se acusa. En tiempos del Régimen de Franco, la mujer gozó de una protección hoy inexistente frente a los pocos violadores o fornicarios que pudieran engañarlas. Entonces no se andaba con chiquitas a la hora de castigar una conducta no cristiana. Entonces, en contra de lo que la propaganda demo progre roja actual difunde a todas horas, se hizo valer aquello de «esposa te di, que no esclava». Por eso hubo muchos matrimonios católicos (sanos), muchas familias católicas (sanas), muchos hijos e hijas católicos (sanos), a diferencia del fruto del árbol democrático actual, todavía pendiente de aplicarle el hacha y echarlo al fuego.

Pero, claro, esto, no está para cerebros soberbios cerrados a la gracia de Dios de entender el matrimonio, para esos soberbios demócratas que entienden el matrimonio como cualquier otro contrato mercantil de suministro o compra o adquisición de consumo. Por eso, los demócratas afirman que Franco era un represor dictador horrible que no permitió el «derecho» al divorcio, que reprimía la pornografía (ahora la llaman «educación sexual» en las aulas públicas) y todo otro tipo de conducta contraria a la santa castidad, tan odiada y transgredida en las democracias camino de su autodestrucción.

Por tanto, en este ejemplo del divorcio, que tantísimos males infernales acarrea a toda la sociedad y a generaciones que los padecen, el Régimen de Franco fue conforme a la odiada por los ateos Voluntad Santísima de Dios en medio de un mundo y de unas influencias hostiles, y las democracias son tan insensatamente contrarias a Dios. El problema lo tiene la democracia y los demócratas (votantes, sean por convicción o por engaño) no con Franco (un hombre mortal al fin y al cabo, no perdonado por los que no tendrán perdón de Dios, pero un hombre católico, que finalmente pidió infructuosamente perdón públicamente a quienes pudo hacer daño en su Régimen), en realidad, sino con Dios. Y, ¡ay amigo!, eso de desafiar a Dios con soberbia crecida y enemistarte con Él, abusando de su Infinita Misericordia… Mal, muy mal asunto, con consecuencias eternas. Especialmente si no hay arrepentimiento sincero, penitencia durísima y vuelta a la cordura cristiana mientras dura la Misericordia, mientras Dios da tiempo precioso para volver a Él, éste tiempo que vivimos ahora.
Porque después de la democracia el infierno espera. Los santos no nos han mentido, el infierno es real, aunque pocos lo crean ya.