|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Margarita de la Pisa es eurodiputada de VOX en el Parlamento Europeo. Tal y como afirma ella misma en su propia web https://www.margaritapisa.es/, su misión con su trabajo consiste en servir e inspirar las políticas de la UE y a los ciudadanos, hacia un futuro esperanzador que nos devuelva la confianza e ilusión de participar en una sociedad donde el amor sea la lógica que defienda valores como la Vida y la familia.
En el Parlamento Europeo la maternidad subrogada ha sido designada oficialmente como una forma de trata de seres humanos. Valora en esta breve entrevista este hecho esperanzador y sus consecuencias.
¿Qué opinión le merece el hecho de que el Parlamento Europeo haya pedido prohibir la explotación de vientres de alquiler en la lucha contra la trata de seres humanos?
Bien. Esta línea ha sido la más defendida en el Parlamento Europeo y en otros textos no legislativos. Ahora es la primera vez en la directiva de tráfico de personas. Todavía quedan las negociaciones de trílogos para que esta modificación se consolide.
En una votación sin precedentes la maternidad subrogada ha sido designada oficialmente como una forma de trata de seres humanos. ¿Qué implicaciones concretas tiene esto a partir de ahora?
Ahora el expediente pasa directo a las negociaciones con el consejo. Si se consolida este cambio en los trílogos y hay éxito en el voto final en el parlamento, se podrá frenar o poner fin a la proliferación de empresas que utilizan a las mujeres y han convertido al bebé en un objeto de transacción, algo que ataca gravemente su dignidad. De esta manera mujeres y niños estarán protegidos de tales prácticas. Es algo que genera un mercado de compra y venta de personas y pone en riesgo a mujeres en situación comprometida y a los niños de ser arrancados de sus hogares. En definitiva es la ruptura del vínculo madre e hijo.
Además llama la atención que esta postura fuese respaldada por abrumadora mayoría, con 69 votos a favor, 0 en contra y 22 abstenciones. ¿Por qué cree que no ha habido oposición?
Ese resultado fue la votación final. Realmente, el párrafo en donde aparece la “gestación subrogada como explotación reproductiva” tuvo menos apoyos 58+ 28- y 5 abstenciones. De hecho hubo dos grupos Renew y Greens que quisieron presentar una enmienda oral añadiendo “forzada” después de gestación subrogada. Nos opusimos los diputados de ECR, ID, alguno de SD, también the Left. Ese cambio implicaba que existiese otra versión “no forzada”, lo que hubiera abierto una puerta a la regularización con un simple consentimiento. Como ves ha estado más reñido de lo que parece. Haberse opuesto en el voto final implicaba no apoyar otras modificaciones.
Al clasificar la maternidad subrogada como una forma de trata de seres humanos, la Unión Europea da un paso sustancial para impedir la explotación del cuerpo de las mujeres y la mercantilización de los niños. ¿Cuándo podría entrar en vigor la prohibición?
Se ha pasado directamente a las negociaciones, que pueden durar meses. Depende del consejo. Puede haber Estados que no estén de acuerdo. Creo que se verá durante la presidencia española. Si hubiera apoyo podría conseguirse antes del final del mandato.
¿Qué implicaciones puede tener esta buena noticia en el campo provida en general?
Los argumentos contra la gestación subrogada son los mismos que contra el aborto. Las personas no podemos ser considerados objetos de deseo o transacción, nuestra existencia nos trasciende. La vida no puede depender de voluntades, caprichos o encargos de otras personas. La vida es una realidad, su curso no puede depender de ser deseada o no.
¿Cuáles son los siguientes objetivos en el tema de la defensa de la vida?
Los objetivos serían:
-La batalla cultural de aprecio a la vida en una comprensión elevada del ser humano con toda su dignidad.
-Restaurar el prestigio de la maternidad y la paternidad.
-Devolver a la familia su rol indispensable en una sociedad sana y próspera.
-Reaccionar ante un feminismo que se avergüenza de su fertilidad y teorías de género que fomentan el resentimiento.
-Desvelar la cruel intención de la promoción de los llamados derechos sexuales y reproductivos y la educación sexual.
-Hacer ver la falta de libertad de una mujer ante la decisión de abortar.
-Frenar cualquier intención de entender el aborto como un derecho humano.
-Proteger la libertad de conciencia y expresión ante discursos de cancelación de posturas a favor de la vida…
Afortunadamente hay muchas oportunidades de poner enmiendas y reaccionar en debates ante los continuos expedientes del Parlamento Europeo con visión de género y protección de la mujer donde la obsesión es garantizar el derecho al aborto.
Autor
-
Subdirector de Ñ TV España. Presentador de radio y TV, speaker y guionista.
Ha sido redactor deportivo de El Periódico de Aragón y Canal 44. Ha colaborado en medios como EWTN, Radio María, NSE, y Canal Sant Josep y Agnus Dei Prod. Actor en el documental del Cura de Ars y en otro trabajo contra el marxismo cultural, John Navasco. Tiene vídeos virales como El Master Plan o El Valle no se toca.
Tiene un blog en InfoCatólica y participa en medios como Somatemps, Tradición Viva, Ahora Información, Gloria TV, Español Digital y Radio Reconquista en Dallas, Texas. Colaboró con Javier Cárdenas en su podcast de OKDIARIO.
Últimas entradas
Actualidad28/04/2024Martínez Peñaranda: “En España hay cada vez más percepción de que los niños tutelados son robados”. Por Javier Navascués
Actualidad27/04/2024Rafael María del Sdo. Corazón habla del Congreso Eucarístico Mariano del Santuario de Estíbaliz. Por Javier Navascués
Actualidad26/04/2024Eduard Ticó habla de la capilla de adoración perpetua del Real Monasterio de Santa Isabel de Barcelona. Por Javier Navascués
Actualidad25/04/2024Obdulia narra cómo la Virgen sanó a su hija paralítica, prodigio que transformó la vida de personas cercanas. Por Javier Navascués
Pero si los vientres de alquiler es el negocio mayor de Ucrania, Moldavia, Albania y Bielorrusia, todas ellas fuera de la Unión (Soviética) Europea, ateísta y lgtbi+. ¿Qué hipocresía judía y farisea política es ésta? ¿Por qué no evangelizan en lugar de hacer fariseísmo? ¿Por qué no se confronta a todos los políticos con Jesucristo Nuestro Señor y se les pregunta si están con Él o contra Él?
Cuanta judía hipocresía farisea hay en política, tanto conservadora como progresista. Maldita la hora en que la política, satánica sea del signo que sea y fiel difusora de mentiras e hipocresía, entró en la Santa Iglesia Católica Apostólica, cuya cabeza es Dios mismo.
Siga así, Navascués, siga así. Está usted atrayendo la Furiosa Cólera de Dios Todopoderoso pero a destajo. Se creerá usted un heraldo del Señor…
Vamos a ver. ¿De qué sirve la ley humana si no se cumple? Por ejemplo, el artículo 15 de la Constitución Española de 1978, de la que los catedráticos de derecho constitucional (embusteros sin alma de profesión que responderán ante Dios por sus horrorosas responsabilidades, como todo jurista, lo sepa o no, lo reconozca o no, se lo impida su soberbia o no) afirman que es la «ley de leyes» (preceptos de hombres, que no de Dios), «reconoce» el «derecho a la vida» y a la «integridad física y moral» de los españoles, sin el cual no es posible el ejercicio de ningún otro «derecho» ni obligación.
¿Se cumple el artículo 15 de la CE1978? Rotundísimamente NO. Aborto, eutanasia, crimen desatado de todo tipo y con un sadismo y crueldad crecientes, asesinatos, suicidios, enfermedades mentales disparadas y sin freno, depresiones, pérdida total de sentido de la vida posterior a la pérdida de fe, violencia creciente y cada vez más sangrienta desde 1976, manipulación de embriones con exterminio de millones, semen donado a capricho de los que quieren adoptar una mascota «humana», coacciones, imposición impía, terrorismo etarra y, ahora, institucional, violencia carcelaria con degradación de reclusos física y moral, corrupción de menores creciente hasta en colegios, degradación de la mujer a mero objeto de placer sexual mientras se dice defender a la «mujer» (feminismo porno corruptor de menores en aulas y abortista infanticida), promoción del sexo egoísta y ególatra desde las guarderías en adelante, cosificación total del otro como objeto de placer de sí mismos, degradación de hombres reducidos a fornicarios, puteros, adúlteros y degenerados indeseables desde la niñez, destrucción de familias, matrimonios, hijos e hijas, divorcio a petición del «consumidor», despenalización total de adulterio, pornografía del progresismo «antirepresor», drogas cada vez más extendidas, incurables y mortales, enfermedades de transmisión sexual mortales como plagas, anticonceptivos asesinos, píldoras del día del genocidio del concebido, homosexualismo sodomita desatado hasta por las calles, nudismo lgtbi+ orgullosos de sodomizarse incluso a la vista de familias normales transeúntes, travestismo indiscriminado vomitivo, hasta de niños, custodia de menores por autoridades públicas pedófilas hasta lo vomitivo, permisividad cobarde hasta el tuétano, indulgencia con los perversos y inmisericorde con el justo, etc. Toda una lista interminable de asesinatos en cuerpo, y lo que es peor, en alma. Y algunos buscan la solución en la política (que es la responsable directa de todo ello), en el demonio y sus vástagos, y en sus leyes. Ole vuestra «capacidad de discernimiento». ¿Y quiénes son esos que todo lo fían no a Dios, en el cual no confían en absoluto, sino en la ley que venga de políticos? Pues está claro para todo el que ame la verdad: los judíos hipócritas y fariseos de nuestro tiempo, que luego se enfadan si se les llama pelagianos herejes por no confiar en Dios y si en su política.