Miguel Bernad
|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Teresa Palacios, ponente en la Causa contra Manos Limpias y AUSBANC tenía que haberse abstenido (éste es un deber) al inicio del proceso, cuando las defensas de las partes acusadas pusieron en evidencia que el origen del proceso se gestó por una ilegal investigación prospectiva de Villarejo.
Teresa Palacios era consciente de su amistad con Villarejo desde el año 2007.
Pero lo grave de no abstenerse radica que el proceso contra AUSBANC – Manos Limpias estaba no solo contaminada de origen, sino que además esa contaminación adquiere un plus, cuando la ponente no se abstiene, y esa era su deber. Ya en otro procedimiento anterior se abstuvo al manifestar ella misma que tenía amistad con Villarejo y que había tenido varias comidas con él.
Las defensas de los acusados pidieron una y otra vez, el testimonio de Villarejo, elemental y fundamental para la causa. Ella manifiesta con toda desfachatez, no ser útil a la presente causa”.
Es obvio que esa tenaz oposición al testimonio de su amigo, podía seriamente comprometerla. Una vez finalizado el juicio, sin el testimonio del principal actor, sale a la luz pública un audio de Villarejo, compartiendo mesa y mantel coincidiendo con el santo de Teresa Palacios. Es entonces cuando las partes acusadas, solicitan su recusación; y ella se niega al manifestar que la recusación es extemporánea y que no cabe recurso.
La recusación puede pedirse en el momento en que aparece una prueba esencial que se desconocía, durante el juicio pero que ella era perfectamente conocedora.
Cabe recordar que su amigo Villarejo la contrató con un buen sueldo en Schola Iuris.
Hay unas preguntas que todavía no han tenido respuesta:
- ¿Por qué no se abstuvo cuando se lo pidieron las partes acusadas, sabiendo ella de su amistad con Villarejo?
- ¿Por qué se opuso al testimonio de Villarejo, manifestando que no era útil a la causa?
- Por qué esa tenaz obstinación a realizar la recusación cuando aparece la cinta grabada donde compartía mesa y mantel con Villarejo?
La única respuesta válida es que Teresa Palacios, presuntamente prevaricó y que el proceso contra AUSBANC- Manos Limpias, solo por este gravísimo hecho es nulo de Pleno Derecho.
Autor
-
Miguel Bernad Remón (Bilbao, 1942) es un abogado y expolítico español.
Fue fundador en 1995 y secretario general de Manos Limpias.
Entró en política con el Frente Nacional de Blas Piñar, siendo secretario general de su partido.
En 1994, Bernad funda Derecha Española, con el que acude a las elecciones municipales de 1995.
En abril de 2016 Miguel Bernad fue detenido en el ámbito de una investigación de la AN sobre posibles extorsiones de Manos Limpias, consistentes en exigir dinero por retirar querellas previamente interpuestas.
Últimas entradas
Opinión20/01/2023Barra libre para los políticos para injuriar a las instituciones y al Jefe del Estado. Por Miguel Bernad- Opinión15/01/2023El infame juicio y sentencia política Ausbanc-Manos Limpias (hasta 10 causas de nulidad) Por Miguel Bernad
- Opinión09/01/2023El escándalo de las concesiones Villarejo y Teresa Palacios invalidan el juicio Ausbanc-Manos Limpias. Por Miguel Bernad
- Opinión03/01/2023Las elucubraciones y contradicciones de la jueza Teresa Palacios acusando falsamente de nutrir Ausbanc a Manos Limpias. Por Miguel Bernad
Me parece muy bien su sopinión, COMO PARTE INTERESADA en el asunto, y condenado a cuatro años de prisión por la Audiencia Nacional, pero los procesos se defienden en los juzgados y tribunales, no en la prensa.
Pero, como entretenimiento para un jubilado, está bien…
En qué juzgados y en qué tribunales? En los de Conde-Pumpido? En los de esta Teresa Palacio? No se le cae la cara de vergüenza? Sabe algo del tema jurídico? Ojalá no se encuentre nunca ante un tribunal claramente, que no presunto, prevaricador… entoces tendrá su propio entretenimiento de jubilado.