ENCUESTA sobre la Constitución ¿Con cuál de nuestros colaboradores estás más de acuerdo?

Getting your Trinity Audio player ready...

Casi todos ellos han escrito algo hoy sobre la Constitución. Todos desde su perspectiva.

¿Con cual estás más de acuerdo? En cada uno de sus nombres puedes leer el artículo.

Eduardo García Serrano ha escrito que no tiene nada que celebrar a la Constitución a la que se han agarrado los enemigos de la Patria para violarla legalmente, fragmentarla democráticamente y saquearla costitucionalmente.
Jaime Alonso se pregunta Qué celebramos hoy que “Ayer los españoles discutían sobre Unamuno y Ganivet. Hoy discuten sobre Julián Muñoz o la Pantoja.
Tomás García Madrid se pregunta ¿Qué hay que celebrar? cuando esta Constitución solo vamos al abismo.
Guillermo Rocafort nos dice que el futuro de España pasa por superar, lo que él denomina como el «Pacto de el mantel»
Javier Navascués la define como Constitución de carácter masónico y liberal, un árbol podrido que no puede dar buen fruto.
Jose Papparelli se queja y advierte de que ahí vienen sus males de la desaparición de la palabra «Patria» y «Dios» de todo su enunciado
Rafael Nieto nos la denomina como una herramienta que no funciona y deduce que hay que hacer lo qué se hace con las herramientas que no funcionan
Eugenio Fernández Barallobre sale en defensa de la misma y y argumenta que si en los tiempos que corren los españoles no exigimos el cumplimiento de la misma estaremos perdidos como pueblo
César Alcalá la define como una una norma jurídico-política de plena vigencia.
El Coronel Lorenzo Fernández que de seguir buscando la quimera de una «solución constitucional» a un problema que es sistémico de la propia Constitución de 1978, tendremos que seguir diciendo, al parafrasear la copla de Emilio José en relación con España y su Carta Magna: Ni contigo ni sin ti, tus males España tienen remedio.