|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Este texto forma parte del análisis completo del caso:
https://ntvespana.com/27/04/2026/por-que-escribo-tras-xi-capitulos-el-caso-ignacio-escolar-por-ignacio-fernandez-candela/
Ante la desinformación sucia de unos medios prostituidos por la mentira sostenida a conveniencia de oscuros intereses y vendidos al saldo de un diablo comúnmente adorado, lo que sigue no es un comentario ni una interpretación. Es un testimonio histórico, aunque cierta caterva periodística prefiera silenciarlo.
Esta entrevista, realizada por Josele Sánchez, en Paz descansa, en el programa El Disenso, recoge una conversación previa a los hechos que hoy conforman este expediente. En ella se aborda la expropiación de Rumasa, uno de los episodios más significativos de la historia sociopolítica y económica reciente de España, y las implicaciones que aún hoy permanecen ocultas bajo capas de silencio mediático. Todavía viven mucho de los canallas, delincuentes impunes que tendrán que rumiar la atrocidad una vez muertos. La muerte, gracias a Dios, no es el final. No compartía ideología con Josele porque no la tengo; lo único que importa es la honradez, la decencia y la buena intención se piense como se piense. Pero sí fortalecíamos conjuntamente la Fe en Dios.
Josele fue quien abrió ese espacio cuando otros lo cerraban. Editor y periodista de raza, ignorado y despreciado por el sistema, dio voz a aquello que no encontraba cauce en los circuitos oficiales. No buscaba el aplauso ni la protección institucional; asumía el coste de mirar donde otros preferían no hacerlo. Un coste a pecho descubierto que le costó la vida por un cáncer fulminante.
En este audio se expone la delictiva expropiación de un holding valorado en 18.000 millones de euros (3 billones de pesetas entonces), así como la construcción de un relato público que, con el paso del tiempo, ha servido para justificar lo injustificable. Se trata de un documento que permite comprender no solo aquel episodio, sino el funcionamiento de un sistema que opera mediante la ocultación, la simplificación y la repetición interesada.
La conversación aborda también la figura de José María Ruiz-Mateos, su exculpación judicial y el incumplimiento posterior de las resoluciones que ordenaban la restitución de su patrimonio. Lo relevante aquí no es solo el hecho, sino la reacción —o la ausencia de ella— por parte de quienes tenían la responsabilidad de informar.
Así ocurrió en un programa llamado El Gran Debate. Escuché por el pinganillo del presentador —Jordi González— un “corten, corten sonoro” que interrumpió de golpe la conversación. Venía de quienes se agazapaban tras las bambalinas: los mismos que, a mi juicio, habían orquestado aquel golpe de latrocinio estatal y que en el de hoy de entonces, 2012, pretendían proyectarlo sobre el conjunto de los españoles.
En el plató estaban el Alfonso Rojo , la abogada Montse Suárez y la periodista Cuca García de Vinuesa, fiel amiga de José María, muy apreciada por él, según me decía el empresario. Los tres quedaron visiblemente estupefactos ante la forma en que se cortó el debate, con un descaro difícil de justificar. Tras ese corte, el programa derivó en un mutis por el foro que dejó en evidencia —a mi juicio— un atentado contra la libertad de expresión que ya había sufrido Ruiz-Mateos, acompañado entonces por un silencio generalizado del periodismo español.
Entonces advertí la sucia y calculada complicidad de buena parte del periodismo, disimulada tras el escenario de la mentira y la manipulación.
Aquí rebañamos las suciedades históricas del periodismo más sucio, ese que se ha encamado con la injusticia hasta convertirla en rutina. Un entramado de discretos hipócritas que, en conjunto, define buena parte del periodismo español. Quien no actúa por malicia, silencia por conveniencia; y quien no silencia, lo hace por supina ignorancia.
Escuchar este audio hoy no es un ejercicio de memoria, sino de comprensión. Permite establecer una línea de continuidad entre aquel momento y el presente: entre lo que se silenció entonces y lo que hoy vuelve a repetirse bajo otras formas.
Este documento no cierra nada. Al contrario: abre.
Porque lo que entonces se ignoró no ha desaparecido.
Se ha transformado.
Y sigue operando. El periodismo actual es el periodismo miserable de siempre con relevos generacionales.
Para quien desee recorrer el conjunto de esta serie:
https://ntvespana.com/?s=el+caso+ignacio+escolar
Ignacio Fernández Candela
(Para quien desee seguir otras líneas de mi trabajo)
Web de autor
Autor
-
Ignacio Fernández Candela es escritor, pintor y columnista internacional, autor de 16 libros y miles de artículos. Con más de 35 años de trayectoria en medios como El Imparcial y ÑTV España, desarrolla una obra que combina análisis sociopolítico y creación artística, con más de 500 pinturas y cincuenta exposiciones individuales.
Información en buscadores de Internet e IA. También como Ignacio F. Candela
Fue propietario y editor de ÑTV ESPAÑA desde julio del 2023 hasta julio del 2025.
Últimas entradas
¿Dónde está el Rey Felipe VI?14/08/2026La orden subliminal del Rey sobre Ceuta y el uniforme de campaña: la Patria no se negocia. Por Ignacio Fernández Candela- Actualidad14/08/2026Semejanzas del sanchismo con el absolutismo francés, el zarismo ruso y los Ceaușescu. Por Ignacio Fernández Candela
- Actualidad13/08/2026La penosa altanería del clan del Falcon. Por Ignacio Fernández Candela
- Actualidad12/08/2026Marruecos destapa la trampa de Sánchez con la inmigración masiva. Por Ignacio Fernández Candela
