Carta abierta a Luis María Anson: Sobre la apremiante oportunidad de la reflexión definitiva. Por Ignacio Fernández Candela

Buenas días Ignacio:

Dejando claro que este demonio Anson, nunca ha sido de mi devoción, según tu artículo, no sé lo que habrás tenido con él, aunque a mi no me importa para nada saberlo.

Sin duda, has hecho un alegato sobre la figura oscura y tenebrosa, de este individuo y su gran poder mediático, durante toda su lamentable vida de existencia.

Le envías una gran recomendación al Altísimo, que aunque tendrá cerradas las puertas para este tirano de la desinformación, seguro que pondrá unos buenos cerrojos Fac, para que no llegue al paraíso y caiga al infierno, desde dónde nunca debería haber salido.

Un individuo prepotente, engreído, tirano, despiadado, falaz, .., poderoso.

Un personaje que siempre apoyó a “Juan de Borbón”, por encima de su hijo Juan Carlos. Tanto es así, que fue él, quién le apodó e hizo “rey” nombrándole Juan III y los demás lo aceptaron. Un rey que nunca reinó, salvo en la mente podrida de este indeseable personajillo. Tanto es así, que el cuerpo sigue en el pudridero del Monasterio de El Escorial, junto a su esposa. Ambos tienen reservado su cofre, los dos últimos que quedaban, en la Cripta del Monasterio. Es curioso que un supuesto rey, que nunca lo fue, tenga un sitio preferencial en la Cripta, justo es el que está por encima de nosotros, cuando bajamos las preciosa escalinata y ponemos pie en la cripta, solo destinada a Reyes y madres de reyes.

Este fanático narcisista, fue el causante de la desaparición de la “Hoja del Lunes”, ya que dicho diario semanal, solo salía los lunes, que era el día de descanso de los demás medios periodísticos. Pero este tipo impuso, que los lunes también deberían salir los periódicos españoles, para ganar más dinero, por lo que dicha “Hoja del Lunes”, tuvo que cerrar.

El mayor enemigo de El Caudillo, al que siempre detestó y echó en cara, que no nombrara rey a Juan de Borbón y si a su hijo Juan Carlos I, el perjuro, crápula y traidor.

La Fundación Francisco Franco ha realizado varias contestaciones a este perverso individuo:  “Ante los ataques y falsedades que de manera recurrente vierte Luis María Ansón, con cualquier pretexto, contra Francisco Franco y su época, en la sección de el Diario “El Mundo” que el titula “canela fina”, la Fundación Francisco Franco, encargada de preservar su pensamiento y legado sin artificiosidades, manipulaciones y tendenciosidades, con el rigor de los hechos históricos documentados, vamos a contestar al articulista de la Real Academia Española, sin hacer política, ni especular y, menos aún, entrar en disputas estériles”

Y continúa:  

Leo con retraso de un par de días una de sus “canela fina” cuyo augusto título es “Juan III, Juan Carlos I, Felipe VI”, publicado en las vísperas del aniversario de la Victoria nacional -como el corrector automático me corrige para utilizar la mayúscula inicial así lo dejo- en la guerra civil. Vuelve Anson a lo de siempre, meterse con su odiado Franco, “EL DICTADOR”, así, escrito con mayúscula superlativa no se nos vaya a olvidar, para ensalzar a un don Juan que defendía una “monarquía de todos”. Entiendo que democrática, aunque él utilice la más ajustada definición de “parlamentaria” – la monarquía no es una institución en sí misma democrática, no es electiva sino hereditaria y eso es para la mayoría, menos para los monárquicos, poco democráticos -. ¡Claro que eso de que don Juan defendía una monarquía como la danesa o la sueca desde siempre es mucho decir! Digamos que durante mucho tiempo solo fue demócrata liberal a ratos y que durante no pocos años fue más antiliberal que otra cosa, pero ese vicio, el de ser antiliberal, también lo tenía el joven Ansón partidario de don Juan, aunque se le haya olvidado o lo considere un pecado de juventud. ¡Entonces eran tantos los monárquicos aquejados del mismo pecado!

Y en otro dice;    

¡Ay, don Luis María!, que sin la “guerra incivil” y sin Franco la monarquía no existiría en España, tendríamos una república y Juan III, Juan Carlos I y Felipe VI hubieran andado o andarían como los Saboya o los Grecia, o tantos otros, dando lustre de título a algún Consejo o emparentados con alguna gran fortuna internacional. Y no se meta con las “monarquías árabes”

Y esto que ahora digo es cosecha mía, de la realidad que ocurrió en la Guerra de Liberación. El susodicho Juan, que nunca ha merecido el “Don”, le pidió al Generalísimo, “Que le aceptara luchar junto al Bando Nacional y que le pusiera al frente de un navío de guerra” A lo que el General Invencible le contestó:

“Majestad, usted, tiene que estar al margen de esta Guerra, pues debe ser neutral y la monarquía es de todos y para todos los españoles”. Bonita y eficaz forma, de quitarse a ese elemento de encima, que aunque título tenía, no sabía lo que era manejar una barca de remos.

28-05-2015 – Pilar Díez, dice; 
“El 23-F fue una operación política-institucional en la que intervinieron y participaron, de una forma u otra, los principales poderes del Estado”

En su periodo de gestación se buscó un acuerdo para aplicar una ‘medida extraordinaria’. A lo largo de 1978 y 1979 un grupo de relevantes personalidades; financieros, políticos, empresarios (entre los que se encontraba Anson), de la Conferencia Episcopal y miembros del recién creado servicio de inteligencia CESID, se reunieron en la sede de la Agencia EFE, presidida por el periodista y académico Luis María Anson, y en otros lugares, para analizar de forma muy crítica el proceso inicial de la Transición y su negativa deriva política. Esto fue una parte de la verdadera trama civil de la operación, a la que se incorporaría posteriormente el Partido Socialista, Alianza Popular-Convergencia Democrática y algunos de los principales ‘barones’ de la UCD. El presidente de la Generalidad, Josep Tarradellas, afirmó en junio del 79 que “España necesita un golpe de timón”

El 23-F vino precedido de una gravísima crisis del sistema, de una crisis de la política que comenzó a manifestarse en 1978 y a acentuarse tras las elecciones de marzo de 1979. Entonces empezó a romperse el señuelo del consenso y la concordia, para iniciarse una confrontación política de cerco, acoso y derribo al presidente Suárez, con quien el monarca había roto el periodo de identidad y sinergias que los había mantenido muy unidos a lo largo de varios años. Hasta el punto de pedir a quienes recibía en Zarzuela:

¡Ayudadme a librarme de Suárez!

El 23-02-2016 –  Dice Pilar Díez: “Anson se deshace con Rita Maestre y le dedica un poema: «Yo soy el que te espera»
«su sencillez en el juicio al que ha sido sometida»

Y continua; «Mi impresión es que se trata de una mujer sencilla y muy inteligente, una persona culta y solidaria siempre dispuesta a ayudar a los desfavorecidos» ¡MANDA HUEVOS!

El 01-11-2016 – Libertad Digital, dice:

Ansón amenaza a Pablo Iglesias con un «arsenal de vergüenzas» en manos del CNIEl columnista equipara el discurso de Pablo Iglesias con el de dictadores como Hitler o Franco y habla de papeles del CNI contra el líder de Podemos.El 03-11-2016 – Libertad Digital, dice:
Pablo Iglesias acusa a Ansón de «estar en las conversaciones previas al 23F»
El ‘idilio’ de Anson con Carmena: «Es seria, honrada, inteligente»
Hoy le pone los cuernos a su adorado Pablo Iglesias con Carmena. «Nadie duda de las virtudes de seriedad, honradez e inteligencia que adornan a Manuela Carmena. Participo desde hace muchos años de la admiración que su persona suscita. Otra cosa son los recelos provocados por algunos de los grupos que la apoyan», ay, las malas compañías. Por eso se inclina mejor por Carmona. «Sería un buen alcalde. Su nombre significa una solución no desdeñable y conforme al interés de la mayoría de los madrileños»

Y qué más puedo decir, de este tiparraco, que tiene el sillón “ñ”, que ocupa desde 1.998.

Gracias. Recibe un cordial saludo,

Miguel Sánchez

Caballero Legionario

Tuvo mucha suerte o mucho enchufe porque valer no vale nada