Insensatos. Por Julio Merino

Getting your Trinity Audio player ready...

Insensatos. Sí, insensatos, don Casado y don Teo, y así lo demostraron el viernes en la Cumbre del Regional, celebrada en Génova 13, o sea en la Presidencia Nacional. «La parejita», que ya sueñan con doña Isabel, no se rinde y están dispuestos a morir matando. Lo que se ha visto y se sigue viendo cada día que pasa es que ellos mandan en los despachos, en los pasillos y en las nóminas del mes, pero lo que no quieren saber, o se resisten a saber, es que la calle, empezando por los propios afiliados que no pagan ni las cuotas de afiliación, ni los simpatizantes, ni los del «voto útil», no están con ellos ni por ellos. Ellos, en la calle, no pintan nada y la que se llevará los votos será doña Isabel. Pero ellos no se dan cuenta (y cuando digo ellos «ya saben que me refiero al cobardica Casado y al fullero compravotos de Murcia») que la calle no es de ellos, que la calle es de doña Isabel, pero allí donde no esté la «Thatcher» española las elecciones serán un fracaso para el PP. O sea, que unas elecciones, esas elecciones que el gran «cobarde» piensa que le van a llevar a la Moncloa, serán, sí, un diez a cero en Madrid, pero un cero a diez en el resto de España (y no me digan lo que puede ser Cataluña) porque, quieran o no, el PP de Génova es el PP de la corrupción, que como se ha visto estos días pasados sigue erre que erre, pues quedan todavía muchos Bárcenas de por medio y ahora Albiol y mañana Rato y eso será el cuento de nunca acabar. Y que se olviden de lo de Valencia… ¡¡un espejismo comprado!!!

Y don Teo puede comprar (¡eso es lo suyo, comprar votos!) a todos los compromisarios del Congreso regional, y queda ganarle en las urnas madrileñas a doña Isabel, pues también don Pío y don José Luis dependen de la nómina.

Pero, eso no sólo sería su suicidio sino también el suicidio del PP cobardica y hasta el suicidio de España, porque lo que ya está claro es que la única líder que puede vencer al Rey Eteocles es doña Isabel Díaz Ayuso (naturalmente con su MAR, el que vino del mar, a su lado).

Y hablando de corrupción les recuerdo una vez más lo que eso significa en política:

La Real Academia Española define la corrupción como la acción y efecto de corromper o corromperse; alteración o vicio de un libro o escrito; vicio o abuso introducido en las cosas no materiales. En las organizaciones, especialmente en las públicas, práctica consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores.

LEER MÁS: Eligiendo siempre a los peores. Por Rafael Nieto

La corrupción se define en materia jurídica como el «indebido intercambio de favores entre quien desempeña un cargo y quien gestiona algún negocio relacionado con las funciones de aquel»

El enriquecimiento ilícito cuando está de por medio el tesoro público o la moral social, es considerado un acto de corrupción. La Constitución Política de Colombia en su Art. 34, establece: Art.34.- PENAS DE DESTIERRO, PRISIÓN PERPETUA, CONFISCACIÓN, EXTINCIÓN DE DOMINIO, ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO.- Se prohíben las penas de destierro, prisión perpetua y confiscación: No obstante, por sentencia judicial, se declarará extinguido el dominio sobre los bienes adquiridos mediante enriquecimiento ilícito, en perjuicio del tesoro público o con grave deterioro de la moral social.

ACTOS DE CORRUPCIÓN

1. El requerimiento o la aceptación, directa o indirectamente, por un funcionario público o una persona que ejerza funciones públicas, de cualquier objeto de valor pecuniario u otros beneficios como dádivas, favores, promesas o ventajas para ese funcionario público o para otra persona o entidad a cambio de la realización u omisión de cualquier acto en el ejercicio de sus funciones públicas;

2. El ofrecimiento o el otorgamiento, directa o indirectamente, a un funcionario público o a una persona que ejerza funciones públicas, de cualquier objeto de valor pecuniario u otros beneficios como dádivas, favores, promesas o ventajas para ese funcionario público o para otra persona o entidad a cambio de la realización u omisión de cualquier acto en el ejercicio de sus funciones públicas;

3. La realización por parte de un funcionario público o una persona que ejerza funciones públicas de cualquier acto u omisión en el ejercicio de sus funciones con el fin de obtener ilícitamente beneficios para sí o para un tercero;

4. El aprovechamiento doloso u ocultación de bienes provenientes de cualesquiera de los actos a los que se refiere el presente artículo; y

5. La participación como autor, coautor, instigador, cómplice, encubridor o en cualquier otra forma en la comisión de cualquiera de los actos a los que se refiere el presente artículo.

6. Soborno trasnacional. Con sujeción a su Constitución y a los principios fundamentales de su ordenamiento jurídico, cada Estado Parte prohibirá y sancionará el acto de ofrecer u otorgar a un funcionario público de otro Estado, directa o indirectamente, por parte de sus nacionales, personas que tengan residencia habitual en su territorio y empresas domiciliarias en él, cualquier objeto de valor pecuniario u otros beneficios, como dádivas, favores, promesas o ventajas, a cambio de que dicho funcionario realice u omita

LEER MÁS: Dos palabras sobre el Alberti comunista. Por Julio Merino

cualquier acto, en el ejercicio de sus funciones públicas relacionado con una transacción de naturaleza económica o comercial.

7. Enriquecimiento ilícito. Con sujeción a su Constitución y a los principios fundamentales de su ordenamiento jurídico, los Estados Partes que aún no lo hayan hecho adoptarán las medidas necesarias para tipificar en su legislación como delito, el incremento del patrimonio de un funcionario público con significativo exceso respecto de sus ingresos legítimos durante el ejercicio de sus funciones y que no pueda ser razonablemente justificado por él.

Y esto dicen las Academias de la cobardía, en recuerdo del cobardica Casado:

COBARDÍA EN ESPAÑOL

La cobardía es un vicio que comúnmente se considera como la degeneración de la prudencia, degeneración que lleva a toda anulación del valor. La cobardía se puede considerar como un exceso de prudencia tal, que es incapaz de encarar consecuencias. La cobardía generalmente es vista con desprecio en la mayoría de las culturas, -si no es que en todas- mientras que lo contrario, el valor, se recompensa y se anima.

Pero, como decían los griegos: no hay peor ciego que el que no quiere ver.

Autor

Julio Merino: Periodista y Miembro de la REAL academia de Córdoba.

Nació en la localidad cordobesa de Nueva Carteya en 1940.

Fue redactor del diario Arriba, redactor-jefe del Diario SP, subdirector del diario Pueblo y director de la agencia de noticias Pyresa.

En 1978 adquirió una parte de las acciones del diario El Imparcial y pasó a ejercer como su director.

En julio de 1979 abandonó la redacción de El Imparcial junto a Fernando Latorre de Félez.

Unos meses después, en diciembre, fue nombrado director del Diario de Barcelona.

Fue fundador del semanario El Heraldo Español, cuyo primer número salió a la calle el 1 de abril de 1980 y del cual fue director.