La dirección de la corporación defendió la emisión para evitar acusaciones de censura, pero el Consejo de Informativos denunció errores graves y reclamó responsabilidades. El propio presentador reconoció que no hicieron la entrevista como debían.
La entrevista de Santiago Abascal en La Revuelta debía ser una de las grandes citas televisivas de la temporada. Terminó convertida en un serio problema para RTVE. El programa del lunes 9 de noviembre congregó a 4.815.000 espectadores de media y alcanzó un 33,6% de cuota de pantalla, el mejor registro histórico del espacio de David Broncano en número de espectadores. Un éxito de audiencia que contrasta con el profundo desconcierto que dejó su planteamiento y con las críticas que llegaron desde dentro de la propia televisión pública.
Conviene precisar el dato: la entrevista a Abascal superó en espectadores a la protagonizada por Pedro Sánchez, que reunió a 4.387.000 personas, pero no batió su récord de cuota de pantalla, situado en el 33,9%. La audiencia fue extraordinaria. La gestión de la entrevista, en cambio, abrió un frente que RTVE difícilmente puede despachar como una simple polémica en redes sociales.
El primer error estuvo en la propia concepción del encuentro. La Revuelta es un formato de humor y entretenimiento, pero Broncano decidió abandonar prácticamente ese registro para afrontar una conversación de carácter político. El presentador llegó a advertir a su invitado de que no habría bromas.
El resultado fue una entrevista sin la identidad habitual del espacio y sin una estructura periodística capaz de sostener el cambio de registro. La conversación derivó en un intercambio de interrupciones y reproches, con escasas repreguntas y poco contraste de algunas de las afirmaciones de la noche. El propio Abascal resumió el encuentro al afirmar que había sido más un debate que una entrevista. Y esa distinción no es menor: cuando un programa abandona el entretenimiento para presentar una conversación como una entrevista política seria, también debe asumir las exigencias de preparación, contextualización y rigor que ello implica.
Marta Flich y Esther Palomera cargan contra el planteamiento
Las críticas no procedieron únicamente de espectadores o comentaristas ajenos a RTVE. Marta Flich, presentadora de Directo al grano, reaccionó durante la emisión con varios mensajes en redes sociales. «Todo mal» y «Le vino grande» fueron dos de sus valoraciones más contundentes. También cuestionó que determinadas afirmaciones de Abascal no recibieran respuesta y terminó sentenciando que el líder de Vox había salido «más ULTRA-cómodo» de lo que, a su juicio, debería haber permitido el entrevistador.
Más extensa fue la crítica de Esther Palomera, presentadora de Malas Lenguas, durante su intervención en Hoy por Hoy, de la Cadena SER. La periodista sostuvo que Broncano «fracasó estrepitosamente al intentar hacer un trabajo que no le corresponde». A su juicio, entrevistar a un dirigente político no consiste simplemente en concederle tiempo de palabra: exige fiscalizar, cotejar, contrastar, contextualizar y, sobre todo, formular repreguntas. Herramientas que, según Palomera, brillaron por su ausencia.
La comunicadora llegó a calificar el encuentro de «acto completo de propaganda de la ultraderecha española». No obstante, aclaró que no pretendía lapidar al presentador, sino señalar una diferencia profesional fundamental: «Los periodistas están para hacer periodismo y los humoristas están para hacer humor». Una reflexión especialmente incómoda para una corporación pública que permitió presentar como entrevista seria una conversación que, según sus propios órganos internos, careció del rigor exigible.
Broncano admite el fracaso: «No lo hicimos como había que hacerlo»
La polémica adquirió todavía más relevancia cuando el propio David Broncano se pronunció el martes. El presentador reconoció sentirse «decepcionado» con el resultado y admitió que no habían hecho la entrevista como debían. También aseguró ser consciente de la «responsabilidad política» que entrañaba la conversación y de haber decepcionado a quienes esperaban más del programa.
No se trata, por tanto, únicamente de una interpretación de sus críticos. El propio conductor de La Revuelta reconoció públicamente que el ejercicio no estuvo a la altura de lo que se esperaba. Una admisión que refuerza la dimensión del problema y que obliga a mirar más allá de la actuación individual del presentador.
La dirección defiende a Broncano; el Consejo de Informativos exige responsabilidades
El presidente de RTVE, José Pablo López, salió en defensa del presentador y de su equipo. Les trasladó «todo» su apoyo y justificó la decisión de emitir la entrevista para evitar acusaciones de censura: «En RTVE no regalamos excusas a nadie para gritar censura ni creamos mártires en un teatro». Sin embargo, el máximo responsable de la corporación también reconoció que «seguramente no fue el escenario ideal para el talento de David» y que lo sucedido «invita a la reflexión».
La defensa de la dirección contrasta con el duro comunicado del Consejo de Informativos de TVE. El órgano manifestó que el programa les había hecho sentir «muy incómodos» y calificó de «errores graves» tanto el cambio del público habitual como el abandono de la esencia del espacio, basada en el humor y el entretenimiento.
Su reproche fue todavía más lejos: consideró que La Revuelta terminó convertida en un programa informativo «sin el rigor que debería garantizar un espacio de estas características». Además, recordó que una entrevista política, especialmente durante un proceso electoral, debe realizarse desde los servicios informativos y con producción íntegramente interna. La conclusión del Consejo fue inequívoca: «Alguien debería asumir las responsabilidades».
Y ahí se encuentra el verdadero problema para RTVE. La televisión pública no puede medir el éxito de su gestión exclusivamente por los espectadores que consigue reunir. Tampoco puede improvisar un formato, alterar sus reglas y después refugiarse en la audiencia o en el debate político para esquivar las críticas sobre su funcionamiento. La libertad de emitir una entrevista no exime de la obligación de prepararla con rigor, ni convierte cualquier resultado en un trabajo bien hecho.
La visita de Abascal ofrecía una oportunidad televisiva excepcional. La Revuelta consiguió una audiencia histórica, pero el precio fue una crisis de credibilidad que ha alcanzado a su presentador, a la dirección y a los propios trabajadores de RTVE. Broncano ya ha reconocido que no estuvieron a la altura. Ahora la corporación tiene otra pregunta pendiente: quién tomó las decisiones que condujeron a este resultado y quién va a responder por ellas.
Autor
Últimas entradas
Actualidad11/11/2026RTVE convierte la entrevista a Abascal en una crisis interna: críticas internas demoledoras y disculpas de Broncano
Actualidad05/11/2026¡ÚLTIMA HORA!: Ábalos, condenado por corrupción, reaparece desde prisión para dar lecciones al PP sobre las víctimas de Urda
Actualidad04/11/2026¡ÚLTIMA HORA!: Sánchez recurre a Carlos Cuerpo para tapar el vacío de Transportes tras la salida de Puente
Actualidad03/11/2026¡ÚLTIMA HORA!: Sánchez sacrifica a Puente tras seis días de blindaje y la presión por los 69 muertos de Urda
