|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Querido, por toda la España de bien que le admiramos, Julio:
Somos millones los españoles que hemos crecido y, en realidad, nacido con su voz como banda sonora de nuestras vidas; aquellos niños que en los viajes de verano escuchábamos fascinados los casetes que ponían nuestros padres en el coche, asociando para siempre su canto al calor de la familia y a la felicidad del hogar. Desde esa memoria afectiva, profunda y sincera, admiramos no solo al mito que ha llevado con orgullo el nombre de España hasta el último rincón del planeta, sino al compañero constante que ha sabido vitalizar, con elegancia y cariño, la biografía íntima de varias generaciones.
Querido Julio, la noticia de que el Tribunal Supremo ha desestimado su demanda ha sido apresuradamente festejada por los envidiosos y los mediocres como si fuera una derrota para Usted. Nada más lejos de la realidad. En su miopía e ignorancia jurídica, no alcanzan a comprender que este pronunciamiento no es un revés, sino el preludio indispensable de una gran victoria previa: el despojo del aforamiento que sitúa a la acusada en el llano de la justicia ordinaria, dejándola sin red ni escudo político para responder por el daño causado.
El auto del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia implícita que va mucho más allá de una estricta cuestión de competencia. Al inadmitir la demanda por considerar que las imputaciones vertidas por Yolanda Díaz se realizaron en calidad de «ciudadana y dirigente política» y no en el ejercicio de sus funciones ministeriales, el Alto Tribunal le ha arrebatado de golpe el privilegio del aforamiento. La ha despojado de la coraza del poder público para situarla en el llano de la responsabilidad civil ordinaria, donde los galones políticos no conceden inmunidad ni la moqueta sirve de trinchera para arruinar reputaciones impunemente.
La soberbia con la que la vicepresidenta intentó utilizar su proyección mediática para condenarle de antemano, instrumentalizando el relato para cebar su propio escaparate ideológico, debe encontrar ahora un contrapeso jurídico implacable. En la instancia ordinaria, donde ya no caben maniobras ni redes de protección institucional, la respuesta debe situarse a la altura de la afrenta. Pretender resolver el linchamiento de una figura universal con una reclamación simbólica de 50.000 euros resulta una nimiedad desproporcionada. Es una cifra insignificante ante la gravedad de quien buscó anatematizar un nombre construido durante más de medio siglo de trabajo, arte y reconocimiento internacional.
El valor de la dignidad de un patriota universal no se liquida con limosnas procesales. La cuantía debe ser elevada de forma tajante a los 500.000 euros —o a la cifra que verdaderamente haga temblar la ligereza de los inquisidores de partido— para marcar un hito punitivo, pedagógico y ejemplarizante. Que fluyan los ceros en la petición de restitución para que el coste de la difamación gratuita resulte insoportable para quien ha pretendido erigirse en jueza moral de España desde la inconsistencia y el arribismo.
La sociedad española, hastiada del atropello de la mediocridad gobernante contra el mérito y la excelencia, agradecerá esta lección. Ver a la vanidad de la ultraizquierda someterse al dictamen de un juzgado ordinario sin el escudo del cargo será un acto de estricta higiene democrática. Es el momento de sentar un precedente histórico: demuestre a los ignorantes que el buen nombre no se negocia, no se regala y se defiende hasta las últimas consecuencias.
Más de trescientos millones de discos vendidos, más de dos mil seiscientos discos de oro y platino, y una huella imborrable en los cinco continentes convierten su figura en un patrimonio cultural incontestable que trasciende generaciones, fronteras e ideologías. Desde la conquista del Olympia de París hasta el legendario Madison Square Garden de Nueva York, pasando por la estrella en el Paseo de la Fama de Hollywood y el histórico Grammy a la Carrera Artística, Usted ha llevado la bandera de España a las cotas más altas de la música universal. Ningún artificio de la propaganda ni ningún eslogan de ocasión podrán jamás ensombrecer la proeza de quien hizo cantar en español al planeta entero, levantando con disciplina, tesón y un talento sin igual un imperio de reconocimiento internacional que es orgullo de nuestra España hoy tan atacada.
Ese colosal legado de trabajo insomne, mérito propio y excelencia es el que la mediocridad rampante pretende manchar con la impunidad que otorga el micrófono oficial. Quien jamás ha construido nada perdurable no tolera la grandeza ajena, y por eso el ataque hacia su persona no fue casual, sino el cobarde intento de derribar un símbolo de éxito universal para alimentar el resentimiento de la multitud. Precisamente por esa trayectoria singular e irrepetible, la afrenta no puede quedar sin una respuesta definitiva: defender hoy su buen nombre mediante esa pretensión de 500.000 euros no es un capricho personal, sino el deber moral de tutelar una obra gigante frente a la picota de los ignorantes.
Deje para la historia un legado más: este de honor en respuesta a los enemigos de España que intentaron enterrarle vivo. Su Memoria de justicia será por siempre invocada.
Autor
-
Ignacio Fernández Candela es escritor, pintor y columnista internacional Muck Rack, autor de 17 libros y miles de artículos. Con más de 35 años de trayectoria en muchos medios de prensa escrita y digital como El Imparcial, Rambla Libre, Diario 16, Levante y ÑTV España entre otros, desarrolla una obra que combina análisis sociopolítico y creación artística, con más de 500 pinturas y cincuenta exposiciones individuales.
Información en buscadores mundiales de Internet e IA. También como Ignacio F. Candela
Perfil de autor, obra literaria y trayectoria indexada en Google con Google Knowledge Panel.
Propietario y editor de ÑTV ESPAÑA desde julio del 2023 hasta julio del 2025.
Últimas entradas
Actualidad02/10/2026CARTA ABIERTA A JULIO IGLESIAS: Su identidad universal vale una restitución de 500.000 euros exigibles a Yolanda Díaz. Por Ignacio Fernández Candela- Actualidad02/10/2026Sánchez colapsa contra los dos decretos vivienda-trampa que lo entierran. Por Ignacio Fernández Candela
- Actualidad01/10/2026Por qué Julio Iglesias no debe exigir 50.000 sino 500.000 euros a Yolanda Díaz ante la justicia ordinaria. Por Ignacio Fernández Candela
Actualidad01/10/2026Nueva Rumasa: La prudencia, la equidad y el magnánimo tiempo de la restitución (II). Por Ignacio Fernández Candela
