Aunque el término se popularizó en 2011 merced al libro titulado Le Grand Remplacement, escrito por el francés Renaud Camus, ya desde los años noventa del siglo pasado las consecuencias de la política migratoria de Francia, Bélgica, Reino Unido y Alemania eran previsibles y evidentes para cualquiera que, sencillamente, supiese sumar. Y basta recorrer Europa en la actualidad –y no sólo algunas grandes capitales como París, Londres o Bruselas– para constatar que la sustitución de la población blanca europea por inmigrantes africanos y orientales es ya un hecho incuestionable.
Por descontado, durante todo este tiempo –los últimos cuarenta años, nada menos–, los partidos globalistas y sus medios han negado la tesis del «Gran Reemplazo», caricaturizando como «conspiranoicos»[1] o «fascistas» a quienes denunciamos la existencia de un proyecto premeditado para destruir las naciones europeas mediante el socavamiento de la identidad nacional en todos los ámbitos[2].
Sin embargo, el pasado 22 de enero, en un mitin del partido ultraizquierdista «Francia Insumisa», su líder, el comunista Jean-Luc Mélenchon, reivindicó «la capacidad de nuestras listas para encarnar la nueva Francia, la del Gran Reemplazo, la de la generación que reemplaza a la otra porque así ha sido desde la noche de los tiempos y no porque haya diez locos en un rincón que de repente tienen miedo de ser reemplazados»; admitiendo y justificando lo que hasta entonces era un secreto a voces.
Apenas unos días después, el 27 de enero, el Gobierno del PSOE y Podemos aprobaba por Decreto y sin pasar por las Cortes la regularización masiva de más de medio millón de inmigrantes ilegales[3]. Y a propósito de este asunto, el 31 de enero, en un mitin en Zaragoza, la Secretaria de Política de Podemos, Irene Montero, enardecida, afirmó: «¡Quiero pedirles a las personas migrantes y racializadas que por favor no nos dejen solas con tanto facha! ¡Y claro que sí queremos que voten! ¡Claro que sí! ¡Les hemos conseguido papeles, regularización ya, y ahora vamos a por la nacionalidad o a cambiar la ley para que puedan votar! ¡Por supuesto! ¡Ojalá «Teoría del Reemplazo»! ¡Ojalá podamos barrer de fachas y de racistas este país con gente migrante, con gente trabajadora! ¡Claro que yo quiero que haya reemplazo! ¡Reemplazo de fachas, reemplazo de racistas, reemplazo de vividores y que lo podamos hacer con la gente trabajadora de este país, tenga el color de la piel que tenga, sea china, negra o marrona! (sic)»[4].
O sea que, en definitiva, «el Gran Reemplazo» no era un «bulo», los «conspiranoicos» y los «fachas» tenían razón y los políticos y periodistas del bipartidismo han estado mintiendo durante cuarenta años a la ciudadanía española a sabiendas y en su perjuicio al menos en esta cuestión. Lo cual nos lleva, inevitablemente, a plantearnos otras preguntas: ¿por qué vamos a confiar en lo que nos cuenten unos mentirosos redomados respecto a cualquier otro asunto? ¿Qué hace falta para entender que el bipartidismo y los organismos y entidades que de ellos dependen es posible que estén trabajando en la disolución de España porque quieren una España sin españoles?
Mientras tanto, todos ellos, quienes desde el Poder o con su beneplácito han conspirado contra la Nación y han sostenido durante tanto tiempo este engaño, siguen persiguiendo y «cancelando» a quienes dicen la verdad[5].
NOTAS AL PIE DEL DOCUMENTO
[1] Por supuesto, los primeros, aquéllos que siempre han tenido como su líder de cabecera al archiconspirador Lenin –el mismo que escribía en 1902 que el Partido debía tener «una fachada legal y un aparato clandestino»– y que, por otra parte, acuñaron lo del «lawfare» para denunciar una gran conspiración de los jueces por atreverse algunos a perseguir sus delitos.
[2] Desde la Escuela Primaria a la Universidad, desde la Cultura al mundo del entretenimiento.
[3] Noticia publicada en la web del propio Gobierno: https://www.inclusion.gob.es/w/el-gobierno-inicia-los-tramites-de-un-proceso-de-regularizacion-extraordinaria-para-integrar-a-personas-extranjeras-que-ya-viven-en-espana
[4] Véase el vídeo: https://www.facebook.com/europapress.es/videos/irene-montero-defiende-la-teor%C3%ADa-del-reemplazo-tras-la-regularizaci%C3%B3n-extraordin/1557643568848305/
[5] A fecha del 8 de enero de 2026, Wikipedia sostiene todavía en su entrada sobre Renaud Camus que la teoría del Gran Reemplazo es una «conspiranoia» de la «extrema derecha». Transcribimos aquí lo primero que dice «la enciclopedia libre» para presentar al escritor: «Es conocido por la teoría conspirativa El gran reemplazo, que sostiene que hay una élite global que está coludiendo contra la población blanca de Europa, siendo su objetivo el reemplazo de la misma con pueblos no europeos. Los puntos de vista de Camus sobre el gran reemplazo han sido traducidos en sitios web de extrema derecha y adoptados por grupos de dicha ideología para reforzar su teoría de la conspiración del genocidio blanco». Por si alguien desconfía, he aquí el enlace a Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Renaud_Camus
Autor
Últimas entradas
Actualidad06/08/2026Políticos farsantes e inútiles. Por Filípides
Actualidad20/07/2026Lo que revela el linchamiento del juez Peinado. Por Filípides 
Actualidad08/07/2026La izquierda al desnudo en el museo Reina Sofía. Por Filípides
Actualidad24/06/2026Cambio climático: engañados y satisfechos. Por Filípides
