21/11/2024 15:21
Getting your Trinity Audio player ready...

LA ENTREVISTA – Jesús Barrón, su calvario por decir que solo hay dos sexos: hombre y mujer

Autor

Javier Navascués
Javier Navascués
Subdirector de Ñ TV España. Presentador de radio y TV, speaker y guionista.

Ha sido redactor deportivo de El Periódico de Aragón y Canal 44. Ha colaborado en medios como EWTN, Radio María, NSE, y Canal Sant Josep y Agnus Dei Prod. Actor en el documental del Cura de Ars y en otro trabajo contra el marxismo cultural, John Navasco. Tiene vídeos virales como El Master Plan o El Valle no se toca.

Tiene un blog en InfoCatólica y participa en medios como Somatemps, Tradición Viva, Ahora Información, Gloria TV, Español Digital y Radio Reconquista en Dallas, Texas. Colaboró con Javier Cárdenas en su podcast de OKDIARIO.
LEER MÁS:  José María Permuy analiza la vil profanación de los restos de José Antonio
Suscríbete
Avisáme de
guest
1 comentario
Anterior
Reciente Más votado
Feedback entre líneas
Leer todos los comentarios
Hakenkreuz

Y en lo que se ha dado en llamar falazmente «educación» (lavado de cerebro satánico político) hay incluso cosas similares o peores, como tener que llamar obligatoriamente a un alumno de bachillerato, a un chico, Dorotea porque le place «ser chica» o ser denunciado de igual forma por homófobo si el profesor no lo hace, el tener que tolerar a los que no paran de hablar sin hacer caso del profesor sin poderles echar de la clase, incluso aunque molesten a todos los demás, el ser acusado por chicas de bachillerato de violador pederasta si no le apruebas la asignatura, aún siendo retrasadas mentales profundas, el tener que «enseñar» a los alumnos que ser sodomita no es malo, sino «natural», el enseñarles satanadas sexuales como el onanismo, el decirles que un niño o niña puede tener dos «padres» o dos «madres» según la «ciencia» progresista moderna ilustrada, el decirles que el comunismo y el socialismo son democracia y todo el que no es rojo no es demócrata, el enseñarles que Franco era muy malo y la democracia muy buena, el que la gasolina se acabó a finales de los setenta y que hay muchas islas hundidas bajo los mares, incluso los Países Bajos, etc., según los mayores «expertos» nobeles del mundo, por el cambio climático propiciado por todos menos por los países comunistas (ex bloque soviético y hoy China y Corea del Norte), el que las drogas deben ser libres y fácilmente adquiribles a la salida del insti, que eso es un «derecho» humano fundamental del buen adolescente demócrata, el que un niño es bueno que se vista de «princesita» y juegue a las cocinitas y a las muñecas (ya no hay rifles y pistolas de juguete) y que una niña boxee y quiera ser minera barbuda o portera del FC Barcelona féminas pecho plana como nosotros, el que los católicos son unos «fanáticos», el que Dios «no existe» o que ya está «pasado de moda», celebrar Hell oween, el orgullo guay, poner arcoiris por el centro, las navidades con un viejo vestido de rojo con trineos y ciervos cantando mamarrachadas en inglés barriobajero «coffe with leche», por supuesto que sin ni una sola alusión al niño Jesús, a María Santísima y san José, y mucho menos poner un belén, a llenar las paredes de los centros con feministas ilustres, como la genocida Nelken, la Pasionaria, etc., pero ni se te ocurra poner una sola santa (ni santa Teresa de Jesús, ni santa Teresita de Lisieux, ni santa Catalina de Siena, etc.) y mucho menos una estatua de la Santísima Virgen María, quitar todo crucifijo de clase y prohibir rezar a primera hora, que no conozcan las Sagradas Escrituras ni las mediten, no citar siquiera a Dios en clase, alejar a los niños y niñas de misa, no poner la imagen de Jesucristo de la Divina Misericordia en los centros, etc., etc., etc.

¿Para cuando separar el trigo de la cizaña en guarderías, colegios, institutos, escuelas de fp, universidades, escuelas politécnicas y academias?
¿O es que lo de la «inclusividad» es para todos menos para Jesucristo Nuestro Señor y la Santísima Virgen María, que ya ni en los centros católicos concertados?
¿Acaso los católicos no pagan impuestos como para que no haya centros exclusivamente católicos que ya deberían haber existido desde 1976 para separar la educación (exclusivamente católica) del lavado de cerebro político satánico sea del signo que sea y corruptor de menores (materialismo ateo, marxista o liberal conservador de los «negocios»)?
Si se hubiese separado los centros desde 1976, hoy ya ningún padre, ni siquiera los ateos desorejados, hubiese enviado a sus hijos a ningún otro centro que no fuese católico, pues una educación para ser fiel verdadero a Cristo tiene consecuencias profundas para toda la vida y en todo ámbito, no solo familiar, sino laboral, en forma de mayor productividad, honradez, competencia, destreza, diligencia, honestidad, frugalidad, caridad con jefes y compañeros, veracidad, etc.
¿O acaso no son muchísimo más productivos y competentes los santos y santas de todos los tiempos (inmensa mayoría de ellos anónimos) que los políticos de todo signo, sindicalistas, patronaleros, masones y demás morralla atea, agnóstica, hereje o seguidora de falsos profetas tipo Mahoma, Lutero, Calvino, rey o reina de Inglaterra, zar, etc., conforme al fruto del árbol, no a la propaganda, siempre embustera?

1
0
Deja tu comentariox