¿Pero se puede saber qué se han tomado los que dicen que el rey Juan Carlos ha sido un gran rey para España?. Por Iván Guerrero Vasallo

Lamentos y tristeza oigo por ahí ante la decisión del »emérito» de abandonar España, ¿pero se puede saber que se ha tomado esa gente para sentirse así?, ¿dónde han estado viviendo hasta ahora, en China, en la India o en el planeta Marte?. Es una persona que ha tenido una vida privada lamentable y su reinado ha sido nefasto para España.

Para empezar, ha sido un rey perjuro. Juró tanto en 1969 como en 1975, esta vez ante los Santos Evangelios (nada menos), defender las líneas maestras del régimen anterior incumpliendo su juramento permitiendo la vuelta a España del nefasto régimen liberal y con ello de la monarquía parlamentaria es decir una »república coronada y laica» que nada tiene que ver con la auténtica monarquía católica pensada por el propio Franco, esa monarquía parlamentaria donde la figura del rey se reduce a un monarca estatua que cobra sin trabajar. Y esto por desgracia continúa con su hijo Felipe VI sin, por ahora, tener uno la sensación de que vaya a cambiar nada…

Nunca ha defendido la figura del Caudillo, después de muerto este claro. Han permitido la profanación de su tumba sin decir esta boca es mía cuando si están en ese trono fue gracias a Franco cosa que parece que se les ha olvidado completamente.

Engañó a los españoles con lo del 23F cuando él estaba detrás y a su vez detrás de él la CIA y los Estados Unidos para acabar de desmantelar lo poco que quedaba del régimen anterior que nos había convertido en la octava o novena potencia mundial y eso parece ser que acojonaba en el exterior a más de una potencia, dando de paso un palo al ejército que no debemos olvidar que fue el último baluarte del régimen anterior, y así asentar definitivamente el régimen liberal partitocrático y taifero en España que nos ha llevado a la ruina actual.

Huida para no perjudicar a la monarquía dicen, es que si realmente se le enjuiciaba saldría a la luz todo lo que ha hecho tanto en su vida privada como en su vida pública no sólo los restos de monarquía se irían al carajo sino también el propio y nefasto régimen liberal cosa que yo celebraría la verdad.

Y también me pregunto, ¿ha mejorado España durante su mandato al frente de la jefatura del Estado?. Para responder a esa pregunta sólo debemos comparar las cifras de 1975 a las del 2016.

 -Tasa de paro: 3,74% en 1975. 24,5% en el 2016.

-Déficit público: 0’4% del PIB en 1975. 8’5% del PIB en el 2016.

-Vivienda: Con letras (sin hipoteca). Se pagan en 10 años en 1975. Con hipoteca y con desahucio en el 2016.

-Impuestos: Indirectos (sobre los bienes de lujo. No se pagaba IRPF ni IVA) (1975). IRPF, IVA, impuesto de Sociedades, impuesto de Bienes Inmuebles, etc… (2016).

-Clase media: 56% en 1975. 43% en el 2016.

-Industria: 36% del PIB en 1975. 12’8% del PIB en el 2016.

-Funcionarios: 700.000 en 1975. 3.000.000 en el 2016.

-Población reclusa: En 1975 era de 8.440 y ahora es de más de 80.000.

-Índice de natalidad: 2’8 en 1975. 1’27 en el 2016.

-Inmigración ilegal: 0 en 1975. 1’27 en el 2016.

-Aborto: Prohibido en 1975. En torno a 150.000 al año en el 2016.

-Proyección internacional: 9ª potencia  en 1975. 7ª en el ranking de miseria en el 2016.

-Sueldos públicos: Los alcaldes no cobraban y los diputados recibían 10.000 pesetas (60 euros), en 1975. Hoy tienen un sueldo anual de 76.920.

Resumiendo. Como se puede ver el balance de su reinado es totalmente negativo, ¿entonces qué es lo que hay que alabar del mismo?. Un régimen que no ha traído prosperidad, paz y unidad a España como dicen algunos palmeros pues eso ya fue conseguido plenamente por el régimen anterior, ese que siempre (no sólo ahora) este régimen liberal ha intentado ocultar o borrar de la historia de España, es más, este régimen se ha cargado con el tiempo todos esos grandes logros del anterior.