|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Un hecho que conmocionó a la prensa de la época y que nos devuelve a los más rancios patrones de la época romántica, tuvo lugar en Barcelona en la madrugada del 7 de julio de 1920. Aquella mañana, en un paraje denominado las Planas, próximo a la ciudad Condal, el Inspector de 2ª Clase del Cuerpo de Vigilancia, Fernando Torner, resultó muerto a consecuencia de una estocada que le lanzó el Capitán del Cuerpo de Seguridad, Eleuterio del Toro Moya, en el transcurso de un duelo concertado para lavar una ofensa al honor.
Los hechos:
Aunque existen varias versiones, alguna de ellas contradictoria, sobre los hechos que originaron la concertación de este duelo, parece ser que la más próxima a la realidad es la siguiente:
Tanto el Capitán del Toro, como el Inspector de 2ª Torner, estaban destinados en la Delegación de Universidad de Barcelona, donde prestaban sus servicios, uno adscrito al Cuerpo de Seguridad y el otro al de Vigilancia.
Hay que recordar que, como consecuencia de la promulgación del R.D. de 6 de octubre de 1906, por el que se reorganizaba la Policía Gubernativa, correspondía al Cuerpo de Vigilancia la dirección de los servicios puramente policiales, en tanto que el mando directo del personal del Cuerpo de Seguridad lo ostentaban sus respectivos cuadros de Mandos.
Partiendo de estas premisas, en la jornada del 4 de julio, el Inspector Torner solicitó del Capitán del Toro el concurso de una pareja de Guardias de Seguridad de la Compañía destinada en el Distrito para realizar un servicio.
Como quiera que el Capitán exigiese al Inspector que tal petición la formulase por escrito, se inició una discusión entre ambos que se saldó con una frase de desaprobación por parte de este, lo que provocó que el Capitán se dirigiese al despacho del Inspector-Jefe de servicio en la Delegación recriminando la actitud y el comportamiento del Inspector Torner.
Enterado el funcionario de Vigilancia de la protesta del Capitán, se dirigió a su despacho para exigirle una explicación, iniciándose una nueva discusión entre ambos que esta vez concluyó con una bofetada que el Inspector propinó al Capitán.
Tras el incidente, sus protagonistas, redactaron sendos informes a sus respectivos superiores sin obtener ninguno de ellos satisfacción alguna por parte del Mando.
Algunas versiones apuntan a que al recibir el General Arleguí, Jefe Superior de Policía de Barcelona, el escrito a modo de queja firmado por el Capitán del Toro, le respondió que, “tales asuntos los Oficiales los ventilaban en otro terreno”, obviando cualquier otro tipo de respuesta o medida represiva.
Hay una segunda versión, a la que también se le concede un alto nivel de verosimilitud, que apunta que los hechos se desarrollaron de la siguiente forma:
Necesitado el Inspector Torner de contar con el concurso de personal del Cuerpo de Seguridad para la realización de un servicio, dispuso que fuese una pareja a las órdenes de un Cabo de dicho Cuerpo quienes lo realizasen. La pareja obedeció de inmediato la orden recibida pero no así el Cabo quien, como consecuencia de estar de servicio de Prevención no le estaba permitido abandonar su puesto sin antes ser relevado. Como quiera que tal justificación no le sirvió al Inspector, éste demandó del Cabo se personase en su despacho lo que verificó seguidamente, entablándose una discusión entre ambos que alertó al Capitán, que ocupaba un despacho próximo, quien irrumpió en el del Inspector para recriminarle su actitud hacia el Cabo.
El Inspector, muy molesto por la forma observada por el Capitán en el momento de acceder al despacho, reprendió su actitud entablándose entonces una discusión entre ambos que concluyó con el abofeteamiento del Capitán, referido anteriormente.
Fuese como fuese, pues cualquiera de ambas versiones parece creíble, este hecho provocó un profundo malestar entre la oficialidad de Seguridad destinada en Barcelona que animaron al Capitán del Toro a que exigiese una reparación de su honor maltrecho como consecuencia de la bofetada recibida –desde los orígenes del duelo entre caballeros un hecho como este era más que suficiente para enviar a los padrinos y acordar el desagravio de una u otra forma.
El Capitán del Toro nombró como padrinos a dos Oficiales del Ejército, en tanto que el Inspector Torner hizo lo propio con un Comandante también del Ejército y un Capitán de la Marina Mercante, desembarcado en Barcelona por un problema de salud.
Reunidas las dos partes, los padrinos del Inspector ofrecieron una explicación, a modo de desagravio, que sin embargo no satisfizo a los representantes de Del Toro al considerarla insuficiente e improcedente. Por todo ello se concertó el duelo.
El encuentro entre ambos contendientes quedó fijado para las cinco de la mañana del martes, día 6 de julio, teniendo como escenario el paraje denominado Fuente del Alba en el bosquecillo de las Planas, un lugar próximo al llamado merendero del “Tío Pedro”, cercano a Barcelona.
El duelo se pactó en unas condiciones durísimas, empleando como arma la espada Rower, modelo francés, de dos centímetros de ancho, con dos filos, afilados hasta la punta. Igualmente se fijó que cada contendiente acudiría a la cita acompañado de sus respectivos padrinos y de dos médicos, uno por contrincante. También en esta reunión quedó nombrado como Juez de Campo un Teniente Coronel del Ejército.
El duelo:
Llegada la fecha y hora concertada, el Inspector Torner, acompañado de sus padrinos y del médico, acudió al lugar de la cita pero no así el Capitán quien, al parecer, por un error en la comprensión de la fecha acordada no hizo acto de presencia.
Los representantes de Del Toro explicaron esta circunstancia a Torner y a los suyos quienes aceptaron la excusa, aviniéndose a concertar una nueva cita para la misma hora del día siguiente, miércoles 7 de julio, en el mismo lugar y en idénticas condiciones.
Por fin, a la fecha y hora acordada, ambos contendientes y sus acompañantes concurrieron a las proximidades del merendero del “Tío Pedro”. Tras entregar a cada uno su espada, el Juez de Campo, ordenó que se despojasen de sus camisas, quedando con el dorso al desnudo, tras lo cual dio inicio al combate.
Nada más dar la señal el Juez de Campo ambos contendientes se atacaron con furia e inusitada violencia, utilizando ambos la misma táctica al no ser buenos conocedores del arte de la esgrima, ni tampoco del arma utilizada. En el primer lance ambos resultaron alcanzados; el Capitán del Toro cayó al suelo herido en su ingle derecha, en tanto que el Inspector Torner, tocado en su vientre se mantuvo en pie mientras su contendiente era atendido por los dos facultativos que los acompañaban.
Antes de terminar con los primeros cuidados a Del Toro, el Inspector Torner, se desvaneció y al ser atendido se le apreció una herida gravísima en el vientre con salida de intestinos. A la vista de esta situación se solicitó con urgencia la colaboración de un carro de la Cruz Roja que trasladó al herido a la clínica del Dr. Soler y Puig, en tanto que el Capitán era conducido al Hospital Militar. El Inspector Torner falleció poco antes de llegar a la clínica a donde era conducido.
Por su parte, la herida sufrida por el Capitán en su ingle derecha, de unos siete centímetros de profundidad, no le interesó ninguna parte vital.
El cadáver de Torner fue trasladado al Depósito, en tanto que el Juzgado de Guardia instruyó las primeras diligencias, recibiendo en declaración a Del Toro y a otros de los relacionados con el hecho, remitiendo, posteriormente, lo actuado al Juzgado de Oeste que finalmente se inhibió a favor de la Autoridad Militar quien se declaró competente en este asunto.
La noticia causó hondo pesar y malestar en toda la plantilla barcelonesa de la Policía Gubernativa, especialmente en la del Cuerpo de Vigilancia cuyos integrantes redactaron un escrito para elevar al Ministro de la Gobernación, escrito que se retrasó como señal de respeto por el compañero muerto.
Consecuencias:
Las primeras consecuencias no se hicieron esperar. En solidaridad con sus compañeros de Barcelona, la plantilla de Madrid, elevó un escrito al Director General de Seguridad en el que se exigía la promulgación inmediata de un Reglamento delimitador de las funciones de los dos Cuerpos, así como las atribuciones asignadas a cada uno de ellos, haciendo alusión a los roces habituales producidos entre ambos Cuerpos por tratar de mantener la respectiva independencia, motivando en una buena parte de los casos falta de colaboración y apoyo.
Con relación a la ciudad Condal, la situación de crispación generada tras el duelo entre los mandos de Vigilancia y los Oficiales de Seguridad se mantuvo durante los siguientes días provocando una serie de cambios de destino de determinado personal y una amenaza de huelga de “brazos caídos” por parte del personal de Vigilancia que, al parecer, estaba secundado por las Clases y Guardias del de Seguridad, teniendo que mediar en el conflicto el Ministro de la Gobernación, Sr. Bergamín, quien desplazó desde Madrid a 36 efectivos de la Brigada Móvil –14 más permanecieron en reserva en la Capital de España- para asumir los servicios, así como a un contingente de fuerzas de Seguridad con idéntico fin.
Esta crispación alcanzó su punto álgido con motivo del sepelio del Inspector Torner, que se verificó en la tarde del día 10 siguiente, desde el Depósito hasta el cementerio del Suroeste, donde se procedió a su inhumación.
El féretro fue sacado a hombros por personal de los Cuerpos de Seguridad y Vigilancia y en el cortejo fúnebre, presidido por el Gobernador Civil, figuraba todo el personal franco de servicio de ambos Cuerpos. Tras recorrer las calles de Industria y Montaner, al llegar a la Plaza de Colón se despidió el duelo pese a que muchos de los compañeros del fallecido le acompañaron hasta el cementerio.
En un momento determinado, el personal de Vigilancia, presente en el cortejo fúnebre solicitó que el Teniente Coronel que representaba al de Seguridad abandonase la comitiva para evitar incidentes.
Durante días circularon por Barcelona y por el resto de España una serie de versiones, algunas muy interesadas en mantener un ambiente de crispación, auspiciadas muchas de ellas por determinados periódicos malintencionados. Algunas de estas versiones culpaban directamente al Jefe Superior de no haber evitado el duelo adoptando para ello drásticas medidas tales como la detención preventiva de los retados; otra de estas versiones apuntaba el hecho de que el conocimiento del duelo por parte de las Autoridades era tal que incluso las espadas empleadas en el duelo habían sido afiladas por un Ordenanza de Seguridad en una de las dependencias del Gobierno Civil barcelonés.
El hecho lamentable del duelo de Barcelona provocó, en los días sucesivos, airadas críticas por parte de los medios de comunicación que no podían dar crédito a que, un hecho de estas características tuviese como protagonistas a dos funcionarios públicos encargados de velar por el orden y la evitación de la comisión de delitos, muy especialmente los denominados “crímenes sociales” que estaban causando estragos entre la clase patronal española especialmente la barcelonesa.
Uno de los artículos más críticos de cuantos aparecieron publicados esos días en la prensa apareció en el madrileño “Siglo Futuro”, correspondiente a su edición del jueves 12 de agosto de 1920.
Tras criticar con dureza lo que calificaba como un hecho inaudito, escandaloso e indecoroso, impropio de un país moderno, ahondaba, con preocupación, en la falta de organización de los Cuerpos policiales carentes de personal, de medios y de una estructura superior debidamente articulada, especialmente en las Provincias donde los efectivos eran tan escasos, concretamente en lo referente al Cuerpo de Seguridad, que impedía dar la adecuada cobertura a los servicios mínimos quedando las calles carentes de protección y obedeciendo los despliegues a los caprichos del Gobernador Civil de turno.
Con fecha 9 de agosto, el Capitán Eleuterio del Toro fue cesado en el Cuerpo de Seguridad, reintegrándose al Ejército y pasando a situación de disponible hasta el día 18 siguiente en que pasó destinado, con carácter forzoso, a la Zona de Reclutamiento de Sevilla.
En cuanto a la penosa situación económica en la que quedaron sumidos la viuda e hijos del Inspector Torner, señalar que por parte del personal del Cuerpo de Vigilancia de Barcelona se abrió una suscripción en la que colaboró cada uno de los integrantes de dicho Cuerpo aportando un día de sus haberes lo que se empleó en hacer frente a los gastos del sepelio y hacerle entrega a la viuda la cantidad de 3.000 pts., en efectivo.
Autor
-
José Eugenio Fernández Barallobre, español, nacido en La Coruña. Se formó en las filas de la Organización Juvenil Española, en la que se mantuvo hasta su pase a la Guardia de Franco. En 1973 fue elegido Consejero Local del Movimiento de La Coruña, por el tercio de cabezas de familia, y tras la legalización de los partidos políticos, militó en Falange Española y de las J.O.N.S.
Abandonó la actividad política para ingresar, en 1978, en el entonces Cuerpo General de Policía, recibiendo el despacho de Inspector del Cuerpo Superior de Policía en 1979, prestando servicios en la Policía Española hasta su pase a la situación de retirado.
Es Alférez R.H. del Cuerpo de Infantería de Marina y Diplomado en Criminología por la Universidad de Santiago de Compostela.Está en posesión de varias condecoraciones policiales, militares y civiles y de la "F" roja al mérito en el servicio de la Organización Juvenil Española.
Fundador de la Comisión Promotora de las Hogueras de San Juan de La Coruña, del Museo Policial de la J.S. de Policía de Galicia y de la Orden de la Placa y el Mérito de Estudios Históricos de la Policía Española.
Premio de narrativa "Fernando Arenas Quintela" 2022
Publicaciones:
"El Cuerpo de Seguridad en el reinado de Alfonso XIII. 1908-1931" (Fundación Policía Española)
"La uniformidad del Cuerpo de Seguridad en el reinado de Alfonso XIII 1887-1931 (LC Ediciones 2019)
"Catálogo del Museo Policial de La Coruña". Tres ediciones (2008, 2014 y 2022)
"Historia de la Policía Nacional" (La Esfera de los Libros 2021).
"El Cuerpo de la Policía Armada y de Tráfico 1941-1959" (SND Editores. Madrid 2022).
"Policía y ciudad. La Policía Gubernativa en La Coruña (1908-1931)" (en preparación).
Otras publicaciones:
"Tiempos de amor y muerte. El Infierno de Igueriben". LC Ediciones (2018)
"Historias de Marineda. Aquella Coruña que yo conocí". Publicaciones Librería Arenas (2019).
"El sueño de nuestra noche de San Juan. Historia de la Comisión Promotora de las Hogueras de San Juan de La Coruña". Asociación de Meigas (2019).
"Las Meigas. Leyendas y tradiciones de la noche de San Juan". Comisión Promotora de las Hogueras de San Juan de La Coruña (2011).
"Nuevas historias de Marineda. Mi Coruña en el recuerdo". Publicaciones Arenas (2022). Ganadora del premio de ensayo y narrativa "Fernando Arenas Quintela 2022".
Últimas entradas
Actualidad16/04/2024La libertad, un derecho fundamental. Por Eugenio Fernández barallobre
Actualidad12/04/2024Una democracia sin resortes de autodefensa. Por Eugenio Fernández Barallobre
Actualidad04/04/2024Indignación: Las Procesiones de Semana Santa no se tocan. Por Eugenio Fernández Barallobre
Destacados29/03/2024Casos extraños investigados por la Policía Española. Por Eugenio Fernández Barallobre
