En su segunda comparecencia ante el juez Juan Carlos Peinado, Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno, optó por ejercer su derecho a no declarar. La investigada-imputada por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios vestía de negro al llegar a los Juzgados de Plaza de Castilla pasadas las 09.30 horas en el mismo vehículo que en su anterior cita, accediendo al edificio a través del garaje.
El abogado de Gómez, Antonio Camacho, ha explicado que la decisión de no declarar no se debe a que tenga algo que esconder, sino a una recomendación. Considera que el proceso actual carece de fundamento, argumentando que los informes de la UCO no muestran irregularidades significativas. Al salir del juzgado, criticó que la investigación es demasiado amplia y que las garantías legales de su cliente no están siendo respetadas adecuadamente en un Estado de Derecho.
Según la defensa de Gómez, la Universidad Complutense estaba al tanto en todo momento del registro de las marcas del software vinculado a su cátedra de Transformación Social Competitiva (TSC), la cual le fue asignada en octubre de 2020. Aunque solicitaron que la declaración no fuera grabada en vídeo, finalmente se realizó la grabación, indicando que el juez habría rechazado la petición de tener solo audio y no imagen durante su comparecencia.
A las puertas del juzgado, Jorge Buxadé en representación de VOX ha criticado a Begoña Gómez por su negativa a ofrecer explicaciones, considerando que se burla de los españoles al ampararse en su derecho a no declarar. Por su parte, el abogado de Hazte Oír, Javier María Pérez-Roldán, ha lamentado la falta de colaboración de Gómez con la Justicia, calificando el evento como un espectáculo innecesario que implicó un costoso dispositivo de seguridad bajo el sol abrasador.
Antes de la declaración de Begoña Gómez, el secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernad, anunció que los servicios legales de la asociación propondrán ampliar la querella por presunto intrusismo profesional. Alegó que la esposa del presidente del Gobierno había suscrito un contrato de la Universidad Complutense sin tener la capacidad ni la autoridad necesaria, mostrando un documento como prueba ante los medios.
Aitor Guisasola, portavoz de Movimiento por la Regeneración Política de España, quien también actúa como acusación popular en el caso, criticó la falta de transparencia del Gobierno ante la negativa de Gómez a declarar. Hizo hincapié en que no se trata solo de cuestiones políticas, sino también de asuntos universitarios, refiriéndose a la auditoría interna presentada por la Complutense al juzgado.
En cuanto al despliegue policial, se observaba vigilancia por parte de efectivos de Seguridad Ciudadana en los alrededores de los Juzgados de Plaza de Castilla desde temprano. La presencia policial era considerablemente menor que en una fecha anterior, con aproximadamente una decena de furgonetas desplegadas en comparación con las casi 30 del despliegue anterior el 5 de julio, según informaron fuentes policiales a ABC.
La estrategia de Begoña Gómez en connivencia con su marido consiste en dilatar el proceso sin que declare, pues todos los entresijos injustificados de corrupción se explican por sí solos por mucho que la Gómez se abstenga de declarar. En tanto el trilero Pedro Sánchez sigue moviendo los hilos para que el caso de su mujer no termine salpicándole a él como ejecutor y consentidor de la trama.
Autor
Últimas entradas
Actualidad17/11/2024PSOE, capitalizando la mentira en el oportunismo de la tragedia. Por Filípides
Actualidad17/11/2024Comunicado sobre Dana-Cambio climático. Por Asociación de Realistas Climáticos
Actualidad16/11/2024¿Arrasaron Valencia para reconstruirla a medida de intereses oscuros? Por Magdalena del Amo
Actualidad16/11/2024Imputación en el Tribunal Supremo de Pedro Sánchez, YA
TENIA QUE ESTAR EN LA CARCEL MUCHISIMOS AÑOS ESTA CALAÑA DE GENTE NO ES BUENO QUE ESTE EN LA SOCIEDAD.
Negarse a declarar es un derecho y fueron sus abogados los que le aconsejaron que se acojiese a ese derecho En la sociedad estamos todos también los procesados e incluso los que están en prisión
«Acogiese» del verbo «acoger».
Quién tendría que dar ejemplo de transparencia, aporte al proceso judicial, y ser un ejemplo como cónyuge de un Okupa de Moncloa. Se ha convertido indirectamente en la presunta culpable así como el chulesco presidente.
No cabe duda que, nadie…nadie si está limpio de pecado, adopta éste tipo de conductas. Que, además aunque sean propuestas por su abogado, ni tan siquiera éstas conductas son una garantía de inculpabilidad.
Al igual que el PP de Rajoy&cía, «el no saber, no recuerdo, no me consta, no era de mi responsabilidad, no conocía el caso, jamás estuve con el tema, ni se de que me está hablando». Son demasiadas y repetitivas las mismas circunstancias que cada gobierno, cada partido, cada presidente que ha hecho de Moncloa su «modus vivendi», han hecho daños irreparables al país, a la ciudadanía, al bienestar social. Han convertido España en un país de delincuentes, ladrones, falsos, astutos, asesinos.
NO PODEMOS SEGUIR VIVIENDO UNA FALSA DEMOCRÁCIA, ESTADO DE DERECHO, Y CONSTITUCIÓN. Que desde Felipe González hasta ahora Pedro Sánchez y cónyuge, giraron la «tortilla», hacia una perpétua esclavitud ciudadana a beneficio de todo el sistema político, que en realidad «eran y son ellos» los que tienen que cumplir bajo «juramento, lealtad u otras formas absurdas» a la Constitución, a la Monarquía y al Pueblo español.
Toda una pantomima, que más bien es un acto»ROCAMBOLESCO, INÚTIL», que más bien roza lo ridículo y fantasmagórico.
Ahora es cuando… las instuciones JURÍDICAS, tienen la oportunidad de «LIMPIARSE, ASEARSE Y DAR EJEMPLO a la población…que la judicatura, nadie está por encima de ella».