|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Hay un hedor a «salario de la mentira», pagado con dinero público y arrancado impositivamente, que muchos perciben como ya irrespirable en este ecosistema mediático que algunos siguen identificando con normalidad democrática. Observar el panorama actual es asistir a un espectáculo de degradación donde determinados actores del ámbito periodístico, dependientes del sistema, parecen contribuir a un progresivo borrado de la memoria colectiva sobre figuras que, sencillamente, les superan.
Lo de Julio Iglesias no es un caso aislado; es el síntoma de una metástasis moral que, a mi juicio, se ve alentada por discursos políticos como los de Yolanda Díaz. Hablamos de una responsable pública cuya gestión resulta, como mínimo, discutible, y que se permite dar lecciones de ética social desde una vivienda oficial de gran tamaño sostenida con recursos públicos, en un contexto que muchos ciudadanos perciben ya como difícilmente justificable.
Es la hipocresía elevada a categoría de Estado: mientras se proyecta una determinada imagen pública, se impulsa una Ley de Alquileres que, para muchos, supone un profundo desequilibrio. Una norma que pretende intervenir los precios del mercado de forma intensa, dejando a los propietarios en una situación de creciente inseguridad jurídica y generando un entorno de incertidumbre que no beneficia a ninguna de las partes.
Y todo ello mientras se normalizan planteamientos que, a juicio de muchos ciudadanos, resultan difícilmente asumibles en la práctica cotidiana: considerar moderado destinar en torno a 850 euros —cerca del 70% de un salario— al pago de un alquiler. Una visión que evidencia la distancia entre determinados discursos públicos y la realidad económica de quienes los sostienen.
Es el mundo al revés: se corre el riesgo de desdibujar los derechos del propietario sobre su propio patrimonio en nombre de un equilibrio que, en la práctica, puede resultar difícil de sostener. Ese es el calibre del “tsunami” político que algunos perciben: decisiones que pretenden reconfigurar el marco social mientras la realidad cotidiana de muchos ciudadanos se complica en un laberinto de incertidumbre.
Es la arrogancia de quien se percibe a sí mismo como impune mientras intenta, con una seguridad difícil de justificar, erosionar la trayectoria de quien ha alcanzado reconocimiento internacional. Se pretende convertir un icono universal en una suerte de controversia global. La desproporción resulta evidente.
Pero en este tablero de ajedrez donde algunos creen mover las piezas, se olvida una dimensión más amplia de responsabilidad. La de las consecuencias. Porque el intento de deteriorar la reputación de una persona, cuando se produce con ligereza o sin el debido contraste, exige una respuesta proporcional.
¿Por qué Julio Iglesias habría de escatimar en su compensación económica y moral? Si el daño ha sido global, si la intención —o el efecto— ha sido erosionar su imagen pública, la respuesta debe estar a la altura del impacto. No es una cuestión de dinero; es una cuestión de reparación.
Quien ha pretendido convertir la gloria en barro debería asumir las consecuencias de sus actos. Yolanda Díaz incluida con un baño de humildad que sirva para enterrarla en vida. La justicia no es un ruego; es un mecanismo que termina activándose cuando se sobrepasan ciertos límites. Y esos límites, a juicio de muchos, hace tiempo que han sido traspasados.
Porque cuando la incoherencia se instala como norma y el discurso se separa de la realidad que dice defender, ya no estamos ante un error: estamos ante una forma de proceder que exige ser señalada. Y es ahí donde toda esa arquitectura de discurso, sostenida sobre la distancia entre lo que se predica y lo que se vive, acaba revelándose por lo que es.
Autor
-
Ignacio Fernández Candela es escritor, pintor y columnista internacional, autor de 16 libros y miles de artículos. Con más de 35 años de trayectoria en medios como El Imparcial y ÑTV España, desarrolla una obra que combina análisis sociopolítico y creación artística, con más de 500 pinturas y cincuenta exposiciones individuales.
Información en buscadores de Internet e IA. También como Ignacio F. Candela
Fue propietario y editor de ÑTV ESPAÑA desde julio del 2023 hasta julio del 2025.
Últimas entradas
¿Dónde está el Rey Felipe VI?14/08/2026La orden subliminal del Rey sobre Ceuta y el uniforme de campaña: la Patria no se negocia. Por Ignacio Fernández Candela- Actualidad14/08/2026Semejanzas del sanchismo con el absolutismo francés, el zarismo ruso y los Ceaușescu. Por Ignacio Fernández Candela
- Actualidad13/08/2026La penosa altanería del clan del Falcon. Por Ignacio Fernández Candela
- Actualidad12/08/2026Marruecos destapa la trampa de Sánchez con la inmigración masiva. Por Ignacio Fernández Candela
